
Patty
Mitglieder-
Gesamte Inhalte
314 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
Inhaltstyp
Profile
Forum
Kalender
Articles
Alle erstellten Inhalte von Patty
-
Hall Andre, danke für Deine Antwort. Ja - mail mir doch bitte ein Beispiel zu. Meine Adresse hast du ja. mit Deiner letzten Tabelle bin ich heftig am arbeiten, siehe meine TV progression. Wir schaffen das schon noch :-) Gruss raipa
-
Hallo Leute, vielen Dank für eure Antworten. Palu; ich habe immer die TV gesetzt, welchen in den letzten 6 coups 2 x erschienen ist und zwar nur dann wenn auch wirklich nur eine Tv 2 x dabei war. Ok - aber nun noch einmal die Frage ! Gibt es eine vernünftige Setzstrategie auf die TV ??? Weis den keiner was :-) Gruss raipa
-
Hallo Andre, Deinen Test finde ich toll. Allerdings kann ich Dir beim ermitteln der entsprechenden 3 Tvs nicht ganz folgen. (liegt aber an mir) Kannst du das ganze nicht etwas einfacher rüberbringen :-) >> für nen einfachen menschen wie mich << Du suchst also die Erscheinungen ( die 3 TV s) die am gleichmäsigsten in der laufenden permanenz vorkommen und diese werden dann gesetz ? Bei welchem signal ?? Gruss raipa in der laufenden Permanenz vorkommen
-
Hallo Leute, ich hätte gerne Euren Rat bzw. Eure Meinung zu folgendem: Ich habe eine fortlaufende Permanenz von Hamburg bespielt auf die TV Simple: Folgende Daten: Bespielte Coups 4500 Gesetze Coups 2400 Treffer 412 Kapital 1510 Stücke aufgeteilt in eine Verlustprogression in 48 Stufen. Höchster Satz ( = Stufe 48 )= 140 St. dieser Satz wurde im Laufe des Spiels 2 x benötigt. Ein Minus-stand gab es nur am Beginn des Spiels ( Minus 6) Es gab während des Spiels 111 1ste Treffer 92 2te Treffer 70 3te Treffer 51 4te Treffer 54 5te Treffer 34 6te Treffer und 203 mal gab es nach 6 Sätzen kein Treffer. Der Gesammtumsatz betrug 17481 Stücke Und das Ergebnis !!!!!! ""2754 Plus"" Nun meine Frage - kann man damit was anfangen ? Wisst Ihr ne gute Satzweise auf die TV Simple ? Bin für jede Antwort dankbar raipa
-
Hallo RECE, ich spiele gerade Deine Spielidee drei Monate lang durch. Allerdings etwas einfacher ( bin so gestrckt :-) Immer bis 10 Plus oder 50 Minus. In allen drei Monate das gleiche Ergebniss. 3 tage im Minus der Rest im Plus. Ergibt im Schnitt 10 Überschuss Tage = 100 Stücke. Was ich nicht begreife - habe es eben erst beim Nachlesen kapiert . Nach 4 Minus oder Plus Masse egal ist Schluss ??? Damit komme ich bei meiner Spielweise immer ins Minus. Kannst du mir mal dazu bitte ein Beispiel geben. Danke raipa
-
Bist Du sicher chip master ? ...oder nur eine Vermutung. Ich habe dort schon öfters gespielt. Gruss raipa
-
Hallo RCEC, bin beeindruckt :-) Danke raipa
-
Aha ?? !! ?? Hallo RCEC, kannst du mir das auch ins "deutsche" übersetzen :-) Danke Gruss raipa
-
Hallo Kelly, Du hast ja ein tolles Testprogramm. Könntest du für mich auch mal was testen ?? Ich habe gerade mal 2 Monate von Hand was getestet und kam beide Monate ins Plus. Es ist ne eigene Erfindung von mir und klingt evtl. blöde. Aber wer weis .... Also es geht so ! gespielt mit mit der Abstreich - Verlustprogression. Also nach 1 - 2 - 3 - 4 Minus 5 Plus = 10 wieder 5 setzen wenn Minus 7 Plus = 14 die restlichen 3 Plus = 6 und wieder von vorne. Aber nur bis 15 Minus oder 20 Plus in beiden Fällen ist das Spiel zu Ende. Gesetzt wird wie folgt ; Je 2 mal Passe - Impair - Schwarz - Manque -Pair - Rot also PassePasseImpairImpairSchwarzSchwarzManqueManquePairPairRotRot dann das Ganze wieder von vorne. Ich weis es klingt umständlich und doof - aber wie gesagt Meine zwei Monate Handtest von OriginalPermanenzen ergaben ein Plus ( 1 x 39 Plus 1 x 67 Plus ) pro Monat. Danke unf Gruss raipa
-
Meine Spielvariante
topic antwortete auf Patty's DanDocPeppy in: Tendenzspiel und Persönliche Permanenz
Hallo DDP, freut mich, dass es Dir gelungen ist, die Verluste wieder aufzuholen. Na ja :-) die Überlagerung war etwas steil aber wenns klappt, wars immer richtig. Ich glaube das was Du gerade spielst und was ich teste nennt man so . (Paritärer Ausgleich ) ist nicht auf meinem Mist gewachsen hab ich auch irgentwo gelesen. Ist ja auch egal - Hauptsachen es funktioniert. Mir ist das im Global Payer auch aufgefallen. Wenn ich dort alleine gespielt habe - waren die erszten paar Spiele im Plus - und dann gings plötzlich ab ins Minus - egal was ich spielte. Evtl ist auch das !! die beste Strategie. Nach den ersten Minussen - den Tisch wechseln ?? Ich teste derweil mal noch ein paar Monate. Wir schaffen das schon . Gruss raipa -
Meine Spielvariante
topic antwortete auf Patty's DanDocPeppy in: Tendenzspiel und Persönliche Permanenz
Hallo DDP verstehe ich dich richtig ?? Du spielst das Spiel über das wir oben geredet haben. Paritäre Ausgleich-Strategie - oder so ähnlich :-) Spiel auf Ausgleich bis 1 Stück Plus. Nur wenn du im Minus bist - wechselst du ( nach 4 St. Minus ) von 0,25 auf 1$ . ... und kommst immer auf Plus ( keine Pause nach ??? Minus ???) Stimmt das so ?? Gruss raipa -
Sind dauerhafte Roulette-Gewinne möglich?
topic antwortete auf Patty's mabra in: Tendenzspiel und Persönliche Permanenz
Hallo Ratzi, mit dem 2 Dzd. Problem beschäftige ich mich auch schon lange. siehe andere Rubrik. Was für eine Strategie spielst du ?? Gruss raipa -
Hallo Tommy, ich´traue mich mal für "Paroli" zu antworten - weil ich sooo auch gerne mal setze. Wenn du die Permanenz beobachtest wirst du sehen , dass nach der 11 die 22 kam. Ich hätte nun beim nächsten erscheinen der "11" die 11 und die 22 und die 33 gesetzt = Schnapszahlen !! Verstanden :-) Gruss raipa
-
Hallo Hansg...., Du magst ja sicher Recht haben, mit Deiner Kritik. AAaaaber - du kannst doch sicher mehr als nur meckern - oder ??? Wie währe es den mal mit ein paar Tips - so das wir weniger "Gscheite" auch mal in den Genuss von ein paar Gewinnstücken kommen. Das währe wirklich nett von Dir :-) Gruss raipa
-
Hallo Ratzi, auch ich bin ein Freund von Progressionen - also keine Gemecker :-) oder doch !!! ist es den wirklich sooo schwer die Bezeichnungen für Satz Gewinn Verlust usw. auch in deutsch zu schreiben ??? Ich finde es ja toll , dass Ihr alle so gut englisch könnt - ehrlich ! Ich kanns nicht :-( freundliche Grüsse raipa
-
Hallo Jetto, hab nun den Monat fertig getestet, ging leider deutlich ins Minus . Scheint auch mit einer anderen Satztechnick nicht zu klappen. Ging 10 Tage gut - dann 3 Minustage und alles wieder futsch. Na ja - ein Versuch war's wert. Gruss raipa
-
Hallo, kann mir jemand sagen, warum ich den Beitrag von Maxim nicht sehen kann. Das geht nur wenn ich auf "Antworten" klicke. ????? Gruss raipa :nervous: Danke - nun kann ich wieder alle Beiträge lesen :-)
-
Hallo Jetto, habe mir gerade aus Deinem Vorschlag eine eigene Variante gebastellt. Erster Test 8 Tage Nov.98 Stgt.- 1 x Minus 72 7 x plus = 320 mal sehen was draus wird. Gruss raipa
-
Meine Spielvariante
topic antwortete auf Patty's DanDocPeppy in: Tendenzspiel und Persönliche Permanenz
Hallo DDP, nur kurz zum nachdenken. Mir ist bei den 4 Monaten die ich nun getestet habe noch aufgefallen; Oktober 8 Verlusttage 16 Plustage 6x 0 Tage November 5 Verlusttage 18 Plustage 3 x 0 Tage (fehlen einige) Februar 7 Verlusttage 15 Plustage 6 x 0 Tage April 10 Verlusttage 20 Plustage Das scheint "normal" zu sein. Da müsste doch mit einer leichten Überlagerung was zu machen sein. Was meinst du ?? Gruss raipa Ps. gebe meine mail adresse nicht gerne raus - aber ich hab nen Abfalleimer da schau ich alle paar Tage mal rein. "[email protected]" -
Meine Spielvariante
topic antwortete auf Patty's DanDocPeppy in: Tendenzspiel und Persönliche Permanenz
Hallo DDP, habe nun mal zwei (drei der 3te s.o.)Monate getestet, 1ster Monat 5 Minus ( 8 Minustage davon 3 mit 4-4-5 Minus) 2ter Monat 6 Plus ( 5 Minustage zwei davon je 6 St.) Mein Eindruck - die Idee ist richtig - werde ich auf jeden Fall weiter verfolgen/testen. Hätte ich jeweils nur auf 1 Coup bzw. 1Plus oder 1 Minus gespielt währen beide Monate im Plus , beide um ca. 10 Stücke besser . Hast du wirklich schon mehrere Monate durchgespielt und jeden Monat Plus erzielt ?? Wie hoch war Dein höchstes Minus ?? Die Idee mit den jeweils letzten 15/16/16 Coups ist wohl auch nicht das Wahre - besser ( denke ich) Tendenz genau betrachten - und dazu Deine Regeln - das wirds ::--)) Ich mache mal noch 2 weitere Monate - bis dann Gruss raipa -
Meine Spielvariante
topic antwortete auf Patty's DanDocPeppy in: Tendenzspiel und Persönliche Permanenz
Hallo DDP, Ok - jetzt ist alles klar - werde gleich mal nen neuen Monat testen. Musste heute erst mal ( ganz wichtig ) für meinen Enkel Munition nachkaufen ( Er ist natürlich ein Cowboy) und dort wo er wohnt war wohl alles ausverkauft. Aber nun hat Opa wieder Pluspunkte ( beim Enkel) :-) Dann werden wir es beim Roulette wohl auch schaffen. Also bis demnächst Gruss raipa -
Meine Spielvariante
topic antwortete auf Patty's DanDocPeppy in: Tendenzspiel und Persönliche Permanenz
Hallo DDP, ich hatte "nur" 7 Plus - allerdings hab ich dabei gleich ein paar Tests durchgeführt. z.B. habe ich an einige Tagen mehr als 5 Coups gespielt ( daher auch meine Frage) und kam dann prompt auf jeweils 4 minus. Das mit dem 10ner Eccart scheint mir nicht so gut - war ne falsche Idee. Aber nochmal zu der 5er Coup Frage - die ist mir für meinen Test wichtig . Frage - Im Normalfall fange ich bei Coup 16 (als Beispiel) an zu setzen. Ergibt 1 Minus - bei Coup 19 ergibt sich eine neue Gelegenheit - wieder 1 Minus . Höre ich nun bei Coup 21 auf ?? Das währen dann 5 Coups - oder spiele ich bei ( z. Bsp.) Coup 24 weiter weil sich da eine neue Gelegenheit ergibt ( das währe dann der 3te gesetzte Coup und evtl noch einen weiteren bis auf "0" oder +/- . ?? Ich hoffe Du verstehst was ich meine :-) Ich teste derweil mal nen anderen Monat mit beiden Varianten. Gruss raipa -
Meine Spielvariante
topic antwortete auf Patty's DanDocPeppy in: Tendenzspiel und Persönliche Permanenz
Hallo DDP, habe gerade mal nen Monat durchgespielt, tatsächlich ins Plus. Noch ne Frage ? 1) Nach 1 Plus immer Ende ??? 2) Nach 5 Coups immer Ende ?? habe ich das so richtig verstanden ?? Danke und Gruss raipa -
Meine Spielvariante
topic antwortete auf Patty's DanDocPeppy in: Tendenzspiel und Persönliche Permanenz
Hallo, das währe doch ne Idee, wir warten einen negativ Eccart ab von sagen wir mal "10" ab und setzen dann - mit der Progression von RCEC. Gibt es Unterlagen wie gross die höchsten Eccart`s sind, jeweils bei Spielende ?? Da fällt mir ein/auf - nach der RCEC Methode brauchen wir aber mindestens einen vierer oder fünferlauf - oder ?? Das scheint das Problem bei dieser sonst Superprogression zu sein. Gruss raipa -
Hallo betr: Dzd Progression ! Diese Idee hatte ich auch schon - bin aber mal damit im Überschwang der Gefühle auf die Schnauze gefallen. (Dachte ich hätte das ei des Columbus neu erfunden ) Da habe ich es aufgegeben - aber evtl. war das zu früh. Also ich spielte folgende Progression ( Jeweils auf 1 Dzd.) 1-1-1-2-2-3-4-5-6-8-10-12-15-19-23-29-36- usw. bei Gewinn jeweils um drei Sätze der Staffel zurück. Also Einsatz 8 hat gewonnen nächster Einsatz 4 Stücke oder Einsatz 15 hat gewonnen nächster einsatz 8 Stücke usw. Ging lange Zeit recht gut - aber dann s.o. Sollte man evtl. noch mal testen. Bin aber gerade etwas vorsichtig - meine 2 Dzd. Strategie scheint ja auch nicht das geolbe vom Ei zu sein - oder Paroli schon mal weiter getestet ?? Gruss raipa