Jump to content
Roulette Forum

tkr.kiel

Mitglieder
  • Gesamte Inhalte

    1.665
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Alle erstellten Inhalte von tkr.kiel

  1. tkr.kiel

    Chance 1:24

    Hallo Charly22, naja tip würde ich nicht gerade sagen, weil ich hier schon öfters ma reingeschaut habe, aber deinen Forumsnamen hattest du mir gegeben. Das mit dem 100% wäre ich mir an deiner Stelle nicht so sicher, denn es ist alles Theorie, wie gesagt, die 12 Zahlen die du aussetzt kommen garantiert, warum sollen Sie nicht kommen, während du gerade spielst. Vielleicht hab ich mit deinem 1. & 2. Zufallsgenerator irgendwas falsch verstanden, aber soweit ich weiss, gab es bisher noch keine Zahl beim Roulette die dauerhaft ausgeblieben ist, vielleicht mal für 1 oder 2 std. aber das gleich 12 Zahlen davon ausbleiben sollen, oh je, naja aber Versprich mir, auch bei 100% nicht Haus, Hof , Motorrad, Auto und Frau dabei aufs spiel zu setzen.... ok Gruß Thomas
  2. tkr.kiel

    Chance 1:24

    Ich nochmal... noch ein anderes Erlebnis ausm Casino Kiel letztens lief die 5 sehr gut, kam innerhalb 20 Runden 6 mal vor... und plötzlich hast du Sie 50 runden nicht mehr gesehen... du weist leider nicht wann das Roulette sich entscheidet die Restanten als die Favoriten umzusetzen. (Ich aber leider auch nciht)
  3. tkr.kiel

    Chance 1:24

    Hallo Charly22, Ich hoffe es geht dir gut, vielleicht kennst Du mich ja auch noch aus dem Casino Kiel, wir hatten vor ca. 2-3 Monaten mal das vergnügen. Deine Idee klingt gut und ist durchaus nicht schlecht durchdacht, aber wenn es so einfach wäre, dann gebe es ja keine Casino's mehr! Das Problem: mit Mathematik und Statistiken kannst dir zwar eine Menge erklären und Dir optisch alles gut anzeigen lassen, aber leider nicht das Roulette besiegen. Das Problem du hast Theoretisch ca. 24 Zahlen die einfach, doppelt oder mehrfach bespielt werden, das Haut rein Statistisch vollkommen hin, aber ich hatte das Beispiel auch schon mal bei einem Anderen Mitstreiter gebracht: 100 Auto's Autos fahren an Dir vorbei. 5 davon haben einen Unfall. Statistisch gesehen hat jedes 20. Auto ein Unfall, aber wer sagt Dir das der erste Wagen keine Vollbremsung hinlegt und dem 4 weitere drauffahren und die restlichen 95 einwandfrei an Ihr ziel kommen. (Sinnbildlich gesprochen) Es ist leider nur alles Theorie, was wir uns da ausmalen, dennoch gebe ich Dir recht, dass diese Spielweise durchaus für 1-2 Spiele geeignet ist, um dabei dann aber auch noch plus zu machen, da musst du schon ordentlich drauflegen und das risiko wäre mir einfach zu hoch, du weisst leider nicht, wann eine dieser 12 Zahlen kommt und sie werden kommen, weil sonst wärs ja lein langweiliges Gewinnen Ich persönlich hatte dies Spielweise auch mal gespielt allerdings mit den 7 am schlechtesten laufenden Zahlen und es hat ca. 17 Runden hingehauen und dann plötzlich war ich nach 3 runden platt, weil genau 3 dieser Zahlen kamen die nicht hätten kommen sollen. (Jawoll in folge) Also ein Tip: Mach deine 5 Runden und gehe danach einen Trinken und nach Hause. Aber ich drück Dir selbstverständlich die Daumen, das es lange funzt und natürlich viele viele Stücke.... Gruß Thomas (tkr.kiel)
  4. Hallo Grissy, versuche es doch einfach mal. Das Auftreten einer 4er bis 6er-Serie ist zwar nicht unmöglich, aber wenn du Konsequent bist und einfach mal maximal 3 Runden probieren möchtest, dann versuch es doch einfach mal: 1. Satz 200,- auf die jeweilige EC 2. Satz: bei verlust auf Satz 1: 400,- Euro auf die jeweilige EC 3. Satz: bei Verlust von Satz 2 und 1: 800,- Euro auf die jeweilge EC Höher würde ich auch bei Deiner Geldmenge nicht Progessieren, selbst wenn Du 100 T Euro in der hinterhand hälst, sollte dies funktionieren am ersten Tag werde aber bitte nicht übermütig und Spiele weiter... Verlasse dann sofort das Casino... Selbst wenn Du Verlierst, nicht das du noch auf die Idee kommst und meinst 4. Sätze zu progressieren, weil es im 8. Satz gekommen wäre, irgendwann wirste nämlich am Tischlimit liegen und keine Möglichkeit mehr haben, nochmal 10 T Euro draufzulegen und der Verlust ist damit enorm. Solltest du wirklich die 1400,- verlieren, dann kennst du ja Die Antwort auf Deine Frage. Und glaub mir der verlust von den 1400,- Euro ist nur eine Frage der Zeit, aber vielleicht kommst du mehr ins Plus als ins Minus und dafür drücke ich Dir selbstverständlich die Daumen. Immerhin musst du um im Plus zu bleiben 8 Tage gewinnen gegen 1 Tag verlust, ist auch nicht unmöglich.... Ich wünschte ich hätte auch 100 T Euro naja 10 T Euro würden mir ja schon reichen Also viel Spass und sehr sehr viel Glück. Berichte doch bitte mal, wenn Du es probiert hast, wie dein Persönlicher Saldo sich entwickelt hat. Gruß tkr.kiel
  5. Hallo bigosto, ja wahrscheinlich haste recht, ich werde aber nur mal trocken üben, aber wie gesagt, ich muss erst mal sehen, ob es überhaupt möglich ist 3 Kugelrunden die Zahlen sich zu merken und irgendwann auf Grund des Trainings, welcher Zahlensektor mein Favorit wäre, zu setzen, erstmal schauen! Vielleicht funzt es ja nicht, aber ich werde nicht nach den ersten Fehltrockenschwimmen den Kopf hängen lassen, keine Bange! Gruß Thomas
  6. Hallo Sachse, du magst recht haben, aber ich versuche mich mal lieber erst mal mit "2x4-4" oder so ähnlich Den Kranz habe ich relativ gut im Kopf und könnte auch schnell von meiner Zielzahl auf die 1.,2.,3.4.,5. Zahl schließen links und rechts davon. Da wäre noch nicht so das Problem drin... Ich werde am WE mal im CK (casino Kiel) schauen, wie es "trocken" läuft und mir mal so meine Gedanken machen Gruß Thomas
  7. Hallo, @sachse Ich habe nur 8-8 geschreiben, weil es einfach leichter zu schreiben ist als 2x4-4 aber das nur nebenbei. Ich werde mich in nächster Zeit öfters mal an den Kessel stellen und überhaupt erst mal gucken ob es überhaupt möglich ist, sich die zahl zu merken, denn mir viel manchmal schon auf, dass manche Croupiers die Kugel so schnell in die Bahn bringen, dass ich gerade noch am Registrieren bin, an welcher Zahl die Kugel vorbeihuschte und dann kam sie schon wieder... Naja ich denke das ist Trainingssache, aber der Vorteil - sollte ein mensch das erlernen können -wäre das ich mir keine Gedanken über den Croupier zu machen, brauche, weil es dann immer funktionieren würde und unabhängig ist vom Croupier, weil das Verhältnis des "Widerstandes" bei Kessel und Kugel relativ gleich ist, und wenn man es erst mal raushat, denke ich funktioniert es auch. Ich schau mal, Haste sonst vielleicht noch Anregungen oder ggf. auch die anderen Forumsteilnehmer, habt ihr sowas schon mal versucht, oder ggf. sogar Erfahrungen damit gemacht...??? Gruß tkr.kiel
  8. Danke für eure Teilname. Aus euren Antworten werde ich versuchen eine brauchbare leichte Verlustprogression mit entsprechendem Parolispiel zu bauen und anschliessend auch testen zu gehen. Gruß tkr.kiel
  9. Hallo @alle, @Sachse, ich wollte mich mal im „Kesselgucken“ üben. Ich weiss, jeder hier sagt mir jetzt wahrscheinlich das funzt nicht mehr, weil die Kessel alle zu gut sind und es ggf. auch keine Kesselfehler mehr gibt, sofern Kesselfehler überhaupt was mit Kesselgucken zu tun haben. Meine Vision: 1 Fixpunkt auf dem Kessel und dann jedes mal wenn die Kugel vorbeirollt, die Zahl auf dem Kranz merken und auf Grund einer tabelle, die natürlich viel Training und Zeit erfordert bis man die einmal im Kopf hat, meinen Zielsektor zu setzen. Dieses drei Kugelrunden machen und dann auf grund der gemerkten Kranzwerte errechnen können, wo der ungefähre Zielsektor sein soll und dann nur noch die Zielzahl mit 8-8 setzen (also 17 Stücke). Damit hab ich schonmal eine Grundlage geschaffen da nur noch 54,05% an Zahlen offen sind. Und sollte ich schlecht sein, kann ich durch Zufall schon alleine treffen. Sollte es funktionieren und ich ein relativ gutes Auge und Denkvermögen haben, erwarte ich von 5 Sätzen mindestens 3 Treffer. Was haltet Ihr davon, ist es unmöglich? Habt ihr Verbesserungsvorschläge? Gruß tkr.kiel
  10. Hallo Rudi Ratlos, selbstverständlich hast du Recht... Danke für die Darlegung meines Irrtums! Gruß tkr.kiel
  11. Hallo Abanoas, auch auf die Gefahr hin, das es schon jemand geschrieben hat. Ich habe mir nämlich nicht alle Beiträge durchgelesen. Aber ich denke das auch in der 8., 10. oder gar in der 20. Runde das Verlustrisiko bei 48,65% liegt. Denn Deine Rechnung beschreibt nur die Wahrscheinlichkeit, für die Gesamte Figur (8er-Serie). Gruß tkr.kiel
  12. Hallo Schpacko, nur zu Info: es gibt beim Roulette auch Leute die sich einen Sch.... um Permanenzen, Serien, Intermittenzen kümmern und 500,- Euro auf Rot legen und 1. mal Paroli spielen und dann mit 2000,- Euro gehen und das an einem Tag.... und nicht in einem Jahr ) Das soll nicht heissen, dass ich es nicht gut finde, dass du in einem Jahr immerhin 2000,- $ gemacht hast, aber beim roulette kann man auch gewinnen. und aus 500,- $ 2000,- $ gemacht zu haben schafft nicht Jeder, unabhängig vom Zeitraum. Ich freu mich immer, wenn ich es wirklich schaffe, mit meinem Gewinn auch nach Hause zu gehen. Aber auch beim Poker gibt es Verlierer und Gewinner! Gruß tkr.kiel
  13. Hallo Danny, ich war schneller als Paroli. Hab mir die Strategie angeschaut und finde Sie gut, leider wird Sie auch sehr kapitalintensiv und dass schon nach wenig Runden. Aber du hast mich ein wenig Inspiriert, und ich werde gleich mal einige Test's in Excel starten... Gruß tkr.kiel
  14. Hallo Danny, webpirat, und alle anderen, lasst den Leutchen doch Ihren Spass... Ich und andere haben Ihren und ich würds ja schon fast vermissen wenn es solche leutchen nicht gäbe, dann gäbe es ja keinen Ausgleich... und es wäre langweilig... und das wollen wir ja nicht @Chartist Vielleicht habe ich meine Idee mit dem Vorteil bei Zero nicht klar ausgedrückt. Angenommen: Ich schaffe es mit einer Strategie 50 Coups bis zum Platzer zu überleben. Der Platzer wäre, wenn das Roulette es nicht schafft eine 3er-Serie auf einer von mir ausgewählten einfachen Chance zu bringen. Da es es aber tischlimits und kleine Geldbeutel gibt, ist diese Strategie nicht sehr rentabel. Es springt Minimal ein Stück gewinn heraus (ohne Platzer) So nun zu meinem Zerovorteil sofern meine Strategie keinen Platzer ergibt und die Zero vor meiner 3er-Serie kam und die einsätze bei Zero halbiert werden und nicht als Verlust gebucht werden. Ich nenne jetzt einfach mal ein paar Zahlen, die allerdings nur zur besseren verständlichkeit Dienen und nicht dem realistischen Spiel dienen. Also ich bin in runde 20, es kommt Zero (Mein einsatz 100,- Euro wird halbiert) Ich spiele meine Verlustprogression dann weiter und in runde 30 hab ich meine dreierserie, damit habe ich durch die Halbierung meines einsatzes auf der EC in der 20. Runde einen gewinn gemacht gegenüber dem Spiel ohne Zero, leuchtet das ein??? Wenn nicht, dann kann ich dir auch nicht helfen... Und bevor du solche blöden teilweise beleidigenden Kommentare ablässt fang an zu rechnen. Ich kann von mir wenigstens behaupten, ich befasse mich Gerne mit solchem Schwachsinn wie Ihr es nennen würdet. Ich behaupte ja nicht das das Spiel sinnvoll ist, aber meine Behauptung ist, man kann Theoretisch gar nicht verlieren. Oder hat jemand von euch schon mal eine Permanenz gesehen, wo Innerhalb 50 Coups oder sagen wir lieber 100 Coups keine 3er-Serie zustande kam auf irgendeiner EC? Ich nicht, was natürlich nicht heisst, dass es unmöglich ist, aber ich halte es für sehr Unwahrscheinlich. Gruß tkr.kiel
  15. Hallo Rudi Ratlos, die Idee gefällt mir ehrlich gesagt auch gut, aber ich verfüge leider nicht über das nötige Kleingeld um ein RealCasino hochzuziehen, obwohl ein Onlinecasino wäre schon fast machbar irgendwo weit weit wech auf einer "einsamen" Insel. Gruß tkr.kiel
  16. Hallo Danny, Enthusiasmus? Ja, ein wenig vielleicht! Ich gestehe, aber ehrlich gesagt, ich habe noch keine 50 Coups erlebt, wo weniger als zwei 3er-Serien drauf sind in 50 coups. Klaro das macht die Sache nicht Risikoärmerm, aber ich fühl mich damit besser. Eine Garantie gibts natürlich nicht, aber auf 100. Coups hochgerechnet, hälst du es für möglich das eine 3er-Serie einer EC auf 100 Coups ausbleibt! Bin da vielleicht ein wenig zu blauäugig, aber ich denke dass schafft das roulette nur alle 1000 Jahre mal. Und selbstverständlich haste Recht, eine Progression muss dabei sein, aber die die ich mir ausgedacht habe, reicht mit 3506,- euro für 50 Verlustcoups. Daher ja auch dieser Grosse Gewinn von 1 Stück (1 Euro) und die Zero wäre (nur bei halbierung der Einsätze) dann sogar noch der "grosse" Gewinnbringer sofern sich eine 3er-Serie nach einer Zero in 50 Coups bildet. Also was ist mit -2,7% (-1,35%)? ich betrachte das als meinen Vorteil... Gruß tkr.kiel
  17. Hallo Leute, ich wollte dazu auch noch mal meinen Senf abgeben, und zwar denke ich dass das Roulette besiegt werden kann: (behaupte ich einfach mal) Man kann gar nicht verlieren, nur wenn mann leichtsinnig ist, und das sind wir ja alle, oder? Die Idee meiner Behauptung: Hat schon mal Jemand eine Permanenz (mindestens 100 Coups) gesehen, in der keine 2er, oder 3er Serie einer EC auftaucht. Es stimmt natürlich, dass je höher eine Serie anhält um so unwahrscheinlicher wird sie, zumindest in unseren Köpfen, aber der so genannte "Zufall" ist dafür blind. Aber als Beispiel will ich deshalb nicht auf eine 5er-Serien Spekulieren, sondern nur auf eine 3er-Serie, da mir diese auf jedenfall Real erscheint. Aber was passiert nun, wenn ich es schaffe eine Strategie zu entwickeln, die mir eine 99,9%-ige Treffsicherheit gibt? (Ich habe absichtlich nicht 100% geschrieben) Zero gilt in dem Fall sogar als Gewinnzuschuss (naja zumindest in den Casinos, wo der Einsatz auf EC bei Zero nur halbiert wird) Angenommene Voraussetzungen: - Gewinnerwartung: minimal 1 Stück (1 Stück = 1 Euro) - Tischlimit: 7000,- Euro auf EC So, nach meiner Berechnunge muss ich allerdings mit 3.506,- Euro bewaffnet sein um maximal 50 Sätze überstehen zu können. Ob es das Risiko wert ist, mit minimal 3.506,- Euro bewaffnet zu sein um für mindestens 1 Stück Plus nach Hause zu gehen, ist selbstverständlich ne andere Sache, so dämlich wär nicht mal ich (glaub ich zumindest) , aber ich behaupte, dass das roulette es nicht schafft auf einer von mir ausgewählten EC in 50. Runden keine 3er-Serie zu produzieren. (Umkehrschluss, für die die jetzt nicht viel denken wollen: Das Roulette schafft es in 50 runden mindestens eine 3er-Serie zu produzieren) Naja wer mehr Geld zu verfügung hat, kann das ganze natürlich auch auf 2er-Serien umrechnen bis er TischMaximum erreicht. Ich wollte diesen Beitrag auch nur mal als Beispiel nennen, da ich auch mal gegenangehen wollte, da viele Behaupten, man kann beim Roulette nicht gewinnen, ich sage es geht, allerdings wäre mir, wie jedem anderen das wahrscheinlich auch zu risikoreich, aber es ist möglich denk ich und das auch dauerhaft !!! (nur noch zur Info, bevor ich gleich wieder schriftlich in Einzelteile zerlegt werde: ich spiele diese Spiel nicht, zumindest nicht mit soviel Einsatz, ich mags lieber risikoreicher, kann aber ggf. auch daran liegen, dass ich nicht so viel riskieren kann) Gruß tkr.kiel PS: Nun seid ihr dran, freu mich schon auf eure Meinungen und eure und
  18. Hallo L.B. Deine Idee ist zwar sehr gut, aber leider nicht ausführbar, weil ich sonst 3 mal setzen dürfte und dann sind meine 6% verlust erreicht. Ich spekuliere halt darauf, dass das Roulette es schafft innerhalb meiner erwarteten 20. Sätze die ich tätigen kann eine 3er-Serie meiner EC zu bringen. Bisher hats ja auch gut geklappt, bin jetzt bei 303,- Euro und hätte beinahe am Samstag den befürchteten Platzer erlebt im vorletzten (19.) Satz. Das sagt mir natürlich, ich muss eine Strategie entwickeln die mehr als mindestens 30 Runden durchhält und sobald die Satztechnik einmal meine 2 % erreicht hat, sofort aufhören. Der Haken: der Einsatz steigt ins unermässliche bei 30 Runden und dem warten auf 3er-Serien, an 4-Er serien ist schon gar nicht mehr zu denken, da finde ich 3er-Serien schon mutig. Aber auf 2er-Serien muss man selber so viel Kapital reinstecken und kann auch nur ca. 12 Runden Spielen. Aber ich tüftel dran.... Gruß tkr.kiel
  19. Hallo Ibrahim, mag sein, vielleicht hab ich bisher nur immer glück gehabt, naja einmal musste ich bis zum 16. Satz spielen aber ansonsten blieb es bis dahin immer unter 12 Sätzen bis meine geliebte 3er-Serie kam. Aber ich bleibe selbstverständlich dabei und berichte sobald ich auch mal einen Platzer bekommen haben sollte. Gruß tkr.kiel
  20. Hallo DanDocPeppy, vielen Dank für Dein positives Posting! Und genau das ist der Punkt und der Fehler den ich immer gemacht habe, ich habe mich mit Hundert Euro gewinn nicht zufrieden gegeben am Tag es sollte immer gerne etwas mehr sein bis es in 90% aller fälle soweit ging, dass ich wieder mit nix nach hause ging. Selbst wenn ich jetzt verliere, weiss ich spätestens dann, dass diese Strategie auch zur Seite gelegt werden kann, aber immerhin habe ich dann nur 200,- Verloren und versuche dann selbstverständlich eine neue LangzeitStrategie zu "entwickeln". @alle anderen die mir bisher nur geschrieben haben - alles Schrott und -2,7%, usw.! Was habt ihr für Ideen, ausser nicht Roulette zu spielen? Gruß tkr.kiel
  21. Hallo Strolchi, genau das war früher auch immer mein Problem und ich denke es wird das problem vieler Spieler sein. Die Gier und die "Lange" Zeit die man im Casino verbringt, die lässt einen meistens mit "Zero" nach hause gehen, das Problem ist nicht das Roulette, sondern der mensch, der seine Entscheidungen trifft... Darum werde ich meine 1-20 Runden drehen lassen und hoffentlich mit meinen 2% nach Hause gehen. Damit war ich zwar die ersten tage unzufrieden, aber wenn mann denn Sieht, dass ich jetzt 85,- Euro Plus habe, dann ist es doch ein besseres Gefühl, zumal ich weiss, es der Satz täglich höher wird. Gruß tkr.kiel
  22. Hallo nodronn, ich behaupte ja nicht, das ich die ultimative Gewinnstrategie gefunden habe, klar bin ich mir bewusst, des es irgendwann mal den Berg abwärts gehen kann. Bisher habe ich aber 19 tage Plus zu 2% gemacht. Deine Argumente sind mir durchaus bewusst und trotzdem musst du zugeben, dass es funktionieren kann. Denn die Fehler die ich früher gemacht habe, Versuche an einem Abend Reich zu werden, sind gescheitert. Aber vielleicht ist diese Strategie ja auch ein Luftschloss, aber immerhin hatt sie bisher 19 Tage funktioniert und ich hoffe darauf, dass es mindestens noch ein paar Monate so weiterläuft. Ich kann mich nur ständig wiederholen, ich weiss dass es keine Absolute Gewinnstrategie gibt, aber ich bin bereit dieses Risiko einzugehen. Wenn ich es schaffen sollte auf 400,- Euro zu kommen, kann ich ja bei 200,- Euro wieder anfangen, sollte ich dann verlieren, hab ich eigentlich nix ausser meiner zeit verloren. Zum Thema Spesen und Fahrtkosten! Das Casino Kiel ist von mir ein Katzensprung entfernt, so dass ich es zu Fuss erreichen kann, hat auch den Vorteil keine Parkgebühren zu bezahlen. Spesen, naja im Moment mach ich da wohl minus, aber wenn ich die tage erreichen sollte, wo ich mit einer Stückgrösse von mindestens 10,- Euro Spiele, dann habe ich immer noch plus, wenn ich einmal gewinne... um mir was zu trinken kaufen zu können oder so... Ggf. werde ich mich wenn es überhaupt so weit dazu kommt, mit einer Stückgrösse von 50,- Euro pro Tag zufrieden geben, dass dürfte ich nach jetzigen Stand und bei ca. 20 Spieltagen pro Monat in ca. 6 Monaten erreichen. Also ich werde tapfer weiter versuchen meinem Glück hinterherzulaufen... Gruß tkr.kiel
  23. Hallo Papi, im Prinzip steh ich auf Deiner Seite... Doch habe ich bisher damit ca. 85 Euro plus, und das ist im Moment (wie lange noch weiss ich leider nicht) fakt und nicht -1,35 oder gar -2,7% obwohl ich es bezweifel, dass ich nur -1,35% oder gar -2,7% machen sollte, wenn ich nicht treffe, dann habe ich 100% verlust. Langfristig wirst du auf jedenfall recht behalten... Das mit den Tendenzen und Satzsignalen spiele ich nicht direkt, klaro hab ich meine Anhaltspunkte nach denen ich mich richte, sonst hätte ich ja auch nix zu berichten und du auch nicht... Ich könnte genausogut irgendwas blind setzen und treffen oder Verlieren! Aber mir ist es so lieber, da ich damit bisher gute Erfahrungen gemacht habe. Und zur Info, ich wundere mich nicht wenns klappt ich rechne mit allem, wie bereits erwähnt, aber das ist mir egal... Also nix für ungut Gruß tkr.kiel
  24. Hallo Groover55, Dir mag das vielleicht blöd erscheinen aber Rechne vielleicht mal nach, in den ersten wochen (monaten) sind es vielleicht nur 4,- pro Tag, Da ich aber vorhabe immer 2% vom Gesamtkapital zu bekommen hätte ich nach 365 Tagen eine gute Summe, wobei es ja leider noch die Tischmaximums gibt. Sogesehen erhöhe ich mit meinem Gesamtkapital die Satzhöhe (bei 200,- Euro ist meine Stückgrösse 4,- Euro, bei 400,- Euro sind es 8,- Euro, usw.) Rein Rechnerrisch hätte ich mit meinen 2% pro Tag vom Gesamtkapital nach 365 Tagen, wenn es kein Tischmaximum gäbe eine Summe von ca. 275482,- Euro aus meinen 200,- Euronen gemacht. Und ich vertrete die Auffassung, je länger Du im Casino bist, desto höher ist die Wahrscheinlichkeit mit nix rauszugehen.... Darum bemühe ich mich nur einmal ins Plus zu kommen. Ich mache nur 2% (zumindest solange meine Strategie funktioniert) und überlasse es anderen Ihre 4,- Euro pro Tag am Bahnhof zu erbetteln. Aber wie gesagt, es funktioniert jetzt ca. 1 Monat ich rechne ehrlich gesagt damit, dass es irgendwann in die Hose geht, aber im Moment habe ich 285,- Euro zusammen und davon heute Abend 2% mehr (Hoffe ich), macht somit einen heutigen Reingewinn aufgerundet von ca. 6,- Euro. Gruß tkr.kiel
  25. Hallo Danny, Vielen dank für die Formatierung... Bin noch neu und habs noch nicht so drauf...
×
×
  • Neu erstellen...