tkr.kiel

Hallo, ich habe mir Tage und Nächte den Kopf über unten genannte Auffälligkeiten beim Roulette zerbrochen, doch leider konnte ich bisher keinen Vorteil feststellen. Also vorab, erläuter ich mal, was mir so alles bei meinen kleinen unbedeutenden Forschungen aufgefallen ist. 1. Auffälligkeit: Der Roulettekranz hat Links von Zero (LvZ) und Rechts von Zero (RvZ) jeweils 9 rote, schwarze, gerade, ungerade, High und Low-Zahlen alles in allem ohne Zero 36 Zahlen. (Klaro weiss jeder der Zahlen lesen oder Zählen kann), aber es sind LvZ 5 Rote, ungerade, Low-zahlen und 4 rote, gerade, Low-Zahlen vorhanden. Dazwischen sind jeweils 5 schwarze gerade, High-Zahlen und 4 schwarze ungerade High-Zahlen. Bei RvZ ist es genau umgedreht, naja muss ja auch, sonst wäre ja kein Ausgleich vorhanden. 2. Auffälligkeit: Alle Zahlen addiert bringen die Summe 666, also ein teuflisches Rad (Wie recht der Erfinder da doch hatte ) 3. Auffälligkeit: Die 1 Kolonne ist in der Summe R/S, G/U, H/L- neutral Die 2. Kolonne beinhaltet mehr schwarz als Rot, aber ist G/U, H/L-neutral Die 3. Kolonne beinhaltet mehr Rot als Schwarz, ist aber ebenfalls G/U, H/L-neutral 4. Auffälligkeit: Carre 7/8/10/11 enthällt mehr Schwarz als rot TVS 10/11/12/13/14/15 enthällt mehr schwarz als rot ebenso: Carre 25/26/28/29 enthällt mehr schwarz als rot TVS 28/29/30/31/32/33 enthällt mehr schwarz als rot Dagegen steht nur die TVS 16/17/18/19/20/21 mit mehr rot als schwarz. 5. Auffälligkeit: Es gibt mehr rote ungerade & schwarze gerade Zahlen als rote gerade & schwarze ungerade zahlen (RU&SG = 10 Zahlen - RG&RU=8 Zahlen) 6. Auffälligkeit: ICH KANN DA KEINEN VORTEIL SEHEN, OBWOHL ES GEWISSE AUFFÄLLIGKEITEN GIBT!!! Hat Jemand von euch eine Idee oder ggf. noch andere Auffälligkeiten zu berichten? Gruß tkr.kiel

Hallo Blue, ja es ist bestimmt wie alle Strategien auch verlierbar und ich selber sage immer spiele deine Strategie, solange du damit gewinnst... Wie hoch ist Dein Kapitalbedarf, hast du das schon mal ausgerechnet? gruß tkr.kiel

Hallo Danny, vielen Dank für diese ausführliche Schilderung, immer wieder sehr aufschlussreich Gruß tkr.kiel

Hallo Blue, ja es ist möglich aber was passiert, wenn die Zero nicht kommt... wäre es nicht besser die jeweiligen Chevals zu bespielen, die gerade gekommen sind und dann gerade so zu bespielen, dass immer ein wenig plus dabei rauskommt. Denn das nach der 10. Runde oder der 15 Runde immer die Zero kommt ist ja nicht unbedingt gegeben! Wie sieht Deine Progression aus wenn z. Beispiel nicht die Zero sondern die 26 kommt. Hab ich dann noch Plus? gruß tkr.kiel

Hallo Blue, was würde mit deiner Progression passieren, wenn die 31, 29,12,15,16,33,35,14 erscheint? Bzw. mal anders gefragt, wieviel geld bräuchte ich um nach der 14 noch setzen zu können? Gruß tkr.kiel

Hallo BD1980, wie du schon sagtest, der Kapitalaufwand kann immens werden, aber bei den EC auch, zumindest, wenn man die Martingale spielt. Vorteil auf Pleinsystemen finde ich ist, das man relativ wenig setzen kann mehrere Runden ggf. sogar im Gleichsatz und dennoch nen "guten" gewinn bei treffer abstaubt. Aber auch Pleinsysteme sind wie jede EC zu werten. Es kommen manchmal einige Sektoren öfters und manche weniger oder auf einen Bereich x-2-2 ggf. auch mal 20 Coups gar nicht. es ist alles mit den EC vergleichbar. Aber das war nur mein Senf dazu, mal sehen was andere so schreiben. Gruß tkr.kiel

Hallo Ratloser Rudi, warum sollte das abwarten einer bestimmten Serie keinen Sinn machen? Fang doch mal an zu rechnen: was ist wahrscheinlicher? (und das Ergebnis steht sogar fest und ist bewiesen - allerdings leider keine Garantie zum Dauergewinn, weil die Wahrscheinlichkeiten der grossen Serien (>8) halt auch noch gegeben sind) 2er-Serie 4er-Serie 8er-Serie 100er-Serie 20 mal Zero hintereinander ich sag ja nicht das irgendwas von meinem genannten Beispielen nicht auftreten kann, aber wir wollen halt so lange damit ein wenig Geld machen und glaub mir es geht. Pech nur wenn man ne 100er-Serie erwischt, aber wir haben dann ja bis zur 96er-Serie gewartet und im 4. Coup danach getroffen! Gruß tkr.kiel

Hallo RubberD, lass Dir von der "nix-geht"-fraktion nichts einreden... Immerhin hast du Dir bereits einmal bewiesen, dass es funktioniert hat! Ausserdem wissen wir alle dass uns das Roulette irgendwann am Kragen packt und unser Hart erkämpftes Geld ins Nirvana der Casinokasse wirft. Dein Vorteil du hast Deinen Verlust begrenzt (300,- SHF) Ich persönlich finde die Idee gut, zumal Du ja immerhin gleich im ersten Satz bei Treffer 20,- gewinn auswirft. Dennoch halte ich es für möglich das mindestens einmal am Tag eine größere als 8-fach Serie erscheint. Ich würde Dir empfehlen, geb dich ggf. mit 60,- Pro Tag zufrieden, denn warum das Schicksal herausfordern. Ok, du müsstest dann 5 Tage treffen um mal einen verlust zu überbrücken, aber wenn du täglich hingehst (20x im Monat) und 1 monat getroffen hast, haste immerhin 1200,- inner tasche, das ist doch genug, klaro 20 x 300 wären besser, aber die Wahrscheinlichkeit das Du an dem Abend nach 60,- Euro plus; Miese machst wäre sehr hoch und vor allem Du brauchst nicht 8 Std. am Roulettetisch stehen und auf 15 mal eine viererserie zu erwarten. Naja nur soviel dazu... Ich würde die Strategie an Deiner Stelle so lange weiterspielen, bis du ggf. zwei tage hinterinenander nicht gewonnen hast. Gruß tkr.kiel PS: Weiterhin viele Stücke... und es gibt nicht nur Farben die du bespielen kannst, es gibt mehr EC's

Hallo Klaus_Kinski und Sachse, und der Rest der "nix-geht-Fraktion" meine Tochter hat eine Sprechende Salatgurke.... Heisst das jetzt es geht... Übrigens, wenn es möglich ist mit dem Auge den Lauf der Kugel auf X-4-4 zu bestimmen, warum sollte ein Croupier das nicht mit der Hand schaffen können. klaro, es gibt Ausbrecher, durch die Romben, aber das haben die KG bestimmt auch mal... Gruß tkr.kiel

Moin Monopolis, ich vermute das sich die Ausbleiber bzw. die erste dopplerstrecke ähnlich in der Wahrscheinlichkeit verhällt wie zum Beispiel eine 20er oder 50er oder 100er-Serie einer EC, die je höher die Serie wird, umso unwahrscheinlicher wird, aber dennoch möglich ist. ich halte solche Aussagen von 31 Coups bis zum ersten Doppler auch für Unmölgich, aber wir haben bestimmt schon alle irgendwelche Sachen gesehen, die uns vieles nicht glauben lassen. Letztens im Casino Kiel z. Beipiel: erster Coup: 36 dann 12er-serie Schwarz nächster Coup nach der 12er-Serie: 36 und ich sagte noch zu meiner Frau "Pass ma auf, wenn der Abbruch kommt, kommt 36" naja ist halt alles Zufall... Gruß tkr.kiel

Hallo Hotfrog, eigentlich ist es nicht üblich bei Chevalsätzen den Tronc zu bezahlen, das gilt lediglich für "PLEIN"-gesetzte Zahlen, also haste kein Stück "verlust", sondern deine 18,- Euro inner Tasche, wie bei Dutzend oder Kolonne, aber wenn du gerne Tronc abgeben möchtest, dann tue dir keinen Zwang an Die Croupiers freuen sich, selbst wenn Du von auf Dutzenden oder Kolonnen gewonnenen Sätzen Tronc abgeben möchtest. Gruß tkr.kiel

Hallo Dr. Manque, @alle Deine Tabelle sagt mir man sollte also um die besten Chancen zu haben jeweils nach dem 4. bis zum 8. Coup nach einer erschienen Zahl bespielen. Ist ne überlegung wert, ich habe mir mal die Original Permanenzen ausm Casino Kiel angeschaut, auch da leider wie so oft, sehr grosse unterschiede, manchmal kamen die doppler erst nach ca. 10-14 Coups, dann auch einige die Deinen Messungen entsprachen. Aber ich glaub eine Lösung haben wir immer noch nicht gefunden, zumindest keine die Dauerhaft gewinnen hilft... Da hilft nur wieder und von den anderen Gruß tkr.kiel

Hallo @Monopolis, ich versuche Dir einfach mal zu antworten, @Dr. Manque ergänze mich bitte, falls Du dem noch was hinzuzufügen hast! Also mir persönlich ging es um die Permanz von sagen wir einfach mal 37 Zahlen in der es laut meiner Auswertung (auf Seite 1 beschrieben) erst nach ca. >=29 Coups dazu kam, dass sich die allererste Zahl aus den vorherigen wiederholte und ich denke dass Dr. Manque dieses als Dopplerzahl meinte. Ich persönlich hätte schätzungsweise so auf ca. das 2/3 Gesetzt geschätzt, also 25 Zahlen und weniger, aber meine 500 Mio-Coups haben es mir zu Tage gebracht, dass es 1 mal in 500 Mio-Coups möglich sein kann, dass die erste sich wiederholende Zahl nach erst 31 Coups auftrat. UNFASSBAR eigentlich, aber anscheinend möglich. Also solltest Du mal 30 Coups in Folge nicht eine Dopplerzahl sehen, würde ich persönlich sehr viel riskieren und diese 30 Zahlen a Maximum setzen. Aber es wird mir wohl nie passieren... Abstände zwischen den ersten Dopplerzahlen sind zum Beispiel mit gemeint: Es fällt die 1, sieben Coups später taucht die 1 ohne weitere Wiederholungen der anderen zwischenzeitlich gefallenen Zahlen wieder auf. Damit ist der Abstand zum 1. Doppler 7 und laut Dr. Manque's Tabelle ist damit eine Wahrscheinlichkeit berechnet worden, wie wahrscheinlich es ist, dass die 1 im 1 Coup (Abstand 1) oder im siebten Coup (Abstand 7) eintritt. Gruß tkr.kiel

Hallo @Dr. Manque, ja denke ich habe es oft genug getan, also um es mal so zu sagen, ich habe 500 Mio Coups auswerten lassen und nach jeder erfolgten Findung der 1. Doppelzahl wurde der Randomize() ausgeführt. @Rudi_Ratlos Ich lasse lieber meinen Rechner rechnen, denn 500 Mio Coups abschreiben oder kopieren überlasse ich lieber Dir Gruß tkr.kiel

Hallo Mondfahrer, ja diese Sachen sind mir bekannt, aber ich wolltes es halt selber nur mal Testen und das "Rad" neu erfinden Ich wollte damit auch nur meinen Beitrag zu Dr. Manque's Thema abgeben, dass es nach dieser "neuen kenntnis" eigentlich egal ost, ob man Favoriten spielt oder nicht, obwohl ich selber gestehen muss, die Wahrscheinlichkeit doch sehr gering ist, das solche "phasen" auftreten. Aber es kann halt passieren. Ich persönlich habe sowas noch nicht erlebt, dass ggf. auch 20 Mal nicht eine Zahl doppelt vorkam, aber es scheint halt möglich zu sein. Dennoch würde ich das Spiel auf Favoriten dem RestantenSpiel vorziehen. Gruß tkr.kiel

Hallo Gladius, ich muss gestehen, ich gehöre auch manchmal zu dieser schlimmen Sorte, aber nur aus dem grund, weil ich denke, jede Bewegung, jede ablenkung des Croupiers oder sonstiges beeinflusst das Spiel, denn ich behaupte einfach mal: Es kommt garantiert eine andere Zahl, EC, DZ, kollonne, usw. wenn ich durch mein Setzen am Tisch vor abwurf der Kugel meine Jetons setze als wenn ich im hintergrund stehe und erst nach Abwurf meine Jetons platziere. Das hat meines erachtens nichts mit dem können oder nicht können des Croupiers zutun, also zumindest bei mir nicht, ich behaupte sogar, wenn eine Fliege um den Croupier fliegt und ihn nervös macht kommt der Zufall anders als ohne Fliege.... Gruß tkr.kiel

Hallo @alle, @Dr. Manque ich gehöre zwar nicht zur "nix geht"-Fraktion, wollte aber dennoch mal was loswerden: Hatte mich in letzter Zeit auch mit Favoriten ausseinandergesetzt und mir ein paar kleine nützliche Progs geschrieben, die mir leider nicht das Ergebnis gebracht haben, welches ich gerne gesehen hätte: Also folgendes unfassbares ist dabei herausgekommen: Innerhalb Mio-facher Auswertungen hat meine Computersimulation es mir dargestellt, dass innerhalb 31 Coups meine Computergestützen Zufallszahlen es tatsächlich zustande bringen können, nicht eine einzige Zahl doppelt hervorzubringen. Ich wollts nicht glauben und hab den Test nochmals laufen lassen, das Ergebnis war diesmal 29 Coups. Dieses Ergebnis zeigt mir, was ich bisher für unmöglich gehalten habe, aber es ggf. doch möglich ist, das tatsächlich alle zahlen innerhalb 37 Coups ohne doppelt zu erscheinen drankommen können, ich vermute solche Wahrscheinlichkeit verhälft sich genauso, wie eine 100er-Schwarzserie... oder eventuell noch unwahrscheinlicher. Da hilft nur eins.... :ostern: und Gruß tkr.kiel

Hallo Charly22 (Klaus), bin blond und habe leider keine Ahnung wovon du Sprichst.... Hilf mir bitte... Gruß Thomas

Hallo Klaus, Schade, das du es beiseite gepackt hast, ich finde die Idee nicht schlecht und werde mich damit auf jedenfall weiter befassen... Nein das "keine Revanche" hab ich noch nicht gelesen, ich werds mir aber auf jeden einmal reintun.... also bis irgendwann Gruß Thomas

Hallo Klaus, das mit der einen Zahl, das ist so eine sache, ich habs vielleicht noch nicht richtig scheppern sehen, bei jemanden der nur eine Zahl von 37 (äh ich mein 24) spielt.... und deswegen, halte ich es meiner Meinung nach nicht für Spielbar, aber ich lass mich gerne eines Besseren belehren..... Hab nur leider auch schon so meine Erfahrungen gemacht und darum meinte ich das nur, naja 2 Zahlen klingt schon besser, aber dann doch lieber 10 oder meinste nicht, das da bessere Chancen mit zu machen sind, wenn Du 10 von 24 Zahlen spielst: Mein Vorschlag: 1 St. Zero (das 4. Dutzend) 3 Stück im 1. Dutzend 3 Stück im 2. Dutzend 3 Stück im 3. Dutzend und dann mit der entsprechenden Proggi alles verdoppeln, sofern nicht getroffen wurde. Deine Trefferwahrscheinlichkeit ist zwar immer noch 10 : 37 also ungefähr jeden 4. Coup solltest du Statistisch gesehen treffen, aber da Du ja nur die bereits "gezogenen" Zahlen spielst, könnte man es wahrlich 10:24 nennen. Denn dann hättest du eine um einen Coup verbesserte Trefferchance, da du alle ca. 2,5 Coups treffen solltest. Gruß Thomas PS: Habs heute nicht so mit dem Kopfrechnen (sorry) - Habs aber korrigiert...

Hallo Klaus, wollte nur sagen, hab das mit den 6er-Transversalen mal gespielt und muss sagen, bin bisher nur einmal auf die Nase gefallen von insgesamt 6 Spielen. Wenn man rechtzeitig aufhört, kann man das "2/3-Gesetz" damit gut bespielen und das sogar im gleichsatz.... Also Deine Grundidee ist nicht schlecht... Nur Deinen Vorschlag aus den 24 Zahlen ein richtige herauszutippen, naja das überleg dir man mal nochmal Gruß Thomas

Hallo @alle Übrigens habe ich das Geheimnis gefunden, wie man beim Roulette ständig gewinnt. 1. mit dem Casinochef eine Abmachung treffen, das die Tischlimits für DICH nicht zutreffen. 2. Anschließend eine Bank überfallen, sollten schon ein paar millionen bei rausspringen. (Dann noch einen Zettel bei der Bank hinterlegen mit dem Wortlaut: bringe ich nächste Woche zurück - habs mir nur geliehen ) 3. Eine Woche lang gas geben mit der Martingale auf Dutzende. so einfach ist das.... Gruß Thomas

Hallo Klaus, @Monopolis hab mir mal den Kopf über die Idee mit dem 2/3-Gesetz und den 6er Transversalen zerbrochen und dann wieder zusammengeklebt. Man hat relativ oft mehrere kleine Gewinnserien, manchmal aber springt er nur zwischen den zwei 6ern TVS hin und her, die man nicht benötigt und das treibt einen natürlich in den Ruin, also auch hier, nen paar Spiele machen, bis nen paar Euro plus am Tag und ab dafür nach hause.... Dann anschließend: dann nochmal der Frau berichten wie toll man war und ein paar und abholen, dann eine und ab ins bett... Gruß Thomas

Hallo Klaus, ja ich kann mich irgendwie daran erinnern, sowas gefragt zu haben...

Ich behaupte sogar, dass du auf 1369 (37 Zahlen mal 37 Runden) Spiele einen annäherenden Ausgleich aller Zahlen hast (Statistisch) Denn alles was du berechnet hast, hat mit einer "indirekten" Statistik zu tun, denn du behauptest, dass man auf 37 Runden ständig gewinnen "MUSS", wenn man die Zahlen setzt, die mindestens 1 mal erschienen sind! (2/3-gesetz) Eins musst Du garantiert: Sterben (obwohl da bin ich mir mittlerweile auch nicht mehr so sicher ) Ich glaube ja auch das du eine relativ hohe treffsicherheit hast mit Deiner Idee zu spielen, aber glaubs mir die anderen Zahlenfächer sind nicht zuzementiert und aus welchem Grund sollen diese 12 Zahlen nicht kommen, vielleicht weil das 2/3-Gesetz das sagt... ist auch nur Statistik.... und auch damit wird es keine Dauergewinner geben. Denn das selbe ist es auch mit den Dutzenden, die du ja glaub ich gerne Spielst, klaro kann mal ein Dutzend 10 mal oder mehrmals ausbleiben, aber es kommt irgendwann.... Ich habe sogar schon Spieler erlebt, die 3 Zahlen nicht gesetzt hatten, die zu den sogenannten nicht erschienen gehörten und trotzdem um 1 St. plus zu machen auf die Nase gefallen sind... Leider auch Deine Idee keine Reichtumsgarantie.... Ich meine wenn Du das strikt durchziehst jeden Tag Deine 24 Zahlen mit 100 Euro bepflasterst und dich dann aus dem Staub machst mit Deinem gewinn, haste vielleicht noch ne Chance zumindest Deinen Einsatz irgendwann mal nach 24 Tagen rauszukriegen...und kannst dir sogar einmal verlieren erlauben