Fritzl

29,7,28,12,35,3,26,0,32,15,19,4,10,11,5,12,2,25,17,34,36,13,6, 24 a20 = 480

22,18,29,7,28,12,35,3,26,0,32,15,19,4, 6,14,31,9,10,23,8,30,11,36, 5,24,33,1, a 30 =840

29,7,28,12,35,3,26,0,32,15,19,4,6,9, 11,22,33,2 a20 = 360

29,7,28,12,35,3,26,0,32,15,19,4,21,2,25,17, 1,5,10,23 a 20 = 400

......

Zero,1, 2, 3, 5, 2/2 a 30 24, a30 = 630

2,29,7,28,12, 3,26,0,32,15,19,4,21,2,25,23,10,24,16,1,31,9,22 a 35 =805

16,33,16,20,14,1,24,5,2,25,17,34,21,4, 9,31,22,29,7,28,12,35,3,26,0,32.15,19,10,23,8,30 a 20 = 620

29,7,28,1,35,3,26,0,32,15,19,4,2, a 30 12,25,17,34,5, a 30 = 540

Steht da a 35

1,11,10,5, 33,14,24,21,2,25,17,34,29,7,28,12,35,3,26,0,32,15,19,4 27 a35 = 875

29,7,28,12,3,26,0,32,15,19,4, a 35 385 20,14,21,2,25,18,22,9,31,36,5,10,23,8,30,11 a 30 480 = 865

26,34,6,27,13,36,17,25, 29,7,28,12,35,3,0,32,15,24 a 30 = 540

Kol. 1 Kol 2 a 250 16,17,18,30, 6, 9 a 20 Zero 1, Zero2 a15 = 5

Hallo Suchender, Diese hatte ich im anderen Tread schon eingestellt. Siehe hier : Geschrieben vor 20 Stunden (bearbeitet) Für Morgen den, 22.11.17 21, 2, 5, 17, 34, 3, 26, 0, 32, 15, 6, 27, 13, 36, 5, 10, 11, 24, 12, 4, 7, 19, 28, 29 a 41 = 984

Hallo ratzfatz, Wie schon schrieb, ich will KEINEN Missionieren oder in irgendeiner Form von seiner Einstellung (hier zum Thema/versus Roulette allgemein) abbringen. Du schreibst hier von zerstückelten Permanzabschnitten, die Du aber anschliesend zu einer zusammen setzt. Ich will hier jetzt damit abschließen. Fakt ist : es ist dann keine harmonisch gewachsene Permanenz mehr, die sich Coup für Coup (ohne Tischwechsel, an der Permanenzanzeigetafel zu sehen), zu einem lückenlosen Permanenzstrang entfaltet. Die nur durch den periodischen Handwechsel unterbrochen wird. Das ist nur meine bescheidene Meinung. Gruß Fritzl

Hallo ratzfatz, Das habe ich nicht vor, Echt nicht................ Aber lies mal das durch, was Du selbst dazu geschrieben hast. Was soll ich aber letztendlich davon halten ? ??? Gruß Fritzl

Hallo Suchender, Hatte eigentlich mein neuen Einsatz für heute schon fertig. Habe aber heute alles nochmals umgeschrieben. Das habe ich mir auch so gedacht, siehe meine umgeschriebenen Annoncen dazu. Ich denke mal, jetzt klappt es wohl. Mal schauen, was am Ende des heutigen Abends unterm Strich zusammen kommt. Gruß Fritzl

Hallo ratzfatz, Also bin ich doch auf dem richtigen Dampfer gewesen. Mal eine Frage : spielst Du auch im LCasino so, wo Du willkürlich die Zahlen von verschiedenen Tischen zusammenstellst, oder Spielst Du Zahl für Zahl, mit zur Hilfenahme der Permanenzanzeige ? Vorab aber : ich will keinen Spieler Missionieren oder etwas einreden, beileibe nicht. Jeder sollte seinen Stiefel durchziehen, wenn er meint das dies richtig sei. Gruß Fritzl

Hallo ratzfatz, Das bedeutet doch letztendlich, das es dadurch keine harmonisch " GEWACHSENE " Permanenz zum Ermitteln des Nachfolgecoups gab. Und wenn dem so ist, dann gehe ich doch richtig in der Annahme, des es letztendlich" Kunst-bzw. Fantasiezahlen " waren, die zur Verwendung des Turnieres verwendet wurden. Gruß Fritzl

Hallo ratzfatz, Am selben Tisch ? Immer die nachfolgende Zahl ermittelt ? Gruß Fritzl

Hallo ratzfatz, Eine echte Permanenz aus einem Live-Casino abspielen/nachspielen, ist in Ordnung. Das ist ja autentisch. Aber wenn man die Permanenz künstlich zusammenstückelt wie: 10te Zahl von Tisch 3 aus X Casino und im Anschluß dannach 7te Zahl von Tisch 1 aus X Casino, das wird überhaupt nichts. Niemals nichts ............ Deshalb hab ich mich auch nie für die DC-Turniere interessiert. Einfach nur........weil absolut sinnlos. Gruß Fritzl

Geschrieben vor 2 Stunden (bearbeitet) Hallo Suchender, Wie ich sehe, habe ich doch mehrfach das Limit einer Zahl (wegen Überlappung) überschritten. Dadurch wurde der ganze Satz als ungültig gewertet, obwohl getroffen. Vorbild für diese Entscheidung war (das nehme ich mal an, das DC-Forum). Das DC-Forum hat bei ihrer Meisterschaft-so ich mich Lau erinnern kann-, nur Fantasiezahlen verwendet. Es wurde nicht einmal eine echte Permanenz nachgespielt. Zu meinem Spiel : Man hätte zumindest bei meinen Treffern die Höchstgrenze auf Plein berechnen können und nicht das ganze Spiel für ungültig erklären müssen. Immerhin waren es mehrere Treffer, die so nicht zur Wertung kamen. Im Casino wird dir der Überhang auch zurückgegeben. Ich will mich hier keinesfalls beschweren, es ist nur meine Meinung, die ich hier zu Papier bringe. Durch meine unerfahrenheit in solcher Art von Turnieren und die daraus entstehende Zeitnot, sind mir diese Fehler nicht offensichtlich geworden. Ab dem neuen Spiel, werde ich deshalb die Sätze anders formulieren. Also @Suchender, auf ein neues............. Gruß Fritzl Anm: war doch hier in diesem Tread richtig

Hallo Suchender, Wie ich sehe, habe ich doch mehrfach das Limit einer Zahl (wegen Überlappung) überschritten. Dadurch wurde der ganze Satz als ungültig gewertet, obwohl getroffen. Vorbild für diese Entscheidung war (das nehme ich mal an, das DC-Forum). Das DC-Forum hat bei ihrer Meisterschaft-so ich mich Lau erinnern kann-, nur Fantasiezahlen verwendet. Es wurde nicht einmal eine echte Permanenz nachgespielt. Zu meinem Spiel : Man hätte zumindest bei meinen Treffern die Höchstgrenze auf Plein berechnen können und nicht das ganze Spiel für ungültig erklären müssen. Immerhin waren es mehrere Treffer, die so nicht zur Wertung kamen. Im Casino wird dir der Überhang auch zurückgegeben. Ich will mich hier keinesfalls beschweren, es ist nur meine Meinung, die ich hier zu Papier bringe. Durch meine unerfahrenheit in solcher Art von Turnieren und die daraus entstehende Zeitnot, sind mir diese Fehler nicht offensichtlich geworden. Ab dem neuen Spiel, werde ich deshalb die Sätze anders formulieren. Also @Suchender, auf ein neues............. Gruß Fritzl

Hallo Scoville, Es war kein Vorsatz, sondern da ich auch im Livespiel am Tisch so spiele, ist mir das in der Eile/Stress, gar nicht aufgefallen. Aber wie ich schon schrieb: Gruß Fritzl