hemjo

Hallo Roemer! Ich bin der festen Meinung (um mit Fritzls Worten zu schreiben) dieser oben zitierte Satz sagt alles aus. Ich habe zum Spiel von Sven meine Skepsis schon ausgedrückt, daher straft mich der Zufall mit Verlusten. Alle die fest daran glauben gewinnen. Amen! MfG hemjo

Hallo Fritzl! Wenn Du wirklich dieser festen Meinung bist, so glaube ich, Du irrst. Begründung: Es sitzen keine 16 mal 6 ( nur im Franz. Roul.) mit einer Dose, in der sich markierte Kugeln befinden und ziehen im Takt Kugeln heraus, dessen Nummer dann ein weiterer Mitarbeiter in das Internet stellt. Nennst Du es so abfällig, weil Du schon grössere Summen ver-daddelt hast??? MfG hemjo

Meine Begeisterung für das Spiel wurde in den letzten 8 Partien stark gedämpft. Nur noch +274 St vorhanden. Höchststand mehr als halbiert. Ich schrieb schon: die langen, breiten Perm. müssen auch kommen und fressen die vielen kleinen Gewinne wieder auf.

Habe leider keine Folgezahlen.

Hallo Fritzl! Diese Frage kann ich dir wirklich nicht beantworten. Vieleicht schreibst du eine E-Mail an einen Programmierer bei CC, dieser müsste die Antwort wissen. MM wird er dir aber nicht die Details verraten, wie die Zahlen zustande kommen. MfG hemjo

Das kannst Du ganz leicht, an hand der von Roli zur Verfügung gestellten Auswertungen, nachrechnen.

Hallo Fritzl! Das kann ich Dir nicht beantworten, es geht doch um die Unterschiede der Permanenzen, ohne Beeinflussung durch die Software , oder durch einen Betreuer. Habe viele Partien, trcken im CC gespielt, auch mit dem Immersive Tisch, an dem die Kugeln handgeworfen werden. Es is in spielbaren Permanenzabschnitten kein Unterschied festzustellen. MfG hemjo

Hier sind wir einer Meinung, niemand von den Roulette-Professoren hier im Forum kann das Gegenteil beweisen.

Richtig, wenn ich aber den Umsatz und die Rendite wissen will, so kann ich nachträglich zusammenzählen und ausrechnen. Aber wozu? So lange im Rahmen der Regeln Stücke vorhanden sind kann gesetzt werden. Ich spiele mit Stücken, die einen Geldwert darstellen, nicht mit Prozenten die aus vergangenen Spielen errechnet wurden. Was ergibt sich im Gleichsatz? Dieses müsste man zurückrechnen, ich schrieb schon: mit Prog. kommt der Verlust schneller.

Mir genügt es, Dir nicht?

Bei meinen 30 Partien waren es 30 x 65 Coup, also im Durchschnitt 55 Sätze pro Partie. Den Umsatz habe ich nicht mitgeschrieben, der lieg zwischen 3 St. und 140 St. pro Angriff. Pro Partie werden 3 bis 6 Angriffe gesetzt. Ich zähle nur die Stücke, die verloren oder gewonnen werden, in einer kurzen Aufstellung, habe ich das schon veröffentlicht.

Aber über 80 Partien mit rund 1400 Plus-Stücken sind bis jetzt nachweisbare Tatsache. Die Zukunft kann alles wieder anders darstellen, aber den jetzigen Erfolg darfst Du nicht als Geschwafel abtun, ausser Du hast einen konkreten, besseren Spielvorschlag. Irgendwie interessiert Dich das Spiel ja doch, sonst würdest Du nicht immer wieder Kommentare dazu abgeben.

Hallo Sven! Gute Antworten auf die Fragen von Ropro. Er will auch die letzten Unwägbarkeiten herausfinden, um dann ohne Verlusttage zu Spielen. MfG hemjo

Hallo Roli! Die breiten Angriffe müssen auch kommen, sonst kann sich keine Glockenkurve bilden. Habe dieses Thema schon angesprochen, aber keine Reaktion darauf gelesen. Wenn sich viele F1 zeigen, könnte das ein Hinweis auf eine breite Perm. sein. Ein Vorspann vor dem Satzbeginn, um die Tendenz zu erkennen, ist vielleicht ein Weg. Tendenzen setzen sich aber genau so oft fort, wie Sie abbrechen. Wenn man das Spiel aufgliedert, ist es wie ein Trendfolgespiel, das was kommt wird nachgesetzt. Es lebt aber nur von der Progression.. Jede F- Angriffsstufe für sich, hat keine Überlegenheit, warum soll die Summe der Angriffe überlegen sein? Wegen der Prog! Eine Prog. verschiebt nur den Verlust auf später. Nur einige Gedanken, keine Kritik, oder Nörgelei. MfG hemjo

Als Beispiel meine 30. Partie: -50St. 1. 21 2. 34 3. 8 4. 2 5. 15 6. 21 F2 Satz 7. 36 8. 23 9. 10 10. 0 11. 34 2.F2, Satz 2St. 12. 17 13. 6 14. 9 15. 16 16. 3 17. 20 18. 31 E. HR. Sal. -19 19. 22 20. 6 3. F2 21. 18 22. 5 23. 28 Sal. -32 doppelt 24. 5 4.F2 25. 16 5. F2 26. 7 27. 27 Sal. -66 Satz 3x5 St. 28. 9 6. F2 "21" u. "34" werden gestrichen Satz 4x3 St. 29. 11 30. 30 Sal. -105, nächster 4x4 St. 31. 28 7. F2 wird nicht gesetzt 32. 14 Sal. -137 Stop. 33. 6 man darf nich ewig setzen! 1. F3 weiter mit 1 St. auf "6" 34. 17 35. 26 36. 1 37. 12 E. 2. Hr 38. 33 39. 6 Tr. -6 = +29 St. weiter mit Wartecoup 40. 28 41. 34 42. 7 20 C. vor Soll , und "7" ist neuer F2 weiter mit 1 St. auf "6" 43. 0 44. 4 45. 2 46. 16 47. 23 48. 34 2. F4 49. 0 50. 6 Tr. Einsatz -10 = +25 St. "6" ist F5 sehr früh, daher werden 1. u. 2. HR abgeschnitten. 51. 21 52. 16 weiter mit neuen F2 "34", "0", "6", "16" 53. 25 54. 26 55. 26 5.F2 56. 28 6. F2 die Zahlen "0", "6" , "26" spielen weiter 57. 23 7. F2 wird nicht gesetzt 58. 10 59. 12 60. 35 61. 24 Sal. -32 dopp. 62. 1 63. 36 64. 24 8. F2 setzen 65. 0 Tr. - 58 = +12 St. Weiter mit "0" 6629 67. 36 68. 24 2. F3 69. 27 70. 26 3. F3 71. 34 4. F3 72. 24 Tr. -14 = +21 St Die 29. Partie endete mit -37 St.

Hallo ! Habe bis jetzt 30 Partien gespielt, mein Saldostand ist +376 Stück (höchst Stand +624 St.). 10 Partien endeten im Minus. MfG hemjo

Hallo Roli! Herzliche Gratulation zum Gewinn in Geld. Bei mir geht es nicht so gut, bin wieder auf 406 St. zurückgefallen. Aber ich bin trotzdem sehr zufrieden mit dem Ergebnis. MfG hemjo

Hallo Data! Bei dieser Situation hätte ich sofort weiter gesetzt, weil nur 4 F2 und Treffer vor Soll, also eher spitzes Spiel. LG hemjo

Hallo Roli! Wieder alles von Dir perfekt analysiert! Durch das eintragen einer Permanenz mit Erklärungen, sehe ich erst, wieviel Arbeit dahintersteckt . Danke nochmal für Deine Arbeit. Schreibfehler passieren auch mir, aber das wird als solcher erkannt. Der von Dir gewählte Weg, die Partie zu beenden, erkenne ich jetzt auch als richtig, weil alle Angriffe weit nach Soll erst getroffen haben. Dadurch sind die Angriffe teuer geworden und haben wenig Ertrag gebracht. Der letzte Angriff auf den F7 hat auch bis zur 3. Steigerung gedauert, mit Glück im ersten erhöhten Satz getroffen. Daher meine Schlussbemerkung. MfG hemjo

Danke Sven, mit etwas Nachdenken, hätte ich selber darauf kommen können. Jetzt ist es klarer. LG hemjo

17. Partie +63St. in Summe + 635St., wenn das kein Erfolg ist?

Hier noch das Spielblatt zur 16. Partie. Kritik erwünscht, aber begründet.

16. Partie am 12.08.2017, 116 Coup 5 Angriffe Ende +35 St. 1. 10 2. 13 3. 27 4. 36 5. 19 6. 1 7. 34 8. 24 9. 31 10. 15 11. 26 12. 34 1. F2 13. 15 2.F2 14. 18 15. 33 16. 1 3.F2 17. 2 18. 3 Ende 1.HR -13St 19. 3 4. F2 20. 26 5.F2 21. 12 22. 6 23. 31 6. F2 Saldo -35, "15""31"" 34" weden ausgeschieden weil TV schwach weiter mit je 2 St. auf "1" "3" "26" 24. 25 25. 31 1.F3 verpasst, Saldo -47 St. weiter mit 1St. auf "31" 26. 18 27. 5 28. 20 29. 13 30. 3 2. F3 31 35 32. 12 33. 22 34. 25 Sal. -13 35. 27 36. 31 Treffer Sal. -17St =+18St . warten bis Coup 42 37. 29 Ende 2. HR 38. 35 39. 25 40. 36 41. 2 42. 19 20 Coup vor Soll 1. F5. weitermit""31" 43. 7 44. 8 45. 23 46. 36 47. 1 48. 5 49. 28 50. 17 51. 15 52. 3 2. F4 Sal. -10St 53. 33 54. 17 55. 24 Ende 3. HR 56. 20 57. 15 3. F4 58. 17 59. 10 Sal. -26St 60. 26 61. 24 Sal. -32St. Satz 2 St. 62. 9 63. 6 64. 16 65. 31 Tr. -56St = +14 weiter mit "31" 66. 26 67. 36 68. 12 69. 5 70. 13 71. 1 72. 20 73. 10 74. 32 E. 4. HR 75. 19 Sal. -10St. 76. 32 77. 20 78. 15 2. F5 79. 25 80. 35 81. 30 82. 2 83. 36 3. F5 84. 23 85. 0 86. 5 Sal. -32St. weiter mit 2St 87 20 4. F5 88. 18 89. 15 Tr. -54 St. = +16 weiter mit 2 St auf"15" 90. 28 91. 11 92. 13 E. 5. HR 93. 17 94. 1 95. 12 96. 12 97. 5 98. 26 99. 4 Sal. -10 100. 14 101. 34 102. 24 103. 36 2.F6 104. 11 105. 13 106. 35 Sal. -20 weiter weil kurz nach Soll F7 107. 33 108. 22 109. 9 110. 26 3.F6 111. 12 4. F6 Sal. -31 weiter mit 4 mal 2 St. 112. 9 113. 19 Sal. -47 St. weiter 114. 21 115. 34 Sal-63 St. 4 mal 3 St. 116. 12 Tr. Sal. -75St. = +30St. mit großem Risiko und Mühe geschafft.

Dieses Vorgehen von Dir habe ich schon öfter beobachtet, aber in meine Überlegungen noch nicht mit einbezogen. Danke! MfG hemjo

Hallo Sven! Leider denke ich oft sehr kompliziert. Im obigen Zitat vertrittst Du einen Stndpunkt zu einer Situation.- Ist in Ordnung. Mein Gedanke dazu: Wenn nach einem Treffer sofort weitergesetzt werden kann,so ist das im Prinzip die gleiche Situation wie im Zitat, sollte man jetzt den ersten neuen Angriffsatz auslassen? MfG hemjo