novice

Nur das, sichert mittelfristig das ÜBERLEBEN des Kapitaleinsatzes!

Gezockt nur einmal, dann wieder gefangen Da es aber Bonus Geld war, bekomme ich es eh nicht ausgezahlt, darum dann eingestellt. Für mich nun neu und ohne Bonus aber ohne öffentl. Dokumentation, mit dem neuen Lightning R.; Ich lach mich schlapp was die da aufgezogen haben, sowohl EC als auch Bonus ist beherrschbar! Glaub mir, man kann sehr sehr lange so rumschwimmen, wenn man denn die Konzentration hochhhalten kann! In diesem Sinne

Moin, komischer Tag, erste Play war gleich ein Treffer und plötzlich haben sie den Tisch gesperrt; Keine Ahnung ob Zufall oder dergleichen, nach ca. 10 Minuten war er wieder freigegeben und ich habe weiter gespielt und bin promt in eine Minusserie reingeraten. Anderseits kann es auch eine Unkonzentriertheit meinerseits gewesen sein. Wie dem auch sei, ich bin durch und meine Ziele sind abgearbeitet. Der Thread kann geschlossen werden bzw. auch gelöscht werden, ich bin hier nicht mehr aktiv! Vielen Dank für die Aufmerksamkeit und passt auf euch auf

wieder was gelernt, dachte konnte mit Unwissenheit glänzen

Euer Problem is grundsätzlicher Natur: Ihr denkt immer nur es gibt nur "Schwätzer"; Mal genauer lesen: Ich wende diese Handlungslogik seit Jahren mit monitären Erfolg in einem anderen Bereich an und glaub mir da sind "üblere" Gegenspieler als "Bankvorteil" etc. Die Frage war für mich nur, kann es möglicherweise auch in anderen Bereichen(wie z.b. Roulette) angewandt werden! Und auch hier wieder, genaues lesen ergibt ein Vorteil: Permanzen aus Wiesbaden, Dortmund und sonstige Live Locations, immer änliche Ergebnisse. Darum jetzt mal der Realmodus! Um wieder auf den verlauf zu kommen: Bei den definierten Setzgrössen, wäre bei max. 2 Gewinnerfolgen die "Flucht" angesagt einpacken und ausruhen. So auch hier: wobei der Kurvenverlauf nun total abartig aussieht, aber halt UP

Weitergedacht: würden von den effektiven Gewinnern , jeweils 50 Euro wieder in die Rücklage genommen werden, damit dann ab erreichen der 100 Winner Schwelle, Riskoneutral die Spiele plazieren könnten. Soweit die Theorie

Moin, gestern nun Pause gemacht und versucht zu reflektierten. - Ursprünglich war ja die Idee mit meinem Ansatz zu prüfen, ob man bei Roulette auch Geld verdienen kann. - Mir war klar, das dies wenn es denn funktiert, nur mit relativ hohen Einsätzen sinnvoll wäre. Daraus habe ich nun theoretisch folgenden Moneymamagment abgeleitet: - Risikokapital: 5000 Euro - max. 3 - Verlustserie 5 - Einsatzgrösse 250,- / 500,- / 1.000,- Euro Übertragen jetzt auf diesen Spielmodus: ich setze ab sofort : 0.50 / 1.00 / 2.00 Euro Bei erreichen der 20,- Schwelle: 1.00 / 2.00 / 4.00 Euro Damit erreiche ich auch möglichst zeitnah meine angestrebte Kontoverdopplelung und kannd as dann hier abschliessen. Dementsprechend wurde heute das erste Spiel durchgeführt:

Wahre Worte Juan, dafür den

Ich denke, die Auswertung bezüglich welcher Angriff profitabler ist, lässt sich so noch nicht spezifizieren(1 Versuch 16 Treffer). Ich spiele ja nicht kontinuierlich, je nach Lust und Laune. Es wird sich evtl. über die Historie irgendwann alles ausgleichen. Die Ursprüngliche Idee war ja analog der Tabelle aus dem 5 Beitrag ob es möglich wäre im Roulette einen ähnlichen Verlauf zu generieren. Das ist überhaupt meine Referenz und basiert nur auf Sigma 3. War in meinen bisherigen Demo Versuchen aber nicht so darstellbar, weil die Signalgebung beim Roulette nicht so häufig auftritt. Daraus habe ich dann den Schluss gezogen, dann halt mit allen 3 Sigmaleveln zu arbeiten. Ist immer noch aufwändig aber schon besser darstellbar. Bezüglich der Setzgrösse, war es immer meine Intention mit mindestens 125/250 Euro zu spielen. Ich hatte auch beabsichtigt bei erreichen von max. 2 Gewinnern den Tag abzuschliessen. Zero wäre für mich gelösst, ich akzeptiere 3 Verluste in Folge egal wie sie zustande kommen. Hier in der aktuellen Statistikserie spiele ich noch etwas rum, da sich der Kurvenverlauf eh schon unsauber darstellt. Letztendlich dient alles ja nur noch der statistischen Vermutung, dass es anscheinend doch möglich ist, Roulette über EC beizukommen und im gewissen Rahmen profitabel vom Tisch zu gehen. Für mich selber ist das Thema durch! unsauber. Nachtrag: Interessant ist aber, dass sich die Trefferqoute sowohl beim Automatenroulette als auch beim Live-Roulette sowohl Realcasino als auch Online, mehr oder weniger sich gleich verhält.

Entspanntes Wochenende allen!

Trau mich nix zu schreiben, korrektives Dilemma - moin @Sachse

%

100 pro aber bis dahin muss noch 100% auf der Kurve stehen!

Kannste glauben! mit der Blechtrommel

Halt Stop, ein habe ich noch: Du gehörst ja anscheinend zu der Broilerfraktion - Ich bin mit Bananen aufgewachsen, soviel zum ALTER

Dein gutes Recht, merkste was? Es liegt immer an der Betrachtungsweise Und nun quäle dich nicht weiter mit meinen Ausführungen. Ich kann mich nich immerzu mit dem korrekturlesen beschäftigen, schau dir die Bildchen an, sind unschwer zu interpretieren.

Danke für die Hinweise Manchmal reichen ja auch Bildchen! Im Nachgang muss ich dir Recht geben, sieht grauenhaft aus. Aber letztendlich, wird es mir immer wieder passieren - weil ich mir nicht die Mühe mache noch einmal alles Korrektur zu lesen. Musste ich Jahrelang, wurde trotzdem gedruckt usw.; Analog dazu würde ich mal darüber Nachdenken ob du mit sinnvoller Rechtschreibung bei Dir, die üble Ausdrucksweise kompensierst die du manchmal hier vorführst. Muss man auch lesen und akzeptieren; Is kein Vorwurf oder Returkutsche, aber mal was zum reflektieren

Hilf mir mal bitte, habe ein Verständnisproblem bezüglich deiner Anmerkungen

Wie ursprünglich angedacht, 2 Play pro Tag. Von der Kurve gedanklich 3 Euro abziehen, wäre der normale Verlauf!

Hi, ich nehm mir mal Zeit darauf ausfürhlich zu antworten , weil ich gerade ne Sinnkrise damit durchmache. Vorweg, ich werde nach diesem Durchlauf am 15.5 aussteigen und Roulette abharken, weil mir der offensichtliche Aufwand zum Ertrag reine mental nicht gefällt. Zu deinen Anmerkungen: Gestern war halt son Tag wo ich vollkommen abtaktet war und abends mich nochmal bei Casino eingelocked habe. Nehme meine üblichen Intitialwerte und bei der letzten Eingabe, hatte ich gleich ein SIgnal und war Treffer, aber ich war nicht dabei - weil halt kurze Vorlaufzeit zum setzen. War ich schon griffig erstes Spiell dann: Win im zweiten Versuch, soweit alles gut. next Play: 1 Versuch ZERO; 2 Versuch ZERO; dritter VERSUCH ZERO und bin immer noch im ersten SigmaLevel und 0.50 cent hinten. Vollkommene neue Situation für mich, da ich nur mit 3er Prog arbeiten wollte. 4 Versuch am Sigmalevel 1 LOSS; 1Euro hinten und Frustlevel am hochkochen. 5 Versuch am SIgmalevel 2 müsste jetzt auf Einsatz 2 Euro stehen, Emotionen kochen, gibt keine 2 Euro, müsste man 1 Euro verdoppeln, blinder Aktionismus auf 5 Euro geklickt! WIN Soviel dazu ob die Level statistisch profitabel sind; Da ich ja das Konto und die Kurve nicht rückgängig machen kann, streiche ich vom Ergebnis jetzt mental immer 3 Euro ab und bin im normalen Kurvenverlauf. Next Play war dann ganz einfach ein normelaer 0.10 Cent Win wieder. Bin am überlegen für den weiteren Verlauf, tatsächlich bei den ZERO Treffern , bei 3 Mal dann das Minus zu akzeptieren und neu zu Intitialiseren. Weil mehr als 3 Progstufen, ist nicht sinnig vom Riskmanagment.

Jo, gestern hats mich teilweise erwischt, kann aber auch fehlerhafte Analyse gewesen sein, muss man abwarten; Ich gebe mir noch 3 Weeks - dann bin ich raus!

Gibt wohl kein allgemein gültige Formel, ich versuche mit Tageszielen zu arbeiten(mit mäßigem ERFOLG)!

20% getriggert! Heute ein Fehler unterlaufen(auch Online sollte man sich konzentrieren), aber kompensiert!

Gestern Abend noch 2 und heute 3 Spiele, der Verlauf gefällt mir nicht unbedingt, die letzten Spiele voll auf Zero aufgelaufen und/oder halt im 2ten Versuch dann der Treffer. IS HALT NEN GLÜCKSPIEL