Jump to content
Roulette Forum

Schpacko

Mitglieder
 Profil anzeigen  Aktivitäten des Benutzers anzeigen

  • Gesamte Inhalte

    198

  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

 Inhaltstyp 

Beiträge erstellt von Schpacko

    Sit 'n Go

    in Poker

    Geschrieben

    PT oder PAHUD habe ich zwar, nutze ich aber bei SnGs nicht. Dazu sind die Stats in den verschiedenen Levels zu unterschiedlich.

    Falls du es nicht wusstest: Bei PAHud kannst du einstellen, dass er dir nur die stats anzeigt, die der Gegner gegen eine beliebige anzahl Spieler gespielt hat. (?)

    Ich meine: Wenn ihr nur noch zu viert seid, zeigt HUD nur noch die 4-handed stats der Gegner an, wenn ihr zu dritt seid, die 3-handed stats... usw.

    Warum Poker ein Glücksspiel ist

    in Poker

    Geschrieben

    @burnz

    *seufz*

    Du sprichst hier von Tischen, an denen alle die Grundlagen begriffen haben. An solch einem Tisch wirst du ja nie spielen, da du ja anscheinend noch nicht das geringste kapiert hast, nicht mal grundlegendste wie odds & outs.

    Wenn du am Cash table auf m River deine gesamte Bankroll verloren hast, lachst du dein Gegenüber dann aus weil du ja 'in 9 von 10 Fällen gewonnen hättest'?

    Na wenn du deine gesamte bankroll in einer Hand verlierst, hast du eh was ziemlich falsch gemacht... Aber du weisst wahrscheinlich wieder nicht, wovon ich spreche.

    Auf jeden Fall: viel "Glück" noch und ich hoffe, man sieht sich mal am Tisch.

    Tschüss

    Schpacko

    Warum Poker ein Glücksspiel ist

    in Poker

    Geschrieben

    Ich meinte damit,dass wenn man mit Leuten am Tisch sitzt die ebenfalls die grundlegenden Kniffe drauf haben nur noch dass Glück entscheidet.

    Wenn ich gegen ein spiele der jeden scheiss callt und bis zum river bezahlt,ok,dann entscheidet dass Können,aber das ist wohl eher selten der Fall.

    Next one:

    Allein schon die Tatsache dass es 'bad Beats' gibt beweist doch,dass die Spielweise nur einen sehr sehr geringen Einfluss auf die Gewinnerwartung hat.

    Du kannst nach dem Flop meilenweit vorne sein,und nach dem River verloren haben,,.

    Und du hast leider keinerlei Einfluss darauf-daher Glücksspiel.

    Mann...

    Wenn du als 98:2 Favorit All-In gehst wirst du vielleicht verlieren. Doch wenn du das ganze 10'000 mal machst, wirst du GANZ SICHER ca. 9'800 mal gewinnen und 200 mal verlieren. Das hat nichts mit Glück oder Pech zu tun.

    Somit ist auch das mit den bad-beats geklärt. Ein bad-beat ist doch eine Situation, in der du als grosser Favorit noch verlierst. Also nichts, was nicht mathematisch erklärt werden könnte.

    Und hier widersprichst du dir auch:

    Du sagst: "ich habe nie gesagt dass man bei Glücksspielen nicht dauerhaft Gewinn machen kann."

    Nun sagst du, dass an einem Tisch mit Leuten, die die "Grundlagen" (übrigens merkwürdige, wie du sie beschreibst) kennen, keiner einen Vorteil hat. Das würde ja bedeuten, dass man genau so gut würfeln könnte. Zu sechst, jeder hat eine Zahl, schmeisst 1 Euro in den Pot, man würfelt, der dessen Zahl gefallen ist, kriegt den Pot.

    So weit richtig?

    Somit müssten dann nach 100'000 (ja, jetzt sind es bereits 100'000 :schock: ) games alle ungefähr mit +/-0 dastehen, da ja alle die gleich Chancen haben.

    Beim Poker müsste es deiner Aussage nach ja genau gleich aussehen. Alle +/-0, oder besser gesagt: Alle im Minus, wegen dem rake.

    Und jetzt kommt wieder meine Frage, die du noch nicht beantwortet hast: Warum gibt es Pokerspieler, die nach hunderttausenden oder Millionen von Händen ein fettes Plus unter dem Strich haben?

    Warum Poker ein Glücksspiel ist

    in Poker

    Geschrieben

    Ich weiss, der Begriff ist schon arg strapaziert worden, doch die Überlegenheit eines Pokerspielers zeigt sich immer erst auf LANGE SICHT.

    Turniere sind ein extrem kurzer Zeitraum, deshalb sagt ein Turniersieg meiner Meinung nach auch praktisch nichts über die Stärke eines Spielers aus.

    Wenn ich z.B. gegen Phil Ivey eine 10er-Serie heads up spielen würde, wäre es durchaus möglich, dass ich 8 davon gewinne, weil ich einfach glück habe. Wenn wir allerdings 1'000 mal spielen, werde ich mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit öfters verlieren als gewinnen.

    Und ja, Mr. Burnz, du scheinst Poker nur in Turnierform zu kennen. Es gibt da was, das nennt sich "cashgame". Ich habe in meiner Datenbank ca. 100'000 von mir gespielte Hände und bin dabei deutlich im Plus. In absoluten Zahlen ist es wirklich nicht viel, doch Fakt ist, dass ich nicht im Minus bin, was ich aber deiner Theorie nach sein müsste. Und ich habe noch nie ein grösseres Turnier gewonnen, also gibt es keinen "grossen Pot", von dem ich leben könnte.

    Wie geht denn das?

    ich habe nie gesagt dass man bei Glücksspielen nicht dauerhaft Gewinn machen kann.

    Und was die Cash games angeht,ich spiele selber 1/2 $ bei betfair, und mir geht es wie allen anderen,mal läuft es und ich habe nach wenigen stunden 500 plus gemacht,mal läuft nix und ich habe 500 verloren.

    Es ist doch ganz einfach:

    Wenn man die grundlegenden Sachen drauf hat (betten wenn zweimal gecheckt wurde, checken bei ner eigenen monsterhand, aggressives draw play etc. pp ), und die Gegner am Tisch ebenfalls,entscheidet einfach das Board wer gewinnt.

    Und da niemand einfluss auf das Board hat,bleibt es ein Glücksspiel.

    Ich kapiere nicht, was du genau sagen willst...

    Willst du sagen, dass beim Poker NUR das Glück entscheidet und der Spieler keinen Einfluss auf seinen finanziellen Erfolg (oder Misserfolg) hat? Dann liegst du definitiv daneben.

    Wenn du allerdings sagst: "Poker ist ein Glücksspiel, dessen GEWINNERWARTUNG von der Spielweise des Spielers abhängt", dann muss ich dir recht geben.

    Warum Poker ein Glücksspiel ist

    in Poker

    Geschrieben

    Ich weiss, der Begriff ist schon arg strapaziert worden, doch die Überlegenheit eines Pokerspielers zeigt sich immer erst auf LANGE SICHT.

    Turniere sind ein extrem kurzer Zeitraum, deshalb sagt ein Turniersieg meiner Meinung nach auch praktisch nichts über die Stärke eines Spielers aus.

    Wenn ich z.B. gegen Phil Ivey eine 10er-Serie heads up spielen würde, wäre es durchaus möglich, dass ich 8 davon gewinne, weil ich einfach glück habe. Wenn wir allerdings 1'000 mal spielen, werde ich mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit öfters verlieren als gewinnen.

    Und ja, Mr. Burnz, du scheinst Poker nur in Turnierform zu kennen. Es gibt da was, das nennt sich "cashgame". Ich habe in meiner Datenbank ca. 100'000 von mir gespielte Hände und bin dabei deutlich im Plus. In absoluten Zahlen ist es wirklich nicht viel, doch Fakt ist, dass ich nicht im Minus bin, was ich aber deiner Theorie nach sein müsste. Und ich habe noch nie ein grösseres Turnier gewonnen, also gibt es keinen "grossen Pot", von dem ich leben könnte.

    Wie geht denn das?

    Zum Spiel EWR 4

    in Weltrangliste EWR4

    Geschrieben

    Hallo Wenke

    Mein todsicheres System war irgendwie nicht so todsicher, darum habe ich ein "noch todsichereres" entwickelt. Muss mein Abo deshalb ändern und zwar auf

    200 auf das 1. Dutzend

    200 auf das 3. Dutzend

    5 auf die 1

    5 auf die 11

    5 auf die 21

    5 auf die 31

    vielen Dank

    Gruss

    Schpacko

    PS: was passiert, wenn das Kapital verbraten ist? Game over?

    Zum Spiel EWR 4

    in Weltrangliste EWR4

    Geschrieben

    Hallo Wenke

    Habe gerade ein todsicheres Roulettesystem entwickelt und möchte darum ein "Abo" erstellen:

    - 50 auf rot

    - 50 auf ungerade

    - 25 auf die 1

    - 25 auf die 11

    - 25 auf die 21

    - 25 auf die 31

    Wenn möglich gültig ab sofort.

    Danke für den Einsatz, coole Sache.

    Poker Hand Analyse

    in Poker

    Geschrieben

    Das typische pseudo Pro Gelaber..

    fakt ist dass er alles richtig gemacht hat.

    Er floppt top pair,was soll er da anderes machen?

    Slow Play?

    Nein,der Bet war genau richtig.

    Der call vom anderen purer call in the dark.

    Und da Poker nunmal ein Glücksspiel war es halt Zufall dass er tätsächlich seinen Gutshot trifft.

    Aber ihm deswegen zu raten andere tische zu spielen ist totaler Quatsch.

    Als wenn ihr vor solchen Bad beats gefeit wäret weil ihr länger spielt..  :wink:

    Den bet auf dem Flop stellt ja auch niemand in Frage, du Profi.

    der Knackpunkt ist der Turn...

    Und einem Anfänger zu raten, nicht gerade mit NL50 shorthanded zu starten, ist ja wohl auch nicht so abwegig.

    pokern in den staaten:-((

    in Poker

    Geschrieben

    Dann werde ich einfach in England eine Firma gründen die die Einahmen von Spielgewinnen verwaltet und bei bedarf auszahlt! :hand:

    Können alle amerikaner sich üer mich anmelden und das Geld fliesst nen umweg!

    Genau das macht ja Neteller, Neteller ist eine englische Firma. Frag mich jetzt nicht, wo dann das Problem liegt, isch weiss es nämlich nicht :blink:

    Kann das sein?

    in Poker

    Geschrieben

    ich sage am ende ist es immernoch ein glücksspiel!

    gruß fairlaine

    Beruhigend zu hören, dass es immer noch Leute gibt, die es einfach nicht

    begreifen wollen...

    Von wegen real/online:

    Ein Kumpel von mir spielt regelmässig (2-4 mal pro Woche) im Casino Baden

    (Schweiz) FL 40/80 schweizer Franken, das entspricht in etwa 30/60 Euro.

    Er sagt, das Niveau ist an jedem 2/4$-Tisch im Netz wesentlich höher.

    und dann noch bez. outs, odds, usw.

    Ich bezweifle, dass es auch nur EINEN Pro gibt, der sich nicht darum kümmert.

    Natürlich wirst du nicht zum Pro, nur weil du ein paar Zahlen auswendig

    kannst, doch die mathematischen Grundlagen des Spiels sollte man meiner

    Meinung nach einfach beherrschen, so schwierig ist ja das nun auch wieder

    nicht.

    Kann das sein?

    in Poker

    Geschrieben

    Sowie ich eine Karte in der Hand halte die zum Flush gehört die höher als die des anderen ist habe ich gewonnen... Deswegen gibt es doch nichts schöneres als nen King auf der Hand und das Ass in der Mitte wenn dann der Flush kommt..

    Also ich frag mich echt manchmal wenn hier die meisten alle so gut sind wie sie schreiben mit Bankroll Management spielen und alle potodds im Kopf haben aber nicht wissen wann sie gewinnen oder verlieren mit ihren Karten.

    Aber ich kann mir das gut vorstellen, dieses ganze gequatsche mit den Bücher lesen und so und das muss man alles wissen. Man sollte erstmal lernen womit man was gewinnt...

    Ich spiele jetzt seit 8 Jahren Pokern und da kannte hier niemand das Wort potodds!!! Und seit dem dieses Boom kommt reden alle Menschen auf einmal von dem perfekten Pokerspiel... Und dann sieht man immer diese Leute im Fernsehen welche immer gewinnen. Und alle Leute lesen ihre Bücher und kaufen alles was es gibt...

    Also mal ganz ehrlich ich habe noch nie ein Buch gelesen über Poker... Kenne zwar die Potodds und die Wahrscheinlichkeiten aber die verwende ich selten...

    Und verwende ebenso auch kein Bankrollmanagement, ich weiß doch wie viel Kohle ich habe und wenn das und das fehlt habe ich pech und ob ich die in 20 Händen oder aufgrund des limits in 2 Händen verliere ist mir auch schnuppe...

    Ich weiß viele hier machen das um davon "zuleben", aber mal ehrlich es wird kaum einer von euch schaffen... Vorallem wenn micro limits gespielt werden, es freut mich ja wenn man im plus bleibt aber von 5 Dollar die man da im Monat gewinnt kann man auch nicht leben..

    Was für Limits spielst du denn, wenn ich fragen darf?

    Pokertracker-Datenbank auf PokerOffice

    in Poker

    Geschrieben

    Ich glaube sowieso, du hast einen Post von mir überlesen:

    Danke euch beiden.

    Die Funktion, die ich gemeint habe, war die Graph-Funktion.

    Habe nun allerdings ein PT-addon gefunden, das das auch ermöglicht. Werde also

    bei good ol' Pokertracker bleiben.  :hand:

    Das Ding heisst Pokergrapher und gibts als Gratis-download auf overcards.com

    Danke aber trotzdem.

    Gruss

    Schpacko :hut2: (Den blöden Schneemann wollte ich einfach mal verwenden)

    Beginnertische @ PartyPoker

    in Poker

    Geschrieben

    Die meisten halten sich an ein Bankroll Management und da wird oft bei NL mindestens 25x Tischhöchstsatz angesetzt.

    Dass das absolut nötig ist, habe ich dieses Wochenende wieder mal spüren müssen. bankroll in den letzten Wochen mühsam auf 2'600$ ausgebaut, dann innerhalb von 2 Tagen 680$ (oder 680BB) auf NL100 unters Volk gebracht.

    aua aua aua

    Gewinnstrategie bei nur 0,39% Verlustrisiko

    in Roulette-Systeme

    Geschrieben

    Also ich habe eine langfristig gewinnbringende Roulette-Strategie gefunden: Man ersetze den Kessel durch einen Tisch, die Kugel durch ein Set französischer Karten, den Croupier durch schwache Gegner, nenne das ganze "Poker" und kassiere. :werweiss:

    Das beste daran ist: Permanenzen, EC's, und das ominöse "Gesetz des Ausgleichs" spielen dabei überhaupt keine Rolle.

    Jetzt mal im Ernst: Ich habe mein Kapital innerhalb eines knappen Jahres von 500$ auf 2000$ erhöht, und ich bin nicht mal besonders gut darin, da gibt's welche die kommen von 500$ auf 500'000$ in zwei Jahren. Überlegt's euch mal.

×
×
  • Neu erstellen...