Jump to content
Roulette Forum

Schpacko

Mitglieder
  • Gesamte Inhalte

    198
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Beiträge erstellt von Schpacko

  1. Bin gerade Caro's book of poker tells am lesen. Find' ich sehr gut, kann einen am Tisch aber auch ziemlich in die Irre führen. Die Onlinespieler wird das Buch nicht interessieren, aber hat es sonst schon jemand gelesen?

  2. relieves spielt immer auf rot mathematisch (1:1*)

    stranger spielt immer auf schwarz mathematisch (1:1*)

    helm spielt immer auf rot schwarz im wechsel mathematisch (1:1*)

    *immer knapp, da zeroverlust möglich

    Auf dauer, und nur auf dauer wird helm das meiste geld verlieren. Das ist so sicher wie das amen in der kirche. die wahrscheinlichkeit ist auch zu 66% dass relieves und stranger erfolgreiche spielen werden als helm.

    Diese Aussage ist schlicht und ergreifend Bockmist und jeder der auch nur ein Bisschen überlegt, müsste das merken. Wenn dem so wäre, könnte Helm ja immer "das Gegenteil" spielen und würde SICHER gewinnen.

    Auch wenn sich der Sachse gerne den unsympatischen Kotzbrocken (sorry) gibt, ist er bestimmt ganz ein Netter und vor allem: er hat recht. Hört auf ihn.

  3. Ja genau, so mein ich das. Das mit den implied odds ist halt so eine Sache... man weiss ja nie, was bei Turn oder River noch passiert...

    Hättest du einen guten Vorschlag, wie man das lösen könnte?

  4. Scheisse, ich glaube, du hast recht... Das mit dem Pot stimmt sowieso, ist mein Fehler. sollte aber auf die Resultate keinen grossen Einfluss haben.

    Aber das mit den odds...

    Es müsste b1 / (p+2*b1) heissen, oder?

  5. Die odds, die man mit den outs berechnet sind die IDEALEN odds. Ich wollte aber sehen was passiert, wenn man mit höheren bzw. tieferen odds callt. Und das sind dann die odds1 und odds2.

    Wenn ich zum Beispiel schreibe

    odds für den Turn: 19.6%

    odds für den River 19%

    odds für Turn & River: 35%

    odds1: 50%

    odds2: 50%

    Dann bedeutet das folgendes:

    Idealerweise MÜSSTE das Programm callen, wenn die pot-odds unter 19.6% bzw. 19% liegen. Tatsächlich aber callt es, wenn die pot-odds unter 50% liegen.

    Es geht darum, zu vergleichen, mit welchen odds man die grössten Gewinne einfährt.

  6. Nachdem ich mir nun tagelang das Gehirn über die odds zermartert habe, hab ich mich durchgerungen, ein kleines Simulationsprogramm zu schreiben, da mir die mathematischen Grundlagen fehlen, es zu berechnen.

    Ihr schreibt ja, man muss die odds für Turn und River jeweils einzeln berechnen. Ich tue mich nach wie vor schwer mit dieser Aussage.

    Ich brauche auch eure Hilfe, um eventuelle Denkfehler und falsche Annahmen im Programmablauf auszumerzen.

    Im Grossen und Ganzen Läuft das Programm folgendermassen ab (den Programmcode für VisualBasic/Excel findet ihr am Schluss dieses Posts, dann könnt ihr evtl. selbst an den Parametern schrauben):

    Flop liegt auf dem Tisch, nur noch ein Gegner im Spiel.

    - Annahme: im Pot sind 100$

    - Eingabe: Anzahl outs

    - Eingabe: odds, bei denen vor dem Turn gecallt werden sollen (odds1)

    - Eingabe: odds, bei denen vor dem River gecallt werden sollen (odds2)

    Der nun folgende Zyklus wird vom Programm 100'000 mal wiederholt:

    - Gegner setzt zufälligen Betrag zwischen 0 und 200$

    - Programm berechnet pot odds, vergleicht diese mit odds1

    - wenn odds nicht OK, dann foldet das Programm, ZYKLUSENDE

    - wenn odds OK, wird gecallt, der Pot erhöht sich um 2x den Zufallsbetrag und das Programm zieht eine Karte. Wird eins der outs getroffen, gewinnt der Spieler einen Pot von 150$ (Dieser Wert ist eine Annahme. Ich gehe davon aus, dass man den Pot DURCHSCHNITTLICH noch um 150$ "hochkitzeln" kann zu diesem Zeitpunkt des Spiels). ZYKLUSENDE

    - wird keins der outs getroffen, gibt's das gleiche Spiel nochmal für den River:

    - Gegner setzt zufälligen Betrag zwischen 0 und 200$

    - Programm berechnet pot odds, vergleicht diese mit odds2

    - wenn odds nicht OK, dann foldet das Programm, ZYKLUSENDE

    - wenn odds OK, wird gecallt, der Pot erhöht sich um 2x den Zufallsbetrag und dann zieht das Programm eine weitere Karte.

    - wird ein out getroffen: Spieler gewinnt 75$ (Annahme, Erklärung siehe oben). ZYKLUSENDE

    - wird kein out getroffen: Spieler foldet, ZYKLUSENDE

    Die Gewinne und Verluste aus den Zyklen werden dann zum Gesamtgewinn addiert.

    so, ich hoffe, das war halbwegs verständlich.

    Daraus haben sich ein Paar interessante Zahlen ergeben.

    zum Beispiel:

    Outs: 6

    odds für Turn: 12.8%

    odds für River: 13.1%

    odds für Turn & River: 24.1%

    Potgewinn nach Turn: 150

    Potgewinn nach River: 75

    Ergebnisse:

    (odds1 / odds2 / Gesamtgewinn)

    5% / 5% / 53'512

    10% / 10% / 108'335

    12.8% / 13.1% / 140'976 -> theoretisch ideal

    24.1% / 13.1% / 255'545

    24.1% / 24.1% / 266'112

    30% / 30% / 308'341

    35% / 35% / 300'842

    40% / 40% / 181'314

    60% / 60% / -2'609'700

    80% / 80% / -6'882'779

    oder auch:

    Outs: 9

    odds für Turn: 19%

    odds für River: 19.6%

    odds für Turn & River: 35%

    Potgewinn nach Turn: 200

    Potgewinn nach River: 100

    Ergebnisse:

    (odds1 / odds2 / Gesamtgewinn)

    10% / 10% / 213'702

    15% / 15% / 346'621

    19% / 19.6% / 438'194 -> theoretisch ideal

    35% / 19.6% / 904'926

    35% / 35% / 974'180

    40% / 40% / 1'150'124

    50% / 50% / 1'195'671

    60% / 60% / 889'479

    75% / 75% / 212'160

    100% / 100% / 202'140

    Auch wenn man die Potgewinne halbiert, ergibt sich tendenziell ein ähnliches Bild:

    Outs: 9

    odds für Turn: 19%

    odds für River: 19.6%

    odds für Turn & River: 35%

    Potgewinn nach Turn: 100

    Potgewinn nach River: 50

    Ergebnisse:

    (odds1 / odds2 / Gesamtgewinn)

    10% / 10% / 135'577

    15% / 15% / 212'525

    19% / 19.6% / 269'179 -> theoretisch ideal

    35% / 19.6% / 506'330

    35% / 35% / 553'531

    40% / 40% / 607'570

    50% / 50% / 203'254

    60% / 60% / -577'910

    75% / 75% / -2'478'089

    100% / 100% / -2'420'073

    Schlussendlich zeichnet sich immer ab, dass aus odds, die ein paar Prozente über den Turn & River-odds liegen, die grössten Gewinne resultieren! Lasst euch von den absoluten Zahlen nicht verwirren, es geht hier um den Vergeich.

    Und jetzt seid ihr dran. Woran liegt das? Irgendwelche Fehler im Ablauf? Falsche Annahmen? Fehler im Programm? Mir ist schon bewusst, dass das ganze arg verallgemeinert ist, doch eigentlich müssten doch die Werte mit den Turn-odds (einzeln) und River-odds (einzeln) vorne liegen.

    Programmcode:

    Private Sub CommandButton1_Click()

    For j = 1 To 10

    If j = 1 Then

    odds1 = 0.05

    odds2 = 0.05

    End If

    If j = 2 Then

    odds1 = 0.1

    odds2 = 0.1

    End If

    If j = 3 Then

    odds1 = 0.128

    odds2 = 0.131

    End If

    If j = 4 Then

    odds1 = 0.241

    odds2 = 0.131

    End If

    If j = 5 Then

    odds1 = 0.241

    odds2 = 0.241

    End If

    If j = 6 Then

    odds1 = 0.3

    odds2 = 0.3

    End If

    If j = 7 Then

    odds1 = 0.35

    odds2 = 0.35

    End If

    If j = 8 Then

    odds1 = 0.4

    odds2 = 0.4

    End If

    If j = 9 Then

    odds1 = 0.6

    odds2 = 0.6

    End If

    If j = 10 Then

    odds1 = 0.8

    odds2 = 0.8

    End If

    Sheets("Tabelle1").Cells(1, 1) = 0

    For i = 1 To 100000

    p = 80

    g = 0

    Randomize Timer

    x1 = Int((47 * Rnd) + 1) 'erste gezogene Karte

    x2 = Int((46 * Rnd) + 1) 'zweite gezogene Karte

    b1 = Int((200 * Rnd) + 1) 'erster Einsatz

    b2 = Int((200 * Rnd) + 1) 'zweiter Einsatz

    pg1 = 150 'Potgewinn 1

    pg2 = 75 'Potgewinn 2

    a = 0 'Ante

    o = 6 'Anzahl Outs

    If (b1 / (p + b1)) < odds1 Then

    p = p + (2 * b1)

    If x1 <= o Then

    g = p - b1 - a + pg1

    Sheets("Tabelle1").Cells(1, 1) = Sheets("Tabelle1").Cells(1, 1) + g

    Else

    If (b2 / (p + b2)) < odds2 Then

    p = p + (2 * b2)

    If x2 <= o Then

    g = p - a - b1 - b2 + pg2

    Sheets("Tabelle1").Cells(1, 1) = Sheets("Tabelle1").Cells(1, 1) + g

    Else

    g = (0 - a - b1 - b2)

    Sheets("Tabelle1").Cells(1, 1) = Sheets("Tabelle1").Cells(1, 1) + g

    End If

    Else

    g = (0 - b1 - a)

    Sheets("Tabelle1").Cells(1, 1) = Sheets("Tabelle1").Cells(1, 1) + g

    End If

    End If

    Else

    g = (0 - a)

    Sheets("Tabelle1").Cells(1, 1) = Sheets("Tabelle1").Cells(1, 1) + g

    End If

    Sheets("Tabelle1").Cells(10, 1) = x1

    Sheets("Tabelle1").Cells(10, 2) = b1

    Sheets("Tabelle1").Cells(10, 3) = x2

    Sheets("Tabelle1").Cells(10, 4) = b2

    Sheets("Tabelle1").Cells(10, 5) = g

    Next i

    If j = 1 Then

    Sheets("Tabelle1").Cells(2, 10) = odds1 & " " & odds2

    Sheets("Tabelle1").Cells(2, 11) = Sheets("Tabelle1").Cells(1, 1)

    End If

    If j = 2 Then

    Sheets("Tabelle1").Cells(3, 10) = odds1 & " " & odds2

    Sheets("Tabelle1").Cells(3, 11) = Sheets("Tabelle1").Cells(1, 1)

    End If

    If j = 3 Then

    Sheets("Tabelle1").Cells(4, 10) = odds1 & " " & odds2

    Sheets("Tabelle1").Cells(4, 11) = Sheets("Tabelle1").Cells(1, 1)

    End If

    If j = 4 Then

    Sheets("Tabelle1").Cells(5, 10) = odds1 & " " & odds2

    Sheets("Tabelle1").Cells(5, 11) = Sheets("Tabelle1").Cells(1, 1)

    End If

    If j = 5 Then

    Sheets("Tabelle1").Cells(6, 10) = odds1 & " " & odds2

    Sheets("Tabelle1").Cells(6, 11) = Sheets("Tabelle1").Cells(1, 1)

    End If

    If j = 6 Then

    Sheets("Tabelle1").Cells(7, 10) = odds1 & " " & odds2

    Sheets("Tabelle1").Cells(7, 11) = Sheets("Tabelle1").Cells(1, 1)

    End If

    If j = 7 Then

    Sheets("Tabelle1").Cells(8, 10) = odds1 & " " & odds2

    Sheets("Tabelle1").Cells(8, 11) = Sheets("Tabelle1").Cells(1, 1)

    End If

    If j = 8 Then

    Sheets("Tabelle1").Cells(9, 10) = odds1 & " " & odds2

    Sheets("Tabelle1").Cells(9, 11) = Sheets("Tabelle1").Cells(1, 1)

    End If

    If j = 9 Then

    Sheets("Tabelle1").Cells(10, 10) = odds1 & " " & odds2

    Sheets("Tabelle1").Cells(10, 11) = Sheets("Tabelle1").Cells(1, 1)

    End If

    If j = 10 Then

    Sheets("Tabelle1").Cells(11, 10) = odds1 & " " & odds2

    Sheets("Tabelle1").Cells(11, 11) = Sheets("Tabelle1").Cells(1, 1)

    End If

    Next j

    End Sub

  7. Freut mich, so viele kritische Stimmen zu hören...

    Wer allerdings einfach Freude am knobeln hat (wie ich auch) oder ein System entwickeln möchte, mit dem man quasi möglichst günstig möglichst viel "Spass am Kessel" haben kann, dem sei's natürlich gegönnt.

    vor allem aber Ansätze jenseits der Mathematik (physikalische Ansätze) klingen meiner Meinung nach sehr interessant...

    Übrigens: Klar würde ich auf eine Zahl setzen, die schon 4 mal gekommen ist... Der Typ, der sich gesagt hat "Jetzt ist sie schon DREI MAL gekommen, die kommt so bald nicht wieder!" wird sich schliesslich auch in den eigenen Hintern treten wollen :tongue:

    Will sagen: Ist doch scheissegal, ob sie einmal, keinmal oder achtmal gekommen ist, die Chancen, dass sie kommt, stehen 1:36, Punkt. Oder seh' ich das falsch?

  8. OK, da ich - wie bereits gesagt - von Roulette keine Ahnung habe, möchte ich das nicht zu einer Roulette-vs-Poker-Diskussion verkommen lassen, was ja ziemlich sinnlos wäre.

    Wie lange (und wie oft) spielst du denn Roulette, wenn ich fragen darf?

    Mir bleibt allerdings nach wie vor schleierhaft, wie man ein System, das eine negative Gewinnerwartung hat, aushebeln will. Wenn das möglich wäre, wär ja jedes Casino dämlich, Roulette überhaupt anzubieten...

    PS: Da beim Poker die Gewinnerwartung hauptsächlich durch den Unterschied zwischen deiner Stärke und der Stärke deiner Gegner bestimmt wird, betrachte ich Poker als einziges "Glücksspiel" mit positiver Gewinnerwartung... (Für den stärkeren Spieler, selbstverständlich :tongue: )

  9. Hallo

    Kurz etwas vorab: Ich bin Pokerspieler und habe keine Ahnung von Roulette.

    Aus reiner Neugier habe ich mal eine Frage: Gibt es unter euch Spieler, die schon jahrelang spielen und dabei unter dem Strich schwarze Zahlen geschrieben haben? Mal ganz ehrlich. Rein mathematisch betrachtet ist Gewinnen beim Roulette auf Dauer ja nicht möglich.

    Ist das ganze Gerede über Strategien und Systeme nicht die schiere Selbstverarsche?

    Ich denke schon, doch ich lasse mich gern eines Besseren belehren.

    Gruss

  10. Zwecks Recherche hab' ich gestern meine Mathe-Formelsammlung ausgegraben und mal ein Bisschen im Statistik-Teil gestöbert. Die Formel für die "hypergeometrische Verteilung" müsste eigentlich perfekt auf Poker anwendbar sein. Nur leider komme ich immer auf andere Werte als in den Büchern angegeben...

    Beispiel:

    Turn & River-odds mit 9 outs (flush-draw)

    Literatur: 35%

    Berechnung: 31.6%

    Woran liegt das? Irgenwelche MatheCracks anwesend?

    Siehe auch Hypergeometrische Verteilung

  11. 'ey Horst

    danke erstmal für die Antwort.

    Ach so, die Wahrscheinlichkeit dass meine 8 auf Turn oder River kommt, interessiert also nur bei All-Inn... Eigentlich Logisch.... Hab' mich nur gefragt, weshalb die in vielen Büchern und Tabellen überhaupt angegeben ist.

    Allerdings sind die pot-odds bei einem all-inn ja eh fast nie zu halten...

    Nun noch eine Frage bezüglich "outs abziehen":

    Heisst das, sobald zwei Karten der gleichen Farbe (die ich nicht im hole habe) floppen, muss ich 9 outs für ein mögliches Flush-Draw des Gegners abziehen, oder wie ist das zu verstehen?

  12. Ich befasse mich erst seit kurzem mit pot-odds usw. Ein paar Dinge kapier' ich einfach nicht und brauche deshalb eure Hilfe.

    Beispiel:

    Hole: T 9

    Flop: 2 7 6

    Pot: 100$

    Benötigter Einsatz um zu callen: 10$

    Bedeutet: pot-odds 1:10

    Ich brauche also eine 8 um meine Straight zu komplettieren, sind somit 4 outs. So weit so gut. Doch nun fängt es an:

    Die Wahrscheinlichkeit, dass eine 8 kommt, liegt bei einer gezogenen Karte bei ca. 1:12 und bei 2 gezogenen Karten bei ca. 1:6. Welche der beiden Wahrscheinlichkeiten vergleiche ich jetzt mit den pot-odds?

    Wenn ich 1:12 mit 1:10 vergleiche, muss ich aussteigen.

    Wenn ich 1:6 mit 1:10 vergleiche, muss ich callen. Aber: die Wettrunde nach dem Turn kann ja noch nicht berücksichtigt werden, was bringt mir dann das Ganze? Die pot-odds können danach ja komplett anders sein.

    Weiter gehts:

    Mal angenommen, der Turn bringt ein Ass, also nicht das, was ich wollte. Wie gehts jetzt weiter? Muss ich durchziehen, weil ich für 1:6 mit ZWEI Karten gerechnet habe, oder nehme ich jetzt den neuen Umständen entsprechend 1:12?

    Also ich blick' da nicht richtig durch und wäre für klärende Worte extrem dankbar.

  13. Jaja, ich weiss, über's Geld spricht man nicht und so'n Scheiss, aber es nimmt mich halt einfach wunder:

    Wie sieht eure Bilanz über eure gesamte Pokerkarriere so aus? Wieviel habt ihr gewonnen oder verloren? Und wie lange spielt ihr schon?

    Also ich spiele erst seit ca. einem Jahr ausschliesslich an "echten" Tischen, nie online. Allerdings nur um kleinere Beträge. Da ich immer aufschreibe, was ich gespielt habe, kenn ich meine genaue (und ziemlich mickrige) Bilanz: +150 Euro.

×
×
  • Neu erstellen...