NewFish

Weiss jemand warum das abgeschafft wurde?

Hm lach, na denn bist ja in kürze Millionär Was heissen deine Zahlen eigentlich? 14 Coups Ergebnis -1 ? Zum Schluss?

Es macht eigentlich kaum Sinn mit Riesen Progressionen zu arbeiten. Jede Progression frisst ihre Kinder. Mit leichter Überlagerung, kann man allerdings ne Menge kaschieren. Klappt das nicht, taugt das System nix.

Anscheinend komme ich deiner Idee näher. Ich dachte ich hätte so halbwegs Erfahrung auf EC, musste aber noch in der Betrachtungsweise dazulernen. Ich habe die Möglichkeit, die Stränge zusammen oder aber auch einzeln zu bespielen. Gerade dadurch bedingt das hier im Tread verschiede Märsche in den Dateien benutzt wurden, was die Geschichte dadurch natürlich verwirrend macht und das für den Laien schwer nachvollziehbar macht. So scheint aber die Idee der Satzfindung, augenscheinlich halbwegs identisch zu sein. Irgendwo schreibst du, dein Gewinnziel war 4 Stücke. Was du täglich mühelos erreichen konntest. Wie hoch war dein veranschlagtes Tageskapital dafür, bei 2 Strängen? Oder pro Strang? So hoch scheinen die Schwankungen garnicht zu sein, wenn man das vernüftig lesen kann. Ich bin zwar mit meinen Tests noch nicht durch. Nach 30 gebuchten Tagen sieht das aber erst mal erstaunlicherweise garnicht so schlecht aus, staun. Es macht erst mal den Anschein, das ein Verlust auf einem Strang von 3-4 Stücken, signalisiert, diesen Strang kann man meistens vergessen, bespielt man das einzeln. Auch ein Fiktiver Treffer, ändert da anscheinend nicht wirklich viel dran. Ich kann mich aber auch irren. Du hast da mehr Erfahrung.

Das irritiert mich jetzt aber doch. Ich bin jetzt davon ausgegangen, das durch die unterschiedliche Bespielung der einzelnen Stränge, dem Zufall ein Schnäppchen geschlagen werden soll. Meine sämtlichen Experimente auch mit der unterschiedlichen Spielweise auf die vvf, endeten quasi als Nullsummenspiel. Was der Tisch gibt, das holt er sich wieder. Hoffe meine mail an dich liegt nicht wieder im Spam Ordner. LG

Vielleicht plaudert Starwind ja. Denn sind wir alle schon mal schlauer.

Woran machst du das fest? An eigenem Erfolg? Ich meine Chris hat hier wirklich gute Beiträge im Forum geschrieben. Wo erkennbar ist wohin der Weg führt.

Tz der Sachse sagt mal was. jepp ich finds gut. Denn er ist nun mal ein Fachmann auf seinem Gebiet.

Ich habe den Eindruck, hier spielt überhaupt keiner wirklich um Geld. Denn irgendwie endet absolut jedes Thema im Kindergarten. Obwohl es doch genug gute Ansätze und Vorstellungen hier gibt.

Das tut der Mensch im Allgemeinen. Ich verfolge das hier nicht wirklich. Aber verstehe ich das richtig.. Ihr spielt Svens Spiel und greift ihn an??? Euch würd ich was husten an seiner Stelle.

Na Super Dann wirst du mir mir ja die Rechnung erklären können. Denn ich kann zwar english etwas, aber mir leuchtet die Rechnung nicht ein. Und zwar GANZ Genau: warum da 15 Stücke übrig bleiben sollen! Das ist eine Ausgleichsrechnung Sportsfreund auf ne Figur bis zehn.( Ohne Zeroabzug) Ersetze einfach Streifen gegen Figur Dann sind das in diesem Fall: 01__512 ----- plus 51202__256 ----- plus 25603__128 ----- plus 12804___64 ----- plus 64 Siehe.... Streifen von P und DP:01 in einer Reihe = plus 1 Einheit02 in einer Reihe = plus 1 Einheit03 in einer Reihe = plus 1 Einheit04 in einer Reihe = plus 1 Einheit05 in einer Reihe = minus 15 Einheiten06 in einer Reihe = minus 15 Einheiten07 in einer Reihe = minus 15 Einheiten08 in einer Reihe = minus 15 Einheiten09 in einer Reihe = minus 15 Einheiten10 in einer Reihe = minus 15 EinheitenMenge der Streifen 50% P und 50% DPStreifen von - in einer Reihe01__512 ----- plus 51202__256 ----- plus 25603__128 ----- plus 12804___64 ----- plus 64insgesamt für Streifen 1-4 = plus 960 Einheiten******************************************05__32 ----- 32 x minus 15 Einheiten = minus 48006__16 ----- 16 x minus 15 Einheiten = minus 24007___8 ----- 8 x minus 15 Einheiten = minus 12008___4 ----- 4 x minus 15 Einheiten = minus 6009___2 ----- 2 x minus 15 Einheiten = minus 3010___1 ----- 1 x minus 15 Einheiten = minus 15insgesamt für Streifen 5-10 = minus 945 Einheiten*************************************************Gesamtsumme plus 960 Einheiten - minus 945 Einheiten = plus 15 Einheiten

Danke für deine Antwort. So wie ich das verstehe, ist das eine Art Differenzspiel. Mich wundert nur, wie er auf die Rechnung kommt, das da was übrig bleibt. Das ist übrigens keine Spielweise für Roulette Es entsteht also kein Zeroverlust.

Gefunden auf einer engl. Seite Wer kriegt das hin mir das plausibel zu machen? So ganz erschliesst sich mir das nicht STREAKS - Streaks of P and DP happening in a row, odds for each streak to continue are 50% less than the last streak.EXAMPLE : [ all examples will only go to a level of ten - P or DP occurring in a row - the math is the same no matter how far or near I take it - IT can not change ] 10 in a row - will occur __1 time 09 in a row - will occur __2 times 08 in a row - will occur __4 times 07 in a row - will occur __8 times 06 in a row - will occur _16 times 05 in a row - will occur _32 times 04 in a row - will occur _64 times 03 in a row - will occur 128 times 02 in a row - will occur 256 times 01 in a row - will occur 512 times Streaks of P and DP - 2036 total decisions 50% will be P and 50% will be DP. Doubling your bet after a loss. No matter where you end your doubling a bet after a loss you will lose.EXAMPLE :[ ending the doubling and taking a loss at 5 losing wagers in a row ] Wagers 01 unit__ win = plus 1 unit_ lose = -1 unit then wager 02 unit__ win = plus 1 unit_ lose = -3 units then wager 04 unit__ win = plus 1 unit_ lose = -7 units then wager 08 unit__ win = plus 1 unit_ lose = -15 units then wager 16 unit__ win = plus 1 unit_ lose = -31 units END So playing the OPPOSITE of the prior decision, this is what will happen: All streaks of 01 in a row-plus 1 unit 02 in a row-plus 1 unit 03 in a row-plus 1 unit 04 in a row-plus 1 unit 05 in a row minus 31 units 06 in a row minus 31 units 07 in a row minus 31 units 08 in a row minus 31 units 09 in a row minus 31 units 10 in a row minus 31 units What happens when we look at the amount of streaks we will get when we play. __1 streak of 10 in a row = minus _31 units 1x-31 __2 streaks of 9 in a row = minus _62 units 2x-31 __4 streaks of 8 in a row = minus 124 units 4x- __8 streaks of 7 in a row = minus 248 units 8x-31 _16 streaks of 6 in a row = minus 496 units 16x-31 _32 streaks of 5 in a row = minus 992 units 32x-31 _64 streaks of 4 in a row = plus ___64 units 64x 1 128 streaks of 3 in a row = plus __128 units 128x 1 256 streaks of 2 in a row = plus __256 units 256x 1 512 streaks of 1 in a row = plus __512 units 512x 1 for a total of plus 960 units minus - 1953 units = minus - 993 units As you can see betting on the opposite decision [ P / DP ] and doubling each losing wager until you win WILL lose you money. Playing BOTH sides P and DP at the same time. Play both sides at the same time increasing the wager on the side of P / DP that you have just lost a wager on and using the side that you won a wager on as a BACK UP BET. HOW: Start by placing 1 unit on P AND DP [at the same time] then which ever side WINS place a wager of one unit and on the side that LOST place a wager of 2 units. If the side with 2 units wins your ahead 1 unit then place 1 unit on the winning side and go up to 2 units on the side that lost, the one that only had 1 unit on it. If the side that had 2 units on it lost keep only 1 unit on the winning side but increase your wager on the losing side up to 3 units. If the side that has the 3 units on it wins and the side with 1 unit loses you are ahead 1 unit, so place 1 unit on the side that won and 2 units on the side that lost. If the side with 3 units on it loses and the side with 1 unit wins keep one unit on the side that won and increase your wager on the losing side up to 5 units. If the side with 5 units on it wins you are up 1 unit . Place 1 unit on the winning side and increase the losing side up to 2 units. If the side with 5 units on it loses keep 1 unit on the side that won and increase your wager up to 9 units on the losing side. If the side with 9 units on it wins you are up 1 unit . Place 1 unit on that winning side and increase the unit on the losing side up to 2 units. If the side with 9 units loses we STOP HERE AND TAKE OUR LOSS! We are only down 15 units NOT 31 units like we would be after 5 losses in a row if we were only playing ONE SIDE [ P or DP ] and doubling our wager after each loss. WE ARE DOWN LESS THAN 50% of what we could be, talk about minimizing losses.EXAMPLE: P wins then DP wins __P____DP__ __1____1___ wager/ P wins DP loss= even __1____2___ wager/ P lost DP wins= plus 1 unit EXAMPLE: P wins P wins DP wins __P____DP__ __1____1___ wager/ P wins DP lost= even __1____2___ wager/ P wind DP lost= minus 1 unit __1____3___wager/ P lost DP wins= plus 1 unit EXAMPLE: P wins P wins P wins DP wins __P____DP__ __1____1___ wager/ P wins DP lost= even __1____2___ wager/ P wins DP lost= minus 1 unit __1____3___ wager/ P wins DP lost= minus 3 units __1____5___wager/ P lost DP wins = plus 1 unit EXAMPLE: P wins P wins P wins P wins DP wins __P____DP___ __1____1____wager/ P wins DP lost= even __1____2____wager/ P wins DP lost= minus 1 unit __1____3____wager/ P wins DP lost= minus 3 units __1____5____wager/ P wins DP lost= minus 7 units __1____9____wager/ P lost DP wins= plus 1 unit EXAMPLE: P wins P wins P wins P wins P wins [ followed by a P or DP it will not make a difference -this is where we end our losing streak] __P____DP___ __1____1____wager/ P wins DP lost= even __1____2____wager/ P wins DP lost= minus 1 unit __1____3____wager/ P wins DP lost= minus 3 units __1____5____wager/ P wins DP lost= minus 7 units __1____9____wager/ P wins DP lost= minus 15 units END EXAMPLE: P wins DP wins DP wins P wins P wins P wins DP wins P wins P wins DP wins. P-DP-DP-P-P-P-DP-P-P-DP ******************************** __P____DP___ __1____1____wager/ P wins DP lost= even __1____2____wager/ P lost DP wins= plus 1 unit __2____1____wager/ P lost DP wins= even __3____1____wager/ P wins DP lost= plus 2 units __1____2____wager/ P wins DP lost= plus 1 unit __1____3____wager/ P wins DP lost= minus 1 unit __1____5____wager/ P lost DP wins= plus 3 units __2____1____wager/ P wins DP lost= plus 4 units __1____2____wager/ P wins DP lost= plus 3 units __1____3____wager/ P lost DP wins= plus 5 units Playing this way seems to work for every streak of P or DP 1-2-3 or 4 in a row your ahead 1 unit and for every streak of 5 or more you are down 15 units. Let us look at what will happen in the long term [run] . When we look at the amount of streaks we will get. Streaks of P and DP : 01 in a row = plus 1 unit 02 in a row = plus 1 unit 03 in a row = plus 1 unit 04 in a row = plus 1 unit 05 in a row = minus 15 units 06 in a row = minus 15 units 07 in a row = minus 15 units 08 in a row = minus 15 units 09 in a row = minus 15 units 10 in a row = minus 15 units amount of streaks 50% P and 50% DP Streaks of - in a row 01__512 ----- plus 512 02__256 ----- plus 256 03__128 ----- plus 128 04___64 ----- plus 64 total for streaks 1-4 = plus 960 units ****************************************** 05__32 ----- 32 x minus 15 units = minus 480 06__16 ----- 16 x minus 15 units = minus 240 07___8 ----- 8 x minus 15 units = minus 120 08___4 ----- 4 x minus 15 units = minus 60 09___2 ----- 2 x minus 15 units = minus 30 10___1 ----- 1 x minus 15 units = minus 15 total for streaks 5-10 = minus 945 units ************************************************* Grand total plus 960 units - minus 945 units = plus 15 units That seems like a lot of work just for 15 units not to talk about the time that would take, but think about this will you really bust at 15 units every time? Will the method of play really go like this win 15 units then lose 15 units lose 15 units win 15 units and break even. NO. When you bust 15 units you have to ADD the amount of units you won to get the TRUE amount of the bust. Say you won 12 units and then bust 15 units your TRUE bust is only 3 units or say you won 22 units and then bust 15 units your TRUE bust is really a win of 7 units. So in a 50/50 game [ craps ] you have to look at what the average is in the long run and that is your average bust WILL only be 7 1/2 [ 8 ] units playing this way and your average win will be 7 1/2 [ 8 ] units. Now the great part. Play what is called a 2-1-2-1 bankroll money management strategy along with what I have just shown you and you can not loseA 2-1-2-1 strategy is easy what you do is break ALL your play into segments and win or lose you leave after a segment and take a break and return later to start another segment.But here is how you play each segment. Bankroll required You need 30 units- each unit MUST be at least the table minimum bet [ example; at a $ 1.00 table you need $ 30.00 at a $ 5.00 table you need $150.00 ] per segment to be played also you NEED to be able to play AT LEAST 3 segments Start segment one by playing the 1-2-3-5-9-unit progression with DOUBLE the wager progression. Play 2-4-6-10-18 with 2 units on the other side as your back-up wager. Play this way until you win 30 units or bust [ your average bust will be 50 % of segment money- 15 units ] .IF YOU WIN 30 UNITS: walk away and take a break or find another table to play at.When you return to play this time [ your 2nd segment ] Play 1-2-3-5-9 unit progression with 1 unit as your back-up wager. IF YOU BUST : start over playing 2-4-6- 10-18 unit progression with a 2 unit back-up wager again.EVERY TIME YOU BUST START OVER WITH THE 2-4-6-10-18 PROGRESSION WITH THE 2 UNIT BACK-UP WAGER.EVERY TIME YOU WIN 15 UNITS ON YOUR 2ND SEGMENT START OVER PLAYING THE 2-4-6-10-18 PROGRESSION WITH A 2 UNIT BACK-UP WAGER.So when you are playing the 2-4-6-10-18 progression your average bust will be 15 units and when you play the 1-2-3-5-9 progression your average bust will be 8 units.LETS SEE WHAT WILL HAPPEN PLAYING THIS WAY Over ANY two segments you can either,win and winwin and loselose and winlose and lose win and win = plus 45 units [ 30 and 15 ] win and lose = plus 22 units [ 30 and -8 avg. ] lose and lose = minus 30 units [ -15 avg. and -15 avg. ] lose and win = plus 15 units [ -15 avg. and 30 ] WHAT WILL HAPPEN IN THE LONG TERM [ RUN] Wins AND losses in a row :[ a 50/50 game ] EXPECTED WINS IN A ROW [ sample only to 5 ] 1. 16 W-L [ 30 - 8 avg. = 22 ] 2. 8 W-W-L [ 30/15 - 15 avg. = 30 ] 3. 4 W-W W-L [ 30/15/30 - 8 avg. = 67 ] 4. 2 W-W-W-W-L [ 30/15/30/15 - 15 avg. = 75 ] 5. 1 W-W-W-W-W-L [ 30/15/30/15/30 - 8 avg. = 112 ] 1. 16 x 22 = 352 2. 8 x 30 = 240 3. 4 x 67 = 268 4. 2 x 75 = 150 5. 1 x 112 = 112 total = 1122 EXPECTED LOSS IN A ROW [ sample only to 5 ] 1. 16 L-W [ -15 avg. and plus 30 = 15 ] 2. 8 L-L-W [ -15 / -15 avg. and plus 30 = 0 ] 3. 4 L-L-L-W [ -15 / -15 / -15 avg. and plus 30 = - 15 ] 4. 2 L-L-L-L-W [ -15 / -15 / -15 / -15 avg. and plus 30 = - 30 ] 5. 1 L-L-L-L-L-W [ -15 / -15 / -15 / -15 / -15 avg. and plus 30 = - 45 1. 16 x 15 = 240 2. 8 x 0 = 0 3. 4 x -15 = -60 4. 2 x -30 = -60 5. 1 x -45 = -45 total = 75 [ plus 240 - 0 - 60 - 60 - 45 = plus 75 So if what is expected to happen happens and it will [ over the long run with little variation swings in the short run ] YOU CAN NOT LOSE P.S. about the bar When playing this way the bar will have just a slight influence on your play. When the pass line has a higher wager on it when the bar is rolled on the come out treat it as a lose and increase your wager following the rules and when you win on the pass line you will BREAK EVEN not win 1 unit. BUT if when the bar was rolled on the come out roll and you had a higher wager on it and did not get paid for the don't pass win just REPEAT the wagers on the pass and don't pass line and when you win on the don't pass line you will also break even

Neteller wirbt soeben für das go wild Casino Da es auch Compoints gibt, hab ich mir das mal angeschaut. Und habe mir eben mal die Bonusbedingungen durchgelesen. Lustig ist der Punkt Bonusmissbrauch. Ein Martingalespieler darf also nicht die Einsätze senken gowildcasino.com/de/terms-and-conditions Ich glaube, wer solche Bonusbedingungen kreiert, wird versuchen, sich auch vor jeder Auszahlung zu drücken. Was für Verbrecher eh

Hm, denk mal in Ruhe über den Ausgleich nach, zwischen Restanten und Favoriten, und warum sie entstehen. Der Grund warum alle starren Systeme scheitern. Auf EC z.B. kann man Tendenzen, Spiegelungen Abbrüche usw. Interpretieren. Die gibt beim Spiel auf Kesselsektoren auch, wenn man Sie kennt und weiß wie sowas aussieht. z.B. Große Serie, kleine Serie, große Serie, kleine Serie usw. Läuft das ewig? Nein! Oder z.B. Kurzzeitige Aufholung des Restantensektors usw. Deswegen, gehen nur Kurzangriffe. Aber der tiefste Fall kann tief sein Eins sollte man niemals vergessen, der gerade vergangene Coup hat nix, mit den schon gefallenen Coups zu tun. Deswegen, hat ein gesetzter Coup, nur die Hoffnung, das sich ein für uns vermeintliches Bild im Zufall, so oder ähnlich wiederholt.

Hm staun.. Warum sollte sich M/P anders verhalten als S/R Im Landcasino vielleicht. Das Internet bietet aber mehr Möglichkeiten. Davon abgesehen, überlager mal 50ger mit eigenem Kapital.Nach Verlusten. Wie z.B. an diesem von mir extrem schlecht gespielter Tag. Wenn ich z.B. mit Ersteinsatz a 100 anfange, kann ich höchstens davon 10-20 Stücke investieren. Und muss danach den Einsatz reduzieren um 50 oder 75% ! Um aus dessen Gewinnen wieder zu steigern. Wie im Diagramm ab Saldoplus 1000. Mach ich das nicht, kann ich ein Saldominus einfahren was 30-50000 beträgt.(sofern ich nicht Masse egal spiele) Wie will ich das denn wieder tilgen Das ist schon ne hohe Verluststückzahl. Aber das geht. Mein grösstes minus war 6500 (von meinem besoffenen Tag mal abgesehen) Mutig angetreten mit Stückgrösse a 125. Und nur! durch Länge gelang es mir da mich wieder aus dem Keller zu ziehen. Aber irgendwie gibt es diese Länge irgendwann.Wenn man die Bruchstellen kennt. Genau so wie es nur ganz wenige Situationen gibt, wo man ein dreifach oder höheres Paroli versuchen kann.

Ich sehe öfter beim Baccarat Leute über 20 000 gewinnen. Sollte das stimmen, legen die 10 000 und mehr. Damit muss deren Kontostand 100 000 und mehr betragen.

Der grösste Fehler ist bei sowas mit ner Verlustprogression beizugehen. Man kann leicht überlagern mehr aber nicht. Mir war die Redite zu wenig. Darum spiel ich EC oder meist Baccarat. Gestern abend in 4 h 340 St. Heute morgen 30 min zum Morgenkaffee 30 St. Das mach mal mit Plein. Das dürfte sehr schwer sein.

Lol Wer progressiert so hoch Das mach ich nicht mal selbst wenn mein erster Satz a125 ist Ne Progression die als einzelner Satz über 20 Stücke im Verlustfall geht, ist der Tod jeden Systems. Ne reine Verlustprogression muss mit 4-5 Verlustsätzen auskommen.(zumindes auf EC) Im Gewinnfall sieht die Sache schon anders aus.

Ich geb dir mal einen Tipp,ich spiele zwar nicht mehr kesselsektor, aber beschaftige dich mal damit.. Beobachte mal den Rythmus im Kesselsektor wo die Kugel hinfliegt. Und welche Zahlen die Treffen. Und du wirst feststellen, einige Croupis schmeissen mit einer gewissen Ordnung und andere werfen das totale Chaos. Ich glaube ich hatte Albert vor zehn Jahren mal zugeschaut, wo ich Prognosen abgegeben hab, wo die Kugel innerhalb von 3 Coups hin fällt.Allerdings mit 8 Stücken Einsatz auf Kesselsektor. Das traf den Tag wie Sau. Mein bestes Ergebnis vor 5 Jahren war damit innerhalb von 2 Tagen von 1000 auf 12000 EUR begonnen mit a1. Ich spiele schon sehr lange ne Kombi zwischen Verlust und Gewinnprogression. Dazu ist aber Feeling von Nöten. Man muss keine Verluste mit einem Treffer tilgen

Tipp Topp deine Tests. Würde gern mehr hören darüber. Im Endeffekt, ist die Idee garnicht schlecht von Albert, ich musste etwas schmunzeln darüber als ich sie genau hörte. So einfach geht das aber nicht, mal schauen wie die Ergebnisse sind, wenn das Programm fertig ist.

Ich habe bei meinen recht oberflächlichen Pool Tests auch schon festgestellt das Marsch 1 anscheinend etwas besser läuft.. Meiner Meinung nach sind die Parameter etwas falsch,wonach nach ca 1000 oder 1200 Coups die Satzentscheidungen getroffen werden. Denn diese Satzbedingungen der Keys müssen sich angleichen, je länger die Permanenz wird. Unter anderem, hab ich auch festgestellt warum der Kumpel mehrfach in folge daneben setzt. Zumindest nach meinem Verständnis. Aber das lässt sich ja ändern. Ob das die Ergebnisse bedeutend verbessert, wird man sehen.Aber ich glaube Meine Frage wäre: wird die Progression bei deinen Tests jeweils beendet bis Treffer? Und hast du jeden Tag die gleiche oder ähnliche Anzahl an Coups genommen, um die dementspechenden Keys voll zu bekommen, bei deinen Tests? Meiner Meinung nach, um das genau zu testen, braucht man gleiche Ausgangslagen, entweder gleiche Anzahl an Keys oder gleiche Anzahl an Coups. Ich denke je länger die Permanenz wird, um so mehr wird ein Ausgleich stattfinden. Der auch statt finden muss. Und der sich dann auch in der Plusminusfolge wiederspiegelt. Das heist für mich,man muss da am Programm noch etwas fein tunen. Das sieht man alleine daran, wenn Marsch 1 oder 2, Summe X (für mich einen ca. Durchschnitt) mit einer mini Überlagerung gewonnen hat, was dann auf dem Gegenmarsch passiert. Das sieht man doch sofort. Da muss man noch einiges testen um die Ergbnisse zu verbessern.

Das ist Quatsch Ich hätte im Gleichsatz kaum ne Chance. Ich hatte in diesem Tread mal ein Diagramm von einem schwarzen Tag eingestellt. Von minus 1500 auf 4000 plus. Im Gleichsatz wäre ich da tod gewesen. Davon abgesehen, wie soll das wohl sonst möglich sein, mit 500 oder 700 EUR auf 10 000 zu kommen an nur einem Tag. DAS! geht nur mit Progression und den dazu gehörigen Plus Läufen. Ich spiele normalerweise so um die Null Linie rum, das heisst ich könnte Masse egal garkeine Gewinne machen. Noch nie!!!! hab ich so lange so schlecht getroffen, wie an diesem Tag am Anfang. Mein Tischkapital betrug an diesem Tag 2500, da ich davor mehrere Tage lang sehr hoch gewonnen hatte. Ich hätte also noch etwas weiter verlieren können. Fest steht, wäre ich nochmals auf 1500 minus runtergesackt, wäre der Tag beendet gewesen. Wahrscheinlich wär ich aber mit minus 800 ausgestiegen um dann nächsten Tag von vorne anzufangen.

Stimmt Bietet aber eine bessere Grundlage als an einem Chaostisch rum zu agieren, das beweisen meine Erfolge.

Es ist nicht Schuld der permanenz, das z.B. serienverhalten driftet ab in Chaosverhalten, muss es auch zwangsläufig. Das menschliche Gehirn, kann mit Zufall nicht umgehen, und um zu gewinnen suchen wir eine Ordnung im zufall. Ist diese Ordnung kappt, ist es besser zu gehen.