ratzfatz
-
Gesamte Inhalte
1.407 -
Benutzer seit
Inhaltstyp
Profile
Forum
Kalender
Articles
Beiträge erstellt von ratzfatz
-
-
vor 6 Stunden schrieb jason:
Die Lösung des Rätsels, das Dösbaddel hier eingestellt hat.
Er ahnte zwar auf welchen Seiten v.Halle die Formel abgebildet hat, war aber nicht in der Lage,
@Hans Dampf die richtige Formel mitzuteilen. @Ropro erbarmte sich dann und löste die Aufgabe,
wohl auch, weil ihm das Gestammel vom Dösbaddel mit auf den Keks ging.
Dösbaddel schwächelt im Moment ein wenig.
Waren es Sonnabend noch 29 Fachbeiträge, so schaffte er Sonntag nur noch 18 Fachbeiträge.
Ich ahnte das zwar, kann aber trotzdem damit nichts anfangen.
-
vor 14 Minuten schrieb Ropro:
Das Ergebnis der Hallerschen Formel: 0,019499229
Und bedeutet was ?
-
Das letzte mißglückte Roulette-Turnier, ist 1 1/2 Jahre her und wir sollten uns mal Gedanken darüber machen, ein neues Turnier zu planen. Ich würde die Zeit haben, jeden Tag eine Rotation hier einzustellen, mit einer Permanenz, die keiner kennen kann. Diese Permanenz würde ich Paroli jeden Tag vorher bekannt geben, sodass es nachprüfbar wäre. Vorschläge und Meinungen dazu, werden gerne entgegen genommen.
-
vor 54 Minuten schrieb Emulator:
Vor einigen Monaten hatte ich mich mal mit Live-Wetten im Bezug auf Tennisspielen beschäftigt.
Es werden z.B. 3 Sätze gespielt und es steht 2:0. Die Quoten waren dann im Bereich 1.02 und 7(war vielleicht auch 8 oder 10).
Jedenfalls habe ich es beim Tennis relativ häufig erlebt(jedenfalls öfter als beim Fußball), dass das Ergebnis am Ende 2:3 ist und die hohe Quote gewonnen hat.
Beim Fußball kommt es zwar auch vor, dass eine Mannschaft 2:0 hinten liegt und nachher noch mit 2:3 gewinnt, aber im Vergleich zu Tennis eher selten.
Bei Sportwetten ist Maddi hier der große Experte und er wettet auf alles was sich bewegt. Da man hier beim Roulette nur Hauen und Stechen erlebt, sollte man sich wirklich mal Gedanken machen, umzusteigen.
-
vor 28 Minuten schrieb Ropro:
Rechnest du das obige Verhältnis um, hast Du aber nur ein Verhältnis von 1 zu 4,5!!!!!
Ganz so schlimm ist es aber nicht, ungefähr 1 zu 4,834 wegen Zero. Da man 50% auf den Satz von Passe wieder bekommt, wären es aber nur ca. 1 zu 4,9 !
Ansonsten ist die Erhöhung im Plus aber richtig, nur nicht gleich immer verdoppeln. Ich würde mit 4/6 anfangen und dann 6/9, 8/12, 10/15 usw.
-
vor 14 Minuten schrieb Scoville:
Sven,es gibt 36 Fälle..
1-1
1-2
1-3
...usw bis
6-6
nur die 3-3 kommt jedes 7 oder 8 mal ?
hast mich überzeugt......
Hahaha haha, ich nehme alles zurück und behaupte das Gegenteil.
-
vor 4 Minuten schrieb Scoville:
Hallo Sven,
Das solltest du selbst mal nachrechnen...
Am besten du nimmst 2 Würfel und schaust mal wie lange es braucht bis 2x die 3 erscheint...7-8 im Mittel?
gruss
Maddi
Maddi, er meinte bestimmt, irgendeine TVS. Dass es in diesem Fall nur um die 3 geht, hat er nicht bedacht.
-
vor 6 Stunden schrieb Lutscher:
Die macht nackt putzen.....geil Sachse.!
Und er muss dafür hinterher Spinnweben fegen.
-
vor 11 Stunden schrieb Scoville:
Moin Manny,
'SportDenker' sind hier eindeutig in der Unterzahl..
La Liga kann man ja noch durchgehen lassen,aber das du dich an Ägypten
ran wagst,da kannst du auch gleich Cricket in China ohne Infos spielen...
Nichts für Ungut,
Scoville
Jaaaaa er lebt noch,er lebt noch, er lebt noch . . . . . Moin Maddi, " long time no see you ",wie geht's dir, alles gut überstanden bis jetzt ?
-
vor 2 Stunden schrieb 4-4Zack:
deswegen sag ich ja sicher bin ich nicht,aber 1000000 auf plein?ich kann kaum glauben das es dann noch casinos geben würde.
na ja vielleicht doch wenn man sich ansieht wie idiotisch die meisten setzen,danken wir wem auch immer das es zocker gibt.
Im DC konnte man das immer nachlesen und bei Plein ohne Tronc war es so um 150.000 und niemals 1.000.000.
-
vor 18 Minuten schrieb Fritzl:
Hallo ratzfatz,
Wieso, der @Sachse fährt doch immer noch jedes Jahr seine Tour........??
Gruß Fritzl
Wenigstens hast du erkannt, worauf ich hinaus wollte.
Für mich hat er 'n Rad ab, also radlos.
-
vor 1 Stunde schrieb sachse:
Das ist entweder zu hoch für mich oder einfach nur Quatsch.
Oha, unser Genie schon wieder einmal radlos ?
-
vor 10 Stunden schrieb hemjo:
Aber warum sind die Maximaleinsätze auf Plein wesentlich niedriger?
Weil die Casinos Angst haben, vor Pleinspieler!
hemjo
Moin hemjo, das stimmt so nicht, auf Plein ist die höchste Auszahlung. Alle anderen Chancen sind danach berechnet, dass man überall mit dem Höchsteinsatz, gleich hoch gewinnt.
-
vor 13 Minuten schrieb alcatraz46:
Wird hier erklärt: https://www.pokerstarscasino.eu/de/games/live/dreamcatcher/?no_redirect=1
Ist sowas wie "Roulette für Arme".Danke, habe das schon einmal gesehen, konnte das aber nicht mehr einordnen.
-
Am 21.1.2019 um 11:11 schrieb Lwa85:
Hallo, ich bräuchte mal Hilfe. Ich rechne und schiebe schon seit Tagen Zahlen hin und her. Aber ich komm nicht auf die Lösung. Und zwar geht es um folgendes:
Ich versuche heraus zu bekommen ob es möglich ist beim Dream Catcher die Einsätze so auf die 1, 2, 5, 10, 20 und 40 zu verteilen das immer Plus Minus 0 raus kommt. Sprich Gewinn ist gleich Gesamteinsatz.
Ich hab schon viel hin und her gerechnet mit kleinstem gemeinsamen Vielfachen usw.. Wäre für Lösungsansätze oder gar die Lösung sehr dankbar.
Wer oder was ist Dream Catcher ?
-
vor 48 Minuten schrieb Manny:
ich hoffe Ropro erklärt wie man durch Permutationen lesen einen Vorteil erlangen kann.
Manny aka Jean Claude
Naja, wenn man die Restanten, Normalos und Favoriten, so wie Dutzende unterscheiden und lesen könnte, hätte man einen Vorteil, so die Theorie. Im DC Forum war es seine große Erfindung und er hat es auch an Live-Permanenzen, immer wieder versucht vorzuspielen. Es hatte nur einen Fehler, er hat damit immer verloren und jedes mal andere Ausreden gefunden, es war einfach lächerlich.
-
vor 6 Stunden schrieb sachse:
Oha, mea culpa.
Es ist das Menschliche am Genie, dass es auch gelegentlich irrt.
Und bei einigen Indianerstämmen, würdest du als heilig angesehen werden.
-
vor 35 Minuten schrieb sachse:
Das wird sicherlich nicht passieren.
Warum?
Letzter Besuch im Forum von FavRad: Januar 2014
Ha ha, bist ein Witzbold wa. Letzter Besuch von ihr, 14 Januar.
-
vor einer Stunde schrieb Workwithbenny:
Was ist BIN?
Es heißt normal Binomial Verteilung, kurz BIN. Das kannst du googeln.
-
vor 4 Minuten schrieb Black Widow:
Hey ratzfatz,
ich hasse 30iger Zahlen (34, 35, 36), aber man muss flexibel sein und mit dem Tisch spielen. Also bin ich über meinen Schatten gesprungen und habe die so verhasste Zahl 34 gesetzt mit Erfolg. Es entschließt sich mir nicht (aber da werde ich garantiert noch dahinter kommen :D), warum die 34. Wahrscheinlich, weil das die wenigst bespielste Zahl ist, die man auch überhaupt nicht herleiten kann (ich zumindest nicht). 31 - 34 oder umgekehrt oder aber 17 - 34 (17 - 1 - 1), da Nebenzahl bzw. Verdoppelung. 34 - 9 - auch eine Möglichkeit bzw. umgekehrt, wäre eine Erklärung. Aber Lightning Roulette ist im Moment mein Spiel! Die 6 ist heiss bei diesem Spiel, die 13 und die 27.
LG - Blondie
Kommen kann ja alles, aber war nicht deine Lieblingszahl die 17 ?
-
vor 12 Minuten schrieb Black Widow:
Hey Albatros
Klar kenne ich das und ich zocke das wirklich gerne und auch erfolgreich. Boah 500facher Einsatz - ein Traum. Das ist mein Spiel. Ich habe in den ersten 4 Tagen des neuen Jahres 7.000 € gewonnen. Ich liebe dieses Spiel!
Ein Tipp: Spiele (für mich die ungeliebte) 34 und die 19. Überhaupt nicht meine Zahlen. Man sollte flexibel sein und über seinen Schatten springen. Was meinst du, wie ich die 34 bestücke
Die 34 gehört zu meinen "Bad Fours". Aber in diesem Fall - Augen zu und durch - und das durchaus erfolgreich.
LG - Blondie
Ich könnte mich heute noch beölen, als deine Bad Four's im Roulette Turnier, zu Favoriten wurden. Also schon wieder erfolgreich.
-
vor 1 Minute schrieb Lutscher:
Du meinst er wär ein Affe.! Ich vermute ein blinder Affe!
Möglich, aber auch die finden manchmal ein Korn ( eine Zahl ).
-
vor 16 Minuten schrieb Fritzl:
Hallo Kuckuck,
Dieses überaus schlaue Bonmot, was dem Herrn Albert Zweistein zugeschrieben wird, in Wirklichkeit von seiner Frau entlehnt ist.
Sie war schlauer/klüger wie er........
Die Relativitätstheorie soll von ihr sein. Er hatte sie nur veröffentlicht.
Das war zu dieser Zeit gang und gäbe.
Gruß Fritzl
Aber wahrer wird sie dadurch auch nicht. Sie ist schon über 100 Jahre alt und noch immer Theorie.
-
vor 1 Minute schrieb Lutscher:
Dann mach mal so weiter.
Er weiß es deshalb so genau, weil er einer dieser Spezies ist.
System 1 Dz. und 19-36
in Einsteiger Forum
Geschrieben
Leider bin ich anscheinend auch zu blöde. Wie soll das Ergebnis vor dem Komma aussehen ?