
ratzfatz
-
Gesamte Inhalte
1.407 -
Benutzer seit
Inhaltstyp
Profile
Forum
Kalender
Articles
Beiträge erstellt von ratzfatz
-
-
vor 3 Minuten schrieb nostradamus1500:
ratzfatz
ICH bin der Beweis!
Das Wissen DARÜBER, mit drei Stücke in die Spielbank zu gehen und mit vier Stücke die Spielbank zu verlassen, verdanke ich Juan.
Für Studien Zwecke hatte Juan authentische Arbeitsformulare aus unterschiedlichsten Spielbanken mir zukommen lassen.
GELD oder sonstige Leistungen waren niemals ein Thema.
Selbst eine King Watch88 die ich ihm schenken wollte hatte er nicht angenommen.Ausgerechnet du willst der Beweis sein, dass ich nicht lache. Du gehörst doch selber zur Clique der System - und Seminaranbietern, schon vergessen ?
-
vor 3 Stunden schrieb Juan del Mar:
Du beschaeftigst Dich seit Jahren, hier auch schon mit Zweitnick antipodus, mit einemSpiel indem man auf Dauer nicht gewinnen kann? Das zeugt einerseits von viel Ausdauer,
aber eben auch von sehr wenig Verstand.
Hatte nicht ein EC-Spinner beim letzten Roulette-Turnier gewonnen? Dann wird erstmal
gleich nach Betrug gerufen.
Zeigt Euch niemand seine Gewinne, wird nach Beweisen gerufen, zeigt Euch alcatraz
eine Gewinnliste, kommt erneut Kritik.
Du gehoerst hier zu den Unpersonen, niemand braucht ein Roulette-Turnier oder eineBeweisfuehrung mit Hatern wie Dir oder Lexis. Es gibt mittlerweile genug EC-Spieler
die sich verstehen und sachlich austauschen koennen. Roulette-Hooligans wie Du
stören einzig den Betrieb. Habt ihr keine eigenen Themen?
Sobald jemand eine positive Gewinnerwartung postet, stürzen sich die beiden Trollehier auf diese Poster. Betrüger, Lügner und Systemverkaeufer, Affen, Idioten und was
alles kam da schon, nur - wir haben nicht nur die Loesung - wir haben auch noch die
Gewinne.
Das haette ich beinahe vergessen, die fehlen den Hatern natürlich auch noch!Mit Kohle aus den Gewinnen lebt es sich schon besser, als mit den Verlusten -
denke ich mal. Mit Euch Losern möchte doch kein „EC-Spinner„ tauschen.
Juan
Ach du kleiner Spinner, das letzte Roulette-Turnier wurde nicht beendet, weil der Betrüger Wendor die Permanenz nach der gespielt wurde, vorher schon kannte. Du spieltest garnicht mit, hast ihn aber mit aller Kraft verteidigt, warum wohl ? Dein ganzes Verhalten hier, lässt uns darauf schliessen, dass du mit den System- und Seminarverkäufern verbandelt bist, wenn nicht sogar mit Zweit - und Drittnicks, es selbst bist. Solange du keinerlei Beweise, ( und dazu gehört auch ein Roulette -Turnier ) deiner angeblichen Gewinne vorweist, solange bleibst du hier der Märchenonkel und EC-Spinner, da kannst du behaupten was du willst.
-
vor 5 Stunden schrieb brainy:
Wenn du erwartest, dass dir einer derjenigen, die es geschafft haben, alles erklären wird, dann ist deine Sicht auf die Diskussionen hier korrekturbedürftig. Diejenigen, die von ihrer Erfolgen berichten, geben hier sehr wertvolle Hinweise. Wer diese aber nutzen möchte, muss schon selber die Bereitschaft aufbringen, diese Hinweise durch Eigenleistung auch aufzubereiten. Du hast dich damit bislang nicht hervorgetan.
Soso, du willst es also auch geschafft haben, wonach die Spieler seit über 200 Jahren vergeblich gesucht haben. Ich hoffe im nächsten Roulette-Turnier wirst du uns dann deine Künste vorführen. Die anderen EC-Spinner haben dabei noch nie mitgemacht, warum wohl ?
-
vor 3 Stunden schrieb Das Kuckuck:
Vielleicht hat Lexis einfach seinen Herzenswunsch niedergeschrieben. Vielleicht würde er sich Dich als Freund in den Kreisen der Ballistik-Forscher wünschen. Wir kennen seine Beweggründe nicht. Vielleicht wurde auch sein Account gehackt. Der Russe könnte dahinter stecken.
Da es eh niemand für möglich gehalten hätte, wäre wohl auch keiner drauf reingefallen. Mit einer Entschuldigung und 10 Avemaria ließe sich die Sache unbürokratisch aus der Welt schaffen. Sieh es als Eigentor von Lexis, damit liegst Du erstmal vorne ... für lange Zeit!
Zum Kuckuck!
Sag mal, was schreibst du da für einen Quatsch. Er und Newfish haben doch ständig Lügen über Lexis verbreitet. Nun hat er den Spiess einfach mal umgedreht und dieser Spinner macht da gleich ein Riesenfass auf. Damit ist dieser Scherz von Lexis voll aufgegangen.
-
vor 1 Stunde schrieb sachse:
Alte Permanenzen wie in diesem Fall die von Haller verwendeten mit 250.000 Coups sind für jegliche Überprüfungen völlig ungeeignet,
weil niemand weiß, ob es immer der gleiche Kessel war, es Aufzeichnungsfehler gab usw.
Es waren Computer generierte Zufallszahlen. Es gab also keinen Kessel und keine Aufzeichnungsfehler.
-
vor 7 Stunden schrieb Rabe1:
ratzfatz
Weil man bei schnellen Würfen ins rotieren kam, habe ich umgesattelt auf 2er Figuren. Habe für die 2er Figuren ein festen "Figuren Raster" ausgetüfelt. Ergibt Zufall-gegen Zufall.
Der Raster:
A B
4 1
3 2
2 3
1 4
und dann wieder
4 1
3 2
2 3
1 4 uswEgal welche Figur erscheint, im "Figuren Raster" ergibt es zwingend entweder in Spalte A oder B einen Treffer. In 50% der Fälle in beiden Spalten ein Treffer. In je 25% der Fälle erhält eine Spalte keinen Treffer.
In 2 weiteren Spalten wurden dann die Treffer für A oder B eingetragen.
Fett= gefallene Figur.
Beispiel:
. A B A B
4 4 1 + +
2 3 2 + +
1 2 3 +. 1 4
Um einen Treffer zu erzielen muss man die entsprechende Figur in der entsprechenden Spalte im "Figuren Raster" setzen. Beim obigen Beispiel wäre es für Spalte A F1, für Spalte B F4 .
Moin Rabe1, das ist auch interessant.
Aber wir haben gemerkt, egal was man setzt, man hat immer nur 48,65% pro EC, auch zu treffen. ME kann man dabei vergessen und progressieren sollte man nur in Stufen und mit Paroli. Ich habe 1 Jahr Permanenzen von Stuttgart auf 2maliges Paroli auf Intermittenzen, ausgewertet. Immer wenn der erste Wechsel kam, wurde 1x nachgesetzt und bei Gewinn 2x Paroli gespielt. In dem Jahr hätte man im 7. bis 9. Einsatz, einen Vorteil von über 10%. Ob das nur eine Schwankung ist oder auch so bleibt, keine Ahnung.
-
vor 55 Minuten schrieb Das Kuckuck:
Was ist PVV
Permanenz Vom Vortag ???
Permanenz-Vervielfältigung.
Für Rot, Impair und Manque, setzten wir eine 1. Für Noir,Pair und Passe, setzten wir eine 2. So entstehen in den nachfolgenden Reihen Serien aus 1ern , 2ern oder Intermittenzen zB. 1,2,1,2 usw. Aus allen 3 EC-Paaren bildeten wir 5 Reihen und setzten in die längsten entstehenden Serien. Bei gleich langen Serien, setzten wir beide Chancen.
-
vor einer Stunde schrieb Rabe1:
Newfish2
Die Wahrscheinlichkeitsrechnung beschreibt, ob zufällige Ereignisse ganz oder gar nicht stattfinden.
Die Fuzzy Logic beschreibt, bis zu welchem Grad Ereignisse stattfinden.
Statistik mit Fuzzy Logic hat freilich ein Manko, wie jeder bei der Treffervorhersage beim Roulette überprüfen kann.Reduzieren wir es auf das Wesentliche für den Zufall beim Roulette, mit dem "Strategisches Planung Skript" von Prof. Runzheimer
Macht nur einen Plan!
Wir ändern morgen, wir ändern heut, wir ändern wütend und erfreut.
Wir ändern, ohne zu verzagen, an allen sieben Wochentagen.
Wir ändern teils aus purer Lust, mit Vorsatz teils, teils unbewusst.
Wir ändern gut und auch bedingt, weil ändern immer Arbeit bringt.
Wir ändern resigniert und still, wie jeder es so haben will.
Die Alten ändern und die Jungen, wir ändern selbst die Änderungen.
Wir ändern, was man ändern kann, und stehen dabei unsern Mann.
Und ist der Plan auch schon gelungen, bestimmt verträgt er Änderungen.
Wir ändern deshalb früh und spät alles was zu ändern geht.
Wir ändern heut und jederzeit, zum Denken bleibt uns wenig Zeit.Änderungen vorbehalten!
Prof. Dr. Bodo Runzheimer war bis 2002 Professor für Betriebswirtschaftslehre an der Hochschule für Gestaltung, Technik und Wirtschaft in Pforzheim.
Das erinnert mich stark an unsere Versuche. mit der PVV. Wenn sich zum Beispiel in der 4. oder 5. Reihe eine Serie gebildet hatte, wie musste man dann setzen, damit sie weiterlaufen würde. Da kam es dann immer zur Änderung, Änderung der Änderung, Beibehaltung und Beibehaltung der Änderung. Man musste ja in der Original Permanenz so setzen, damit in der 5. Reihe die Serie weiter laufen sollte.
-
vor einer Stunde schrieb Newfish2:
Du Schwachkopf
Lexis hat selber von mir 300 von Impair auf Pair geschoben.
Die verloren.
Sekunden später hat er mich an 3 Tischen a300 gewinnen sehen.
Und -9 Im Raucherbereich erschttern mich?
Du Pfeife über euch Hater lache ich.
Nehm endlich paar [.....] auf und zahl richtig CO2 Steuern du Grüner Maulheld
Hahahaa ha ha du kleiner Scherzkeks, über euch lache ich doch nur noch. Ihr seid so arme Würstchen, dass es sich eigentlich nicht lohnt, sich mit euch abzugeben. Aber Seminarverkäufer, muss man bekämpfen, egal wie dumm sie auftreten.
-
vor 2 Stunden schrieb Newfish2:
Das ist ganz einfach.
Aber für dich zu hoch
Eben in 25 minuten Tischkapital verdoppelt du 200 EUR Winner
Gestern verfünffacht .
Leb mal weiter in deiner Blase, mir solls Recht sein
Du bist einfach nur ein Maulheld. Als du Lexis vorspieltest, hattest du doch nur verloren und als er dann genug gesehen hatte und gegangen ist, willst du plötzlich gewonnen haben.
Wer's glaubt wird selig.
-
vor 5 Stunden schrieb MarkP.:
Die Gruppe um Scheven, __( Harm )__ und Giegerich hatte leider keinen Physiker/Ballistiker in ihren Reihen.
Siehst du Sven, wer die meisten Berechnungen und Computerarbeiten für von Haller gemacht hat. Und der heißt nicht aus Zufall genau wie ich.
-
vor 8 Minuten schrieb Juan del Mar:
antipodus oder auch nur Herr (Harm)los, Heute steht Ihr aber frueh auf an derHafenstrasse. Haette noch ein paar Pflastersteine abholbereit, Interesse?
Juan
.
Wer Harm heißt, kann nicht harmlos sein und da du schon meinen Namen kennst, weißt du bestimmt auch, dass ich keines der üblichen armen Schweine wie du, bin.
-
Vorsicht Verlierer2, der will dich nur anfüttern und mit einem seiner 2+3.Nicks, wird er versuchen dich abzuzocken.
-
vor 23 Stunden schrieb Das Kuckuck:
Herr elementaar!
Herr elementaar, bist du da ganz sicher ?
-
Am 16.10.2019 um 13:44 schrieb 4-4Zack:
gefällt mir dein Post, ich glaube auch an einen Vorteil dieser beiden Chancen N+P: 555403 R+I: 556210.
hat aber nichts mit deiner Satzweise 2 Stücke auf das 1. Dutzend. 1 Stück auf 19-24 .1 Stück auf 25-30 zu tun.
Stelle dir einmal vor, alle roten Zahlen wären hoch und ungerade. Meinst du dann hätte man einen noch viel höheren Vorteil ?
-
vor 55 Minuten schrieb Das Kuckuck:
Was für`n Lama? Der Dalai Lama hat Größe 53?
Sag mal Kuckuck, wo bleibt deine Allgemeinbildung ? Der Dalai Lama wurde bei der Besetzung Tibets durch China, von denen durch den Pantschen Lama ersetzt.
-
Gerade eben schrieb Das Kuckuck:
Leute, hört doch endlich auf, mein Bauch tut schon weh, ich lach' mich schlapp!
Jetzt haben wir aber alles durch, oder? Qunten, Quaten, Quanten
Nee, die Quanten vom Pantschen - Lama noch nicht, Größe 53.
-
vor 14 Minuten schrieb relieves:
Normal = S1 kommt Quatenverschrenkung ist S2
Und wenn dann zwischendurch mal R1 oder R2 kommt, sind das Quantenkorrelationen. Zero wäre dann Quantenverschreckung.
-
-
vor 52 Minuten schrieb sachse:
Ist das hier nun endgültig zum Schwachkopfsammelbecken mutiert?
Quatsch, das wurde es doch schon ab 22 Januar 2004.
-
vor 34 Minuten schrieb Das Kuckuck:
Hallo Howard,
hatte der Typ so einen etwas unangenehmen Dialekt? Also z.B.: "gümma disch ümde aischne dregg, sonst baggisch disch anne schlaffiddschn" ???
Ich habe da so einen Verdacht...
Kuckuck!
Ha haha ha hahhhh.
-
vor 24 Minuten schrieb Howard2019:
Na ja also nachteile hat die Sache aber auch. die grüßen mich nun nicht mehr und einen Dispo bekomme ich auch nicht mehr. sehr wahrscheinlich bekomme ich auch nie wieder im Leben einen Kredit. es heißt zwar das man nach 6 Jahren schuldenfrei ist, aber es bleibt mit Sicherheit wenn auch nur inoffiziell etwas im Computer der Bank und Schufa gespeichert.
Sehe das doch positiv, du kannst dich nie wieder über die Banken verschulden und ob die dich grüßen oder nicht, kann dir doch egal sein.
-
vor 15 Minuten schrieb Busert:
Wenn man mit gewonnenen Geld sein Spielkapital erhöht, um eine Kapitalerhöhung vorzunehmen, wäre es Fremdkapital????
Ist der einzelne Mensch eine GmbH oder AG?
Das ist so ein Quatsch, was ich noch nie als Volkswirt sonst noch gehöhrt habe,
Gruss,
Busert
Naja, das hat sich hier so eingebürgert, ist aber totaler Quatsch. Nachdem man es gewonnen hat, gehört es natürlich dir und was man dann damit macht, ist doch völlig egal.
-
vor 53 Minuten schrieb Newfish2:
Hm und du hast mir erzählt, du hast 2,5 Millionen Schulden und stehst auf alte Frauen.
Hast dir das wie alles andere hier auch ausgedacht? Oder hast auch Beweise,
für deinen abgelassenen Unfug.
Hier aufzuzeigen das du als bester KG,Insider und Mathe Genie, ein Lügner, Fakten Verdreher und Aufschneider bist,
ist ganz einfach für mich..lach
Sofern man mich hier lässt.
Ich habe unseren kompletten Schriftverkehr noch.
Der eindeutig belegt, das du hier rum und auch ansonsten rum lügst.
Das betrifft dein nicht funktionierendes KG, sowie auch die hier gelogene Aussage.
Ich habe dich weder ein zweites mal getroffen, noch mit dir danach telefoniert.
Lass dich lieber einweisen, du bist völlig durch Junge.
Alles außer Insider, ist doch von dir gelogen. Du bist so ein dreckiger Lügner, dass man sich schämen muss, zusammen mit dir in einem Forum zu sein.
Die lästigen Intermittenzketten
in Einfache Chancen
Geschrieben
Moin Kuckuck, bei ECs gibt es nur Wechsel oder Bleiben und beträgt ohne Zero immer 50%. Da ist nichts mit 75- oder 25%, drei 2er Serien bestehen immer aus 3 X Wechsel und 3 X Bleiben. Diese 6 Coups allein zu den Serien zu zählen, ist Augenwischerei und trifft auch tatsächlich nicht zu. Genau so ist es mit allen anderen Serien, der erste Coup ist immer ein Wechsel.