Jeder, der versucht hat, eine Strategie in Excel, Vba oder einer anderen Programmiersprache dazustellen, kennt den Augenblick beim ersten Testlauf, wo unglaubliche Ergebnisse dargestellt werden.
Ursachen gibt es viele z.B. falsche Verknüpfungen von Einsatz, Progstufe, Auszahlung, Gewinn und deren 'Aufsummierungen.
Fehler beim Kopieren von Befehlen oder nicht gesetzte Konstanten etc.
Seit einiger Zeit denke ich darüber nach, wie man solche Fehler absichtlich machen kann, so dass diese zu Gewinnen führen.
Wie soll aber ein solcher Fehler aussehen?
Das Gegenteil zu setzen, scheidet aus, da dieses die gleiche EW hat wie der Original-Trigger.
Rechenfehler scheiden auch aus, da der Croupier wahrscheinlich richtig auszahlt.
Eine meiner ersten Fragen in Rouletteforen war: Gibt es im Roulette "Ableitungen"?
Mit meiner Auszählung der anderen Art, bin ich dem etwas näher gekommen. Die traditionelle Auszählung nach Restanten, Normalos und Favoriten wurde anders geordnet.
Manche sagen, das ist "falsch"!
Die Reduzierung auf "ob erschienen" statt "wie oft erschienen" kommt einer "Ableitung" doch relativ nahe.
Mit den Ergebnissen bin ich sehr zufrieden. Mich beschäftigt jedoch weiter die Frage: Wie kann ich einen Trigger entwickeln und ein Satzsignal dazu finden, das mich aus der Abhängigkeit des EW weitestgehend löst?
Wie könnte sowas aussehen? Ideen?