Frenchy
-
Gesamte Inhalte
839 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
Inhaltstyp
Profile
Forum
Kalender
Articles
Alle erstellten Inhalte von Frenchy
-
Hi Pk, Aug. 2014 wolltest Du doch berichten...sagtest morgen oder so...mit der Zeit nimmst es wohl nicht so genau? was ist denn furchtbares geschehen?
-
Mensch, da sagt Mutti schon mal die Wahrheit und trotzdem bezichtigst du sie der Verarschung...wieso eigentlich Mutti? Ich kann mir nicht vorstellen, dass der sachse schon so durchgegendert ist?
-
Tja, genau hierin liegt der Knackpunkt. Sie kann abbrechen oder auch nicht. Frenchy
-
Warum der Staat das macht ist ne andere Frage...womöglich dient es der Subvention derer, die mit allen Mitteln verhindern wollen, dass das Billionengrab "Energiewende" ebenso auf Missstände und Lügen untersucht wird, wie es momentan bei der Autoindustrie geschieht. Dafür wird nur jede erdenkliche Möglichkeit genutzt. um ans Geld der Bürger zu kommen. Als nächstes kommt die "Zuckersteuer"
-
Na sach ich ja! Die Familie Jahr & Co. ist im Gegensatz zum Staat ehrlich - das zeigt der Cammegh-Kessel! Der Staat hingegen stellt nur "Wegdreher" ein, statt ehrliche Dealer und nutzt Kessel mit minimaler Streuweite um uns abzuzocken.
-
Das kann man verstehen, denn wenn es nur noch Kleingewinner gibt, dann spricht sich das schnell rum. Und ein Casino ohne Spieler is ja nu auch Schiet Seltsam aber, dass gerade die staatlichen Casinos solche Machenschaften fördern...naja, wir wissen ja, was von unserer Regierungselite zu halten ist...Möglich auch, dass die Amis dahinter stecken!?
-
Hallo starwind, ja, danke - verständlich. Frenchy
-
Hallo starwind, okay, das Spiel auf Wechsel zur 2er Intermittenz findet demnach erst statt, wenn das Spiel auf den Letzten versagt (-7) hat - richtig? Fraglich ist jedoch, ob das überhaupt Sinn macht, denn nach SS (Vorlauf) R-S-R wird sicher ebenso häufig S-R wie R-S folgen... Frenchy
-
MUUUUHAHAHAHA...was gibt es denn da zu verstehen?
-
sachse, lies mal nach bei Humenberger...dann verstehst Du vllt. manchen Foristen!?
-
Hi Hans, so ist es. Die Intermittenzen zu umgehen ist unmöglich mit starwinds Vorgabe. Starwind nimmt hier lediglich lange, hintereinander auftretende Serie auf R oder S mit...bringen tut das nix - schade. Frenchy
-
Welche online Casinos bieten gute auszahlungsmodalitäten an?
topic antwortete auf Frenchy's DerSep in: Online-Casinos
LOL...Schwachmatenkramdotkomm... -
Hier noch das Ergebnis von starwinds Satz auf den Letzten zur Umgehung von Serien - jedoch im Gleichsatz. Das Ergebnis schneidet am schlechtesten ab. Kaum vorstellbar, dass hier mit konstruierten Satzsignalen eine relevante Verbesserung machbar erscheint...
-
Das deckt sich zu hundert Prozent mit meinem neuesten, praktisch angewendeten Spielansatz! Weitgehender Gleichsatz oder eine gestreckte Progression mit dazwischenliegenden Phasen aggressivster Erhöhung des Einsatzes. gutn8 Ego
-
Naja, völlig aus dem Ruder ist übertrieben Die Versuche in den letzten Tagen sind allesamt ziemlich erfolgreich zum Abschluss gekommen. Erfolgreich im Sinne, dass teils die mathematische (Verlust)Erwartung wesentlich unterschritten wurde. Und auch, dass es im Verhältnis zum Gleichsatz sehr gut lief. Das Ganze sollte nur als eine Art Gerüst dienen, um damit später aufzubauen per aufgesattelter Progression, Paroli, höhere GS -Sätze...whateva Falls Du unsere praktischen Feldversuche im DC ansprichst...Da gebe ich Dir recht, dass ich da wirklich total überzogen habe Eventuell sollten wir das mal wiederholen. Mein "Sturzkampfbombersystem" ist unschlagbar! Kurz abtauchen ins Geschehen und lachend nach Hause fliegen...
-
Nun ja, ich denke mal, dass das Moneymanagement hier ganz entscheidend mitwirkt. Vor ein paar Tagen habe ich das im Übermut mal wieder missachtet. Die Rechnung kam prompt
-
Das ist ja der Grund dafür, dass ich mir die Mühe hier mache. Das "nicht klappen" ist an sich okay, aber es soll nicht übelst teuer werden - geschweige denn alle bisherigen Gewinne auffressen. Ein bissl zwacken darf es gern, nur umhauen darf es einem nicht. Meine Meinung zur Martingale erspare ich mir. Wie gesagt: möglichst wenig Umsatz in Kombination mit angenehmer Rendite ist das Ziel. Als Basis würde dazu sehr gut ein Gleichsatzspiel dienen, welches die letzte Permanenz in irgendeiner Weise dicht unter der Nulllinie abschließt. Das ist natürlich nicht möglich bei kontinuierlichem Setzen. Aber das Satzkriterium muss vom Anfang bis zum Ende Anwendung finden.
-
So, ich klopp mich in die Koje. bis denne Ego... Frenchy
-
mal ein paar Euronen für die Nutzung des Programms zu investieren. Die Auswerterei hat mich zu dem Schluss gebracht, dass man in guten Phasen mehr mit Gewinnprogressionen arbeiten sollte, um die Kapitaldecke zu füttern.. Läuft es schlechter - so wie in unserer letzten Grafik, dann könnte das den Abstieg unter die Nulllinie doch stark abmildern.
-
Es lohnt sich aber. Denn alles selber zu basteln per Excel is doch ne Mörderarbeit. Spielst Du immer noch die Ecarts an im Realspiel? Ich vermute mal, dass man auch damit solche Teststrecken nicht wirklich mit positivem Ergebnis knacken kann? Aber andererseits hast Du ja keine Berührungsängste vor beinharter Progression - könnte dann doch klappen!
-
naja Ego, Du weißt ja auch, dass es jederzeit krachen kann - und bei Auswertungen wie diesen sowieso! Ich will auch die fette Sahne...aber bitte nicht zum Wucherpreis
-
Ego, lassen sich mit dem Programm auch problemlos mehrstufige Progressionen wie die gestreckte dalembert durchpfeifen?
-
Ego, dat ist schon krass hätte ich mir weniger schlimm vorgestellt. Mit dem Trend knackt das Ding dann wahrscheinlich die Minus 500er Marke. Bemerkenswert auch, das der Kehrpunkt um Coup +-3000 gen Süden sich kaum verändert.
-
Mancher fragt sich bestimmt, wozu der ganze Aufwand gut sein soll. Mir geht es darum, mit möglichst wenig Umsatz am Ende solcher Auswertungen zumindest sehr dicht an der Nulllinie zu bleiben. Daraus lässt sich sekundär mit höherem Kapitaleinsatz dann aufbauen... Die Martingale schließe ich dabei komplett aus!
-
das Bild deckt sich mit meinen diversen Tests. Mien Trendspiel brachte bei der durchgängigen 10000er Auswertung am Ende minus 230. Deine Auswertung bis 5000 brachte das untenstehende: