Midship

Hallo an Alle, war jetzt einige Monate abwesend da ich Roulette ein wenig auf der Seite gelassen habe. Irgendwie die Illusion verloren nachdem ich mich mit der PP beschaeftigt habe und mit erschrecken gemerkt habe dass die PP sich (leider) auch auf die Stückgrösse beziehen MUSS. Somit hat sich RC (was ich sehr mochte) eigentlich auch erledigt für mich, es sei denn ich hätte irgendwas nicht geschnallt.... Genauso erschreckend stelle ich fest dass sich sehr wenig getan hat in diesen Monaten, irgenwie geht es nicht weiter mit der Forschung und neue Denkansätze vermisse ich... Klar, ich selbst habe auch nicht eingebracht, das könnt ihr mir jederzeit vorwerfen. Vielleicht eine verückte Idee: ich gehe ins Kasino mit meinem Block und suche mir mehrere EC-Dauerspieler aus und notiere deren PP. Falls bei einem eine "Glücksträhne" vorhanden ist so setze ich mit. Klar, meine PP müsste mir eigentlich immer noch den Langzeitausgleich bescheeren aber würde das nicht frecherweise bedeuten dass ich einen EINFLUSS auf die PP der verschiedenen Spieler nehme? Oder sind das einfach Schicksale die sich da kreuzen? Irgenwo klappt da was nicht.... Hat jemand eine Meinung oder Erfahrung dazu? Grüsse, Midship

Entweder ich bin komplett doof oder deine Rechnung ergibt keinen Sinn. Wie kann ein Gewinn rausspringen bei dieser Progression? Du bist ja schon im Minus wenn du 2 mal verlierst: 1 v total -1 1 v total -2 1 g total -1 ???? Erklärs mir anders, Grüsse, Midship

hallo deadwoker, ich sehe das problem darin dass auch ein system wo nur alle 50 millionen coups ein platzer kommt dir die ueberaschung bereiten kann schon morgen diesen platzer vorzuführen!! diese zeitfenster funktionieren meiner meinung nach in der theorie ganz gut aber in der praxis funktionieren sie warscheinlich nur für 60 - 70 % der menschen ''normal''. die anderen finden sich in der statistischen 'streuung' wieder. ist so wie diese gauss-kurve oder wie auch immer sie heisst: die meisten menschen (in diesem fall) finden sich in der ''norm'' wieder aber es gibt sowohl extremes erleben auf der einen wie auch auf der anderen seite: meine damit dass verschiedene menschen bei 1 million coups sicher sehr selten eine 12'er serie rot erleben, andere aber regelmässig 20'er serien. du willst den zufall und chaos zu berechenbar machen aber das lässt er nicht zu womit wir wieder bei einem alten grundsatz wären: ''mit dem zufall spielen und nicht gegen ihn rechnen'' viele grüsse aber an dich, midship

hallo deadwoker, es braucht dir eigentlich nicht leid zu tun wegen mir. finde RC eigentlich immer noch sehr interessant im vergleich zu den meisten spielweisen die ich versucht habe. ich war natürlich ein wenig schockiert von deinem rücklauf aber davon habe ich mich erholt. ich bin nur noch sehr wenig in diesem forum anzutreffen, das hat aber weniger mit RC zu tun als damit dass ich seit zwei monaten neue berufliche aufgaben bekommen habe und somit abends total kaputt bin. habe deswegen beinahe überhaupt keine zeit und energie im moment um mich überhaupt mit roulette zu beschäftigen. aber vielleicht finde ich ja irgendwann wieder mehr zeit und lust, informiere mich auf jedenfall immer noch regelmässig hier im forum zwischendurch. ach ja, ich bin komplett mit dir und einigen anderen einverstanden dass vieles möglich ist (sogar das perpetum mobile) aber die machtverhältnisse und auch die gesellschaftlich-menschliche schwerfälligkeit verhindern eine rasantere entwicklung. bis neue ideen und sichtweisen sich durchsetzen vergehen oft viel zu viel jahre. früher wurden revolutionäre forscher verbannt, verbrannt oder eingesperrt, heute ist es noch nicht viel anders: eine ausgrenzung ist sehr schnell erreicht. bis bald, midship

@Hades ich finde deinen Empfang für einen Newcomer reichlich unverschämt.... Etwas Wahrheit ist ja schon in Flati's Aussagen! Midship

hallo deadwoker, deine ansage ist leider wie ein schock für mich da sie mir viele noch vorhandenen illusionen nimmt. habe die letzten wochen wenig zeit gehabt um im forum zu sein da ich von arbeit überflutet wurde. des weiteren habe ich deshalb auch gar keine zeit zum RC trainieren oder spielen gehabt. jetzt stellt sich natürlich die frage inwieweit ich es besser bleiben lassen sollte mich nochmal damit zu beschäftigen. bin der meinung dass nur ein spiel was die pp berücksichtigt lohnenswert ist um sich damit zu beschäftigen aben wenn man sogar damit auf die nase fällt??? wie ist es dir denn ergangen, einfach eine sehr lange minus-phase oder inkonsequenz im spielen? so oder so, vielen dank für all die ideen die du mir gebracht hast und viel glück für alles was du in zukunft unternimmst. grüsse, midship

dazu sage ich nur .... :laugh2: midship

@Paroli oder @jeden der meine Fragen beantworten kann Ich wohne nicht in Deutschland sondern in einem Nachbarland. Das bedeutet ich kann ohne Probleme mein Zulassung erhalten und spielen? Da ich aber jeden Tag aus dem Ausland Geld überweisen muss und abends die Rücküberweisung werde ich auch wohl mehr Kosten haben? Ist das so? Schon jemand aus dem Forum ausserhalb Deutschland angemeldet und Erfahrung damit? Danke für Antworten, midship

@ Hades ja, das ist eine Frage die ich mir such dauernd stelle. Ist leider sehr schwierig zu wissen welche online-casinos ''nachhelfen'' und so die Spieler ausnehmen. Es müsste mehr Online-Casinos geben wo man die Zahlen nachprüfen kann per Kamera so wie in Hamburg.... Grüssen und lass dich nicht übers Ohr hauen, midship

@ Hades wenn die Zero durchschnittlich öfter käme als ''normal'' hätte das verherende Folgen für das Casino: man bräuchte nur ne steile Progressionsion auf Zero zu spielen um kräftig absahnen zu können ... Grüsse, midship

@ plus, wollte nur mal wissen wieso du im moment nicht reagierst auf die verschiedenen beiträge und meinungen zur plus-rente. ich erinnere mich dass du mal geschrieben hast auf fremde hilfe angewiesen zu sein um im forum posten zu können. ist das der grund oder wartest du erst mal ab bis 'intelligentere' meinungen oder vorschläge aufkommen? viele grüsse, midship

@plus und alle interessierten ich habe mir überlegt dass ich ja ein gegen-paroli (mit zero-absicherung) auf der chance spielen könnte die mir gerade die verluste in die höhe treibt. das problem ist jedoch dass man oftmals zwei, drei oder sogar mehr treffer braucht um die einsätze wieder auf ein normales level zu bekommen und dann ist der paroli-gewinn natürlich wieder weg... was tun? midship

@ Chi Lu Jung, leider nein, es war eine partie ohne jegliches plus. von anfang an gings bergab. ich habe mich auch nicht getraut weiterzuspielen um den verlust integral zu tilgen da die einsätze viel zu hoch wurden (für meine verhältnisse). irgenwie müsste man diese verlustprogression weicher gestalten können, kenne mich aber nicht genug mit progressionen aus. hast du eine idee dazu oder was sind deine erfahrungen mit der plus-rente? es wäre auch interessant die meinung von plus dazu zu hören da er sich bestimmt schon viele ernste gedanken darüber gemacht hat. grüsse, midship

entschuldigung, habe einen fehler geschrieben: ich war auf -- 51 und habe dann nach zwischentreffern auf -- 21 aufgehört. midship

@ plus, ich habe das gleiche problem wie Jetto. heute bei einer partie wurden die einsätze relativ hoch (war auf + 51) so dass ich nicht bis zu ende gespielt habe sondern nach zwei zwischentreffern bei - 21 aufgehört habe. wie könnte man da ein raisonables limit ziehen? grüsse, midship

Hallo Plus, hatte heute Krankenschein und so habe ich mich mal ein wenig in deine Spielweise eingeschafft. Hatte endlich mal die nötige Zeit. Normalerweise interessiere ich mich selten für diese weniger flexiblen Systeme mit komplizierten Märschen aber dein Vorschlag ist so gut dokumentiert dass es mich dann doch gereizt hat. Habe eben 5 Partien im Internet gespielt und tatsächlich insgesamt +31 Stücke gewonnen (ich weiss das will nichts bedeuten aber es hat mich doch gefreut). Eine Sache hat mich gestört, nämlich dass ich öfters gegen eine klare Tendenz spielen musste und regelmässig diese Züge verlor. Das gefiel mir weniger. Werde mal darüber nachdenken wie man die Tendenzen besser berücksichtigen könnte. Oder hast du, Plus, oder sonst jemand Ueberlegungen oder Erfahrungen dazu? Vielen Dank auf jeden Fall für deine Arbeit, Grüsse, Midship

Na, habt ihr den Artikel gelesen? Ist ziemlich negativ für die Online-Casinos. Grüsse, Midship

hallo deadwoker, ich hätte da noch die frage wie du bei der roulette-meisterschaft spielst? mein ansatz ist folgender: ich nahm ein neues formular und begann einfach Züge einzuschreiben die ich von irgenwelchen durcheinandergewürfelten permanenzblättern erhielt (ohne zu mogeln) bis zum ersten satzsignal. dann realer satz für die meisterschaft und abwarten... solange ich dann setzen will benutze ich nur den meisterschaftstisch (also einen zug pro tag) ohne dazwischen fiktive zahlen auszusuchen. falls meine aktion zu ende kommt werde ich wieder zahlen von den blättern ablesen bis zum nächsten satzsignal. ich hoffe du kannst mein beschreibung nachvollziehen. ist das deiner meinung nach ok so oder habe ich irgendwas mit dem persönlichen tisch noch nicht so verstanden? Grüsse, Midship

@Lennoxlee das mit dem Plattmachen von Rot-Grün hat anscheinend nicht so geklappt... Grüsse, Midship

@deadwoker, wie schon so oft sage ich dir danke denn deine erfahrungen helfen mir die nötige konsequenz in mein spiel zu bekommen (einer meiner schwächen). bekomme auch langsam ein besseres gefühl was abbrechen von aktionen und partien angeht. ich habe jedoch noch probleme die einsatzhöhe zu bestimmen: oft versuche ich zu progressieren (von 1 auf 2, wenn treffer dann auch mal auf 3 stücke) aber es geschieht mir auch leider oft dass ich dann natürlich den ganzen bescheidenen gewinn weider abgebe. ich glaube da brauche ich noch training ... grüsse, Midship

hallo deadwoker, habe eigentlich ein ähnliches Problem wie du am anfang: die ersten 10 - 20 partien bin ich beinahe immer im plus und dann kommt jedoch ein oft genausolanger rücklauf vielleicht liegt es daran dass ich irgendwie weniger konzentriert spiele nachdem ich einige partien gewonnen habe oder ich bin nicht konsequent genug in meinen regelauslegungen. aber ich gebe es nicht auf, viele grüsse, midship

Frage hat sich erledigt. Sehr gross war der Antwortsdrang sowieso nicht. Midship

Uebrigens, ich hatte gar nicht abgestimmt... Midship

Hallo Orphelin, hast ja Recht. Es hängt enorm viel davon ab ob die Strategie satzarm ist oder nicht. Aber ich würde keine Strategie ''ausprobieren'' wo ich 5000 Euro benötige um einmal zu setzen. Und akzeptabel sind für mich eben 150 - 200 Stück max das heisst von 1 - 200, ok? Und ich fange beim ''testen'' mit 2 Euro Stücken an macht max 400 Euro (Midship's akzeptabler Verlust). Jedenfalls im Moment. Wenn's klappt kann ich ja hochgehen, mit dem Geld der Bank! Du kanst deine Frage nicht unabhängig machen von der persönlichen Brieftasche. Kenne jemanden der sehr reich ist und manchmal sehr banale Strategien ausprobiert mit 100 Euro Stücken und mehr. Und er weiss dass er am Abend viel Geld verliert aber er scheisst drauf. Hat ja genug! Er würde dir eine andere Antwort geben. Grüsse, Midship