Chazam

Bei den Japanerns hättes wenigstens noch zu nem gruseligen Roboter gereicht

Ich dachte du durftest Frameboy am WE über die Schulter schauen? Also doch nicht so überzeugend?! Oder beziehst du dich hier auf vollkommen starre Systeme...? -Chazam-

Hey, 3Stunden lang wach liegen kann einfach niht gesund sein! Versuchs doch mal mit innerer Versenkung, Autosuggestion und was weiß ich, um den Kopf frei zu kriegen... Es ist eine hohe Kunst, an nichts zu denken! Ansonsten werde ich meine Idee da mal weiterausbauen und vielleicht noch die persönliche Permanenz mit einbringen. Ich stelle mir gerade eine Art Chart-System vor! der -Chazam-

Hallo, ja mir ist schon klar, das man alle 3ECs spielen kann (vllt nicht unbedingt alle auf einmal..?!), aber Mr. EinfachNull hat schon recht, das das bei 20er Figuren ein wenig stressig werden könnte. Ich spekuliere mal, das du nicht direkt nach Figuren spielst, sondern eher die Verteilung von Serien und Intermittenzen in den letzten 20Coups beobachtest. Womöglich könnte sich eine Art Sinuskurve (Wellenbild) ergeben wonach man sich richten könnte, also das man zB Serien mit +1 und Intermittenzen, also zB. jeder Farbwechsel, mit -1 in ein Diagramm eingetragen werden. Würde sich ein Wellenkurve bilden, könnte man abschätzen, welcher Marsch in der jeweiligen Phase zu verwenden ist! Also Nachsetzten in der Serien-Phase und Satz auf den vorletzten Coups in der Intermittenzen-Phase. Habe ich die Grundidee getroffen, oder waren das nun eher meine eigenen Gedanken?! (die Idee kam mir gerade so beim schreiben...) Die Nacht ist noch Jung -Chazam-

Heyho, bevor wir uns 1000m in die Sinnlosigkeit stürzen und alles und jeden schlecht machen, könnten wir versuchen zu verstehen was uns beetlejuice versucht/ nicht versucht zu erklären. Ich fasse mal zusammen: - gespielt werden EC (Schwarz oder Rot) - das Spiel geht maximal über 60 Coups - Vorlauf 20Coups --> Satzentscheidung ___(Ausbleiber, Ecart, Figuren...?!) - Angriffe nach kurzem Vorlauf __________ (spezieller Marsch ?! ) - Progression/ Masse egale ?! Also 'Beetle' worin genau siehst du den Vorteil in deiner Spielweise? -Chazam-

DU hast gut lachen, du kannst auch noch stehen und weiterzocken...

Heyho, muss den Tread nochmal umackern! Der Ausgleich muss früher oder später kommen, das wissen wir. Der Aasgleich kommt wenn man es brauch meist später, das wissen wir leider auch. Demnach ist es erforderlich eine Möglichst langanhaltende, flache Progression zu verwenden um auf diesen Ausgleich lange warten zu können! Also mit Oscar-Grind-Progression (kA wo ich das mal gelesen habe) - Einsatz bei Gewinn um 1STk erhöhen - sonst Masse egale Wir gewinnen bei ca. 50% Treffern, oder wenn die Treffer gehäuft auftreten. Abbruch bei Saldo+ Sehr gute Testergebnisse, nach immerhin 3000 Coups im OC... Nachteil ist, das bei Platzer die Verluste theoretishc nahezu unbegrenzt sein können! MfG -Chazam-

SO wie versprochen noch ein paar Ergebnisse in Testspielen von meiner Seite: -Gespielt mit der angepassten "Martingale"-Progression bei jeweils Ecart >= 1 05.Okt.2011|20:55Uhr +25 Stk. ( 291 Coups) Umsatz:414 Stk. // SPiel über 6 Angriffe Ntürlich immernoch keine Aussagekraft. Ohne Progression hätte ich einen Platzer erlitten, der jedoch durch die vorherigen Gewinne egalisiert wurde. Falls diese Satzart tatsächlich einen Vorteil bietet, werde ich es mal ohne großartige Progri versuchen um das zu prüfen! -Chazam-

Wird das hier jetze ne Selbsthilfe-gruppe?! Hallo ich bin Chazam, bin Zocker, aber nicht Spielsüchtig (naaa klaaaa...) ,und ich kiffe, um zu vergessen wie viel ich verzocke! Wen kümmert denn morgen, wenn man mit einer Riesen-Progression die Verluste auf später verschieben kann! -Chazam-

Hey Mädels, ich bring euch ja nur ungern von eurem 'Kratzen-Beißen' ab, aber was ist nun aus diesem Chart-System geworden?! Noch irgendjemand weitere Ergebnisse? Oder lohnt es nicht, weiter daran zu basteln?? @all: Wenn man nur glaubt, das sein System funktioniert, dann sollte man eig nichtmal mehr von Halbwissen sprechen dürfen, denn glauben ist 'nicht wissen'. Und 'nicht wissen' ist dumm! :laugh2: Aber wenn man danach geht, dann bauen die das nächste Casino in der Klapse, denn da scheinen wir alle hinzugehören^^ -Chazam-

Oh entschuldige meinen Ausdruck. Es ist nicht wirklich eine gestreckte Martingale. Nur wenn man zB. 9 Zahlen bespielt dann sieht der Satz auf jede Plein so aus: 1-1-1-1-2-2-4-4-8 (damit hätte man nach einem Treffer zumindest die Tilgung, allerdings zu 1/3 gerade mal +-0) -Chazam-

Hallo, ich melde mich auch mal wieder. Bin grad nach Dresden gezogen und hatte ewig kein Internet... Meine Ecartberechnung bezieht sich immer auf die letzten 37Coups, das hat sich für mich bisher als sehr praktisch erwiesen, ansonsten hat man im späteren Spiel immer weniger SatzSignale, da sich die Permanenz ja eher ausgleicht. Das würde das SPiel verzerren... Den Ecart von >=1 habe ich gewählt um das SPiel eben Satzintensiver zu machen. Dadurch hat man auch mal den Fall, das alle 3EC solch einen Ecart aufweisen. Natürlich ist alles weitere "Safety first" Meine Progression war eine gestreckte Martingale, sodass bei einem Treffer sofort getilgt wird! (ich weiß: 'Martingale' klingt eig schon anch Untergang ) Weitere Tests folgen heut! -Chazam-

Hellau, wahrscheinlich denkst du ´gerade einfach zu kompliziert, denn es ist so simpel wie einfach! Also: Wir beobachten alle 3 einfachen Chancen. Wenn sich bei mindestens 2 ein statistischer Ecart >=1 (oder 1,3482958394.... ) bildet hoffst du, das eben diese Chancen wieder den Ausgleich schaffen. Sind also die "Ungeraden+Roten" Zahlen weit vorn, spielen wir folglich auf die Gegenchancen, die "Geraden+Schwarzen" Pleinzahlen. Das jedoch bei 9 bespielten zahlen nur 4mal, denn sonst würde uns ein Gewinn ja noch nicht ins Plus befördern! Hier kann man eben noch eine Progression einbauen, wie zB. noch 2 Runden weitere mit doppeltem Einsatz spielen.... Jetzt soweit alles klar? wünsche eine geruhsame Nacht -Chazam-

Gute Nacht Allerseits, habe nun mal händisch 101 Coups getestet, allerdings war das Ergebnis nicht besonders gut. (In 101 Coups kam 0x Zero; 65x Schwarz; 36x Rot) Saldo: -4Stk. Gespielt wurde Masse egalé. Serien werden zwar mitunter gut mitgenommen, aber bei Intermittenzen liegt man generell daneben!? -Chazam-

Hey, nur wieso hast du dann auch für die S/R-Linie den gleitenden Durschnitt GDL berechnet?! kommt der garnicht zum Einsatz? Besser wäre nicht von diesem über/unter 100 auszugehen, sondern eher von über/unter GDL! Wenn die Permanenz bisher eine gewisse Tendenz hat, sollte man diese auch nutzen denke ich... Der Marsch wird ja durch diese Methode vorgegeben! Dann nehmen wir halt "Die Mühle" als Progri und spielen ein wenig Don Quijote grüße -Chazam-

Hallo wertes Forum, mir kam neulich nahezu spontan die Idee eines Schnittmengenspiels. Ich bin ja bekennender Anhänger vom Spiel auf Ausgleich und nutze dafür den statistischen Ecart für die letzten 37 Zahlen, allerdings kann man ja nie sagen, das der Ecart dann auch wieder schrumpft und der Ausgleich kommt! Darum habe ich den Ecart von 2 EC einfach mal "gekreuzt"! Sprich: -Haben mindestens 2 EC einen Ecart von >=1 wird die Schnittmenge der nachhängenden Chancen bespielt! zB.: Passe-Impair (1-3-5-7-9-11-13-15-17) gesamt 9 Plein Red-Impair-Passe (1-3-5-7-9) gesamt 5 Plein ... Bei 9 oder 10 Zahlen wird 4 mal auf diese Pleinzahlen gespielt. [dann eventuell eine Progression] Bei 5 Zahlen muss 7 mal auf die Zahlen gespielt werden. Bisher, also nach etwa 50 Testspielen im OC, habe ich damit hervorragende Trefferquoten! MfG -Chazam-

Ich werde mich ehut Abend mal hinsetzten und das mal antesten. Jetzt sollte ja ziemlich Klar sein, wie man zu spielen hat. Aber beim Roulette sollte man Kleinlich sein; also eins noch: Variante1: - ist PP-linie über hundert, wird gesetzt - S/R-Linie ebenfalls je nachdem ob drüber oder drunter (wäre ein einfaches Tendenzspiel) Variante2: - ist PP-Linie über GDL der PP-Linie wird gesetzt - ist S/R-Linie über GDL-Linie, wird je nachdem gesetzt Wahrscheinlich meint ihr Variante 2, oder? Das wäre wohl ach die effektivere Version die das Spiel wesentlich dynamischer gestalten würde! -Chazam-

Hallo zusammen, was ist denn an betvoyager so verkehrt? Scheinen doch gute Limits zu haben... Ich persönliche muss von "Golden Riviera Casino" abraten! Die Einsatzlimits (auf EC: 1-8€) da lassen nichtmal den Hauch einer Progression zu und die SOftware ist sehr langsam! grüße -Chazam-

Heyho, genau das meint er! Wenn du stattdessen, das du auf eine TvS wartest einfach nur wartest, bis 6 Pleinzahlen 60x nicht erscheinen hast du wesentlich mehr Satzsignale. Nach der 2/3 Regel sind nach einer ROutation (36Coups) ca. 9 Pleinzahlen nicht erschienen... also nach 60 Coups sollten etwa 4 oder 5 übrig sein...der Sprung zu 6Restanten ist minimal! Jedoch kommt es wesentlich seltener vor, das TvS so lang ausbleiben --> siehe Faustan Demnach kann man nicht sagen, das es das selbe ist, ob man 6Pleinzahlen zu einer Patch-work-TvS zusammenbaut. -Chazam-

Hallo, Also mal mein Verständnis soweit auf den Punkt gebracht: - gespielt wird Masse egalé - ist PP-Linie (oder GDL der PP-Linie?!) über 100 wird gesetzt, ansonsten nur fiktiv, bis "Glück" wieder einsetzt - blaue S/R-Linie (oder auch wieder GDL?) zeigt, auf welche Chance gesetzt werden sollte --> also ein Tendenzspiel?? Ich hoffe das sind soweit deine Grundregeln, nachdenen man dein Chart-System spielen sollte -Chazam- PS: @Sachse: der "Cup" bezeichnet auch die Größe von BH-Körbchen!

Ohje da muss man sich erstmal durchwurschteln... Inwiefern beziehst du denn in deinem Beispiel die PP-Kurve mit ein? Ich sehe nichts von einer Satzsteigerung oder ähnlichem. Immer nur Masse égal?! -Chazam- PS: "Cup`s" schreibt man "Coups" - Cup bezieht sich auf die Oberweite von Frauen! xD

Wie schön, das du Steph's supertolles überkrassen Ultra-Spiel lobst... Ich würde ja gerne mitloben, wenn ich wüsste worum es geht?! Hab ich hier irgendwo was überlesen?! -Chazam-

@Nordwest: Diese Progression kann man bei ziemlich jedem Spiel anwenden, wo es 1:1 Chancen gibt. Ob es Sinn hat ist was gaaaanz anderes Ich denke diese Frage kann dir hier wohl kaum jemand beantworten, da es ja nach wie vor GLück bleibt. Ich persönlich würde es vom Ecart (>3) und dem zB. 8maligem Ausbleiben einer EC gekoppelt abhängig machen. -Also ein brutaler Ecart und lange Ausbleiber und auf den ersten Fiktivtreffer warten! Sollte gaaanz selten der Fall sein, aber ihr habt ja immerhin 33h Zeit! :laugh2: -Chazam-

Hallo, ich habe in letzter Zeit viel mit Bots herumprobiert und muss dir leider abraten. Was du hast, ist der "Roulette Bot Plus". Zwar super einfach und sehr schnell, aber es sind eben NUR Martingale-Progressionen und Vorläufe auf Ausbleiber einstellbar! Es ist ganz egal, wie viele Vorläufe du einstellst und wie hoch deine Progression geht, früher oder später ist alles futsch! Momentan benutze ich "Casino Bot". Dieses Programm ist wesentlich umfangreicher aber nicht unbedingt sehr schwierig zu erlernen. Das ist für einen Monat kostenlos und setzt dann nur im Spielgeldmodus. Aber um neue Systemideen zu testen ist dieser Bot perfekt, da du dort alle erdenklichen Progressionen, Satzsignal, Märsche, usw. einstellen kannst! Problem ist nur der stolze Preis von 25€/Monat... den gilt es erstmal einzuspielen! -Chazam-

So ich bringe auch nur Ernüchterung zu meinem Spiel. Wie erwartet kam der Rücklauf: 22.Sept.2011|14:15Uhr +13 Stk. ( 329 Coups) 22.Sept.2011|19:12Uhr -20 Stk. ( 219 Coups) 22.Sept.2011|23:45Uhr -16 Stk. (2940 Coups/gespielt: 435) 23.Sept.2011|12:35Uhr -13 Stk. (1876 Coups/gespielt: 122) Bei den letzten Coups habe ich mal notiert, wie Satzarm dieses Spiel ist. Eine neue These, die ich in den Raum werfen muss ist aber, das bei einem höheren Ecart, gehäuft Serien erscheinen. Falls sich der Ecart weiter vergrößert, heißt das, das die Favouritenchance weiterhin häufiger erscheint. Serien erscheinen ebenfalls, wenn die zurückliegende Chance nachzieht! Daraus kann man zumindest einen brauchbaren Marsch machen: - Satz auf letzten Coup, wenn Ecart >= 1 (2,3...) - bei Verlust aussetzten bis zum ersten Fiktivtreffer Intermittenzen werden umgangen und Serien gut mitgenommen. Probleme machen 2er-Intermittenzen. Diese fallen mir aber gefühlsmäßig seltener gehäuft auf. -Chazam-