nico1

in der permanenz ersichtlich.

hallo egoist, ehrlichgestanden halte ich den aufwand für verzichtbar. ist eh alles in der permanenz ablehsbar.

hellseher braucht man nicht zum schweigen bringen, eher, so gewünscht, zum reden animieren.

sep, wie kommst drauf dass das ergebnis bei den karten schon feststeht? du kennst ja gar nicht den ablauf des experiments.

eine? schon eher 3. das mit den pünktchen mach ich auch

im vertrauen gesagt, kkp, die grenzlinie ist zwar da, aber nicht unüberwindbar. kreativität saugt an phantasie und nährt sich daran, wünsche weiterhin Langfristig viel Geld machen wofür auch immer

manche menschen leben mit einem fuß hier auf erden, also im sogenannten diesseits, und mit dem anderen im sogenannten jenseits. solche leute haben natürlich einen intuitiveren einblick, siehe einstein und goethe, waren beide sauer wenn sie nicht 12 stunden schlaf hatten. der meister, von dem ich hier schon mehrmals erzählt hab, hat gemeint, mehr als sechs stunden schlaf sind yin, also pfui, dafür ist er auch nur halb so alt geworden. alles egal, hauptsache extrem. mittelmaß ist und bleibt mittelmaß.

auf der enterprise wurde schon vor jahrzehnten per handy kommuniziert, reinste science fiction für die zuseher. heute hat so ein ding fast jeder, ist aber nur ein beispiel von vielen.

herzlichen dank für diesen wunderschönen beitrag. der mann ist, könnte ich mir vorstellen, eine sehr starke persönlichkeit. bezüglich der allgemeingültigen naturgesetzlichen Regeln wär ich mir da nicht so sicher, wir haben doch nur primitivste messgeräte und instrumentarien zur verfügung, schau mal raumschiff enterprise, was die alles draufhaben

eh klar zacki, weißt eh, forschen forschen.......

http://de.wikipedia.org/wiki/Skeptizismus

ich hab von einem meister gesprochen, er war geistig sehr hochentwickelt und auch relativ jung, so um die 40, wieder gegangen. sehr sehr vielen menschen hat er gedient, sie bereichert, durch sein vorbild, er hat uns alles gesagt und wir sind an seinen lippen gehangen. große liebe hat er gegeben.

warum sollte mir das nicht passen? ist mir doch vollkommen egal was irgendwer glaubt. dass du aus einem glauben ein wissen ableitest erscheint mir allerdings schon fragwürdig. ach, du meinst, es ist wissenschaftlich bewiesen, dass es keine seele gibt, na dann wieder einmal mein beileid und die besten wünsche

mir scheint das übersteigt meine möglichkeiten. txt hatten wir damals auch, getrennt durch strichpunkt. visual basic hat unter DOS 350.000 coups wie nichts abgearbeitet, mit verschiedensten variablen.

wenn ich nicht selbst dabeigewesen wäre wie jemand langfristig, dauerhaft und zuverlässig beim roulette (ec) mittels präkognition abgecasht hat würde ich es auch nicht glauben.

weißt du woher du kommst außer einer gebärmutter und wohin du gehst außer in asche und staub zu staub? du könntest auch mal darüber nachdenken, was die leute so meinen, wie klaus zb, ich fürchte aber, du bist zu einzementiert, in was auch immer. lass gut sein, die einen glauben, die anderen nicht. auf der anderen seite werden wir es wissen.

sp, das ist jetzt echt doof.

kennst du dich mit datenbanken aus?

aber physikalischen hintergrund gibt es da keinen, oder? außer die münze ist getürkt.

was wäre da hilfreicher als moderne digitalisierung?

hab heut das schönste begräbnis meines lebens erlebt. hab die asche meiner mutter in einen bach gegeben, mitten im wald, familie war dabei, war nervlich erledigt und hab geweint, meine schwester hat mich umarmt, lange, denke, das hat meiner mutter sehr gut gefallen.

jaja, die physikalischen werte

wenn er ein verhältnis von 1 zu 6 hat, was braucht er dann noch andere "zusammenhänge"?

also doch physikalische werte, und die mathematische wahrscheinlichkeit ist und bleibt 1 zu 37.

ach ja, und findet man die nächste mögliche zahl? aus dem hut zaubern? ist nicht jede zahl gleich möglich, wenn man die physik außen vor lässt?