nico1

wär nett wenn du das mal hinterlegen, beweisen könntest. es sei denn du meinst bisschen rechnen wär mathe.

hast recht mit allem , gilt das auch für behinderte?

und ohne dem minimalen altruismus zu dem wir eben mal noch fähig sind hätten wir uns schon alle gegenseitig den schädel eingeschlagen. wo wären wir alle ohne zusammenarbeit? neandertal?

ist eh klar was du sagst, nur gibt es normalerweise soetwas wie mitgefühl, sprich, wir leben in einer gemeinschaft und unterstützen uns gegenseitig, okay?

der "große" geist? manitou? Gott? der urgrund? alles was ist? die intelligenz? das unfassbare? das wunderbare? die ordnung hinter den großen fragezeichen? das sein?

der einzige der da was reißen würde ist der sachse, darauf wett ich alles. du kannst nur reden, aber bringen nichts. oh sorry, die anderen könnten natürlich auch was erreichen, nur du sicher nicht.

weißt eh bulgari, hochmut kommt vor dem fall.

NEIN, weil wir ein GEFÜHL füreinander haben, gegenseitige verantwortung empfinden. bitte nicht vergessen.

folgendes beispiel, zufällig herausgegriffen: 1. reihe permanenz eine seite, 3. reihe andere seite, reihen dazwischen wurfweiten, beginn und ende bei handwechsel 32 16 23 21 32 31 28 24 5 9 22 21 13 16 22 27 10 13 7 25 10 ok, intuition ist die gefühlsmäßige erfassung der gesamten situation an ort und stelle. bei richtiger erfassung, sind das also drei volltreffer auf der rechten seite (gesetzt auf den gewissen sektor). wie gesagt nur ein beispiel von vielen, nicht programmierbar, aber einfach, reicht zusammenzählen, abziehen und wach sein. schöne grüße

ja ok, mag schon so sein, aber warum? gibt hier keine werbung, keine links, ales absolut propper. denke mal, die forenleitung macht das einfach nur zum spaß, zur unterhaltung für sich selbst, aus interesse, aber nicht aus notwendigkeit. möchte an dieser stelle schon mal meine dankbarkeit und anerkennung zum ausdruck bringen. paroli, meine verehrung.

und niemand versteht wie einfach es in wahrheit ist, wow! ach ja, sodom und gomorra nicht zu vergessen.

den babylonischen turm hast vergessen, und vielleicht auch noch atlantis? mal sehen wie lange es uns noch gestattet ist unsere dekadenz und ignoranz auszuleben.

jetzt gibts schon todbringende gurken - geil.

Nachdem das Forumsmitglied N. (55 Jahre alt) im Beitrag #444 erklärte, addieren und subtrahieren reiche aus, um die Probleme des Glücksspiels Roulette zu verstehen, war ich baff. es geht ausschließlich um gewinn oder verlust, das war gemeint.

hallo fritzl, diese endlosen abhandlungen waren für mich nichts anderes als selbstbeweihräucherung, eine unerträgliche wichtigtuerei ohne jeglichem hintergrund, das zeigt ja auch, wie schnell er den schwanz eingezogen hat. das kannst du nicht mit zb boulgari vergleichen, ist einfach ein anderes kaliber. wie meinen mit ihr jungen? bin 55 und seit meinem 16. lebensjahr am roulette. freundliche grüße der noh verstehts halt nicht besser, wünsch ihm, dass er was daraus lernt.

exakt, so ist es, also nichts für ungut wegen dem religiösen fanatiker. um die diskussion geht es aus der wir sehr wohl lernen können, sofern wir gewillt sind.

hast du eigentlich noch alle tassen im schrank? ist nur ne frage. wenn du im obstbrand badest, wär vielleicht eine entziehungskur angesagt, außer du hast dein leben aufgegeben.

hallo fritzl, also der scoubi zb hat schon mehr wie den gürtel aufgemacht, das war echt schon fast zuviel von wegen casinofritzen, meiner meinung nach. der noh hat, wie ich es sehe, endlose abhandlungungen mit minimalen inhalten breitgetreten, aber was hat das alles mit mir zu tun? was geht das mich an wenn der beim leisesten windhauch sich ängstlich verdrückt. geh bitte, seien wir doch nicht kindisch.

@ aural, hast eh recht, er hat mir plattheit unterstellt und das war der konter, zugegeben, ist alles nicht die feine art, wir sind halt alle keine engerln.

zu ersterem: JAWOHL!!! zu zweiterem, macht aber schon auch spaß. und außerdem, manchmal ist ja auch was interessantes dabei. bisserl abchecken.

Bovine spongiforme Enzephalopathie

von ahnung war nicht die rede, hab nur meine meinung geäußert. es war keine beleidigung, sondern nur eine feststellung. es ging um intuition, psi forderte eine antwort, die er nicht bekam. noh redete um den brei herum, mal dafür, mal dagegen, dann kam dieses zitat, in welchem intuition auf instinkt reduziert wurde. das war für mich unerträglich, das ist in meinen augen abgründig. es gibt genug beweise für intuition und genügend lehrmeinungen die diesen widersprechen, für mich aus unerfindlichen gründen, so ist es halt mal. noh hat viel von sich gegeben, nicht wirklich stichhaltig, und keinerlei beweise. das nervt auf die dauer.

deine argumentation hat hand und fuß, vielleicht doch besser in herkömmlichem casino.

warum verblödet die bevölkerung? ich bin deiner meinung, würde mich nur interessiern was für dich die gründe sind.

das ist nur eine meinung, ich hab eben eine andere.