Bank

Geht bei jemandem die neue Paradise Poker Software? Ich bekomme beim korrekten Login inner nur "unable to connect". Danke

Meine Rechnung ergibt, dass der Herr (bei Strategie Einsatz einfach bei Verlust verdoppeln) mit über 90% Wahrscheinlichkeit die 10 Tage am Stück jeweils mit Gewinn übersteht (mind 1 Stück a 10 Euro angenommen), d.h. von 100 unabhängigen (z.B. an versch. Tischen) Spielern (z.B. auch Affen deren Satz durch Würfeln bestimmt wird) werden mehr als 90 den 'Beweis erbringen'. Sogar nach 70 Tagen müssten noch mehr als 50 der 100 Spieler dauerhaft jeden Tag mind. ein Stück gewonnen haben.

Hallo. Ich kenne z.Z. neben CC folgende O-Casinos, die Single-Deck anbieten: - Intercasino.com leider nur als "VIP-Version" mit min. $25 Einsatz. - pharaoscasino.com von Bossmedia Einsatz $1-$20 - prestigecasino.com von Bossmedia Einsatz $1-$20 Bei den Bossmedias spiele ich abundzu mit minimalen Einsätzen. Es scheint mir insgesamt fair zu sein, obwohl auch grössere Verluststrecken auftreten können. Bank

Hallo. Beim Single-Deck BJ von BossMedia hat man schon bei striktem Einhalten der Basisstrategie für Single-Deck einen Spieler-Vorteil von 0.1%. www.wizardofodds.com/games/blackjack/bj1deck.html Basis-Strategie Single-Deck Mit Optimierung dieser Strategie anhand der in einem einzigen Spiel schon gefallenen Karten ("Mini-Counting"), kann man seinen Vorteil wohl noch etwas vergrössern. www.wizardofodds.com/games/blackjack/bjapx3.html Single Deck "Mini-Counting" Single-Deck gibts z.B. bei Pharaohs Casino, Casinocl ub , Player's Club Casino, aber z.B. nicht mehr im Gold-Club Casino. Online-Casinos, die nicht nach jedem Spiel neu Mischen sind z.B. Intercasino (Multiplayer) und Global Player Casino. Siehe meine älternen Postings bzgl. Spieler-Vorteil. Zusammenfassung: Counting bei Intercasino: astronomischer Kapitalbedarf nötig. Counting bei Global Player Casino: Zweifel an Fairness des Casinos.

Hallo. Attraktiv wird Craps doch erst durch die sog. "Odds"-Zusatzwetten, die für sich genommen kein Casino-Vorteil haben. Hier gibts ne Beschreibung mit Tabelle: www.wizardofodds.com/games/craps/

Hallo. Calculator gibts z.B. hier: BJ Calculator Es gibt auch Online-Casinos, die nicht sofort neu mischen. z.B. - intercasino.com Multiplayer (Monatlicher Bonus z.Z. $80) - globalplayercasino.com (GPC) Die Regeln bei GPC sind (wenn nicht geändert) derart gut für Counter, dass ich fast sicher bis, dass das Spiel dort nicht fair ist. Hier gabs auch schon Threads in diesem Forum. Tip: Single-Deck BJ bei einigen Bossmedia-Casinos (z.B. pharaohscasino hat theoretischen Spielervorteil von ca. 0.1% bei optimaler Strategie.

Hallo. Auszählen von grünen und roten Feldern in der Tabelle bringt nichts. Man muss schon die Felder gewichtet mit dem Wert im Feld multipliziert mit der Feldwahrscheinlichkeit (z.B. viel mehr 10er als 2er im Deck) addieren. Dann kommt wohl leider ein neg. Wert heraus. Beispiel: Würfel-Spiel: Spieler gewinnt bei 1-4; Casino bei 5-6. Der Würfel ist aber so präpariert, dass die 6 bei ca. 50% der Würfe erscheint.

Offiziell gehen beim CC nur die ersten 500 Coups des Tisch 1. hier die original URL für den 2.5.2003 jackpot.bosscasinos.com/logexport/logexport.asp?casino=clb&idtable=1100001&namevar=rono&timebegin=2003-05-02&timeend=2003- Inoffiziell aber noch mehr. mit noValueMax= kann man die Anzahl bestimmen und mit idtable= die Tischnummer (glaub ich). Hier also z.B. die ersten 1000 Coups von Tisch 2: jackpot.bosscasinos.com/logexport/logexport.asp?casino=clb&idtable=1100002&namevar=rono&timebegin=2003-05-02&timeend=2003-&noValueMax=1000 [Links "entschärft" - keine Links zu OC's zulässig]

Hallo. 1. Irdendwas stimmt wohl mit den Resourcen in dem Roulette.exe nicht. Neuerdings kann man da nämlich sog. 'Manifests' ablegen, die dann Einstellungen der Anwenung grob "beeinflussen". Wenn ich aber folgenden Inhalt in der einer Datei namens 'roulette.exe.manifest' im gleich Dir. wie die .exe ablege, dann kann ich das Programm unter XP starten: <?xml version="1.0" encoding="UTF-8" standalone="yes"?> <assembly xmlns="urn:schemas-microsoft-com:asm.v1" manifestVersion="1.0"> <assemblyIdentity version="1.0.0.0" processorArchitecture="X86" name="RouletteTester" type="win32" /> <deStopp!ion>Roulette Tester.</deStopp!ion> <dependency> <dependentAssembly> <assemblyIdentity type="win32" name="Microsoft.Windows.Common-Controls" version="6.0.0.0" processorArchitecture="X86" publicKeyToken="6595b64144ccf1df" language="*" /> </dependentAssembly> </dependency> </assembly> 2. Problem ist nur ein Komfort-Problem, d.h. wenn man einmal windows.h included, kann man z.B. nicht mehr GetVersion() mit anderer Signatur definieren. Man kann schon GetVersion entsprechend aus der DLL exportieren, nur muss man sich dann irgendwie um windows.h rummogeln. 3. Ich kann jetzt meine System-DLL ins Programm laden.

1. Ich kann das Programm leider nicht starten (auf 2 Systemen mit XP probiert). Es erscheint eine MessageBox (bei Start aus dem Start-Menü): "Diese Anwendung konnte nicht gestartet werden, weil die Anwendungskonfiguration nicht korrekt ist. Zur Problembehandlung sollten Sie die Anwndung neu installieren." Neuinstallieren hilft aber nicht. Allererste Version hatte noch funktioniert. 2. Die DLL-Funktionen GetVersion und GetSystemInfo kollidieren mit Deklarationen in windows.h (System-Funktionen). Wäre umbenennen möglich? 3. System-DLL in C konnte ich wegen 1. noch nicht probieren. Stringübergabe like Delphi ist mir noch unklar (unicode?, PChar?)

Hätte Interesse, eigene System-DLLs zu basteln. Mir würde der Quell-Code einer Beispiel-DLL ausreichen. Was mich aber fast noch mehr interessieren würde, wäre eine DLL-Schnittstelle für die eigene Erzeugung der Permanenzen bzw. Zufallszahlen. Also etwa in der Form unsigned GetNextCoup(void): liefert nächste Zahl [0..36] Vielleicht auch wieder mit Unterverzeichnis (z.B. CROUPIER) und schöner Auswahl des Croupiers mit Listbox?

Hier die Liste der Bossmedia-Casinos: Bossmedia Casinos Einige haben Single-Deck-BJ und Bonus

Hallo. Hatte diese Woche unangenehmen Real-Money Rücklauf beim Single-Deck-Blackjack in einem Bossmedia-Casino. Hab dann auch mal wieder den Fun-Modus probiert. Der lief auch nicht besser; glaub also nicht, dass da im Fun-Modus irgendwas geschönt wird.

Interessante Methode, eine Manipulation der Casinos auszuschliessen. Allerdings scheint es mir gegen Ende der Permanenz dann für den Spieler möglich, die möglichen Fortsetzungen durch Brute-Force etc. einzuschränken, d.h. einen Vorteil zu erlangen. Wie wird das gehandhabt? Werden die Permanzen, die in der Checksumme drin sind, komplett bis zum Ende durchgespielt? wie lang ist eine solche vorausgenerierte Permanenz? Gibts eine URL, um sich das mal anzuschauen (z.B. im Fun-Modus)?

@Hawk Ich gehe natürlich davon aus, dass man nur endlich viel Kapital zur Verfügung hat. "es gibt kein System": Für wirklich zufällige Zahlen kann es kein gewinnendes Roulette-System geben. Nun gibts aber auch immer wieder die Frage, ob echtes Roulette im Casino wirklich zufällig ist (Kesselgucken, Kesselfehler, Wurfweiten etc.). Was ein System definitiv leistet, ist das Chance/Risiko/Spieldauer-Verhältnis je nach Vorliebe einzustellen. Der Eine will möglichst lange spielen (z.B. aus Spass), ohne dabei viel zu verlieren, der Andere lieber bei kurzem Spiel mit hohem Risiko viel gewinnen usw.