weepweevil

Hallo Roulette neuling ! Klassische Roulettespieler, die das Casino mit Gewinn verlassen kannst du suchen wie die berühmte Stecknadel im Heuhaufen. Neben dem mathematischen Nachteil verhindert auch die Gier der meisten Roulettespieler sich mit einem Gewinn auf den Heimweg zu machen. Sie können den Hals nicht voll kriegen und verlieren dann neben ihrem temporären Gewinn in den meisten Fällen auch noch ihr Spielkapital, sprich, sie schleichen mit leeren Taschen Richtung Heimat und lecken ihre Wunden. Sollte dir einer etwas anderes erzählen, ist er ein Spinner oder Gauner ! Sorry, aber das ist die Realität w

Meine Güte !!!!!!!!!!!!!!!!!!! Was rechnet ihr denn da zusammen ????????????? Das Beispiel von stranger ist negativ..........eindeutig und sonst gar nichts ! Pisa lässt grüssen !!! w

Hallo deltacon ! Wenn du unbedingt meinst, 19 Zahlen entweder links oder rechts von der Zero setzen zu müssen, dann mach dich ins Casino und probiere es fiktiv aus. Für links von der Zero annoncierst du 1 /vier/vier und 12/vier/vier mit der 22 und für rechts von der Zero 4/vier/vier und 11/vier/vier mit der 34. Nach z.B. einer Woche errechnest du deinen Saldo und wirst anschliessend für dein zukünftiges Rouletteleben nur noch mit Gänsehaut an das Setzen von gleichzeitig 19 Zahlen denken !!! w

Dein Interesse erstaunt, bei deiner Spielweise wirst du mit Sicherheit nicht zu den Betroffenen zählen. Ganz im Gegenteil, auf solche Leute wie dich, warten sie in allen Casinos dieser Welt !!! w

Nein sachse, ich habe dich nicht gemeint, kenne die Zahlen selbst aus eigener Erfahrung ! w

Hallo deltacon, bevor ich detailliert auf dein oberes Posting eingehe, beantworte mir doch bitte folgende Frage : Angenommen man setzt pro Coup immer nur eine Zahl ! Wieviel Treffer schafft ein erfahrener KG oder auch WW-Spezialist auf langer Sicht im Durschnitt pro Rotation (eine Rotation = 37 Coups) ? w

Hallo sachse ! Ich stehe schon seit langem mit TKC in privaten Kontakt und mir ist niemand bekannt, der sich intensiver mit der Materie auseinandergesetzt hat und weiss, was mit WW möglich ist. Mir geht es eigentlich nur darum, wie unprofessionell sich an das Thema Ballistik herangetastet wird und die Meinung vertritt, alles ganz einfach aus dem Ärmel schütteln zu können, natürlich auch ohne jeglichen finanziellen Aufwand, aber später dann Kohle ohne Ende zu scheffeln. Letzden Endes ist es mir aber egal, wollte mich eigentlich ganz heraushalten, lese halt aber nur noch ganz wenig in Foren, da mir das klassische Roulette inzwischen völlig egal ist und wenn ich dann teilweise den Unsinn lese, der über die Ballistik verbreitet wird, gebe ich halt manchmal meine Zurückhaltung auf. In diesem Sinne...... w

Hallo sachse ! Du musst sehr viel Zeit, respektive nichts besseres zu tun haben, um selbst auf den grössten Unsinn mit Gelassenheit zu antworten. Du hast es ihnen doch schon tausendmal erklärt und sie können oder wollen es nicht kapieren. Dabei könnte man für das theoretische Rüstzeug, aber das ist ja für sie nicht nötig, glücklicherweise auf die Bücher von PB zurückgreifen, aber die sind ja scheinbar zu teuer ! Lieber verschwendet man seine Zeit mit absolut sinnlosen Gedankenspielen und von realer Erfahrung durch Erhebungen vor Ort sind diese " Möchtegern- ballistiker" weiter entfernt, als die Erde vom Mond. w

Genau so ist es sachse, nur stecken die klassischen Roulettespieler seit je her in einer Sinnkrise, da sie ja letztendlich nur verlieren !!! w

Hör zu, du Experte : In mir allen bekannten Spielbanken ist es gängige Praxis, dass man bis zum berühmten "Rien ne va plus" setzen darf, also auch noch nach Kugelabwurf !!! Wenn du nur etwas Erfahrung hättest, würdest du wissen, wieviele Leute erst nach dem Kugelabwurf ihre Jetons auf das Tableau hauen, da hier der Aberglaube eine sehr große Rolle spielt, oder ihr Schöpfer ihnen erst im letzten Moment den richtigen Tip in die Birne haucht, oder ein WW-Spieler, der durch seine Buchhaltung behindert, erst relativ spät zu seinen Satzentscheidung gelangt, oder, oder, oder. Dies wären in deinen Augen also alles "Schummler" ????????????????????? Bezüglich Kugelmaterial und Kessel hat TKC dir ja schon die richtige Antwort geliefert ! Eigentlich sollte man auf deinen Schwachsinn gar nicht antworten !!! Ein kleiner Tip zum Schluss : Füge doch an 2.Stelle in deinem Nick noch den Buchstaben "p" hinzu und alles ist im Lot ! w

Ob nur nach Abwurf etwas herumkommt mag dahingestellt sein, aber es sollte doch klar sein, je mehr Information ich besitze, sprich, je später ich nach Kugelabwurf meine Prognose erstellen kann, desto höher ist mein positiver Erwartungswert ! Vorausgesetzt, ich weiß was ich mache ! w

Seltsam, seltsam.......... wer behauptet im Casino mit WW mehr Kohle zu erarbeiten als mit KG, der kann vielleicht eine Menge, aber KG mit Sicherheit nicht !!! Kann eigentlich nur den Kopf schütteln und ... w

Hallo sachse ! Langsam müsstest du es doch kapieren, dass KG in einem solchen Forum, in dem das mathematische (klassische) Roulette eindeutig Priorität genießt, nicht den Hauch einer Chance hat. Solange die Hoffnung bestand, dass du einen Teil deiner Kunst preis gibst, haben sie dich hofiert, die, die gierig nach dem Erfolg, aber bitte ohne eigenes Zutun, an den Früchten eines anderen sich satt essen wollten und hofften es mundgerecht serviert zu bekommen. Jetzt plötzlich wittern sie - aus welchen Gründen auch immer - ihre Chance und fallen über dich her, als hätten sie es schon immer gewußt, dabei ablenkend von ihrer eigenen Unfähigkeit sich selber klar zu machen, dass nur das ballistische Roulette eine positive Erwartung bietet. Diese Typen hier, habe nicht die geringste Ahnung, sie kennen weder die Arbeit, noch den Schweiß, der hinter der Materie steckt und von den natürlichen Schwankungen sind sie soweit entfernt, wie wir vom Zentrum des Universums. Sie kennen in der Regel nur den Verlust, der aber immer auf anderen Gründen basiert, als auf einer negativen Erwartung. Sie lügen sich immer wieder die Taschen voll, weshalb und warum es heute wieder nicht geklappt hat und lecken ihre Wunden. Mit neuen Ideen, die letztendlich genauso wenig bringen wie die alten, versuchen sie einen neuen Angriff und scheitern erneut an ihrer Unwissenheit, respektive ihrer niemals einkehrenden Vernunft, die Dinge so zu sehen, wie sie wirklich sind. Man sollte sie lassen, schließlich garantieren sie das Überleben des klassischen Roulettes und ich freue mich immer wieder diese Deppen im Casino zu erleben, auf der Jagd nach dem Glück mit dem vermeintlich unverlierbaren System im Gepäck und dem ungebrochenen Willen nach Erfolg, trotz ständiger Niederlagen. Es ist doch eigentlich paradox, dass sich in einem solchen Forum die Wahrheit nicht im geringsten durchsetzen kann, obwohl nur ein paar Seiten in den Büchern eines Pierre Basieux über das klassische Roulette genügen müssten, um alle hier erörterten und zukünftig vorgestellten Spielvorschläge ad absurdum zu führen ! Aber nein, hier herrscht das Motto, Augen zu und durch, bis zum bitteren Ende, an dem aber nicht die Erkenntnis steht, dass es keine positive Erwartung im klassischen Roulette geben kann, sondern einzig ind alleine der Gedanke, dass man halt nicht zu denjenigen gehört hat, die das SYSTEM entdeckt haben! Die Leute hier in diesem Forum haben wirklich eine Menge Ahnung, aber eine Ahnung wie man letztendlich nur verliert und das haben KG, die ihr Handwerk verstehen und ihre Hausaufgaben gemacht haben doch eigentlich gar nicht nötig, oder ??? In diesem Sinne gilt es eigentlich weder über das klassische noch über das ballistische Roulette hier zukünftig ein Wort zu verlieren, denn das eine wird wie immer hilflos ausgebreitet und über das andere schweigt man, wohlweißlich, jedenfalls öffentlich !!! :wavey: w

@DC Ich weiß es einfach !!! w

@ PsiPlayer FALSCH !!! Umkehrschluß, da sachse nicht mit meiner Methode arbeitet, muß er eine andere anwenden, die ich aber dann nicht zwangsläufig kennen muß, oder ? w

@ PsiPlayer Wo bitte schön habe ich behauptet die KG-Methode vom Sachsen zu kennen ? Hoffe du kannst mir diese Unterstellung in einer meiner Beiträge zeigen! Bin sehr, sehr gespannt !!! w

@ TCK Hallo T., habe leider durch einen Rechner-Crash sämtliche eMail-Adressen verloren. Hatte gehofft, du meldest dich für weiteren Austausch. Also auf ein Neues ! :wavey: @Psi-Player Habe keine Angst, vor was denn ? Nur was möchtest du hören ? Eine KG- Methode beginnt aber bei ganz elementaren Dingen und da wäre an erster Stelle zu nennen, das absolute beherrschen des Zahlenkranz aus dem ff, selbst im Schlaf und bei 3 Promille. Kann sich ja jeder selbst überprüfen, wie perfekt er die Zahlenfolge von vorne nach hinten, von oben nach unten usw beherrscht. Wenn eine handvoll Leute zusammen kommt, wird das viel sein ! Wer, ausser dem sachsen,Kelly und mir dann auch noch ohne nach zu denken, 27-3-3 in windeseile auf das Tableau bringt, möge hervortreten.

Hallo sachse ! Würde das nicht unbedingt Charakterschwein nennen, viel eher ganz natürlicher, menschlicher Erhaltungstrieb, oder ? Selbst wenn ich meine Methode hier weit und breit treten würde, wem wäre hier ausser dir damit gedient ? Leider scheuen die meisten hier den steinigen Weg zum Erfolg, denn auf diesem Weg wird einem nichts geschenkt, ausser die Gewissheit, falls man den Weg zu Ende schreitet, dass die Erwartung positiv ist, d.h. dass selbst die schlimmsten Schwankunken einem nicht in die Knie zwingen können, die entsprechende Kapitalausstattung vorausgesetzt und die nötige Bereitschaft sich den ver- ändernden Gegebenheiten anzupassen. Sage dir aber wohl nix Neues ! :wavey: w

Hallo Leute ! Gerade erfahren, dass in diesem Forum ein KG-Thread eröffnet wurde, prima! Mein alter Account ist noch gültig, obwohl ich mit klassischem Roulette nichts mehr am Hut habe. Mein Absprung kam noch zur rechten Zeit und wenn ich an die früheren Zeiten zurückdenke, bleibt nur ein Kopfschütteln, aber das ist glücklicherweise Geschichte. Wenn es gestattet ist, werde auch ich meinen Senf hinzufügen, natürlich rein subjektiv, aber auch ich weiß, wovon ich rede ! Zu Beginn nur soviel, meine Methode ist eine andere als die vom SACHSEN, aber nicht minder erfolgreich. Also führen doch viele Wege nach Rom. :wavey: w

Hallo ! Was heißt "schaffen willst " ? Im Rahmen einer Wette ging es um eine Kiste Moet & Chandon ! Ziel war es, innerhalb von 3 Monaten von 5000 auf 1 Million ! Da Hamburg seinen Online-Test aber Anfang September für beendet erklärte, blieb das Ziel unerreicht. Endsaldo war 724000 und ein paar Zerquetschte. Wir haben die Kiste gemeinsam bezahlt und auch gemeinsam vernichtet ! MfG

Hallo Greg ! Ich möchte dir ja nicht zu nahe treten, aber es erscheint mir außer Zweifel, daß dein Programm einen Fehler hat !! Nach deinen Angaben erscheint die Figur RRRNRRNRRN 653 x innerhalb 1Millionen Coups ! Diese Figur, bestehend aus 10 Coups, kann man entsprechend als eine 10er Figur auffassen ! Nun gibt es insgesamt 2 hoch 1o, gleich 1024 verschiedene 10er Figuren. Der Mittelwert für das Erscheinen deiner oben genannten Figur innerhalb 1Millionen Coups beträgt 976 x und die 3fache Standardabweichung innerhalb der 1Millionen Coups wäre somit +/- 93. Das bedeutet : innerhalb 1Millionen Coups müßte deine genannte Figur ( wie jede der anderen 1023 Figuren natürlich auch) mindesten 883 x und höchstens 1069 x erscheinen und nicht 653 x , wie in deinem Programm !!! MfG

Hallo ! Je länger ich darüber nachdenke, um so kritischer wird meine innere Stimme !!! Da selbst die 34,3%- Konstellation schon gewinnsicher wäre, ist entweder das Verhältnis Figur zur Teststrecke zu gering, oder es liegt ein Programm- fehler vor !!! Lasse mich nätürlich vom (angenehmeren) Gegenteil auch überzeigen !!! MfG

Hallo Greg ! Ja, wirklich interessant, muß man schon sagen ! Ist dir auch bekannt, wie oft diese 93,7% - Konstellation innerhalb deiner Teststrecke aufgetreten ist ? Hallo Ludo ! Warum so bescheiden ? Da es sich auf eine 2er Serie bezieht, steht auch der 3. Coup fest und mit einem 2fachen Paroli . . . . . . !!! MfG

Hallo Achim ! Muß leider weg, aber aus deinen ( richtig ?) ermittelten Zahlen ließe sich ein positives Spiel, was zumindest den Januar 99 betrifft, ableiten !!! Bis später MfG