MrBurnz

lol,das ist doch gerade das was einen Bad Beat ausmacht,das man eben keinen Einfluss mehr drauf hat.

nachdem du es so lustig findest für dich gaudiburschen ein glossary auszug von Sklansky: Bad Beat: Having a hand that is a big favorite defeated as the result of a lucky draw, especially when the person drawing was playing incorrectly by being in the pot in the first place gelle, das ist lustig, wenn QJs firstin dann auf pocketrockets auflaufen ← ...und dann auf dem flop zu 2 pärchen werden,und nur verlieren weil sich das Board paired und der Sucker so sein unverdientes 2.Pärchen bekommt.. aber das hast sicher nur vergessen zu erwähnen..

Den Satz muss man sich mal auf der Zunge zergehen lassen Hab ich,und nun?

a) Ob der reraise mit QJ gut oder schlecht war kannst du doch gar nicht beurteilen,weil du die Spielweise meines Gegners nicht kanntest. Ich spiele mittlerweile nicht mehr meine Karten,sondern meine Gegner. Aber vielleicht kommst du da ja auch noch irgendwann hin. b) Der Bad Beat war einer, denn obwohl ich 2 Pärchen treffe,und der Gegner nur eins, gewinnt er trotzdem. Diese Regel gehört abgeschafft und so ausgelegt wie ich es weiter oben erwähnt habe. Denn wenn die beiden 5 jedem gehören,habe ich theoretisch 3 Pärchen. c) Wenn dann gehe ich wieder zu deiner Mama

das ist ja echt klasse sich hinterher über die Regeln beschweren, dass man verloren hat ← kannst du mit dem Wort "übrigens" nicht anfangen? Das war eine generelle Aussage, dessen zugrundeliegender Sachverhalt nur maßgeblich für den Zeitpunkt war und ansonsten zu trennen ist.

In dieser Zeile werden immer die eigenen Karten angezeigt. Wenn du dachicken bist, wieso stehen dann in deiner Handhistory die karten von snowman ????? ← ach so,ja,hätte ich das dazu sagen müssen,hab seine hand history kopiert und hier reingestellt. er hat damit beim studivz rumgeprahlt. finde die regel,dass bei 2 pärchen vs. 2 pärchen das höchste pärchen gewinnt übrigens fragwürdig. es sollten die beiden pärchen gewinnen,die in der Summe höher sind. das aa22 gegen kk qq gewinnt ist unfair.

PokerStars Game #8000525926: Hold'em No Limit ($0.10/$0.25) - 2007/01/18 - 10:51:55 (ET) Table 'Iva II' 6-max Seat #2 is the button Seat 2: xTheSnowmanx ($24.65 in chips) Seat 3: Victoria85 ($26.65 in chips) Seat 4: xflixx ($52.80 in chips) Seat 5: DaChicken81 ($32.10 in chips) Seat 6: auge2 ($10.70 in chips) Victoria85: posts small blind $0.10 xflixx: posts big blind $0.25 *** HOLE CARDS *** Dealt to xTheSnowmanx [Ah As] 1982johann has returned DaChicken81 said, "snowman could also push the sitting out hbutton" xTheSnowmanx said, "you can help me to stack my chips just now! Flip?!" xflixx said, "i had a good hand though" DaChicken81: raises $0.75 to $1 xTheSnowmanx said, "flip" auge2: folds xTheSnowmanx: raises $3 to $4 xflixx said, "lets do a 3 way flip" auge2 leaves the table Victoria85: folds xflixx: folds DaChicken81: raises $28.10 to $32.10 and is all-in xTheSnowmanx: calls $20.65 and is all-in *** FLOP *** [5s Qs Js] xflixx said, "lololololol" *** TURN *** [5s Qs Js] [5h] xflixx said, "FLIPZZZZZZZZ" xTheSnowmanx said, "AA" *** RIVER *** [5s Qs Js 5h] [Kh] *** SHOW DOWN *** DaChicken81: shows [Qh Jh] (two pair, Queens and Jacks) xTheSnowmanx: shows [Ah As] (two pair, Aces and Fives) xTheSnowmanx collected $47.65 from pot *** SUMMARY *** Total pot $49.65 | Rake $2 Board [5s Qs Js 5h Kh] Seat 2: xTheSnowmanx (button) showed [Ah As] and won ($47.65) with two pair, Aces and Fives Seat 5: DaChicken81 showed [Qh Jh] and lost with two pair, Queens and Jacks -- wär ich nicht preflop schon all in gegangen, wäre ich spätestens nach dem Flop all in. Und nur weil sich Board paired bekommt dieser Sucker sein zweites Pärchen. Und dann will mir einer erzählen dass man beim Poker dauerhaft gewinne erzielen kann

also von euch ist keiner sonntag da? schade..

Das solltest Du dann unbedingt der Staatsanwaltschaft mitteilen. Die behauptet diesbezüglich nämlich nichts anderes als Neteller. ← dann ist doch alles in Butter.

ne, aber wer lesen kann, ist klar im vorteil! brauchst nur das mal das offizielle statement von NeTeller durchzulesen! ← ich denke die Wahrscheinlichkeit,dass das FBI das Rückwirkungsverbot vorsätzlich missachtet ist geringer als die,dass die Neteller Verantwortlichen mit diesen Falschausagen ihren Arsch retten wollen um bei den weltweiten Kunden nicht in Ungnade zu fallen. Hoffe der Satz war nicht zu lang für dich.

Das Stoppen des Zahlungsverkehrs ist die faktische Umsetzung des Onlinepoker Verbots. Wenn man dir einen Apfel als Birne verkauft merkst du wohl auch nichts,oder? du scheinst dich ja besser auszukennen als die FBI Cops,bravo

ist doch nur der logische Schritt auf das Online Spiel Verbot. Was nützt ein Verbot wenn man durch neteller trotzdem Geld transferieren kann? Die Chefs haben sich der Beihilfe zu einer Straftat schuldig gemacht.

Verzeih mir dass ich ein gewisses Grundwissen bei dir vorausgesetzt habe. Ich wusste nicht, dass es sich um Pot-limit handelt, dort werden immer die blinds angegeben, in dem Fall war das 2/4. Ich dachte es handelt sich um ein Limit-Spiel mit den blinds 2/4. Da beim Limit aber nicht die blinds angegeben werden sondern der small-bet und der big-bet, wäre es ein 4/8 Limit gewesen. Vergiss es einfach... ← lol,stimmt,da hätte ich natürlich drauf kommen müssen,ich wohne schliesslich nicht umsonst in deinem Gehirn

Hi,bei nem turnier in Göttingen am Sonntag. Die ganze geschichte steht natürlich in meinem Blog.

hehe,endlich kam was. Wie im oberen Drittel? Welcher Platz denn nun?

richtig,es gibt einen NL Tisch mit 5/10 glaube ich und einen Pot Limit Tisch mit 2/4. Kein FL. Aber ich muss sagen dass gerade im Casino PL keine schlechte Variante ist, denn wenn du da die Asiaten oder sonstige ältere Herren mit mehr Scheinen in der Tasche als Haaren auf dem Kopf am Tisch hast, musst du erstmal die Eier haben und deren 40-50 Euro Bets zu callen,auch wenn du möglicherweise vorne liegst. Deswegen spiele ich dort lieber PL. Btw: Kann mir jemand übersetzen was uns Roschue mitteilen wollte?

Casino Bad Harzburg

bist diesen Sonntag auch da?

wow,du hast gleich erstmal 1500 Taler abgeräumt? Nicht schlecht. Und 5/10 und 10/20 ist ja recht happig,spiele in meinem Casino immer nur 2/4.

problem ist dass ich selber keine Turniere bei PS eröffnen kann. Am Samstag findet aber wieder das warm up statt, wenn du bock hast da mitzumachen,kein problem. ps-tourneys-private-20. January 14 GMT -studi vz sunday warm up 5 $.

Hallo, ich habe die Teilnahme für so ein Rookie Turnier am Sonntag in Wiesbaden gewonnen,und wollte mal fragen ob hier schonmal jemand dran teilgenommen hat. Wie ist die Payout Struktur und das Niveau der Spieler? Was für Cash Game Tische werden angeboten? Güße, Burnz

Naja, da steht abar nichts von "Online" sondern von "Öffentlich". Und öffentlich ist es nicht, da ich allein vor'm Computer sitz'. Gruss Gunthos ← Diese Argumentation ist einfach großartig.

Hab ich doch auch schon gesagt. Stichwort Territorialprinzip. Das ist Quatsch. Online Glücksspiel ist klar von den §§ 284/285 StGB umfasst. Problematisch ist nur nach welchem Recht bestraft wird,da es sich um lizensierte ausländische Anbieter handelt.

Hmm,na gut,also ich zocke morgen abend cash game auf micro limits.. falls einer bock hat: DaChicken81

Katja Kournikova ist einfach die beste. Weil sie auf den Bahamas diesmal noch kläglicher gescheitert ist als sonst,aktualisiert sie ihren Blog einfach nicht mehr. Am Anfang noch schon von Strand und Sonne erzählt,aber kein einziges Wort über das Turnier ..