Webzocker
-
Gesamte Inhalte
1.978 -
Benutzer seit
Inhaltstyp
Profile
Forum
Kalender
Articles
Beiträge erstellt von Webzocker
-
-
Na, möchtest Du vielleicht noch, dass ich die Seiten für Dich suche?
Faule Sau! :-)
Weißt du, wie viel Arbeit das ist, dir ein paar Dutzend Online-Casinos anzuschauen? Ich habe das ganze Wochenende nichts anderes getan.
Und ich habe dabei nicht ein einziges Mal gespielt, weil ich mir erst das Casino aussuchen möchte, welches mir am besten gefällt.
Wenn jemand die Erfahrung vielleicht schon gemacht hat und die Antwort auf meine Frage kennt, ist es doch kein Akt, diese hier einzustellen. Ich wäre für die Hilfe jedenfalls sehr dankbar.
-
Hmm, der Mai ist der neue April? *lol
Roulette sollte man immer nur am 1. April spielen, weil die Casinos einen mit diesem Spiel im Prinzip nur auf den Arm nehmen.
Erklärung: Die Casino-Betreiber sind diejenigen, die Gewinnerwartung des Spielers (im Minusbereich) am besten kennen. Die meisten Spieler (wenn nicht sogar alle) schätzen es aber falsch ein.
Mal so gefragt, wie viel möchtest du denn gewinnen; wann hörst du auf?Einmal 7.000,-- täglich reichen mir schon! :shock:
Ich bin ja nicht geizig!
Da versemmel ich doch lieber 14x 500€ auf "meinen sicheren Satzzeichen"
Dauert aber länger!
Auch wenn du triffst, spielst du sowieso später irgendwann nochmal.Niemals! Hi hi!
Einmal 7T€ is' ja nix dickes. :shock:Doch 7.000,-- Euro ist viel Geld, auch für mich!
Deshalb sucht man ja ein dauerhaftes System. Viele kleine Einsätze.Damit man eben nicht einmal 100T€ setzt und eventl. Glück hat.
Glück gibt es dabei aber nicht, sondern nur 1,35 % Umsatzverlust.
Und sowieso, ab dem allerersten Jeton den du je platziert hast bist du gefangen. Entweder gewinnste, aber willst mehr, weil Peanuts. Oder du verlierst und willst dir das zurückholen.Gibt bestimmt nur wenige die entweder soviel gewonnen haben das es reicht, oder im Verlust für immer aufgehört haben.
Genau das ist das Problem, warum alle Spieler auf lange Sicht immer verlieren (auch wenn es keiner glauben will).
-
Das ist es, was man "Bold Play" nennt.
Okay, nun weiß ich endlich, wie das heißt, was ich tue. Ist das nun aber gut oder schlecht?
-
ich glaub jedes Casino hat ein Limit, wobei
man das jedoch auf Anfrage wohl
auch mal erhöht bekommen kann.
Mensch Mso, neulich hast du mir Naivität vorgeworfen.
Wie aber stellst du dir das denn nun vor?
"Ach, liebes Casino, ich habe gerade mit meiner Martingale bis Tischlimit 7.000,-- Euro verloren; darf ich noch einmal 14.000,-- Euro setzen? Bitte, bitte!"
Wenn ich meine Geldbündel auf den Tisch werfe und die Croupiers das nicht sofort zählen können, rufen diese immer ganz entsetzt: "Scheine spielen nur bis Tischlimit!"
-
Vielen Dank für die Auflistung.
Meine Frage war jedoch etwas spezieller formuliert:
Gibt es noch weitere Webseiten, die dieselben Damen zeigen, d. h. dieselbe Übertragung vom gleichen Live-Casino nutzen?
Damit meinte ich also die identischen Bilder wie "Victor Chandler" and "Bet at home".
Ich bin übrigens fündig geworden: Auch Paddypower liefert dieselben Bilder.
-
Mindestens noch 11 weitere solcher "Dinger" gibts. Soll ich wirklich alle aufzählen ??
3 weitere reichen; am besten die mit der modernsten Ausstattung.
(Ich habe aber auch nichts dagegen, wenn du alle 11 nennst.)
Dankeschön im Voraus!
-
Mensch Webzocker, zur letztgenannten Frage: habe ich dir nicht gesagt du sollts im vorgenannten Thread schauen - hmm.
Aufi gehts, wz.
Hallo Akteur17,
in dem anderen Thread finde ich keine Antwort auf meine hier gestellte, spezielle Frage:
Ich habe festgestellt, dass Victor Chandler und Bet-at-home beide dieselben Croupiers per Live-Kamera zeigen.
Da ich bislang nichts Besseres gefunden habe, möchte ich nun wissen, ob es noch weitere Casinos gibt, die genau dieselben Croupiers und Kameras verwenden.
Außerdem habe ich noch weitere neue Fragen gestellt, auf die ich sonst keine Antworten finden kann.
Danke
Webzocker
-
Slingshot ist wohl ein von einer Maschine bedienter Roulette-Kessel.
Was bedeutet Turbo? Was macht das Spiel schneller als andere?
Was bedeutet Gold? Gewinnt hier jeder Einsatz? Oder gibt es einen Jackpot? Oder gibt es die Telefonnummer des weiblichen Croupiers, wenn ich auf Plein gewinne?
-
Danke an Faustan für die Informationen!
Spiel halt mit Spielgeld als Gast, und schau dir dort an was bei Zero passiert. :shock:Das dauert aber ewig bis ich fündig werde. Das gemeine ist, dass die Casinos es ja nicht angeben.
onlineCasinos mit Zero-Teilung sind sehr selten.Und genau dieses seltene Casino suche ich. Gibt es jemanden, dem ein solches begegnet ist?
-
Mir gefallen nach einer erster Ansicht die Live-Casinos von "Victor Chandler" und "Bet at home" sehr gut.
Was mich aber stört ist, dass ich nirgends Details über die Spiele finden kann. Es werden nur die Wetten und Gewinnmöglichkeiten erklärt, doch die Roulette-Spielregeln kenne ich selbst.
So finde ich nirgends Erklärungen zu meinen folgenden Fragen:
1.) Es gibt die unterschiedlichsten Angaben zu den Tischen:
French Roulette Turbo
French Roulette Gold
Classic Turbo
Slingshot Live Roulette
Gold Roulette
Common Draw Roulette
Ich kenne aber nur die Unterschiede zwischen American Roulette, European Roulette und French Roulette. Was zum Teufel bedeuten die ganzen obigen Angaben zu den Tischen?
2.) Wie werden einfache Chancen beim Erscheinen der Zero behandelt?
3.) Mir ist aufgefallen, dass beide genannten Kasinos die gleichen Tische mit denselben Croupiers vom selben Standort verwenden.
Mir gefällt dies ganz gut, weil einige der Damen ganz nett anzuschauen sind. Noch wichtiger ist jedoch, dass der Ablauf durch Interviews und gute Kessel-Einsicht deutlich nachvollziehbar und somit glaubwürdig ist.
Frage: Gibt es noch weitere Webseiten, die dieselben Damen zeigen, d. h. dieselbe Übertragung vom gleichen Live-Casino nutzen?
-
Ich habe tausende Spiele in den letzten 6 oder 7 Monaten analysiert.
Es funktioniert!
Und meiner meinung nach, funktioniert es nur so, indem man statistisch rangeht.
Mir sind eine Handvoll Fehler im Generator aufgefallen, die man taktisch nutzen kann.
Willst du es selbst sehen/testen? Einfach mailden! :-)
Hier mal ein Analysebeispiel. Man sieht sehr schön, wie weit Gebote vom Budget (bzw. oberem Limit) enfernt sind.
....
Die blaue Linie ist der Gewinn (inklusive Anfangsbudget, also eigentlich somit nur das Budget).
Die rote Linie sind die einzelnen Einsätze.
Die gelbe Linie ist eine (am Anfang mit einem Vorschuss versehene) Durchschnittsgröße, an der ich mich orientiere.
Am Anfang bringt diese nicht viel - führt aber nach einem Einpegeln dazu, dass ich Ausreißer erkenne und nicht ins Endlose mitbiete.
X-Achse in Sekunden - y-Achse in Cent.
Man sieht hier, dass man bestimmt höher gehen könnte, was den Stundenlohn erhöhen würde.
Ich muss da wohl noch etwas für den Beginn ändern - dies ist die heikle Phase. Auf der einen Seite brauche ich etwas "Leine", auf der anderen Seite soll der nicht zu hoch bieten und direkt am Anfang alles auf eine Karte setzen.
Nur, wenn man sich auf "Porto-Einnahmen" beschränkt, sollte man mal durchrechnen und gleichzeitig vor Augen halten, was es bedeutet:
5€/h - sagen wir 10h/Tag (vorsichtig, weil Netzprobleme entstehen können, Wartungsarbeiten, .....)
wären -> 50€/Tag -> 1500€/Monat (netto!)
Ich kenne wirklich eine Menge Leute, die sich den Ar... abarbeiten und diesen Lohn nie erreichen.
D.h., lieber Boulgari, vielleicht hast Du andere Ansprüche, aber ich halte das nicht für wenig!
lg
Schnecke
Also ich finde den Ansatz sehr interessant, kann mir aber noch keine Meinung darüber bilden, weil ich die Strategie noch nicht ganz durchschaut habe.
Wie genau funktioniert das Spiel?
Magst du mir die Daten zum Einloggen für obigen Link einmal zukommen lassen?
-
Hi Webi,
Jetzt erzähl mir noch, das Du
(gerade wenn es geklappt hat)
nie wieder das selbe machst,
dann lach ich mich wech ...
Gruß Mso
Nee, wenn mir das heute einmal gelingt, schaffe ich das morgen garantiert wieder! :shock:
Im Ernst: Ich weiß, dass die Gewinnwahrscheinlichkeit schon beim ersten Versuch nicht unbedingt überzeugend ist.
Es 2 x hintereinander zu schaffen schätze selbst ich nicht als realistisch ein.
Was ich aber glaube ist, dass diese Spielart alles auf den Kern des Roulette-Spiels reduziert: unkalkulierbares Glück ohne Einflussmöglichkeit durch den Spieler!
-
Du darfst aber nie mehr ins Kasino
Wie meinst du das? Das Casino-Personal war immer sehr freundlich, wenn ich mit vierstelligen Einsätzen gewonnen habe.
Außerdem würde ich bei dem Vorsatz(nur 1 x zu spielen)ein 2 Dutzendspiel mit 0 Abdeckung machen
Klasse, die Idee gefällt mir! :shock:
-
Ich stelle mal folgende These auf:
Nur einmal ins Kasino zu gehen und 7.000,-- Euro auf Rot zu setzen (und dann nicht wiederzukommen) ist das Vernünftigste, was ein Roulette-Spieler tun kann!!!!!!!!!!
Warum ich das glaube?
Weil ich eine 48,65 % - Chance habe, mein Kapital zu verdoppeln!
Zum Vergleich:
Wenn ich 1 Jahr lang jeden Tag ins Kasino gehe und täglich in 3 Stunden 150 Coups mit einem Einsatz von nicht höher als 10,- Euro auf Rot oder Schwarz spiele (was ja nicht unrealistisch ist), so setze ich alle Einsätze eines Jahres addiert insgesamt ca. 550.000,-- Euro ein.
Von diesen 550.000,-- Euro gehen (wie wir alle wissen) 1,35 % verloren, sprich mehr als 7.000,-- Euro.
Fazit:
Mit meiner Methode benötige ich nur 1 Minute Zeitaufwand und habe eine Gewinnchance von 48,65 %.
Mit der zweiten Methode eines durchschnittlichen Spielers investiere ich stattdessen über 1.000 Stunden Zeit und verliere mit einer annähernd 100prozentigen Wahrscheinlichkeit genau denselben Betrag.
Also darf ich das jetzt so spielen?
-
Der Internet - Betreiber behält die Nullteilung ein und
gibt sie als Gebühr an das reale Casino weiter.
Glaube ich nicht. Da die Casinos jährlich unzählige Millionen an uns Spielern einnehmen, kommt es darauf auch nicht mehr an.
Da ich der Meinung bin, dass viele Spieler aufgrund ihrer irrationalen Spielweise weit mehr als nur 1,35 % Durchschnittsverlust vom Umsatz erleiden, sind auch die Live-Casinos darauf gar nicht angewiesen.
-
Live Dealer und Zero-Teilung musst wohl sehr gut suchen. Ich kenne keins. Das Thema hat für mich aber auch keine Bedeutung.
Im normalen Online Roulette gibts aber eine Menge Anbieter mit ZT.
Gibt es deiner Kenntnis nach denn Live-Casinos mit Einsatzsperre oder gehen bei diesen die EC-Einsätze bei 0 immer gleich ganz verloren?
-
Das war das Feedback, welches ich benötigte.
Nachdem ich dieses Spiel nun einige Wochen betrieben habe, ist mir dieses nämlich selbst suspekt geworden.
Bislang habe ich einfach ohne zu zögern meine (ja relativ hohen) Einsätze getätigt.
Je mehr ich damit gewonnen habe, umso unsicherer wurde ich jedoch, ob ich dies fortsetzen möchte (weswegen ich diese Frage dann hier gestellt habe).
Ich bringe meine Schäfchen jetzt ins sichere und stelle dieses Spiel ein.
Stattdessen spiele ich jetzt mit dem Gedanken, nur einen einzigen Einsatz gleich mit Tischlimit auf Rot oder Schwarz hinzulegen und das Kasino danach sofort zu verlassen (egal ob mit doppeltem Kapital oder mit nichts in der Tasche).
Ich weiß, ich bin verrückt! Bitte, bitte überredet mich, das nicht zu tun!
-
Das hatte ich ja schon in Rot hervorgehoben. Es ist nur ein virtuelles Casino, wie z.B. CClub etc., kein Live Casino.
Mensch, stimmt! Wer lesen kann, ist besser dran!
Zu meiner Entschuldigung: Ich bin farbenblind und kann Rot und Schwarz nicht unterscheiden!
Okay, Live-Casino und keine Null gleichzeitig ist zu viel verlangt. Zurück zur Frage: Kennt jemand ein Live-Casino mit Zero-Teilung?
-
Der einzige Unterschied ist, dass nicht 3 Zahlen auf eine Stecke von 100 Coups ausbleiben.
Sondern 1,8 Zahlen auf eine Strecke von 37 Coups und zwar immer!
SOGAR EINE UNGLEICH BESSERE SITUATION.
Das mag stimmen, aber solange niemand auch nur annähernd erklären kann, welche 1,8 Zahlen zukünftig ausbleiben, ist diese Information doch wertlos, oder nicht?
-
Webzocker, guggst du.
Ja, dieses Thema habe ich inzwischen gelesen, allerdings gibt es auch hier keine Antwort auf die Frage der Handhabung der Zero in Live-Casinos!
Dabei ist dies eine der wichtigsten Fragen überhaupt, wenn es um die Wahl des Casinos geht.
Ich war total überrascht, als ich EC gespielt habe und im Online-Casino mir erstmalig die Zero erschien. Weg war mein Einsatz: keine Teilung, keine Sperre, voller Verlust!
Gibt es im Internet auch andere Möglichkeiten?
-
Hier ging es doch wohl um das beispiel, was passiert, WENN 3 schwarze Zahlen fehlen.
sachse
So akzeptiere ich das!
-
Der Sinn eines Glücksspieles ist ausnahmslos GELDGEWINN, denn sonst könntest Du ja im Funmodus der OCs
oder zu Hause mit Oma Halma spielen.
Wer etwas anderes behauptet, lügt sich selbst in die Tasche.
sachse
Dieses Argument möchte ich bekräftigen:
Denn die Spieler, die von sich behaupten, sie spielen ausschließlich zur Unterhaltung, sind nach einem Verlust genauso niedergeschlagen wie diejenigen mit der Motivation Geld zu gewinnen.
-
Stimmt, eigentlich ist mein Spiel totaler Schrott.
Ich habe mich bloß gewundert, dass ich immer so viel Glück gehabt habe.
Damit jetzt bei einigen Lesern kein Neid aufkommt: Ich habe schon auch ganz viel Geld verloren (mit anderem selbsterdachten Schrott).
-
Natürlich bleibt es bei dem Verlust von 1,35% aber durch das veränderte Erscheinen
von Rot und Schwarz durch die 3 weggelassenen schwarzen Zahlen ergibt sich ein Plus
von rund 9% für Rot und davon zieht man dann einfach die 1,35% Verlust ab.
Denk' Dir doch einfach mal eine Verteilung bei 990.000 Coups, wo die Schwankungen
weitgehend ausgeglichen sind und Du kommst auf mein Ergebnis.
sachse
Okay, mathematisch macht das Sinn, aber aufgrund der nicht möglichen Prognose bleibt es bei 1,35 %, richtig?
Was haltet ihr von meiner intuitiven Spielweise?
in Roulette-Systeme
Geschrieben
Dies ist meines Erachtens das Grundproblem beim Roulette:
Kurzfristig kann jeder Spieler Glück oder Pech haben, d. h. im Plus oder Minus landen.
Je länger wir jedoch spielen, umso näher kommen wir dem statistischen Umsatzverlust von 1,35 % (Kesselgucken und Kesselfehler ausgenommen).
Ich habe mir die Mühe gemacht, mich in den letzten Wochen hier durch das gesamte Forum durchzulesen. Es kann sein, dass mir dabei etwas entgangen ist, ich habe jedoch nirgends eine konkrete Angabe gefunden, wie ich den großen Zeronachteil von 1,35 % (groß deswegen, weil er sich auf den Umsatz und nicht auf das Spielkapital bezieht) überwinden kann.
Dabei gibt es (vor allem hier) garantiert klügere und erfahrenere Spielstrategen als mich, aber selbst hier ist niemand in der Lage im Detail zu beschreiben, wie eine erfolgreiche Gewinnstrategie aussieht.
Alles was ich herausgefunden habe ist, dass es viele Vermutungen und Systeme gibt, die bei bestimmten (auch längeren) Permanenzen gewinnen können, aber leider eben bei einer anderen Permanenzen kläglich versagen.
Nirgends jedoch konnte ich einmal lesen: wenn eine bestimmte Situation in den Permanenzen eintritt, dann setze ich folgendes und in der (vielleicht nur kleinen) Mehrheit der Fälle lande ich im Plus.
Diejenigen, die wirklich im Plus sind, haben lediglich ihre Verluste durch Progressionen wieder hereingeholt. Und dass Progressionen begrenzt sind und somit irgendwann zum Totalverlust führen, wissen wir sehr gut.
Gemäß meinem subjektiven Fazit macht nur folgendes Sinn:
1.) Wenig Casinobesuche, kurzes Spiel, hohe Einsätze und Disziplin zum aufhören (egal ob im Plus oder Minus)
2.) Kesselgucken
3.) Mitgebrachtes Geld bereits vor dem Betreten des Casinos als verloren abschreiben (und sich damit abfinden)
4.) Casinos ganz meiden (die beste aller Varianten)
Und alle diese Varianten können in der Ausführung jede für sich verdammt schwer sein. Alle Systeme hingegen sind unmöglich.