Lennoxlee

Hallo Deadwoker, es wird ja oft beschrieben das es für Systeme oder Strategien immer eine bestimmte Spielstrecke gibt die man gewinnen kann. Jetzt scheint die bei RC-Transe (ein heisses Wort ) für dich beendet zu sein. Da es bei Rc aber nicht nur diese und Ec gibt könntest du doch nacheinander den Rest vorsichtig spielen. Du bist bestimmt einer der wenigen Leute die RC begriffen haben und es dem entsprechend umsetzen können. Man muss aber auch schon vorher die Notbremse ziehen. Von 30 Partien nur 2 gewinnen ist von dir auch unvorsichtig gewesen. Bei einem Verhältnis von 10 Partien nur 2 gewinnen hätte man aufhören müssen. Den Kopf in den Sand stecken würde ich nicht. Auch die negativen Erfahrungen können sehr nützlich sein. Das blöde ist blos das sie so teuer sind Gruß Lennoxlee

Hi joe, ich dachte schon du hast so viel Spätzle und Maultaschen gefuttert das du mit dem dicken Bauch nicht mehr an die Tastatur rankommst. Ich denke aber du wirst dich hinter mir sehr wohl fühlen. Viel Glück Lennoxlee

Hi Leute, die Heutige Zahl ist die 6. Für morgen bitte : 500 Schwarz, 13 1-1 und 2 1-1 a 50€, 100€ 1. DTZ und 2.Kol. Gruß Lennoxlee PS. bei der ersten Meisterschaft war ich nie im Plus. Scheint sich fortzusetzen.

Hi Regie, Für Montag: 100€ 1. DTZ, 100€ 2. Kol. und Zerospiel a 100. Gruß Lennoxlee

Hi friedhof101, vom Nick her hät ich auf 35/36 getippt Gruß Lennoxlee

Hi Regie, hätte ich ja fast verpasst. Erstmal Zerospiel a 100. Morgen gehts dann richtig los. Kannst du mal die letzten 10. Coups reinstellen? Gruß Lennoxlee

Hi Roulettist, das wollte ich damit nicht unbedingt sagen. Obwohl es mir auch komisch vorkommt. Oder es ist wirklich eingetreten. Nur wenn es so Online drinsteht sind die Hefte auch nicht anders. Gruß Lennoxlee

Hi Leute, Ein sehr aufmerksames Mitglied hat mich auf einen Fall hingewiesen den ich so auch nicht für möglich gehalten hätte. In meinem anfangsposting zu dem Thema meinte ich das ich alles setzen würde was ich hätte (ist ja zum Glück nicht viel) das eine Zahlenfolge von 5 Coups sich im Anschluss nicht gleich in dieser Form so wiederholt. Nun kam dieser Fall fast zustande. Am 3.1.2002 Hamburg T1 kam ab dem 32 Coup folgende Zahlenfolge: 32-14-31-6-9-2-24-34-29-(!) 32-14-31-6-9-2-24 dann brach es ab. Irgendwie kann ich garnicht glauben das in Hamburg da alles mit rechten Dingen zuging aber so steht es da. Hammermässige 7 Coups in der selben Reihenfolge. erinnert mich ein bischen an die alte Toyota-Werbung. Gruß Lennoxlee und mein Thread ist auch wieder ganz vorne

Hi RCEC, du hast doch schon jede Menge Experiemente mit den Pleinwiederholungen gemacht. Wie weit kommt man denn wenn man von der ersten Zahl an auf eine wiederholung spielt. also erst eine dann zwei usw. Von Tisch mini-maxi. Danke und endschuldige meine Faulheit. Gruß Lennoxlee

Hallo peterson, Carlo hat natürlich grundsätzlich recht. Wenn es so etwas geben würde wären die Tempel pleite. Die Spielbaren Systeme (ich vermeide jetzt mal das Wort gewinnbringend) entwickelst du für dich selbst , nach deinem Charakter. Und am Computer testen kannst du diese auch nicht. Sie erfordern eine menge Erfahrung und leider auch selbst investierte Kohle. Du kannst dir aber für dein System hier jede Menge Anregungen holen. Und das ist im wahresten Sinne des Wortes GOLD wert. Und noch was , von den 600 Mitgliedern hier müssen mindestens 580 Looser sein sonst funktioniert das Roulette nicht. Das war bestimmt nicht aufbauend oder? Gruß Lennoxlee

Tatsächlich, ich bin zum Forscher mutiert. Und Einladungen von Meister lampe werden immer gerne angenommen. Gruß Lennoxlee

Hi Regie, ja so lange hats gedauert bis ich rausgefunden habe das auch da nicht viel dran ist. Mit Glück gibt es Gewinnwellen die wirklich nicht ohne sind (selbst auf die Gefahr hin das das von dir Quatsch war). Da bleib ich doch lieber beim Pausenspielchen. In Abwandlung hatte ich sowas schon mit einem Kollegen an 2 Tischen auf allen 3 Strängen gleichzeitig gespielt. Auch da hat sich alles um Saldo Null hin und her bewegt. Da muss man nur im plus aufhören können. 1 STK ist immer drin. Dein spiel ist eindeutig Nervenschonender. Gruß Lennoxlee

@Gabi, wie stellst du dir denn "veräppeln" in so einem Forum vor?? Irgendwie sind die Frauen heute seltsam drauf. so und jetzt aber schnell

@Regie, du hast sie doch nicht mehr alle

@Jackson, die spielen bis 10-200 . Hab ich jedenfalls schon gesehen. Liegt da ein Höherer Gewinn oder ein höheres Risiko oder beides drin. Wenns immer klappt ist es okay , aber oftmals sehe ich dann den Griff zur Börse und Scheine übern Tisch gehen. Wie variierst du die Einsätze? Gruß Lennoxlee

Pascal, vor allem wirst du auf jeden Beitrag angesprochen. willst du damit nicht vors Oberlandesgericht gehen? Gruß Lennoxlee

Na Marina alte Rakete, sonst kriegst du wohl nichts mehr auf die Reihe. das mit Sulzie geht einem aber auf die Ketten. Ich bekomme laufend obwohl nie erwünscht von kullman e-mails dieses Charakters. Es gibt aber immer noch Blödies die das gerne hören. Ich frag mich blos wo die immer die E-Mailaddis herhaben. Marina ich würde sagen du fängst wieder an zu editieren (das hast du ja drauf) . Und im Anschluss kannst du dich endschuldigen. Hat hier schonmal jemand was rechtsradikales gehört???? MfG Lennoxlee Jetzt könntest du mal die gelegenheit nutzen und "den" Marina offenlegen.

Hi Carlo, hast du auch Erfahrung mit den TVS? Oder jemand anders? Gruß Lennoxlee

Hi PSI, da ist wirklich was dran. Nur sehr schwer spielbar bzw. teuer. Dieses spiel beruht auf dem 2/3 Gesetz. Bei einer Rotation erscheinen im Schnitt mindestens 19 und höchstens 29 Zahlen statt 37. Aber kann man das wirklich ausnutzen? Erstmal einen Tisch finden auf dem 17x hintereinander eine andere Zahl erscheint. Das kann Tage dauern. Besser ist vielleicht dafür ein TVS-Spiel. Da erscheinen durchschnittlich nach einer Rotation 4 TVS im Durchschnitt. Da könnte man nach 5 erschienenen TVS auf diese setzen und bei Verlust beim nächsten Tisch nochmal mit Überlagerung und so weiter. Aber grundsätzlich gilt, je größer die Chance desto größer auch die Chance eines Platzers. Und schon sind wir wieder am Anfang Gruß Lennoxlee

Hi BLackJack, das macht jede Spielbank unterschiedlich. Du musst dir an deinem Kessel genaue Fixpunkte suchen. Am Kessel und am Zahlenkranz. Die Kessel können vertauscht werden und der Zahlenkranz kann verdreht werden. Also musst du versuchen auf dem Zahlenkranz einen Punkt zu finden und die dazu gehörende Nummer. Ist aber gerade bei neuen Kesseln schwer. Gruß nach Holland Lennoxlee

Hallo, ich glaube immer noch nicht ans klassische Roulette aber hin und wieder kommt mir ein system in die Finger wo ich denke "da könnte vielleicht was gehen". Diesmal war es SIMPLEX. Das Spiel bezieht sich auf die 8 Kombinationsfiguren: Schwarz-Pair-Passe Schwarz-Impair-Passe Schwarz-Pair-Manque Schwarz-Impair-Manque Rot-Pair-Passe Rot-Impair-Passe Rot-Pair-Manque Rot-Impair-Manque Diese Figuren werden nach einander abgestrichen bis nur noch eine übrig bleibt die noch nicht erschienen ist. Dann wird auf diese gesetzt , alle drei ECs. Bis dahin recht unspecktakulär. Da ich mich vorher schon mit diesen Figuren beschäftigt habe , rollte ich es für mich nochmal auf. Die beste Lösung schien mir nach dem Selektionsprozess die Dominante und die Restante zu setzen und zwar a Plein. Das bedeutet zwischen 8 und 10 Pleins gleichzeitig. Die häufigsten Treffer lagen beim 1.-3. Coup. Nun wäre es für mich interessant zu wissen ob sich von euch schon jemand damit beschäftigt hat. RCEC würde ich sowas zutrauen. Wie sehen generell Experimente mit diesen Figuren aus. Findet man da Ansätze durch die doch recht hohe Hebelwirkung (wenn man Plein setzt). Ich würde mich über Anregungen und Erfahrungsberichte freuen. Mit freundlichem Gruß Lennoxlee

So viel konnte ich mir auf anhieb garnicht durchlesen. Hat deshalb ein paar Tage gedauert bis ich antworten kann. Spaß bei seite. Für alle Paufler-Fans ist mir bei Ebay gerade aufgefallen das jemand ohne Ende Klassiker raushaut. Unter anderem Programmatic und anderes von Paufler. Ist für einige bestimmt interessant. @Paroli, sollte das jetzt unerlaubte Werbung gewesen sein bitte ich das zu endschuldigen. Mir war so als ob es schon mal einen Hinweis auf Ebay gab. Mfg Lennoxlee PS . Auch Garcia

@Mathias, An ein paar Spiele kann ich mich noch erinnern. "Die Katze" das war doch was. Hast du das noch weitergespielt? Es hatte zwar zum Teil zu Lachkrämpfen unterm Schreibtischtisch mit Atemnot geführt aber irgendwie hat es wohl geklappt. Da ich heute auch nochmal lachen will sag mir doch mal bitte was das mit dem 6 sec. System auf sich hat. In 6sec. ist mein Geld weg, oder in 6sec schmeissen sie mich raus oder in 6 sec. dreh ich hier durch ? Ich weiss, daß das von dir eher lustig gemeint ist aber einen Hintergrund muss es ja haben. @Malik, ich denke du glaubst auch wie ich nicht mehr an einen Marsch. Ein Marsch würde auch einem Orakel gleich kommen. Und so wie ihr über PSI-Player schreibt glaubt ja hier keiner an ein Orakel. So wie Carlo seine spielweise beschreibt (also RC) könnte ich mir schon eher was vorstellen. Kommt PSI-Player sehr nahe. Das Roulette aber mit der Börse zu vergleichen, ich weiß nicht. Höchsten das an der Börse genauso viele Looser rumlaufen wie um den Roulettetisch. Für mich bleibt die ballistische Variante. Die kommt einem Orakel doch schon sehr nahe. Hatte mit dem eigendlichen Thema nichts zu tun, stimmts? Aber ich musste mal meinen Senf dazu geben. MfG Lennoxlee

hallo, ich muss zwangsläufig den Thread nochmal anschmeissen. Mir ist ein von paufler vertriebenes System untergekommen. Es ist von Clarius und heißt "Optimum". Ein WW-System dessen Strategie ich einfach Klasse finde. Nur da dieses System sehr Mathematisch beschrieben ist kann ich es nicht richtig zu Hause üben. Oder besser ich glaube ich hab es noch nicht richtig kapiert. Meine Frage deshalb ob es jemanden gibt der es genau verstanden hat und mir da weiterhelfen kann. Vielleicht gibt es auch jemanden der es aktuell praktiziert. Interessant war auch die Arbeitsweise des Herrn Paufler. In dem system steht das es einen Informationstag gab an dem sich alle Käufer beteiliegen konnten und Fragen an Herrn Clarius stellen. Unkostenbeitrag 10 DM. Allerdings in den 60er Jahren . Im Nachhinein gab es für das System noch einen Nachtrag mit den Häufigsten Fragen und ihren Antworten. Sowas kann sich ja heutzu Tage kein Systemverkäufer mehr leisten ohne hinterher einen längeren Krankenhausauffenthalt in Kauf zu nehmen. MfG Lennoxlee

@Ludo, so ähnlich hab ich das auch im Posting gemeint. Um diese Wendepunkte zu erkennen musst du aber erstmal einige Runden mit dem Minimum spielen. Wir beide vertreten doch auch die Meinung das wenn schon klassisches Roulette dann aber mit wenig bis 1 STk im Plus aufhöhren. Wenn du der Meinung bist du musst gleich zum Anfang erstmal dein Limit setzen kannst du u.U. schon 4-5 Stk hinten liegen. Bei einem Masse-Egale-Spiel wirds dann schon schwierig. Also Minimum setzen bis signifikant die Wendepunkte feststehen. Da nutzt man dann das Gesetz der Periodizität aus. Ist natürlich genauso Gewinnsicher oder Unsicher wie das Zweidrittelgesetz. Aber ein besserer Ansatz als stur seinen Einsatz zu setzen. Man brauch ja auch ein vernünftiges Einsatz zeichen. Und das ist für mich sinnvoll. Ich muss doch nicht starr durchspielen bis ich wieder ein Stück verloren habe. Nein, aufhören bevor es wieder ins Minus geht und beim Wendepunkt gegen sein eigenes System setzen. Wendepunkte und PP sind dann täglich, wöchentlich und Monatlich auszuwerten. Zum üben kann man natürlich die permanenzen zu Hause verwenden. Fürs Livespiel kann man diese aber in keinster Weise verwenden (Stichpunkt:vorbuchen, PP) @PSI , grundsätzlich wird dir dein Posting keiner wiederlegen können,da keiner da durchsieht bzw. die Gabe hat. MfG Lennoxlee