Jump to content
Roulette Forum

kardio-xman

Mitglied
  • Gesamte Inhalte

    390
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Alle erstellten Inhalte von kardio-xman

  1. nee helm, ich kenn ihn doch schon kx
  2. ja, paßt dazu, ebenso das reinkopierte in 1287, wo lukasz schreibt was wir falsch machen helm ← jo mei, sind wir hier in der Grundschule @helm?
  3. @lukaczs, warst Du in Begleitung, mit Deiner Frau? kx
  4. Hallo Lukaszc, warste nun gestern im Casino oder nicht? KX
  5. @straight, du musst die ganze Methode als gesamtes sehen, L spielt ja auch manche Coups überhaupt nicht, weil er sich ja auch am Saldo versucht anzupassen. Und die Minus 1.35 % generell die glaube ich nicht, denn bereits das signal 1 bringt Vorteile, wenn man jeweils den Saldo berücksichtigt. Richtig wäre schon deine aussage, warum spielt man nicht nur S 2, das bringt die Gewinne, doch auch hier ist der Saldo zu beachten. Und lies mal bitte eine aussage von Lukaszc: wenn ich euch allen sagen würde wie das Signal 2 ausschaut, ja dann.... Da muss man schon alleine drauf kommen, und Helm, da sind auch schon 2 andere außer mir draufgekommen, doch wie war Dein Satz noch: man muss es sich erarbeiten, na dann mal viel spaß bei der Arbeit. KX
  6. @sachse, bitte nicht so sarkastisch. Ich habs doch schon geschrieben, da rannten zwei rum und haben mich mit paroli.de angesprochen, was das sollte, ich wies es nicht. Und warum, wenn ers dann war, darf er nicht setzen lassen. Unaufällige Gewinner sind nun mal so. Selbst ich hätte ihn nicht angesprochen, wenn er sich offiziell zu erkennen gegeben hätte. Gruß KX
  7. @rubin Deine Differnzen sind hervorragend, so kleine Abstände, super. KX
  8. Vorne muss man beginnen, Du fängst ja auch ein Buch nicht in der Mitte oder Hinten an zu lesen. Und dann kann es dauern, bis man alles begreift. Stranger hat es doch vorgeschlagen, kopiere dir alle Beiträge von Lukaszc und geh sie durch, wie bei einer gekauften systemschrift, mit dme unterschied dass dies hier kein Geld kostet. kx kx
  9. @local warum immer so aufgekratzt? Es können doch nicht alle solch ein kompaktes Wissne haben wie Du. kx
  10. das ist das "klassische" Signal 1, das wichtigste überhaupt. KX
  11. @data welcher Beitrag: Nr. des Beitrags. Sind schon so viele seit gestern abend. KX
  12. Kannst du dich mal bremsen, bitte. ich habe in vielen Beiträgen immer dazugeschrieben: Das ist so, wie ich es verstanden habe. Mit Rechthaben hab ich nie was am Hut gehabt. @Helm, ich habe nie gesagt, daß der Ansatz von KardioX falsch ist, wie sollte ich auch, er offenbart ihn ja nicht. Genel hat übrigens zu meinem Pleinspiel eine Bilanz geschickt ist nachzulesen: in 64 Spielen Saldo Plus 1000 Stücke. 15 Partien mit Verlust. und lasst mich aus eurem HickHack raus. local ← @local, damit ist doch wieder alles klar gestellt. Glückwunsch zu Deiner Statistik. KX KX
  13. Aber HuHu Danny, hier streitet doch niemand, sind doch alles richtig nette Leute hier. Richtig der sachse fehlt noch mit seinem Kommentar, aber wird sicherlich noch kommen, wenn er fertig ist mit Poker. KX
  14. @helm immer schön "nachplappern", wir sind ja hier im Kindergarten. Aber , wehe, wenn auch Dir noch die große Erleuchtung kommen würde, dann kriechst Du wieder. Und eines, da bin ich mir sicher, Lukaszc wird Euch beiden, ja Euch beiden, die Lösung auch nicht auf dem silbernen, geschweige denn auf dem goldenen Tablett servieren und wenn er das trotz allem täte, dann wird er die "Lachnummer der Nation", die er bisher nicht ist. KX @helm, immer dran denken,nichts rausgeben, denn so etwas verkauft man noch nicht einmal bei ebay.
  15. @stranger, sehr gut "draufgekloppt", nur dürfte ich bitten, dass Deine Sätze nicht auf meine getätigten Aussagen zutreffen, die in Deinem Beitrag stehende Quote ist nicht von mir. Und wieso braucht jemand eine Bestätigung, wenn er es richtig bucht? Ist Lukaszc der "liebe Gott", der alles absegnen muß, oder wie? Oder sollen seine Beiträge und Beispiele etwa falsch sein, dem ist nicht so, da kann man die Beispiele drehen und wenden wie man will, es kann nicht anders gesetzt werden, nach den vorgebenen Regeln von Lukaszc kommt man immer identisch auf das Ergebnis von Lukaszc, haargenau. Ein bisschen denken kann doch schon jeder selbst. KX Und zu Deiner Aussage bzgl, meiner Angabe, ich bräuchte keine 50 Vorlaufcoups und Du Dich dann auch noch versuchst, mich als Deppen hinzustellen, siehst Du doch hier, brauch man hier 50 Vorlaufcoups. Es gibt dementsprechend noch mehr Spiel, wo man keine von Dir so gewünschten 50 Coups braucht. Warste eigentlich schon mal in einem realen Casino und weist, wieviel Zeit vergeht, bis 50 Vorlaufcoups gedreht sind, in der Zeit kannst schon 50 Beiträge in Deiner unteren Schublade schreiben, und das ist dann wirklich vergeudete Zeit.
  16. @ oh oh , der Nächste" Frustrierte Viel Spaß weitehin kx
  17. deswegen warst auch gestern in stuttgart oh kx ← Helm, Du "würstchen", ich war in Stuttgart, 1. zum Spielen und 2. weil ich Lukaszc nur sehen wollte. Ich hätte ja zu Ihm(den bewußten 4 Personen) hinlaufen können und nur gesagt, hi, paroli.de, dann hätte ich gewußt ob ers ist oder nicht. Hab ich nicht gemacht. Mich haben jedenfalls 2 Personen so angesprochen, und ich habe darauf nicht mal reagiert, weil ich nämlich nur mit demjenigen persönlichen Kontakt wünsche, den ich kenne. Kannst ja mal bei der Geschäftsleitung hier anregen, dass in Zuknuft alle Casinobesucher bereits an einer Plakette als paroli.de Leser zu erkennen sind. KX @helm, wach auf, und widme Dich Größerem. Übrigens Signal 2 ist immer noch nicht ausreichend, dass Du erfolgreich sein wirst, Du musst auch noch Rechnen können, kannste das? Aber bitte nicht Plus mit Minus oder umgekehrt verwechseln.
  18. @siehste helm, genau die Antwort eines "kleinen, trotzigen, frustrierten " Kindes, so benimmst Du dich. Kriech doch wohin, wo Du hin willst, ich hole derzeit dann die Stückchen, die Du nicht kriegst. Im übrigen, Herr Helm, ich brauche niemanden, der mir was bestätigt, wir sind doch hier nicht in der Grundschule, ich sehe doch, dass es stimmt, und das ist doch Beweis genug. Und noch eines, ich will Lukaszc gar nicht kennenlernen, auch Dich nicht, denn Dein Benehmen vor ein paar Tagen ist mit nichts zu entschuldigen. KX
  19. siehste, für wen ist das jetzt relevant für die, welche s2 nicht kennen oder für die die denken sie kennen s2, aber falsch liegen oder für die welche s2 kennen und es falsch einsetzen helm ← @helm da fehlen aber auch die, die S 2 kennen und es richtig einsetzen. Warum siehst Du alles immer so negativ? Soweit warst Du doch schon @helm: nochmal 4 pluserchen gemacht helm und das war die Antwort von L. Na mein Roulettekönig, dann nochmal die Million voll machen. Das wünsche ich dir Grüsse Lukasz! und dann kam dies von Dir @helm: sorry, data nicht böse gemeint aber lukasz will das so, das ist der preis, das man es sich erarbeitet damit wird auch umgangen das du das morgen bei ebay ersteigern kannst. ich habs ja selbst durchlebt, was du jetzt durchmachst, wenn der schädel gleich platzt und bekomme die bestätigung das es funzt, sowas verkauft man nicht und das war die anwort von L. Ich fühle mich höchst geehrt, dass ihr es nicht ausplaudert. Dafür mein Dank! Ich habt es euch erarbeitet, die anderen sollen es sich auch erarbeiten. Ich wünsche dir Mega viele Stücke Und wenn man von einem altgedienten Forenuser wie Dir, @helm, solche Vorgaben bekommt, dann halte ich mich zumindest daran, auch wenn ich von wem auch immer den großen Foren-Ignore-Preis verliehen bekommen sollte. Such Dir S 2, und wenn Du es gefunden hast, dann wirst Du wieder die gleichen Sprüche lassen, wie oben. Es ging mir persönlich nur um die Herausforderung, etwas interpretieren zu können, was jemand vorgegeben hat, auch um dessen Glaubwürdigkeit zu sehen, und die habe ich gesehen und bestätigt bekommen. KX und nun können wieder alle "draufkloppen", das bin ich ja schon gewohnt. Und wenn ihrs dann gefunden habt, was Lukazcs meinte, dann könnt ihr gerne behaupten, ich hätte es vorher nicht gewußt, aber ist mir auch egal. Ob das ganze einem Test standhält wird sich erst die Tage zeigen. Daher nehm ich es gelassen und gehe ganz in Ruhe die Tests an.
  20. @danny, ich wollte doch nur mal sehen, wie es ist, wenn man die falsche Abfahrt nimmt, man kommt trotzdem zum Ziel, ist im richtigen Leben so wie hier. kx
  21. @webpirat dass er auch einmal in die Seire reinsetzt, hängt mit dem Zählen zusammen. Er erreicht mit diesem Satz ein identisches Zählergebnis wie es wäre, wenn man erst einen Coup später das Ergebnis hätte. Nur das ganze ohne Buchführung, das geht nicht, aber solche Sätze kommen seltenst vor. kx
  22. es ist kein Parallelsystem, genauso könnte man ja auch hingehen, und ein Seriensystem hie rnoch draufsetzen. Mir sind die langen Serien, die die Gewinne bringen können, auchzu schade, um sie gerade laufen zu lassen. doch wenn wir das auch noch spielen, dann spielen wir 3 in 1 System. kx
  23. PAIR/IMPAIR haben nur mit dem Satz nach dem Farbwechsel zu tun, wenn Signal 1 zum Zuge kommt. Und Signla 1 komm1 q. zum Zuge, wenn es in der Gewinnphase zu setzen ist und dann gemäß der Formel function knack_den_kessel() function knack_den_kessel(){ if (Signal1 == Signal2) { Signal1; } else if (Signal1 != Signal2 && Signal2 != letztes Signal2) { Signal1; } else if (Signal2 == letztes Signal2) { Signal2; } else { Signal1; } } kx
  24. und welcher Beitrag soll das genau sein? Eigentlich isses recht simpel und man kann es wirklich rauslesen, wenn man in den vielen Beiträgen herumstöbert. Vor allem Seite 101 bringt Erleuchtung. KX
  25. Nach Farbwechsel nachschauen, was passiert ist als diese Farbe (die jetzt neu ist) das letzte mal erschienen ist. War es ein Einer-Coup oder eine Serie? Wenn es ein Einer-Coup war nun wieder auf Einer spielen, also auf die Gegenfarbe setzen. Diese Aussage könnte in einigen Fällen so sein, ist aber nicht so, wie ich es beschreiben habe. Mich interessiert die vorige Länge der serie nicht. KX
×
×
  • Neu erstellen...