Jump to content
Roulette Forum

schnellinger

Mitglieder
  • Gesamte Inhalte

    47
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Profile Information

  • Location
    Hessen

schnellinger's Achievements

Contributor

Contributor (5/14)

  • First Post
  • Collaborator
  • Week One Done
  • One Month Later
  • One Year In

Recent Badges

  1. Vielleicht kann mir mal einer erklären, wie das funktionieren soll? Vielleicht ist hier ja ein Informatiker dabei, der eine logische Antwort geben kann. In einem OC spielt nicht einer allein. Wenn mehrere Spieler ihre Einsätze machen, auf welchen soll eine selbstlernende Software sich denn da konzentrieren? So gesehen ist das somit Unsinn und technisch garnicht durchführbar, was du da schreibst, wollock. Die EC-Spieler werden am wenigsten ineressant sein für den CC. Spielst du etwa als High Roller?
  2. Kann ich mir gut vorstellen So ne Schwanzflosse am Kopf würde dem Sachsen zur Brille gut stehen. Das würde ihm ein professionelles Profil im Casino verleihen. Außerdem was heißt, im Alter bringe man was durcheinander? Solange es nicht die Fächer im Kessel sind ist der Sachse doch gut drauf. Ich glaube, selber sieht er das genauso.
  3. Aber die Gewinnchance schmälert sich auch nicht!
  4. und noch einer: .........gegen die iberische Crew
  5. Natürlich nur, wenns klappt!
  6. Und dann setzen wir in der spielbank alle gegen uns selbst und die Casinos gehen pleite!
  7. 1:0, in der 89. Minute ...Achtelfinale! foto: afp
  8. Nix Ende, horny. 1:0, in der 88. Minute ...Achtelfinale!
  9. Das bedeutet aber, dass man nur noch über Kesselfragen diskutieren sollte. Alles andere sei ja sowieso mathematisch verlustträchtig, so wie Sachse und Horny das ausführen.
  10. Wie kann dir das egal sein, wenn du zugleich sagst, sie haben nicht das Recht andere zu verführen? Sind die weniger wert als Heteros? Haben die weniger Rechte? Worin besteht der Unterschied, ob ein Junge ein Mädchen verführt oder ein Junge ein Junge? (War Thema des gerade stattgefundenen Christopher Street Days) Fazit: Andersdenkende haben die Freiheit, in ihr leben zu dürfen, solang sie sie nicht beanspruchen. Das ist ja wohl voll daneben! Fazit: Jeder hat die Freiheit über was Klassisches zu diskutieren, solang er nicht behauptet, es mache Sinn. Er darf also nur das "diskutieren", was nicht funktioniert (außer Kesselgucken) ...Diskussionsfreiheit! Natürlich narrt uns die Verteilung. Aber worin bitte soll sonst der Sinn des Spiels bestehen? Das möchte ich dann im Zusammenhang mit der Zufallsdiskussion auch mal beantwortet haben! Der ganze Sinngehalt des Spiels ist zufallsabhängig. Sobald der Zufall nicht mehr existiert, existiert auch kein Roulette mehr. Sobald wir hier nicht mehr über das Gewinnen diskutieren, diskutieren wir nicht mehr über Roulette. Dann diskutieren wir nicht mehr über den Glauben, aus der Häufigkeitsverteilung über Spielstrecken einen Nutzen ziehen zu können. Wir diskutieren dann nur noch über die Verluste und das Kesselgucken.
  11. Das spricht für dich. Jedenfalls kann man davon ausgehen, dass du weisst, wovon du sprichst. Das sind deine persönlichen Erfahrungen. Die sprechen auch für dich, weil du ja beides ausprobiert hast. Nur sind es eben deine Erfahrungen. Wenn es allerdings um den Zufall geht, sind Grilleau und Prof.Ewert sicher treffender, als die ballistischen Perspektiven der Kesselgucker, die dem Zufall nichts überlassen wollen. Wenn ich beispielsweise das mechanische Auslosungswerk eines Kessels auf Fehler hin untersuche, die den Zufall außer Kraft setzen, dann ist das keine Glaubensfrage mehr, sondern eine Wissensfrage. Im Grunde versucht der Kesselgucker die Anteile des Zufallsprozesses herauszusubtrahieren, die ihm den Gewinn bescheren sollen. Somit sind Grilleau und Ewert der Diskussion über die Zufälligkeiten im Glücksspiel einzuordnen, das Kesselgucken hingegen nur in übertragenem Sinn.
  12. Brasilien und Argentinien machen einen guten Eindruck. Mit Italien und Spanien dürfte es sich für dieses Jahr erledigt haben.
  13. Da schliesse ich mich dem Puristen an. Es ist ja immerhin hier die Sache, sich mit etwas auseinanderzusetzen. Den einen interessiert das eine und den anderen das andere. Der eine machts eben so und der andere so. Es ist doch egal, womit die Leute hier was darstellen. Ob das nun Photoshop oder Corel ist. Für manche ist das ja nicht einfach, hier was umzusetzen. Ob das mathematische Zeichen oder grafische Darstellungen sind. Die Möglichkeiten für manches sind hier im Form stark eingeschränkt. Ich hätte gern so manches hier ins Forum eingebracht. Aber mir fällt das auch schwer, weil mir bei manchen Sachen die Kenntnisse fehlen, es anderen Threadlesern in passender Form hier aufzuzeigen.
×
×
  • Neu erstellen...