interregiospieler

Hallo alle zusammen, vielleicht ist es das, was der Sachse nicht preisgeben will!

Brauchst du doch garnicht! Es geht auch hiermit:

Es kann ja sicher nur eine Ergänzung zum Kesselgucken sein! Ein weiterer Indikator.

Es ist die hohe Schule wahrscheinlich. Einer, der nicht raushört, ob ein Croupier sauber wirft, ist ein schlechter Kesselgucker. Das hat mir jemand in Velden bestätigt, der sich nur damit beschäftigt. Das ist wohl die Vorraussetzung für professionelles KG. Wenn die Akkustik nicht stimmt, fangen manche wahrscheinlich garnicht an. Vielleicht braucht deshalb der Sachse solange für die Vorermittlungen, weil er nicht richtig hinhört.

Mit Mikro wird wohl kaum einer spielen können, da so ein Instrumentarium ja immer sichtbar ist. Und wenn es was taugen soll, dann wird es nicht miniklein sein. Da werden wohl schon die Casinos sauer, denn das ist dann verbotene Technologie. Aber ich kenne einen, der das mit dem bloßen Gehör konnte. Er ist allerdings vor zehn Jahren verstorben. Soweit ich mich erinnere hat der erfolgreich an den Kesseln hören können, welche Wurffertigkeiten ein Croupier hatte und ob Kesselguckeranalysen Sinn machen. Er konnte auf jeden Fall nur am Kugellaufgeräusch erkennen, welcher von den Croupiers warf! Das haben wir mal getestet beim Handwechsel. Da hatte er nicht hingeschaut, welcher Croupier den Platz übernommen hat und nach zwei Würfen wusste er, wer der Werfer ist. Einfach Klasse war der. Hätte bei Wetten, dass auftreten können. Aber er bezeichnete sich immer als Kesselgucker, nicht als Kesselhörer. Der Begriff Kesselhörer ist mir ganz neu. Toll, wenn es sowas auch gibt.

Oder: Was hat Heisenberg mit Quantenmechanik oder was hat Quantenmechanik mit Roulette zu tun?

Auf Sachses Kommentar bin ich gespannt. Mach weiter, Nosti. Wir wollen hören, was Sachse da so spielt in den exotischen Casinos.

Das ist aber lächerlich, was du hier sagst. Du bist eingeladen und kommst nicht, weil du dich zu weit weg befindest. Ok. Man m u s s ja auch nicht kommen. Man k a n n. Aber dann zu sagen, jemand wünscht keine Zeugen? Vielleicht ist es so, dass du ungern bezeugen möchtest, was du da siehst dass nämlich jemand gewinnt, der kein KG ist. Da blickt doch der Dümmste durch, dass du dem Falken nur was ans Bein flicken willst. Du ziehst hier alle Register. Bei der Armut angefangen und aufhören tuts bei der Verleumdung, er wünsche keine Zeugen. Das ist aber ein lächerliches Theater, was du hier aufziehst. Vor was hast du Angst? Davor, dass deine ganzen Thesen, die du zehn Jahre runtergebetet hast nicht stimmen können? Hätte ich eigentlich nicht von dir gedacht, dass du das nötig hast.

Das ist ja wohl das was der Nachtfalke immer mit der Strecke und den Tausenden Coups meint. Für die Spielstrecke hat das überhaupt keine Bedeutung. Da musst du tagelang spielen, um da wieder rauszukommen. Und dazu kommt ja: das kann dir zweimal oder dreimal wieder passieren. Nu sagt mir, wie man das wieder aufholen soll? Bei der langen Strecke bis zum "Ausgleich" überholt dich die Zero mit überhöhter Geschwindigkeit! Ist schon so wie die Panikerin sagt. Zufall und Mathe sind ziemlich gegensätzlich.

Die sind alle falsch. Selten, dass mal nicht eine Zahl drin auftaucht, die unkorrekt ist. Oder die Croupiers sind zu faul, es zu korrigieren. Permanenzen bringen nur direkt am Tisch was.

Ja, vor allem ein Koch mit 10 Auszeichnungen. Ein Soldat könnte bei dem Gewicht der Orden gar nicht mehr in den Kampf ziehen Der taugt nur noch für die Kleiderkammer

An wem das wohl liegt? :unsure

:doitschlaaand: :deutschland: :fahne-de2: :fahne-de2: :fahne-de2: :fahne-de2: :fahne-de2:

Das weiss ich doch Sachse Deshalb meine ich doch: die Bedingungen hier sind ganz andere. Hier soll ja keiner den anderen mit Samthandschuhen anfassen. Es ist noch nicht mal etwas dagegen einzuwenden, wenn es hier härter zur Sache geht. Aber stell dir doch mal vor, eine Siebzehnjährige wird überhaupt erst durch das Forum auf Roulette aufmerksam (was ja für das Forum spricht!) Und dann bringt sie sich hier ein und wird nur gemobbt. Sie denkt sich was aus. Egal obs gut ist oder nicht (ist ja richtig, wenn ihr Leute sagen, das läuft nicht ewig) Aber sie wollen es ihr nicht nur ausreden. Sie stellen sie als Idiotin dar, als altklug, verzogen, unfähig mit Geld umzugehen und kriminell. Und als sie gewinnt (was ja wohl stimmen wird) sprechen sie ihr das ab und stempeln sie zur Lügnerin. Und sogar als kriminell wird sie hier bezeichnet! Dabei hat sie kaum einer bis auf die Beiträge hier gekannt. Nur diese Katja. Aber die schreibt ja inzwischen auch nicht mehr hier. Und auch die Unterstützung von Wencke, Nachtfalke und Paroli, dass sei keine schlechte Spielidee, was Larissa da gespielt hat, prallte an denen ab, die ihr ständig zusetzten. Nicht ein Wort habe ich hier im Forum gelesen, dass man sich darüber gefreut hat, dass eine Neue unter den Spielern mal hoch gewinnt. Keiner hat sich für sie im Forum eingesetzt. Erst als sie gegangen ist wurden die ersten Proteste laut. Komisch, dass die keine Freunde außer der Katja hier hatte. Sie hat sich eben niemandem anvertraut und keine Hilfe bekommen. Die hat als kriminelle Lügernerin hier nicht weiterschreiben wollen. Da kannst du doch nicht mit dem Holzkopf Dieter Bohlen und seinen Beleidigungen in DSDS kommen. Und mit polizeilichen Vernehmungen. Das passt ja wohl irgendwie nicht, oder? Schade. Ich hätte diese Larissa gern näher kennengelernt. Wer sie wirklich ist. Interessant muss sie sein. Das merkt man schon an der Aura, die sie hier im Forum hinterlassen hat. Nur sag, Sachse: Warum musste die erst gehen, damit Ruhe einkehrte? Warum sind auch all die anderen nicht mehr da? Und die Themen hier im Forum nehmen wieder den gewohnten Trott an: Gehtnix, Bankvorteil, Excelprogramme, KG, Systeme. Das allein kanns doch nicht sein, oder? Ist dir selbst das nicht langsam auch langweilig? Mich wundert, Sachse, dass dir überhaupt noch was zu Roulette einfällt! Ist doch egal, was beim Webzocker herauskommt. Aber von dem gehen wenigstens neue Impulse raus. Und ich finde es gut, auch mitzubekommen, wenn was schief geht in den Experimenten. Häme und Schadenfreude und Besserwisserei, vor allem von denen, die nicht am Tableau spielen, können wir hier doch nicht gebrauchen. Wir brauchen doch genau die Leute, die gehen wollen. Für ein Forum, das vielseitig sein soll.