Spielkamerad

ich finde sein allgemeinwissen unschlagbar. alle verarmt & spielsüchtig. sagt der, der mit spielgeld die bank in bedrängnis brachte. entscheidend sind die feinheiten. man darf ihm nicht "seinen staat" erklären. er verzichtet aber nicht darauf, uns allen die roulette welt, zu veranschaulichen. der spaß bleibt nicht auf der stecke. sp........!

sehr unfreundliches personal. 2 voneinander unabhängige meinungen. könnte aber an der spielweise gelegen haben. ansonsten ist dort totentanz. sp........!

okay mein fehler! wir sprachen hier über sperren im casino. sollte ein casino (mit einer lüge), damit eine sperre erzwingen wollen, wäre es ein unsäglicher schwachsinn. warum sollte ein unternehmen sich dem aussetzen, wenn es viel einfacher geht? hausverbot! mündlich, kein begründen, keine zeitliche begrenzung und fertig! sp........!

wäre es dir möglich, dich und mich nicht in einem atemzug mit kesselgucken in verbindung zu bringen? ist mir wirklich peinlich. danke!

wieso? wen hat das bis jetzt genützt? außerdem wurde ich häufiger in sippenhaftung genommen, als ich selbst gesperrt wurde. heißt, ich kam gar nicht zum tronc geben. sp........!

da unsere erfahrungen mit casinosperren nicht unterschiedlicher sein können, wage ich ein urteil. du bist ein strolch, mit hang zum denunzieren, sobald man ihm sein kleingeld kürzt. ich wurde grundsätzlich wegen positiven erwartungswert vom spiel ausgeschlossen. noch fragen?

fadenscheinliche sperren gibt es natürlich. aber eins steht fest, als frauen grabscher wird NIEMAND EINFACH SO bezichtigt. da jedes casino auf das hausverbot zugreifen kann, wo es keiner begründung bedarf, werden sie sich hüten, jemanden, einfach so etwas zu unterstellen. damit könntest du gegen sie zusätzlich vorgehen. für wie blöd hältst du deine umgebung eigentlich? nur eine rhetorische frage! deine nebenher storys stimmen hinten und vorne nicht. ein derbes durcheinander.

erst versteht er tagelang nur bahnhof, weil im reales casino wissen fehlt. dann plappert er nach, als ob es seine idee ist und kaschiert seine dummheit mit erbsenzählerei. der ist echt nicht ganz dicht. unglaublich wie einer allein solche probleme aufweisen kann. sp.........!

ich gebe dir doch recht. wahrscheinlich nagen die 20 treffer von 20 möglichen noch an mir. vom zielwerfen ausgehend, hätte ich gern kastr. meinung dazu. denn, wenn ich weiß das so etwas geht, fliegen bei mir nicht mal spaßeshalber louis durch den laden. geschweige 1000er. also verlor er demzufolge auch. warum rastet man dann so aus, wenn es doch nur ein vorübergehendes ereignis ist? ich würde darauf bestehen, auch mal miese zu machen. selbst wenn es nur ein vortrag wäre. sp.........!

irgendwas passt da aber nicht zusammen. entweder gewinnt er auf sicher, ggf. auch durch zielwerfen oder aber, er war auf sein können angewiesen. denn entweder ist es abgesprochen und angepasst, da flippe ich aber nicht so aus. am wahrscheinlichsten ist, es war "nur" kg, unter mehr oder weniger guten bedingungen. der rest ist phantasie. der eine darf jahrlang durch zielwerfen gewinnen und bei kastr.fällt es den leuten auf? warum nicht bei dem anderen? so blöd sind die leute nicht war die aussage. zählt aber nicht für alle. oder? passt doch vorn und hinten nicht.

"Es kann auch durchaus sein, dass außerhalb der Öffnungszeiten neue Croupiers an den Kesseln geschult werden. Ebenso ist es möglich, dass der Beauftragte(z.B. der Hausmeister) den Service wie Lager ölen usw, durchführt. Kontrollmöglichkeit: Letzte Zahl des Tages beim Abschließen der Kessel notieren und bei Öffnung am nächsten Tag kontrollieren." ALTER, lies ALLES GENAU!

irgendwie wird man das gefühl nicht los, dass beide hauptdarsteller, der momentan besser frequentierten threads, mit allen mitteln versuchen, den eignen, noch interessanter zu gestalten. im moment sehe ich den hier leicht in führung. 20 von 20 muss man erst mal toppen. da muss sven sich jetzt aber mal ins zeug legen. da wäre der richtige name, fast noch zu wenig. also 20 von 20......puuuuuh!

er versteht auch hier nur bahnhof. sven, lies doch endlich mal genauer, dann müsstest du nur noch 80% nachfragen. und die anderen, nicht alles doppelt erklären. weil du alles besser weißt, fehlt dir unter umständen der überblick. ab und zu wäre ein, "ach so" oder "ah ja" angebrachter, als ein ständiges klugscheißen, ohne selber ahnung davon zu haben.

ist doch schon längst erledigt. lutscher ist jetzt raus, da er auch nur ständig rumeiert. der darf gern weiter missionieren. nervt nur, wenn es durch alle thread's abgehandelt wird. ich lass ihn jetzt austrocknen. führt ja größtenteils eh selbstgespräche. in kurzer zeit mal eben fast 700 beiträge. sp........!

könntest du das noch mal schreiben, als du dich hast sperren lassen? kommt irgendwie am besten rüber. sp.......!

steht doch alles da! du und sven, ihr habt so viel gemein. der versteht auch immer nur bahnhof. NEIN!

weil es bisher, außer einzelpersonen niemand gesehen hat. kg stehen auch schon mal in der gruppe. über tage zusammen. selbst beobachter können es am rande verfolgen. beim zielwerfen gab es dieser leistung, noch nicht eine vorführung. das ist das mindeste, was man dem voraussetzen sollte, um nachvollziehbare ergebnisse zu erhalten. wie in der wissenschaft. nutze diese aussage, denn sachlicher wird es nicht noch mal! zielwerfen: du pochst so dermaßen auf dessen wahrheitsgehalt und müllst wirklich jeden thread damit zu, spaltest deinen eignen noch mal in 2 hälften, was soll man davon halten? es wird ja nicht wahrer dadurch. du glaubst doch auch nicht gleich jede ufo-geschichte. oder? siehste! sp........!

hör mal du alleiner, dafür kann maximal einer was. hatte mich aber auch schon gewundert. also ob es dadurch besser werden würde.

ach du profitierst davon immer noch? wo? bei euch gibt es ja zielwerfer wie sand am meer. beneidenswert, aber natürlich unglaubwürdig. dabei fing es mal ganz harmlos an.

echt jetzt? das sind deine beweise? da finde ich jeden tag welche. zu wenig!

ein möglicher grund für deinen rauswurf?!

zuerst mal ist es meine behauptung. da es hier viele köche gibt, werden dir viele köche verschiedene rezepte hinlegen. über möglichkeiten, kann man nur spekulieren, da es nicht grundsätzlich an vor-und/oder rückhand liegen kann. eine gewisse schräglage, trotz justierung ist aber am wahrscheinlichsten. die ist von kessel zu kessel verschieden. genau das ist nicht wichtig. warum darüber gedanken machen, wenn du eher hoffen musst, überhaupt einen bespielbaren kessel zu finden. du kannst es gern erforschen, ist aber wirklich zweitrangig. wenn du jetzt schon weißt, wann die kugel wo fällt, hast du das ziel schon erreicht. sobald du das auch im casino schaffst, bist du vorn dabei. kein spaß! die streuweite bestimmst du nebenbei. also nachdem anschlag. sp........!

nein, muss er nicht. selbst wenn es ab und an der zufall so wollte, gleichmäßig gut war es m.e.nie. es sei denn, du sprichst von unterschiedlichen kesseln. du MUSST jedes mal beide seiten analysieren. du wirst heutzutage erst recht kaum noch kessel finden, wo beide seiten bespielbar sind. was mich wundert, wenn du anfänger bist, warum versteifst du dich gleich anfangs auf so etwas? darum kannst du dich kümmern, wenn du halbwegs fit bist. fang mit einer seite an. wenn du die im griff hast, machst du die andere. aber nur zum lernen! musst du den kessel halt mal so stellen, dass die andere seite besser ist als die vorherige.

da ist nicht eine rede von. nimmst du jetzt auch noch die letzte hürde, um dich sven anzupassen? der weicht auch jedes mal vom eigentlichen ab. sp.........!

moin, natürlich! ähnlichkeiten zu lutschers erzählungen, sind auch erkennbar. sp........!