Jump to content
Roulette Forum

Spielkamerad

Mitglieder
  • Gesamte Inhalte

    7.864
  • Benutzer seit

Alle erstellten Inhalte von Spielkamerad

  1. Befasse dich lieber mit dem Herausgeber.
  2. Wir können nicht pleite sein. Dummkopf! Wie gesagt, du plapperst nur sinnfrei in der Welt herum. Dein Text ist gruselig. Nicht nur inhaltlich.
  3. Deine "Logik" ist genauso unterirdisch wie dein Verständnis zu Zahlen und Buchstaben. Die wichtigen Fragen aber wieder nicht beantwortet, weil du keinen Schimmer von der praktischen Materie hast. Du plapperst immer nur nach, bastelst dir daraus eine Geschichte und wiederholst sie so oft, dass du am Ende selbst daran glaubst. Also, wie konnte es 55J später passieren, dass ca. 15-20 Leute weltweit so viel Geld den Casinos wegnehmen konnten (mit KG/KF)? Die haben nach so langer Zeit, auch ständig noch dazu gelernt. Dann hat das "Wissen" wohl M.C. nie verlassen. Ich bin mir sicher, jetzt wird es schwer für dich, das zu erfassen, vielleicht hatte der Kesseltausch etwas mit seiner Beratertätigkeit für das Casino zu tun? Deine Fantasterei ist grenzenlos, wenn du Schreiben könntest, wären Kinderbücher eine Möglichkeit. Leider bedienst du dich der Rohrkrepierer. Wie kommt ER auf so eine Antwort?
  4. Wie konnte es dann nur passieren, dass anschließend noch zig Millionen den Casinos weggenommen wurden? Selbst wenn es stimmt, was ich erst mal nicht glaube, da ich dazu nichts gefunden habe, steht denn auch da, weshalb dies gemacht wurde? Vielleicht könntest du mal den Bericht hier einstellen? Oder hast du das vom Hören-Sagen?
  5. Wenn dem so wäre, hättest du ja schon bei der letzten Misere mehr Kohle nachgelegt, was dich nachweislich nicht nach vorn gebracht hätte. Ich denke, je länger eine Coupstrecke ist, desto zäher verhalten sich die Abweichungen nach oben und unten. Das habe ich schon vor 18J getestet. 18000 Spiele am PC. Da gab es Phasen, da dachtest du, "nie wieder arbeiten", am Ende war das die schlechteste Zahl. So verhielt es sich mit fast allen, jeden Tag aufs Neue.
  6. Das ist genau der Punkt, wo ein Spieler entweder von vornherein ohne Moneymanagement gespielt hat oder aber einfach in den Geldbeutel greift, um frisches Geld nachzulegen. Was spricht denn ab jetzt für Erfolg? Das Gleiche, was du anfänglich für richtig hieltst? Deine Stückwerterhöhung driftet möglich erneut in die - 3 Sigma Grenze? Dann geht es doch noch tiefer in den Dreck. Es wäre wahrscheinlich sinnvoller, hinzuschmeißen und irgendwo neu anzufangen. Möglicherweise wäre es sogar sinnvoller, kürzere Permanenzabschnitte ins Auge zu fassen, da die Verteilungsoptionen noch größer werden können. Das ist aber nur eine Vermutung, die mir logisch erscheint. Muss aber nicht richtig sein. Dein Abschlusssatz klingt absolut unvernünftig.
  7. Bitte? Erkläre mir das mal genau! "Hier stellen wir uns mal ganz dumm". PS: Ich sehe gerade, so ganz alleine stehe ich da nicht. Puuh
  8. Nur wenn du gewinnst, was verstehst du daran nicht?
  9. Wo habe ich das angeführt? Wo steht, dass es kurzfristig gemeint ist? Warum spinnst du dir wieder was zurecht? Oder gab es wieder Verständigungsprobleme? Wenn, jemand ein Spiel entwickelt und damit ins Plus kommt, kann ja nicht bedeuten, dass es nur um eine Phase geht. Dann müsste ich als Vergleich dein Spiel als kurze Phase ansehen. Apropos EC. Bei deiner Aussage wäre jeder EC-Spieler ein Pflasterer.
  10. Nee, ist es nicht! Weniger ist nur mehr, wenn du daraus einen Vorteil erschaffst. Du erhebst ständig Dinge zum Gesetz, ohne dafür eine Begründung zu haben. Wenn jemand ein Spiel entwickelt, in dem er mit der Hälfte der Zahlen ins Plus kommt, du dagegen abschmierst, dann ist deine Aussage nur eine Floskel. Reine Spekulation. Es bleibt weiter unentschieden, bis du das Gegenteil beweisen kannst. Und zwar, wie von dir verlangt, langfristig! Schwankungen beherrschst du nur mit positive EW. Den bist du noch schuldig. Solange ist es anmaßend, alles und jeden schlechter zu machen, als sich selbst.
  11. Erst mal, bevor man die Begriffe Breitbandspiel und Pflastern benutzt, sollte man genaue Angaben machen, ab wie viel Zahlen das überhaupt gilt. Für mich betreibst du hier z.B. mit gesetzten 14. (und mehr?) auch schon Pflasterei. Nach deinem Verständnis geht es aber sicherlich erst dann los, wenn es 1-2 Zahlen mehr sind. Jedenfalls steht es zwischen Breitbandspiel und BIN maximal unentschieden. Ich sehe gerade, du spielst jetzt auch schon 17 Zahlen? Was hackst du da auf anderen herum?
  12. Man kann politisch und menschlich von Trump halten, was man will, aber seine Intelligenz mit der des Schrotthändlers zu vergleichen, ist inakzeptabel. Der Typ hat Wirtschaftswissenschaften studiert und liegt mindestens 2-3 Mrd. vor dem Dresdner Halbgott. Demzufolge würde ich "Trump'sche Intelligenz" positiver bewerten. Der Rest sind persönliche Befindlichkeiten. Und nein, ich bin kein Fan. Sp.......!
  13. Er hat es dir sogar dick gedruckt, damit du ungefähr weißt, worum es geht. Bist du wirklich so dämlich? Rhetorisch, keine Antwort, bitte!
  14. Musst ER jetzt noch ernsthaft sein Unwissen in Physik preisgeben? Ganz schön viel Meinung für einen bildungsresistenten Intelligenzallergiker. Wenn man diesen Text Revue passieren lässt, wird man dein Eindruck nicht los, dass du zu viel am Lack schnüffelst. Wirklich traurig, diese Gestalt. Setz wenigstens eine Maske auf.
  15. Sollte man meinen. Da ist ER erhaben und steht darüber. Sieht man an seinen Antworten. Alle doof, außer Mutti! Du hast ihn quasi selbst gegrüßt, da er ab und an mitliest. Aber ja, ich richte es aus. Schade, dass der weitere Verlauf nichts Neues bringen wird. ER huldigt weiter die BIN, die andere Flachzange wird ganz bestimmt den ZW wieder ins Spiel bringen. Was sagt uns das? "Im Westen und Osten nichts Neues!" Sp........!
  16. Moin Hans, erwartest du ernsthaft Veränderungen? Wenn man von allen Seiten (oft zu Recht) Feuer bekommt, ER in (s)einer Blase lebt, ist es nahezu unmöglich, selbige zum Platzen zu bringen. Er würde nicht mal ein Scheitern zugeben. Dann doch eher ZW. Sp........!
  17. Man muss kein Hellseher sein, deine Einsätze zu verfolgen. Wenn Hellseherei vererblich wäre, hättest du noch eine Nische mehr, deinen Unsinn zu erklären. Selbst die TVS hast du ständig variiert. Mittlerweile greift die Degression, du weißt es natürlich besser. Klugschieter.
  18. Du würdest deine Einsätze genauso variieren, wenn du noch genügend Kapital hättest. Hast du anfänglich selbst gemacht. Ihm so etwas vorzuwerfen, ist ziemlicher Schwachsinn und zeigt, wie du dich hier windest, um halbwegs noch Gesicht zu zeigen. Lass es lieber!
  19. Leider ist Hopfen und Malz verloren. Der Umstieg war unausweichlich. Salute
  20. Wir wollen mal nicht übertreiben. Er versucht zu erklären...... Da wird die Metapher gleich mal in Kultstatus umgewandelt. Herrje! Die Wertanlagen sind auch nicht mehr, was sie mal waren. Bei so einer "geistreichen" Antwort, fällt mir doch glatt der Havanna aus der Hand.
  21. Moinsen, ich kippe gerade einen Havanna Cola runter. Auch einen? Ich bin mir sicher, man kann mit einem ungebildeten, in der DDR-Zeit hängengebliebenen Roten, besoffen viel besser kommunizieren. Die Diskussion nimmt beängstigende Züge an. Da erklärt ein Trabantverkäufer Elon Musk, dass der Trabi um Längen besser ist als ein Tesla. Mehr geht nicht! Doch stopp! Der Insolvente kämpft bis aufs Messer, dass er recht hat. Na dann, gute Besserung & Cheers
×
×
  • Neu erstellen...