michelangelo112

Da siehst dus. Jeder hat einen lieben Freund.

Und welches ist nun das OC mit der schnellsten Zahlenfolge?

Ulrichmethode?

Hat er doch. Aber er wollte darüber nicht reden. Wie sagte der Sachse? Gewinner verkaufen nicht. Michael

hochgeladenes Foto wieder gelöscht

Charly ich glaube, das verstehen viele nicht. Ich räume freimütig ein, ich gehöre auch dazu Inzwischen gibt es anscheinend zwei Anschauungen hier im Forum. Die eine Anschauung, der die Verfechter der "Wartetheorie" angehören, die andere, die von vielen wie dir abgelehnt wird. Außerdem halte ich mittlerweile Larissas Spiel für hochinteressant. Wenn Larissa damit dauernd gewinnt, dann kann man ja nicht nur einfach sagen, das ist schlecht. Genauso halte ich das für richtig, Wenke. 18 Zahlen sind achtzehn Zahlen. Genau genommen bei jedem Coup Als Anfängerin direkt zu Beginn des Roulettespielens auf sowas zu kommen ist schon bemerkenswert! Larissa sollte ihr Spiel tatsächlich mal hier im Forum genauer vorstellen. So "anfängerhaft" ist das nämlich nicht. Michael

Nimm das als "Marketing" alpina. Klappern gehört nun mal zum Handwerk Aber ob Klappern auch was mit "Klappsmühle" zu tun hat will ich damit nicht sagen. Betrachten wir es ganz nüchtern. Die Kolonne und 4 Chevaux ergeben 20 Zahlen. Eine Menge Leute spielen hier auf 20 Zahlen und hoffen auf einen Gewinn. Also das allein outet einen Spielvorschlag nicht. Nur fraglich ob der 10000 Euro wert sein soll, wenn er jetzt bereits als Schlussverkaufsware gilt. Michael

Bei jeder Kombination anders. Das stelle ich mir umständlich vor. Das heißt ja es gibt keine festen Formeln. Michael

Vielleicht ist es eine gute Anregung zu testen, wann man dieses oder ein anderes System anwendet. Ich habe nur immer das durchrechnen eines einzenen Systems gefunden. Durchrechnen bis zum bitteren Ende. Wechseln war dagegen nie das Thema. Aber systematisch setzen ist für mich nur sinnvoll, wenn man im Spiel Ansatzpunkte hat zu wechseln. Michael

Was meinen denn die Experten zu meinem Vorschlag? Das kann doch nicht so falsch sein!

Ein einfaches System zum Gewinnen kann es nicht geben. Wahrscheinlich gewinnt man mit jedem ab und zu eine Zeitlang. Und dann gibt man den Gewinn eben wieder ab. Überall habe ich hier gelesen, dass alles immer nur eine Zeitlang läüft. Am besten wechselt man Systeme nach einer gewissen Zeit. Wenn der Verlust beginnt. Ist es nicht egal was man spielt? Weil Systeme sowieso scheitern? Dann spielt man am besten solang es Spaß macht und ab in den Papierkorb. Hier gibt es genug zum Aussuchen was nicht funktioniert. Und eine Weile läuft viel. Eben nicht auf Dauer. Immer solange spielen bis es wegbricht. Michael

Voodookrieg

Reizt mich schon Nostradamus Alles in allem ist dieses Forum sehr gut. Aber so richtige Themen von Rouletteanfängern gibts hier garnicht. Vor allem nicht im Kesselbereich. Ich weiss nicht was ein Rotor ist. Steht nirgends. Vielleicht kann man das verbessern? Wir wollen als Neue nicht immer wie die i-Dötze behandelt werden, nur weil wir keine Ahnung haben. Sonst macht das Roulettelernen keinen Spaß. Kessel ist sicher interessant. Aber ihr seid zu abgehoben! Für uns ist nichts dabei. Michael

Mal klar ausgedrückt! Und wenn wir nicht wären, die ihre Zeche für den Spaß an die Casinos zahlen gäbe es für euch KGs kein Geld, das ihr abräumen könnt. Ich gehe nur zum Vergnügen hin. Und freue mich, wenn ich mit mehr Geld rausgehe (selten genug!!). Und hier lese ich, weil es so irre viele Anschauungen über Roulette gibt. Künstliche Chancen und Computerprogramme und all das. Nur wagt man sich bei KG ja kaum was zu sagen. Hier komme ich mir wie Kleindoofi vor Michael

Falsch machst du das nicht. Aber ob das sinnvoll ist? Du multiplizierst den Einstieg in das Spiel aber auch das Risiko. Und das ist die Ausweitung des extremen. Diese künstlichen ECs. Das sind doch genauso künstlich zusammengestellte wie die Pleins von der Larissa. Aus den 17 Milliarden Wartecoups klinkt sie sich aus. Genau wie der Optimierer. Der klinkt sich aus einem Anteil davon aus. Nämlich 17 Milliarden Coups dividiert durch die Anzahl der künstlichen Kombinationen, die er einprogrammiert hat. Dadurch braucht er nicht so lange zu warten. Ich glaube ich sehe das richtig so Optimierer. Deine Wartezeit verkürzt sich dadurch extrem. Das bezeichnest du als genial Optimierer. Vielleicht ist es das. Aber Larissas Wartezeit ist noch viel kürzer. Sie ist Anfängerin und ihr wird gesagt, das habe nicht den gleichen Wert. Aber das ist ein Frage des Prinzips. Wenn das künstliche Zusammenlegen von irgendwelchen Zahlen mit einem Vorteil verbunden ist, dann gilt das für jeden Spieler und für jede Art von Zahlen. Wenn es von Nachteil ist, gilt es für Spieler und Zahlen genauso. Es kann schlecht vom Zeitpunkt abhängen. Die hauptsache es geschieht vor dem Abwurf wo gesetzt wird. "Vorher" bedeutet vor dem Abwurf. Das gilt für drei, sechs, zwölf oder achtzehn ahlen oder egal wie viele. Ob die Zahlen vor fünf Jahren oder eine Minute vor diesem Abwurf zusammengestellt wurden ist gleichgültig. Was soll das denn für eine Bedeutung haben? Aber ob das sinnvoll ist? Larissa spielt was anderes als du. Aber darum geht es nicht. Erstmal ist die Frage doch da, ob der Zeitpunkt eine entscheidende Rolle spielt, wann man sich für etwas entscheidet. Für den Kessel und das Spiel ist aber nur entscheidend, wann gesetzt wird. Und wo natürlich. Denn aus der künstlichen Chance entsteht die künstliche Permanenz, die man zurückverfolgen kann. Und die ist entscheidend. Wann die angelegt wird ist gleichgültig Es bleibt immer dieselbe!!! Die Permanenz darf man nicht verändern, sonst macht das keinen Sinn. Die Chance kann man immer wieder ändern. Und sie verläuft auf einer eigenen Permanenz. In einer künstlichen. Oder ihr sagt hier synthetischen. "Vorher" hat nur den Permanenzbezug. Nichts anderes. Vorher ist "vor dem Wurf". Ob man vorher am Klo saß oder in der Nase gebohrt hat oder die Zahlen drei Jahre vorher zusammengestellt und brav gewartet hat interessiert die Kugel einen Dreck. Die Permanenz ändert sich dadurch auch nicht. So ist es (: Ob das alles sinnvoll ist? Michael ps. jetzt muss ich blöderweise wieder warten bis mein Text erscheint. Ich logg mich später wieder ein.

Das ist wohl das Hauptproblem. Oder auch der Zufall in sich? Auf die Abweichung hin oder auf die Regel --- auf was spielst du eigentlich Optimierer? Du setzt nach verwaschenen oder nach klaren Signalen? Worin bestehen die? Michael

Hauptsache die Leiter bricht nicht zusammen!!

Allen Roulettespielern der Welt ein Prosit Neujahr!! Michelangelo