Herbie

Hallo Albert, ich habe dieses Thema schon in einem anderen Thread angeschnitten: "Ich habe ein realtiv neues Buch gelesen von einem amerikanischen Autor. In diesem Buch wird die "alte" Basisstrategie sehr in Frage gestellt, mit der Begründung, dass diese Strategie sich ursprünglich auf 1 Kartendeck bezogen hat und somit für Multiple Deck nicht gültig ist. Bei der in diesem Buch vorgestellten Strategie wird z.B. bei 12 oder 13 immer gezogen. Hat jemand dieses Buch auch schon gelesen bzw. mit diesen Thesen schon praktische Erfahrungen gemacht. Interssant wäre auch die Auswertung dieses Ziehverhaltens über einen BJ-Computer und natürlich das Serienverhalten mit high/low Taktik. Das Buch heisst: "Gregorian Strategy for Multiple Deck Blackjack" geschrieben von einem amerikanischen Berufsspieler" aber leider keine Resonanz erhalten

Ich habe ein realtiv neues Buch gelesen von einem amerikanischen Autor. In diesem Buch wird die "alte" Basisstrategie sehr in Frage gestellt, mit der Begründung, dass diese Strategie sich ursprünglich auf 1 Kartendeck bezogen hat und somit für Multiple Deck nicht gültig ist. Bei der in diesem Buch vorgestellten Strategie wird z.B. bei 12 oder 13 immer gezogen. Hat jemand dieses Buch auch schon gelesen bzw. mit diesen Thesen schon praktische Erfahrungen gemacht. Interssant wäre auch die Auswertung dieses Ziehverhaltens über einen BJ-Computer und natürlich das Serienverhalten mit high/low Taktik. Das Buch heisst: "Gregorian Strategy for Multiple Deck Blackjack" geschrieben von einem amerikanischen Berufsspieler.

Hat jemand das neue Werk von Rüsenberg "Handbuch für Strategen" gelesen? Mich würde interessieren, ob sich die 78 Euro lohnen? Dankeschön

@Bargo ich habe Dein Spiel soweit verstanden, aber warum wartest du immer die 3 freistehenden Einer ab? Wäre es nicht sinnvoller sich generell an der Tischtendenz zu orientieren, z.B. nach Evertschen Vorgaben? Gruß Herbie

In Bad Dürkheim stört sich niemand daran, ob man mitschreibt oder nicht, egal ob Roulette oder B.J.

Hallo Eule, ich bin seit ungefähr einem Jahr in die Welt der Sportwetten eingestiegen und nutze die Dienste von ESBC, weil mir einfach die Zeit fehlt um eigene Recherchen durchzuführen. Mit den Ergebnissen bin ich eigentlich zufrieden, das Problem dabei ist, dass man mit einer viel höheren bankroll spielen muss (als ich das mache!) weil sonst die Kosten für ESBC und der Gewinn in einem ungesunden Verhältnis zueinander stehen. Gruß Herbie

Hallo Gerhard, auch ich wäre Dir dankbar, wenn Du ein Beispiel mit der Finabocci reinstellen würdest. Dankeschön Herbie

Hallo Pascal, in Europa, speziell in Deutschland zieht der Dealer mit 6 und As keine Karte mehr! In Amerika und in der Karibik gibt es manchmal Casinos die noch bei 6 und Ass ziehen. Sollte der Dealer bei "Dealer hits on soft 17" ein weiteres As ziehen, dann gilt: Die Bank hat 18 Punkte und zieht nicht mehr! Gruß Herbie

Hallo RCRC, wenn man 25 mal hintereinander verliert ist meines Erachtens nach nicht normal, ich habe in meiner mittlerweile 20jährigen Erfahrung in realen Casinos eine solche Strähne noch nie gehabt! Maximal 15 mal in Serie verloren. Die von Dir gemachte Erfahrung überrascht mich eigentlich nicht, denn bei den online Casinos ist eben alles random-gesteuert, d.h. im Grunde genommen funktionieren die Black Jack Programme genauso wie Slotmachines: die Gewinnausschüttung stimmt zwar mathematisch, aber es kann zu extremen kurzfristigen Abweichungen kommen.....wie eben bei einer Slot Machine, die "cold" ist. Gruß Herbie, der sich lieber die Krawatte umbindet und in realen Casinos weiterhin spielt.

Erfahrungen mit ESBC: ich nutze ESBC seit geraumer Zeit, nicht die 0190 Nummern und auch nicht für Oddset, interessant sind die Betoptimizer, wie für Fussball, Basketball und Eishokey. Über die WM habe ich alle Spiele gesetzt mit dem Asian Line (handicap) optimizer die Gewinne waren echt super, obwohl ich einige Verluste hatte. Aber per Saldo habe ich gut gewonnen. Ich werde ESBC weiterhin nutzen.

Hallo Ascensio, diese zusätzlichen Möglichkeiten beim Black Jack sind isoliert zu sehen und haben mit deinem eigentlichen Spieleinsatz nichts zu tun, sogenannte Side bets. Ähnlich wie die Versicherung beim Black Jack, die auch unabhängig zu sehen ist. In der Black Jack Literatur ist der Wert wie oft sich die Bank durchschnittlich verkauft höher angegeben als das 2,5-fache was Du gewinnen kannst. Also eine zusätzliche Möglichkeit für die Bank um Geld zu verdienen. Gruß Herbie

Der nächste Überseeurlaub steht an, da würde ich gerne wieder einmal Craps spielen. Die Spielregeln sind mir mittlerweile geläufig, Frage: Kennt jemand eine Strategie für dieses Spiel, was ja in Europa nicht gespielt wird???