D a n n y

Huhu <div style=background-color:#FEF0DE><fieldset><legend><small><b>scarface:</b></small></legend><i>Hat der Zufall ein Gedächtnis?</i></fieldset></div> 'n Gedächtnis hat er nicht, aber Gesetzmäßigkeiten, an die er sich manchmal hält....... <div style=background-color:#FEF0DE><fieldset><legend><small><b>scarface:</b></small></legend><i>Im realen Roulettespiel sind wegen mechanischer Unregelmäßgikeiten die Chancen vorhanden, dass eine Ungleichverteilung der Wahrscheinlichkeiten für die einzelnen Zahlen herrscht. </i></fieldset></div> Das setzt aber Kesselfehler voraus, und die sollen heutzutag' kaum noch vorhanden sein........ bis denne liebe Grüße D a n n y

Huhu <div style=background-color:#FEF0DE><fieldset><legend><small><b>Paroli:</b></small></legend><i> Das hat für mich einen leicht ironischen Unterton, wenn ich das mal mit einigen Schritt Abstand vom Tunnel betrachte ...</i></fieldset></div> So war mein Beitrag hier auch gemeint. Ich wollt' damit nur sagen, dass wir doch fast alle schon mal 'n System erfunden haben, das vor 200 Jahren schon mal da war. Einige erfinden die Martingale neu, ich hab' halt die d'Alembert neu erfunden........ <div style=background-color:#FEF0DE><fieldset><legend><small><b>sachse:</b></small></legend><i>dass es im Prinzip das Gleiche ist. Oder? Geht leider auch bloß dauerhaft nicht.</i></fieldset></div> Weiß ich doch, dasses nicht geht. Mittlerweile solltest Du mich auch so gut kennen, um zu wissen, dass ich den Verlust-Proggressionen nichts mehr abgewinnen kann und schon 'ne Weile keine ECs mehr spiel'....... Also, 's sei dir vergeben.......... bis denne liebe Grüße D a n n y

Huhu <div style=background-color:#FEF0DE><fieldset><legend><small><b>sachenmacher:</b></small></legend><i>wenn man es berechnet, ist es ein segen wenn mann verliert. dieses system funktioniert nach dem motto: um so mehr ich verliere, desto mehr kann ich gewinnen.</i></fieldset></div> Heilige Maultasche, kann mir mal jemand verklickern, was damit gemeint ist?????? <div style=background-color:#FEF0DE><fieldset><legend><small><b>sachenmacher:</b></small></legend><i>leider hatte ich noch nicht die gelegenheit es im casino zu testen.</i></fieldset></div> 'n billiger Rat: versuch's gar nicht erst......... <div style=background-color:#FEF0DE><fieldset><legend><small><b>Legion:</b></small></legend><i>Es ist lustig hier.</i></fieldset></div> Stimmt. Deshalb gefällt's mir auch so gut........ <div style=background-color:#FEF0DE><fieldset><legend><small><b>Paroli:</b></small></legend><i>Die meisten von uns hatten wohl ganz am Anfang genau die gleiche "geniale Idee" mit der Verdoppelung.</i></fieldset></div> Kannste so nicht sagen. Ich hab' das zwar auch mal ausprobiert, aber weil ich schon vorher davon gehört hab'. Nachdem ich gemerkt hab', dasses so nicht klappt, hatt' ich die noch genialere Idee, bei Verlust immer 1 Stück mehr drauflegen und bei Gewinn wieder eins wegnehmen....... bis denne liebe Grüße D a n n y

Huhu <div style=background-color:#FEF0DE><fieldset><legend><small><b>Neuhier:</b></small></legend><i>Gibt es überhaupt ein System mit dem man einem kleinen Einsatz auf Dauer gewinnen kann?</i></fieldset></div> Lies' Dir mal die Haufen Beiträge zu Systemen hier im Forum durch und Du erhälst die Antwort auf Deine Frage automatisiert......... Das Ergebnis Deiner Forschungen wird zwar nicht das sein, was Du gern' hättest, aber man kann's kaum ändern....... bis denne liebe Grüße D a n n y

Huhu <div style=background-color:#FEF0DE><fieldset><legend><small><b>mondfahrer:</b></small></legend><i>Funken macht übrigens spass und geht ziemlich schnell , funk doch auch mal.</i></fieldset></div> Nee, Du, funken und morsen und so Quatsch fang' ich nicht auch noch an, mir reicht's Internet....... <div style=background-color:#FEF0DE><fieldset><legend><small><b>mondfahrer:</b></small></legend><i>Was ich für einer bin, is auch noch was unklar, muss selber noch rausbekommen, wann und wo ich überhaupt geboren bin.</i></fieldset></div> Na, da wird's aber höchste Zeit, die Pink Floyd-CD kann Dir da ungemein weiterhelfen. Ist alles enorm wichtig......... <div style=background-color:#FEF0DE><fieldset><legend><small><b>mondfahrer:</b></small></legend><i> aufgesägt hab ich ne festplatte auch schon mal, das war nach so nem super GAU-Absturz,</i></fieldset></div> Den Ärger hatt' ich bis jetzt noch nicht, ich hab' aber zur Not 'ne zweite Festplatte in meiner Kiste drin, da kann nix passier'n. Aber gestern hat der Drucker 's Zeitliche gesegnet, da musst ich heut' nach der Arbeit erst mal zu denen, die angeblich nicht blöd sein sollen und ' neuen Drucker kaufen...... :-(( <div style=background-color:#FEF0DE><fieldset><legend><small><b>mondfahrer:</b></small></legend><i>Telefon ohne Strom tuts auch</i></fieldset></div> Gut, dass Du das erwähnst: Der Akku in meinem Handy ist auch beim Teufel, muss ich auch noch 'n neues holen....... So, jetzt ist Schluss für's erste, ich werd' mir mal 'n paar Maultaschen mit Schinken und Ei anbraten........ bis denne liebe Grüße D a n n y

Huhu <div style=background-color:#FEF0DE><fieldset><legend><small><b>webpirat:</b></small></legend> <i>Doch verdoppelt man bei jedem Fehltreffer (= Martingale), dann sind es beim 10. Satz auch schon 512 Stücke, die man auf den Tisch legen muss. <b>Geht dieser Satz verloren, dann kann man mit Recht von einem Platzer sprechen.</b></i></fieldset></div> Zumal man zumindest im OC nur 1.000 Stücke drauflegen kann, der nächste Satz mit 1.024 wär' also eh' nur noch mit Verlust machbar. Das ist 'n richtiger Platzer für mich...... <div style=background-color:#FEF0DE><fieldset><legend><small><b>webpirat:</b></small></legend> <i>Und die Wahrscheinlichkeit, <u>diesen Satz</u> zu gewinnen ist leider nicht 99,8725 Prozent, sondern eben nur 48,6486 Prozent. </i></fieldset></div> <div style=background-color:#FEF0DE><fieldset><legend><small><b>webpirat:</b></small></legend> <i>Aber auch eine Gewinnprogri – nehmen wir als Beispiel diese 1-2-3-2-2-... – kennt ihre Platzer. Erwische ich nämlich eine Permanenz, bei der mein Marsch viel intermittiert und bestenfalls Zweierserien erzeugt, wird mein Saldo recht schnell in die Tiefe sausen Weil nämlich der Parolisatz oft "platzt" und damit sowohl der Einsatz als auch das Gewinnstück, das ich bereits in Händen hielt, verloren gehen.</i></fieldset></div> Aber oft merkt man auch rechtzeitig, dass 'n Spiel nicht läuft, und steigt dann aus. Da würd' ich jetzt nicht unbedingt von Platzer sprechen........ 'n Beispiel dazu, wie's bei mir vorhin ging, auf TVS mal zur Abwechsung: In den ersten 5 Coups kommen die TVS 1 - 5 fein säuberlich hintereinander, da merkste schon gleich am Vorlauf, dass hier höchste Vorsicht geboten ist. Da hab' ich sofort 'n Limit von -20 festgelegt, Maximum was in dieser Partie verloren wird. OK, man kann natürlich sagen, diese -20 ist der Platzer, aber der ist bei mir nicht immer -20. Wenn ich in 'ner Partie ziemlich schnell bei +15 bin, spiel' ich natürlich weiter, weil's zu laufen scheint, Limit wird dann aber z. B. bei +5 gesetzt. Sollt's jetzt doch plötzlich schlecht laufen, sind zwar 10 Stücke wieder weg, aber kann man da von 'nem Platzer sprechen?????? 's sind ja am Ende der Partie noch 5 Stücke übrig.......... Bei den ECs würd' ich auf jeden Fall meine PP als +/- - Abfolge mitschreiben, die sieht ja ähnlich aus wie z. B. die Farben in der Permanenzanzeige, dann kann man auf solche Intermittenzen auch versuchen zu reagier'n, in dem man versucht, auf das erwartete Minus nur 1 Stück zu setzen und auf das hoffentlich kommende Plus 2 Stücke zu setzen. Natürlich reisst die Intermittenz irgendwann auch wieder ab und man hat 'n kleinen Verlust, ist alles nicht so einfach......... Wenn die Verluste zu hoch sind, kann ich mir auch vorstellen, dass Deine Progression 1-2-3-2-2 zu flach sein, wie sind denn die Ergebnisse, wenn man dann mal 1-2-4-2-2 spielt????? ECs haben's irgendwie an sich, dass man gezwungen ist, doch mal höhere Sätze zu machen........ <div style=background-color:#FEF0DE><fieldset><legend><small><b>webpirat:</b></small></legend><i>Ein intelligentes Money-Management, das den Platzer einkalkuliert, wie du es im Ansatz beschreibst, könnte dem Spieler eine Überlegenheit bringen.</i></fieldset></div> Ich würd' das eher so formulier'n: 'ne Strategie, die kleinere Verluste einplant....... <div style=background-color:#FEF0DE><fieldset><legend><small><b>webpirat:</b></small></legend><i>und auf der anderen Seite Danny und ein paar andere, die sich mit der Realität arrangieren und dabei still und leise einen guten Schnitt machen.</i></fieldset></div> Wobei ich auch schon Systemvorschläge in der Luft zerrisen hab'........... Da ich die Realität kenn', muss das aber manchmal auch sein, denn manchmal kommt's vor, dass einer hier in's Forum reinplatzt mit 'nem System, das nicht funktionieren kann, mit dem Zusatz "ich hab' da finanziell noch was gut zu machen usw. usf......". Das sind Leut', die meinen, im Glücksspiel sei die schnelle Kohle zu machen, da kann ich nur laut und deutlich sagen, so geht's nicht. Natürlich riskier' ich dabei auch mal, dass so einer mich blöd von der Seite anmacht, aber wenn die's mir nicht glauben, dann müssen die's selbst ausprobier'n; wenn die dann auf die Schnauze gefallen sind, sollen s'e sich aber auch nicht beschwer'n; gewarnt war'n die ja...... bis denne liebe Grüße D a n n y

Huhu so, jetzt noch mal was von mir zum Thema RC TS-TREND....... Ich hab' jetzt das ganze Kapitel durch, mitsamt den Trainings. Wichtig erscheint mir da noch zu erwähnen, dass man das Ganze unbedingt auch mit 'ner OC-Weichware im Fun-Mode trainieren sollt', weil man dabei durch die händische Buchführung viel besser erkennen kann, was grad in den einzelnen Blöcken läuft als beim Training in der ollen DOS-Box mit der Tastenvertipperei. Dazu einfach die Buchungsformulare rausdrucken und loslegen. Die Ergebnisse sind bei mir bis jetzt wesentlich besser.......... bis denne 'ne gute Nacht und liebe Grüße D a n n y

Huhu <div style=background-color:#FEF0DE><fieldset><legend><small><b>mondfahrer:</b></small></legend><i>ich glaube, jetzt hab ich auch mal so eine Art Platzer gehabt beim Tippen und Einkaufen</i></fieldset></div> Jaja, aber rummeckern, wenn ich mich vertipp'. Das hab' ich gern.......... <div style=background-color:#FEF0DE><fieldset><legend><small><b>mondfahrer:</b></small></legend><i>Du wirst mich doch jetzt nicht für einen amerikanischen Mondstrolch halten ?????</i></fieldset></div> Bei mir musste Dich schon deutlich ausdrücken, ich hab' ne bissel längere Leitung als and're. Und was Du für einer bist, kann ich auch nicht sagen, da ich nicht hinter'm Mond leb'......... <div style=background-color:#FEF0DE><fieldset><legend><small><b>mondfahrer:</b></small></legend><i>individuell veredelbare OBI-Haushaltsware , sei es nun als Ohrschmuck, Weihnachtsbaumschmuck,</i></fieldset></div> Nun ja, manche können halt alles brauchen. Ich war mal auf 'ner Creativ-Messe, da hat einer Fetplatten-Innenteile als Ohrringe-Bastel-Material verkauft........ <div style=background-color:#FEF0DE><fieldset><legend><small><b>mondfahrer:</b></small></legend><i>habe gerade im Duden nachgesehen : Das Wort O-Ring gibt es im Deutschen nicht</i></fieldset></div> Vielleicht gibt's ja 'n Duden für Techniker und da kommt's drin????? bis denne liebe Grüße D a n n y

Huhu da bin ich grad am Surfen nach weiteren Boss-Media-Casinos gewesen und stolper' über's victorcasino. Da hab' ich mir mal die Bedingungen durchgelesen, also die haben doch nicht alle Latten am Zaun. Tischminimum 1$, Maximum auf eine EC 100$, wenn's 2 ECs sein sollen kann man nur noch 50$ pro EC setzen!!!! Was haben die denn für 'ne Kundschaft, wenn überhaupt?????? Was machen denn da die Martingale-Spezialisten????? Im CC können die hemmungslos auf jede EC 2mal mit dem 500er-Chip klicken.......... Also sowas........ bis denne liebe Grüße D a n n y

Huhu <div style=background-color:#FEF0DE><fieldset><legend><small><b>JamesBond007:</b></small></legend><i>vereinfacht gesagt, geht es darum auf den ausgleich der einfachen chance zu spielen. die einfache chance die gesetzt wird (also die mit den wenigsten erscheinungen) wird nur gesetzt, wenn unter den nicht gefallenen zahlen der letzten 37 coups, diese einfache chance überwiegt. verstanden???</i></fieldset></div> Eigentlich schon. Nur versteh' ich jetzt Deinen letzten Satz nicht so ganz, denn wenn z. B. Rot weniger erschienen ist als Schwarz, dann muss Rot doch unter den nicht gefallenen Zahlen dominier'n............. Mir ist nur in Deinem Beispiel Rot/Schwarz zu ausgeglichen, als dass man da auf 'n Ausgleich spielen könnt'. Wär' in den 37 Coups noch mehr Schwarz drin, könnt' man's versuchen, aber nicht mit der Martingale, denn Du weißt ja nicht, ob Rot/Schwarz nicht noch weiter auseinander driften will........ War das jetzt verständlich????? Bis denne liebe Grüße D a n n y

Huhu <div style=background-color:#FEF0DE><fieldset><legend><small><b>surfer41:</b></small></legend><i>ich hatte auch schon ähnliche Erfahrungen im GPC. Habe mir dann aber auch mal die Permanenzen des Casinos Hohensyburg angesehn, 4 x Zero hintereinander, 3 x 2 hinter einander usw.</i></fieldset></div> Dagegen gibt's auch gar nix einzuwenden, das kommt öfter vor als man denkt, auch im Landcasino gibt's das........ <div style=background-color:#FEF0DE><fieldset><legend><small><b>surfer41:</b></small></legend><i>Ich denke es liegt in unserer Natur das wenn es gut läuft wir begeistert sind und wenn wir verlieren gerne alles anzweifeln. (Geht mir auch so)</i></fieldset></div> Da haste natürlich recht, ist echt was wahres dran........ <div style=background-color:#FEF0DE><fieldset><legend><small><b>surfer41:</b></small></legend><i>Auch bei CC habe ich schon merkwürdige Dinge erlebt.</i></fieldset></div> Merkwürdige Dinge gibt's beim Roulette immer wieder, im GPC sind mir die merkwürdigen Dinge allerdings 'n klein bisschen zuviel geworden. Ich kann im CC auch nicht jede Partie im Plus abschließen, wenn ich bei vielen gesetzten TVPs aus tiefem Minus wieder fast bei 0 bin, wird schon mal abgebrochen. Und im CC hab' ich einmal 'ne Partie aus -266 wieder in's Plus gebracht. Einmal hab' ich 'ne Partie bei -170 abbrechen müssen, da ich kurz vorher zuviel abgehoben hab' und kaum mehr Kohle da war, um die Partie durchzusteh'n.......... Im GPC ist's bei mir aber fast immer so gewesen, dass wenn's in's Minus ging, nur in's Minus ging und nicht wieder aufwärts, das hab' ich im CC bis jetzt so noch nicht erlebt....... Aber ich will da jetzt auch nicht weiter miesmachen, ist ja jedem seine Sache, in welchen OCs er/sie spielt. Ich kann nur meine bisherigen Erfahrungen weitergeben, entscheiden tut jeder selbst......... bis denne liebe Grüße D a n n y

Huhu <div style=background-color:#FEF0DE><fieldset><legend><small><b>scarface:</b></small></legend><i>und mit den entsprechenden Sysemen mal Tests durchfahren. An dieser Stelle könnten dann gut unsere Excel und Programmierspezialisten zum Einsatz kommen. Problem ist nur, was machen wir, wenns tatsächlich läuft und ein paar hundert Leute zum Angriff auf die Kasinos blasen?</i></fieldset></div> Ich hab' ja in dem and'ren Thema schon meinen Quark dazu gegeben, aber ich bin pessimistisch genug, um zu sagen, dass trotzdem keine Hundertschaften auf die Casinos losstürmen........ Und wenn schon, dann wär's auch egal, denn unter 100 von denen sind garantiert 98, die nicht fähig sind, bei Verlusten ruhig zu bleiben und fangen dann doch mit wildem Zocken an........ Programmierer braucht man eigentlich auch nicht, da 's Ergebnis bis jetzt immer im Voraus schon bekannt war. Deshalb hab' ich's mir immer erspart, meine Strategien zu programmieren, sondern im Fun-Mode ausgiebig getestet, um Regelungen zu finden, wann wie zu reagier'n ist........ bis denne liebe Grüße D a n n y

Huhu @mondfahrer: Also das chemisch-meteorologische Zeugs les' ich mir irgendwann ander mal durch....... <div style=background-color:#FEF0DE><fieldset><legend><small><b>mondfahrer:</b></small></legend><i>ich kauf mir auch öfters mal neue Oringe , für die Vakuumpumpe z.B.,</i></fieldset></div> Ich hab' Ohrringe geschrieben, und nicht Oringe, die für amerikanische Vakuumpmpen benötigt werden. Sonst sind die Amis ja so furchtbar prüde, aber das haben s'e dann in Massenware. Furchtbar, diese Nation manchmal......... <div style=background-color:#FEF0DE><fieldset><legend><small><b>mondfahrer:</b></small></legend><i>jedenfalls wenn Du in Amerika im Realcasino Roulette spielst.</i></fieldset></div> Ich denk' doch, dass da mal in's Landcasino komm'......... <div style=background-color:#FEF0DE><fieldset><legend><small><b>surfer41:</b></small></legend><i>warum hast Du das Konto bei GPC gelöscht?</i></fieldset></div> Wenn in 24 Coups alle 12 TVPs 2 mal erschienen sind, und das in 4 Partien hintereinander, dann läuft's in einer Partie, dann der gleiche Mist wieder in den nächsten drei Partien, da fällt's mir schwer, an zufälligen Zufall zu glauben....... Ich hätt's ja auch einfach lassen können, aber ich find's wichtig, dass man 's Konto dann löscht, wenn man Vermutungen hat. Sonst kapier'n die Kanarienvögel ja nie, dasses Leut' gibt, die nicht alles mitmachen........ Ich hab' mich schon mal mit denen rumgestritten, als bei 'nem Pleinspiel ewig lang' 10 Pleins ausgeblieben sind. Die haben mir dann Aufzeichnungen von meinen angeblichen Spielen geschickt, da hat fast nix mit meinen Aufzeichnungen übereingestimmt, die wollten mir sogar weiß machen, dass ich morgens um 7 Uhr gespielt hätt', wenn ich auf der Arbeit war........ Nach dem Streit lief's komischerweise wie am Schnürchen, bis ich 500$ ausgezahlt hab'.......... Wenn man in 'nem OC 'n ungutes Gefühl hat, sollt' man dort auch nicht spielen, zumal ich 's GPC auch in Black Lists im Internet gefunden hab'........ Schon ein Ärger weniger......... bis denne liebe Grüße D a n n y

Huhu <div style=background-color:#FEF0DE><fieldset><legend><small><b>helm:</b></small></legend><i>nur das sterben dauert länger, zieht aber auch den tod nach sich ist doch vollkommen wurscht, ob ich gleich setzte oder einen gewinn von einem stück abwarte und dann mehr riskiere</i></fieldset></div> Hast Du meinen Beitrag weiter oben gelesen?????? Da steht: <i> 'n Platzer kommt bei jedem System irgendwann..........</i> Ich hab' auch dazugeschrieben, dass 'ne Gewinn-Progression auch kein Allheilmittel ist....... Außerdem war das mehr als Denkanregung gedacht, wie sowas umzusetzen sein könnt'. Das Beispiel in der Tabelle hab' ich mir halt einfach mal so auf die Schnelle ausgedacht......... Möglicherweise kommt durch dieses blöde Beispiel jemand dahinter, das man sich so 'n vernünftiges Limit setzen kann, welches auch wieder reingespielt werden kann, anstatt bis zum Umfallen 'ne Verlust-Progression durchzuzieh'n und monatelang dem Verlust hinterher zu rennen........... Wenn Du dann noch Deine PP (die Plusse/Minusse, die Du real gesetzt hast.......) mit hinzuziehst, kannste mit 'n bissel Übung abschätzen, wann sich's lohnt, hoch zu setzen. 's könnt' sich dann mal bezahlt machen, wenn man im Plus möglicherweise noch bei höheren Sätzen bleibt. Aber das muss man üben....... bis denne liebe Grüße D a n n y

Huhu <div style=background-color:#FEF0DE><fieldset><legend><small><b>scarface:</b></small></legend><i>Progis nur mit dem bereits erwirtschafteten Geld der Bank durchführen.</i></fieldset></div>also ganz so einfach geht's nun auch wieder nicht, würd' ja bedeuten, dass du zuerst im Gleichsatz 'n ordentlichen Betrag zusammenbringen müsstest. Das kann zwar geh'n, aber auch nicht. Deshalb hat man ja 'n bissel Kohle dabei..........<br /><br />Ich hab' mal schnell 'ne Beispiel-Tabelle zusammengeklickt (nicht schön, aber hoffentlich begreiflich.....), wie so was im Vergleich mit der Martingale ausseh'n könnt (unschwer zu erkennen, rechts die Martingale.....):<br /><br /><table cellpadding="2" cellspacing="2" border="1" width="80%"> <tbody> <tr> <td valign="top"><b>Einsatz</b><br> </td> <td valign="top"><b>G/V</b><br> </td> <td valign="top"><b>Saldo</b><br> </td> <td valign="top"><br> </td> <td valign="top"><b>Einsatz</b><br> </td> <td valign="top"><b>G/V</b><br> </td> <td valign="top"><b>Saldo</b><br> </td> </tr> <tr> <td valign="top" align="right">1<br> </td> <td valign="top" align="right">V<br> </td> <td valign="top" align="right">-1<br> </td> <td valign="top"><br> </td> <td valign="top" align="right">1<br> </td> <td valign="top" align="right">V<br> </td> <td valign="top" align="right">-1<br> </td> </tr> <tr> <td valign="top" align="right">1<br> </td> <td valign="top" align="right">V<br> </td> <td valign="top" align="right">-2<br> </td> <td valign="top"><br> </td> <td valign="top" align="right">2<br> </td> <td valign="top" align="right">V<br> </td> <td valign="top" align="right">-3<br> </td> </tr> <tr> <td valign="top" align="right">1<br> </td> <td valign="top" align="right">V<br> </td> <td valign="top" align="right">-3<br> </td> <td valign="top"><br> </td> <td valign="top" align="right">4<br> </td> <td valign="top" align="right">V<br> </td> <td valign="top" align="right">-7<br> </td> </tr> <tr> <td valign="top" align="right">1<br> </td> <td valign="top" align="right">V<br> </td> <td valign="top" align="right">-4<br> </td> <td valign="top"><br> </td> <td valign="top" align="right">8<br> </td> <td valign="top" align="right">V<br> </td> <td valign="top" align="right">-15<br> </td> </tr> <tr> <td valign="top" align="right">1<br> </td> <td valign="top" align="right">V<br> </td> <td valign="top" align="right">-5<br> </td> <td valign="top"><br> </td> <td valign="top" align="right">16<br> </td> <td valign="top" align="right">V<br> </td> <td valign="top" align="right">-31<br> </td> </tr> <tr> <td valign="top" align="right">1<br> </td> <td valign="top" align="right">V<br> </td> <td valign="top" align="right">-6<br> </td> <td valign="top"><br> </td> <td valign="top" align="right">32<br> </td> <td valign="top" align="right">V<br> </td> <td valign="top" align="right">-63<br> </td> </tr> <tr> <td valign="top" align="right">1<br> </td> <td valign="top" align="right">V<br> </td> <td valign="top" align="right">-7<br> </td> <td valign="top"><br> </td> <td valign="top" align="right">64<br> </td> <td valign="top" align="right">V<br> </td> <td valign="top" align="right">-127<br> </td> </tr> <tr> <td valign="top" align="right">1<br> </td> <td valign="top">G<br> </td> <td valign="top" align="right">-6<br> </td> <td valign="top"><br> </td> <td valign="top" rowspan="2" colspan="3">Satz mit 128 mach ich ganz sicher nicht.......<br> Verlust 247...........<br> </td> </tr> <tr> <td valign="top" align="right">7<br> </td> <td valign="top">G<br> </td> <td valign="top" align="right">+1<br> </td> <td valign="top"><br> </td> </tr> <tr> <td valign="top" rowspan="2" colspan="3">wenn der Satz mit 7 hopps geht, Saldo -13,<br> nächster Satz wieder mit 1........<br> </td> <td valign="top"><br> </td> <td valign="top"><br> </td> <td valign="top"><br> </td> <td valign="top"><br> </td> </tr> <tr> <td valign="top"><br> </td> <td valign="top"><br> </td> <td valign="top"><br> </td> <td valign="top"><br> </td> </tr> <tr> <td valign="top">7<br> </td> <td valign="top">V<br> </td> <td valign="top">-13<br> </td> <td valign="top"><br> </td> <td valign="top"><br> </td> <td valign="top"><br> </td> <td valign="top"><br> </td> </tr> <tr> <td valign="top">1<br> </td> <td valign="top">V<br> </td> <td valign="top">-14<br> </td> <td valign="top"><br> </td> <td valign="top"><br> </td> <td valign="top"><br> </td> <td valign="top"><br> </td> </tr> <tr> <td valign="top">1<br> </td> <td valign="top">G<br> </td> <td valign="top">-13<br> </td> <td valign="top"><br> </td> <td valign="top"><br> </td> <td valign="top"><br> </td> <td valign="top"><br> </td> </tr> <tr> <td valign="top" rowspan="1" colspan="3">nächster Satz mit 14..........<br> </td> <td valign="top"><br> </td> <td valign="top"><br> </td> <td valign="top"><br> </td> <td valign="top"><br> </td> </tr> </tbody> </table><br /><br />Klar, dass der Satz mit 14 auch schiefgeh'n kann, und das Ganze bewahrt auch niemanden vor empfindlichen Verlusten, aber jeder kann ja nach eigenem Gutdünken entscheiden, wieviel er maximal auf 'ne EC draufknallen will, dann muss eben versucht, in einigen wenigen Coups der Verlust wieder reingeholt werden.......<br /><br />Man kann sich ja zum Bleistift sagen, OK, maximal 50 auf 'ne EC, wenn der Satz gutgeht, hat man mal vorerst wieder 50 vom Verlust drin, die aber, wenn der nächste satz daneben geht, nicht wieder ganz hergegeben werden müssen, man kann ja dann mal mit 20 weitermachen, wenn der Satz schiegeht, sind immer noch 30 vom Verlust getilgt und weiter geht's mit 1 Stück........<br /><br />Wenn der Satz mit den 20 aber auch noch gutgeht, sind schon 70 vom Verlust wieder drin, und ich kann ja mal 30 versuchen.........<br /><br />Das hängt aber nun von der Risikobereitschaft jedes einzelnen ab (und natürlich davon, was die Nerven mitmachen......), wie da vorgegangen wird.........<br /><br />So, ich hoff', ich hab' mich einigermaßen verständlich ausgedrückt, ECs haben nun mal die Angewohnheit, dass für 'n bescheidenen Gewinn manchmal horrende Sätze notwendig werden, deshalb nie mit zu wenig Kapital spielen..........<br /><br />bis denne<br /><br />liebe Grüße<br /><br />D a n n y

Huhu <div style=background-color:#FEF0DE><fieldset><legend><small><b>scarface:</b></small></legend><i>Bei all dem ist mir aufgefallen, dass von den verschiedensten Spielsystemen gesagt wird, "funktioniert nicht, irgendwann ein Platzer kommt. Zum einen glaube ich nicht, dass das bei allen Systemen der Fall ist und zum zweiten viele Systeme beiseite gelegt und vergessen werden, weil sie keinen oder nur wenig Gewinn abwerfen.</i></fieldset></div> So, ich weiß ja nicht, ob ich zur Bande der Miesmacher, Besserwisser und was weiß ich noch alles gehör', aber beim ersten muss ich Dir wiedersprechen. 'n Platzer kommt bei jedem System irgendwann.......... Beim zweiten Fall geb' ich Dir recht, die meisten schmeissen ihr System weg, wenn sie den ersten Platzer erlebt haben anstatt mal vorsichtig damit weiterzuspielen, um zu sehen, ob's wirklich öfter platzt oder nicht. Ich hab' mit meiner Spielweise auch schon Platzer gehabt, und ich spiel' sie trotzdem noch. Wobei dann aber doch wieder mit Variationen experimentiert wird........ <div style=background-color:#FEF0DE><fieldset><legend><small><b>scarface:</b></small></legend><i>aber eine Progi mit dem Geld der Bank ist etwas anderes.</i></fieldset></div> Ist im Prinzip das, was ich in letzter Zeit ja immer predig': Progressiert wird im Gewinn, bei Verlust wird sofort wieder mit Minimum gespielt, wobei das aber auch kein Allzweckmittel ist, in schwierigen Phasen mit nur kurzen Gewinnphasen sollt' der Einsatz auch drunten bleiben......... Bei Spiel auf EC, wie Du's vorzuhaben scheinst, ist's auch zweckmäßig, Deine PP mitzuschreiben (Plus-/Minus-Folgen.....), um eventuell Schlüsse draus zieh'n zu können, ob's nun aufwärts geh'n könnt' oder eher nicht......... Bis denne liebe Grüße D a n n y

Huhu Du kannst Dir vom GPC die Permanenzen des Tisch 1 runterladen. Einfach auf denen ihre Seite geh'n, unten rechts gibt's 'n Link "Permanenzen", dort gibt's die. Müssten so um die 8 Mio Coups mittlerweile sein....... bis denne liebe Grüße D a n n y

Huhu nix zu danken......... Schade, dass ich vorhin im CC keine Kohle hatt', bin am Tisch 4 gehockt, die Strategie hätt' in ca. 15 Minuten über 50 Stücke Plus gemacht........ Naja, nächstes Mal dann vielleicht........ Im GPC hat's die letzten paar Male rein gar nicht funktioniert, die letzten 20 $ Bonus sind weg, dann hab' ich das einzig vernünftige gemacht, was man bei denen anscheinend machen kann: Konto gelöscht......... bis denne liebe Grüße D a n n y

Huhu <div style=background-color:#FEF0DE><fieldset><legend><small><b>Wenke:</b></small></legend> <i> Und ich hab dir soo die Daumen gedrückt</i></fieldset></div> Vielleicht lag's ja daran Ich kann mich auch noch entsinnen, einmal hab' ich am Anfang einer Partie die TVP 4-6 gesetzt und hatt' in 5 oder 6 Coups gleich vier Treffer (hab' ich glaub' ich schon mal irgendwo geschrieben......)......... Und ich Schussel hab' nicht progressiert, aber so was passiert ja auch nicht in jeder zweiten Partie........ <div style=background-color:#FEF0DE><fieldset><legend><small><b>Wenke:</b></small></legend><i>Wie war doch gleich die Erwartung für viele Spiele? </i></fieldset></div> Dass irgendwann alles gewonnene wieder 'n Bach runtergeht, soweit ich weiß......... <div style=background-color:#FEF0DE><fieldset><legend><small><b>Wenke:</b></small></legend><i>Wenn ich etwas anderes bevorzuge als du, bedeutet das doch nicht das deine schlechter wäre. Das gilt natürlich auch für EC-Spiele. </i></fieldset></div> So seh' ich's ja auch. Aber ich komm' mit den ECs halt nicht klar bzw. irgendwann werden horrende Sätze notwendig, um die Sache zu Ende zu bringen. Und wenn ich dann mal 50 oder 100 Stücke auf 'ne EC draufschmeissen soll, wird's mir komisch in der Magengegend......... Aber natürlich soll jeder seine bevorzugte Chance spielen. Mir ist's im CC manchmal auch zu blöd geworden, wenn plötzlich alle das setzen, was ich auch setz'......... So, dass war's jetzt für die nächsten 2 Stunden, ich geh' mal zur Thailänderin zum Essen........ bis denne liebe Grüße D a n n y

Huhu <div style=background-color:#FEF0DE><fieldset><legend><small><b>Wenke:</b></small></legend><i>Soweit wie ich es verstanden habe will er auf Rot spielen. Das sollte doch ohne große Angst machbar sein.</i></fieldset></div> Hab' ich auch so verstanden, aber er will auf Ausgleich spielen. Wie willst Du auf Ausgleich spielen, wenn's schon fast ausgeglichen ist?????? Macht doch nur Sinn, wenn 'ne Farbe ziemlich weit vorn ist......... Beim Satzsignal 1 hab' ich's so verstanden, dass er Plein-Restanten spielen will. Oder hab' das falsch verstanden???????? <div style=background-color:#FEF0DE><fieldset><legend><small><b>Wenke:</b></small></legend><i>Es kann aber auch eine 15er Rot-Serie losgehen................. </i></fieldset></div> Kann natürlich auch passier'n, genauer weißte das erfahrungsgemäß eher hinterher........ Wenn die Permanenz so weiterlaufen würd', würd' er auf Rot mit der Martingale natürlich gut dasteh'n, aber wenn doch die 15er-Schwarz-Serie kommt??????? <div style=background-color:#FEF0DE><fieldset><legend><small><b>Wenke:</b></small></legend><i>Wenn man nur sieht, wieviel böses geschehen könnte, dann dürfte man überhaupt nichts spielen.</i></fieldset></div> In den Casinos siehste manchmal, wieviel böses tatsächlich passiert....... <div style=background-color:#FEF0DE><fieldset><legend><small><b>Wenke:</b></small></legend><i>Selbst bei deinen Tranversalenspiel,......wenn dann 120 mal die richtigen Transversalen erscheinen........</i></fieldset></div> Das kommt bestimmt nicht vor, aber auf nur 4 gesetzte TVPs 6 Treffer in Folge kommt schon mal vor......... <div style=background-color:#FEF0DE><fieldset><legend><small><b>Wenke:</b></small></legend><i>Solche neue Sachen sollte man einfach ohne Vorbehalte ausprobieren, Excel sagt doch früh genug, lass es. Die Verknüpfung mit zwei Parameter ist doch recht ordentlich. Das gibt vier Varianten, da könnte doch vielleicht, eventuell und....etwas dabei sein.</i></fieldset></div> Die Betonung liegt jetzt aber auf könnte, oder???? Und meine Meinung zu ECs ist eigentlich bekannt....... So, 'nen schönen Sonntagabend liebe Grüße D a n n y

Huhu also mich stören bei dem Vorschlag auch die Plein-Restanten. Das kann zeit- und sehr kapitalintensiv werden. 1.200 Stücke liegen da schon mal drin........ Weiter's stört mich auch das Spiel auf den Ausgleich bei der EC, 's Gesetz des Zufalls sagt nur, dass sich's ausgleichen wird, nur wann bestimmt halt immer noch der Zufall selbst. Wenn Du jetzt hier auf Rot setzt, kann trotzdem 'ne 15er Schwarz-Serie losgehen......... Vor allem würd' ich das bei der von Dir gezeigten Permanenz schon zweimal nicht spielen, weil's relativ ausgeglichen aussieht....... take care liebe Grüße D a n n y

Huhu <div style=background-color:#FEF0DE><fieldset><legend><small><b>Carlo:</b></small></legend><i>Dann wird da eben noch ein klitzekleines Gesichtskontrollmodul installiert..</i></fieldset></div> Das ist natürlich auch 'ne Möglichkeit. Vielleicht werd' ich dann ja irgendwann für's Fernsehen entdeckt????????? bis denne liebe Grüße D a n n y

Huhu <div style=background-color:#FEF0DE><fieldset><legend><small><b>Carlo:</b></small></legend><i>das ist ja erst der ganz dezente Anfang zum vom guten Orwell vorhergesehenen Staat. Auch dessen Fantasie reichte allerdings nicht aus.</i></fieldset></div> Der gute alte Orwell hat ja auch nicht gewusst, wie schnell was für Überwachungsgerätschaften erfunden werden......... <div style=background-color:#FEF0DE><fieldset><legend><small><b>Carlo:</b></small></legend><i>Die Toll Collecct Geräte ermöglichen auch das Erkennen von Nummernschildern und damit die Erstellung von Bewegungsprofilen.</i></fieldset></div> Ob die Dinger aber so funktionier'n wie sie sollen, weiß auch noch niemand. Und ich hab' gar kein Auto, wenn ich mal eins brauch', nehm' ich das vom Bruder. Oder der Chef schickt mich auf 'n Außendienst, da krieg' ich 'n Firmenauto...... <div style=background-color:#FEF0DE><fieldset><legend><small><b>Carlo:</b></small></legend><i>In vielen Innenstädten wird zunehmend die totale Kameraüberwachung a´ la´ Monaco eingeführt.</i></fieldset></div> Also das hör' ich jetzt zum ersten Mal. 's ist ja so langsam echt zum Verzweifeln. Ist ja schon enorm, welcher Aufwand betrieben wird, damit irgendwelche faulen Bürohocker rausfinden sollen, was jeder einzelne so treibt...... Und dann jammern s'e, dass keine Kohle mehr da ist, um 'n Sozialstaat zu finanzier'n....... Heilige Maultasche....... bis denne liebe Grüße D a n n y

Huhu <div style=background-color:#FEF0DE><fieldset><legend><small><b>mondfahrer:</b></small></legend><i>Ich schreibe zwar massenweise Programme, ziemlich komplizierte sogar , </i></fieldset></div> Hab' ich auch schon gemacht, in Java zum Beispiel, oder in PERL. In PERL würd' ich bei ausreichender Zeit sogar so 'ne Forums-Software hinkriegen, ob die dann allerdings fehlerfrei wär', ist 'ne and're Sache........ Bei meiner Abschlußprüfung musst' ich 'n Programm in PERL schreiben, aber ohne Computer, auf'm Papier. Dumm, dass im Papier kein Debugger eingebaut ist. Nachdem ich aber 'ne 2 geschrieben hab', geh' ich mal davon aus, dass das meiste richtig war...... In C/C++ hab' ich mich auch schon versucht, aber das schnall' ich irgendwie nicht so ganz......... <div style=background-color:#FEF0DE><fieldset><legend><small><b>mondfahrer:</b></small></legend><i>aber mit html und sowas kenne ich mich überhaupt nicht aus, meine Kenntnisse sind da äußerst minimal, weil es nämlich bisher keinen Bedarf bei mir gab dafür und ich mich dann erst mal einarbeiten müsste in diese Materie .</i></fieldset></div> HTML ist ziemlich easy, in zwei bis drei Wochen beherrscht man's. Ich brauch's halt beruflich.......... <div style=background-color:#FEF0DE><fieldset><legend><small><b>mondfahrer:</b></small></legend><i>kannst Du solche Senftuben herstellen - vielleicht eine , auf die man anklicken kann, und dann kommt Senf raus - und ggf. die Smilie-Liste damit bereichern, oder geht sowas nicht ? </i></fieldset></div> Mit animierten gif's und so kenn' ich mich nicht so aus, aber vielleicht gibt's so'n Smilie ja schon irgendwo?????? Paroli baut ihn dann bestimmt gern' ein...... <div style=background-color:#FEF0DE><fieldset><legend><small><b>mondfahrer:</b></small></legend><i>Ja, es ist wirklich sehr hell dort, auf der Erde vertragen viele diese Art von Helligkeit ganz und gar nicht, besonders , wenn dann noch dieses Klima hinzukommt, diese Kälte ...</i></fieldset></div> Was hat Helligkeit mit Kälte zu tun??????? <div style=background-color:#FEF0DE><fieldset><legend><small><b>mondfahrer:</b></small></legend><i>So eine Maschine müsste ich ja ständig überwachen und der ganze Reiz , durch eigene Handlungen zu gewinnen "obwohl es eigentlich gar nicht geht" wäre sofort dahin, wenn ich eine Maschine spielen lassen würde.</i></fieldset></div> Ja, genau so seh' ich's auch. Ich werd' im Thread zu der Setzmaschine vermutlich auch gar nix mehr schreiben, da ich das Gefühl hab', dass dort meine in der Tat etwas kritische Meinung nicht erwünscht ist. Aber wenn jemand glaubt, 'n todsicheres System gefunden zu haben und's mit der Setzmaschine (evtl. sogar mit echter Kohle.....) feststellen will, dasses doch nicht geht, bitte.......... <div style=background-color:#FEF0DE><fieldset><legend><small><b>mondfahrer:</b></small></legend><i>Die Kasse muss stimmen, und ich werde nur solange weiterspielen, bis ein bestimmtes Plus unterschritten ist . Wenn das eingetreten ist, heissts bei mir : nix geht mehr. Verdienen werden die an mir jedenfalls , was den Saldo betrifft , NIX.</i></fieldset></div> Ist auch vernünftig so, mach' ich genauso. Mal davon abgeseh'n, dass von den 6.000, die ich bis jetzt gewonnen hab', auch nicht mehr alles da ist. Ich geh' halt gern einkaufen, mal 'n paar Ohringe, Klamotten war'n auch mal nötig, und Schuhe sowieso......... Ich hab' jetzt endgültig beschlossen, dass noch maximal 2.000 zum Zocken da sind, der Rest wird für meine USA-Tour gespart, die ich nächstes Jahr vorhab'. Wo's überall hingeht, hab' ich schon mal irgendwo in meiner Quassel-Ecke geschrieben....... <hr /> So, und jetzt für die beiden anderen die Grundidee meines TVP-Spiels: Bespielt werden die TVPs, die innerhalb von 12 Coups 2 mal erschienen sind, jeweils angefangen mit 1 Stück. Wird dann 'ne TVP in den nächsten 12 Coups getroffen, wird sie mit +1 Stück, also 2 Stücke weitergespielt, bei nochmaligem Treffer in weiteren 12 Coups wieder +1 Stück, nun also 3 Stücke, bis maximal 5 Stücke pro TVP........ Wird 'ne bespielte TVP in 12 Coups nicht getroffen, dann wird sie mit 2 Stücken weniger gespielt, also war z. B. 'ne TVP mit 3 Stücken gesetzt, 12mal nicht getroffen, weiter mit 1 Stück. Wenn die TVP mit nur 1 oder 2 Stücken gesetzt war, scheidet sie aus dem laufenden Spiel aus, weil 2 – 2 = 0 bzw. 1 – 2 = -1. Leider schenkt uns die Bank die –1-Stücke nicht....... Wegen Zero wird die erste TVP nicht gespielt, sondern das Carre 0-3, dann aber zu Beginn mit 2 Stücken, und natürlich nur 9 Coups......... Das sind die starren Grundregeln, wer jetzt stur so spielt, wird irgendwann 'ne Bauchlandung damit machen, da in schlechten Phasen fast alle TVPs im Spiel sind, und einige davon sind nicht trendy......... 's muss also auch 'ne Buchführung a la "RC TS-TREND" gemacht werden, wo die Permanenz in Blöcke unterteilt wird, um zu erkennen, wohin sich die Sache entwickelt. Dann wird möglicherweise 'ne einzelne TVP nicht nur um 2 Stücke degressiert, sondern vielleicht auch schon gleich aus'm Spiel genommen, oder 's wird 'ne getroffene TVP auch schon mal um 2 Stücke für 6 Coups erhöht, wenn sie dann nicht getroffen wurd', erstmal um 1 Stück degressiert....... Wenn 'n bestimmtes Minus-Saldo erreicht ist, werden auch schon mal komplett alle gesetzten TVPs auf 1 Stück reduziert, bei erkennbar schlechtem Permanenz-Verlauf auch schon mal die Partie komplett abgebrochen......... Ich weiß, klingt alles kompliziert, aber das ist bei 'nem Trend-Spiel nun mal so, und muss geübt werden, so findet jeder den für sich richtigen Weg......... Den Kapitalbedarf hab' ich auch aus'm RC, der liegt so beim 15-fachen einer Rotation, bei TVP also 15*12 = 180........ Ach so, bevor ich's vergess', Satzsignal von Max Paufler ist, dass 'ne TVP innerhalb von 12 Coups 3mal erschienen sein muss. Als Alternative test' ich grad, wenn 'ne TVP in 12 Coups 2mal erschienen ist, wird sie noch nicht gesetzt, sondern dann, wenn sie in den folgenden 12 Coups nochmal erscheint......... So, jetzt hoff' ich mal, dass das alles nicht zuviel für Euch ist, und wünsch' Euch viel Spaß beim Experimentier'n (testet bitte zuerst ausgiebig im Fun-Mode eines OCs, bevor ihr mit richtiger Kohle spielt, auch wenn ihr nur in Landcasinos spielt, ich geb' keine Gewinngarantie......)........ Weitere Anregungen dürft ihr gern' machen, ich werd' sie auch testen, aber Excel-Auswertungen mach' ich nicht. Antworten können können diesbezüglich etwas dauern........ Bevor ich jetzt aber einfach so aufhör', will ich doch noch adolf und seiner Frau Danke sagen, die mich auf 'n paar Ideen bei dem TVP-Spiel gebracht haben........ bis denne liebe Grüße D a n n y

Huhu <div style=background-color:#FEF0DE><fieldset><legend><small><b>mondfahrer:</b></small></legend><i>um die gäsernen Konten abzulesen und bei Bedarf zu verheizen ...</i></fieldset></div> Darf ich mich jetzt nicht mal mehr vertippen???????? <div style=background-color:#FEF0DE><fieldset><legend><small><b>Oli O.:</b></small></legend><i>Dann würde ich die mal höflichst fragen, was die in Deinen Konten rumschnüffeln ohne Dich zu informieren, denn ohne Mitteilung ist es denen nicht erlaubt. Und somit sind auch alle weiteren Aktionen von denen nichtig.</i></fieldset></div> Aha. Ich glaub' aber kaum, dass wenn die 'n Verdacht haben, kaum vorher fragen, ob die mein Konto überprüfen dürfen, weil die mich des Terrorismus verdächtigen wollen...... <div style=background-color:#FEF0DE><fieldset><legend><small><b>Oli O.:</b></small></legend><i>Was mich eher stört, ist die Tatsache, dass gelangweilte Finanzbeamte so bestimmt relativ leicht rausfinden könnten, wie viele Konten ihre netten Nachbarn usw. haben.</i></fieldset></div> Das ist natürlich auch so 'ne Sache........ bis denne liebe Grüße D a n n y