RCEC

Hallo Ossy<br><br> Gib dir das mal<br><br><pre>Hamburg Tisch: 0009 06.03.2004 Numbers Stage Score Total Highscore Spins Bad 427 s0 1 1 1 1 no29 s0 1 2 2 2 no11 s0 1 3 3 3 no20 s0 1 4 4 4 no33 s0 1 5 5 5 no21 s0 1 6 6 6 no3 d0 2 8 8 7 no35 d0 2 10 10 8 no7 s0 -11 -1 10 9 no29 s1 1 0 10 10 yes15 s1 -11 -11 10 11 yes3 s2 -22 -33 10 12 yes19 s3 3 -30 10 13 no5 d3 6 -24 10 14 no5 s3 3 -21 10 15 no26 d3 6 -15 10 16 no10 d3 6 -9 10 17 no4 d3 6 -3 10 18 no24 d3 6 3 10 19 no33 s3 3 6 10 20 no9 s3 -33 -27 10 21 no8 s4 125 98 98 22 yes36 d0 2 100 100 23 yes8 d0 50 150 150 24 yes29 d0 2 152 152 25 yes6 d0 -22 130 152 26 yes27 s1 1 131 152 27 yes25 s1 1 132 152 28 no13 d1 2 134 152 29 no27 d1 2 136 152 30 no9 d1 -22 114 152 31 no7 d2 100 214 214 32 yes1 d0 50 264 264 33 yes9 d0 50 314 314 34 yes16 d0 -22 292 314 35 yes0 d1 56 348 348 36 yes36 d0 2 350 350 37 yes</pre>cu<br>rcec<br><br>

hallo anouko ich spiele immer nur 3 mal teil b michi spielt teil b bis er trifft servus gb

werner postete unter Tigerwoods cu rcec

Hallo Leute! Es gibt 2 Teile dieses Spieles Teil A 0,2,3 4,5,6 10,11,12 13,14,15 16,17,18 werden mit je 1 Stk Grundeinsatz belegt Passe mit je 6 Stk Grundeinsatz nicht gesetzt sind 1,7,8,9 sollten diese kommn wird Teil B gespielt Cheval 0/1 mit 2 Stk TVP 7,8,9 mit 3 Stk Passe mit 6 Stk Es wird also zwischen Teil A und Teil B gewechselt Michi macht es so,daß er nur mehr auf die Bad 4 progressiert bis diese wiederkommen Grundeinsatz jeweils um +1 steigern Bei meiner Variante wechsel Ich öfter,da ja schon innerhalb der nächsten 3 Coups die Wahrscheinlichkeit am größten ist eine WHG der Bad 4 zu erzielen Die ultimative Form ist es eigentlich Teil A mit der Fibonacci zu bespielen und Teil B mit der dálembert Die enorme Hebelwirkung wenn tatsächlich dann eine der Bad 4 kommt bringt den Saldo immer wieder weit nach vorne oder man spielt nur mit der fibonacci über Teil A und B geht dann aber nur 1 stufe höher wenn platzer Auf jeden Fall ist es schon so weit,daß +1Stk/Coup lächerlich erscheinen Ich habe alles noch mal nachgerechnet mathematisch müßte eigentlich ein Minus rauskommen Teil A Wenn Passe gewinnt +6 - 5 = +1 * 18 = +18 Wenn die TVP´s 4,5,6 10,11,12 13,14,15 16,17,18 gewinnen +11-10 = +1*12 = +12 Bei der tvp 0,2,3 bei 2 und 3 je 1 stk = +2 bei zero kommen noch die 3 stk von passe dazu weil geteilt wird =+4 total +36 stk die verluste betragen 4*11 stk = -44 gesamt also -8 stk Umsatz waren 37*11=407 stk = -1,965% Bei Teil B daselbe nur anders verteilt Passe gewinnt wieder 1 Stk *18 = 18 7,8,9 gewinnen je 33-8=+25Stk *3 = 75 1 gewinnt 34-9 =25stk *1 = 25 0 gewinnt 34-6 = 28Stk *1 = 28 total +146 stk verloren werden 14 * 11 = -154 stk = -8 Global gesehen hat dieses Spiel also nur einen Bankvorteil von -1,965% Dadurch,das man aber zwischen den Wahrscheinlichkeiten wechselt und mit Hilfe der progression kommen nun solche ergebnisse zu stande +1Stk/Angriff das war vorvorgestern +1Stk/Coup ist nun wirklich der Standard Wohlgemerkt,solange ein Platzer eintreffen kann,wird er es tun,nur wann steht in den Sternen Werde mir jetzt die Killerpermanenzen von Chi Lung nochmals geben Dort erkennt man eventuelle Optimierungen sofort Servus Gerhard

Hallo Chi Sehe gerade das es etwas anders ist,als wir spielen Nach einem Platzer auf Whg einer der Bad 4 Geht auch mit der dálembert richtig das ist ultimativ zb platzer mit doppelter stufe 5 = 16*11 = -176 nächster einsatz wäre doppelte stufe 7 = 68 und dann ja was kommt dann Cheval 0/1 mit 0 Auszahlung dann 28*68=+1904 stk man muß es aber nicht übertreiben wer viele stk will muß auch das risikokapital haben egal bin eh schon ganz blem blem cu rcec

chi lung was soll denn das ? 21.02.00 -31003 35 -114783 21 wer soll denn solche ergebnisse haben? servus rcec

hallo leutz nach +1000 stk habe ich aufgehört zu testen hiermit ist meinerseits dieser thread beendet

hallo psiplayer du bist ja gut belesen dann müßten dir ja auch diese bücher bekannt sein www.vwf.de/autoren/3-930324-99-7.php3 ausführlich die Labouchere erklärend www.vwf.de/autoren/3-89700-332-5.php3 für kesselgugger

hallo michi 7 soll ma oder lieber nicht? ok ich mach´s ich nehme mal die permanenz von gestern tisch 9 mit meiner version nur 3 coups und dann zurück

hallo Clabout schau du bist ja nun auch so weit so wie ich(als inspirationsquelle) von pb begeistert zu sein alleine seine basisstrategie ist schon interessant nur halt nicht ausgereift gewesen im bezug auf die auswahlkriterien wennst willst zeige ich dir mal den unterschied zwischen MIT favoriten zu spielen oder nicht ist ja auch logisch denn ein favorit hat zwischenzeitlich eine "überdurchschnittliche" Trefferhäufigkeit anderenfalls würden dessen ww-whg spiele ja auch nicht funktionieren diese sind zwar "überzufällig" doch ein spiel auf dominante "zufällige" whg bringts genauso (siehe unsere neueste Verbesserung bei michis spiel) egal jedem das seine und ww-zu protokollieren während man eh +1 stk/coup macht ist net unbedingt faszinierend kurz,wenn das tarnspiel besser ist als das hauptspiel....... allerdings und das muß auch erwähnt werden bringen ww-whg ~+ 8% vom Umsatz in wien zumindest servus rcec

seit diesem "switch" sind es nun schon "wahnsinnige" +3 Stk/Coup bei 11 gesetzten Stk pro Coup geworden Wir lassen diesen thread nun einschlafen,denn dies ist schon kriminell eigentlich den casinos gegenüber michi talked about 12000 units within 2 days........ eine Permanenz poste ich noch... cu gb

Ein kleines Beispiel gestern nur die +- <pre> Hamburg RCEC´s Tisch: 0009 Version 05.03.04 Bad 4 Zahlen 29 + 5 + 29 + 30 + 11 + 25 + 29 + 36 + 21 + 22 + 34 + 34 + 9 - 6 - 1 7 + 2 36 + 1 15 - 2 22 + 3 5 + 7 - 23 + 1 34 + 2 ---- 0 + 3 35 + 8 - 13 - 1 7 + 2 17 - 1 4 - 2 13 - 3 35 + 23 + 11 + 3 + 5 + 26 + 35 + 12 + 9 - 14 - 1 6 - 2 19 + 3 20 + 26 + ---- 5 + 22 + 31 + 30 + 16 + 6 + 1 - 32 + 1 32 + 2 4 - 3 8 - 30 + 1 23 + 2 36 + 3 12 + 29 + 34 + 24 + 11 + 33 + 29 + 10 + 10 + 7 - 31 - 1 23 - 2 8 + 3 9 + 1 ---- 14 - 1 13 - 2 19 + 3 17 + 11 + 33 + 29 + 1 - 12 - 1 0 + 2 4 - 3 28 + 36 + 2 + 2 + 27 + 5 + 8 - 24 + 1 15 - 2 17 - 3 24 + 20 + 27 + 5 + ---- 11 + 33 + 31 + 7 - 17 - 1 33 + 2 10 - 3 16 + 15 + 24 + 32 + 21 + 20 + 15 + 32 + 21 + 11 + 23 + 34 + 6 + 12 + 31 + 0 + 33 + 14 + 25 + ---- 31 + 8 - 14 - 1 6 - 2 8 + 3 33 + 16 + 22 + 12 + 35 + 16 + 2 + 22 + 13 + 2 + 21 + 35 + 10 + 25 + 6 + 0 + 21 + 4 + 4 + 0 + 8 - 8 + 1 30 + 1 17 - 2 4 - 3 24 + 21 + 16 + 25 + </pre>

Hallo Psiplayer! Das mit dem wechseln der Transversalen stimmt,die Wahrscheinlichkeit bleibt die selbe. Doch wenn man die Wahrscheinlichkeiten wechselt ist das wieder etwas anderes Gegen die Bad 4 ~90% Treffer oder MIT den Bad 4 Da sich innerhalb von 4 Coups zu mehr als 50% eine der Bad 4 wiederholen wird,wird dies als Differenzsatzspiel gepielt Michi hatte mir gestern abend noch gemailt Hallo gerhard, Hab grade eine Partie über 100 Coups a 5Euro gespielt.Ergebnis 1480.-Ich glaub ich spinne,das kann kein Glück mehr sein man spielt original und nachdem ein patzer mit de bad 4 wird a plein auf diese weitergespielt bis treffer mehr braucht es nicht so long,zocker mit methode

Hallo Psiplayer! Sei mir nicht böse,aber das ist wirklich von gesern,ja von vorgestern Westerburg hatte ne Idee die auf einer Erwartung von -2,7 % basiert Er kannte wahrscheinlich nicht mal die Standardabweichungen der verschiedenen Chancen Schau , Ich mache ja ab morgen meine Generalprobe und poste diese ja hier im Forum(Dank Michi gibt es nun noch mehr Plus zu erwarten!,wobei er wiederum auf meiner heute zu Mittags geposteter Idee aufgebaut hat) Unsere basiert auf einer Idee von "nur" -1,965% und hat daher alleine schon eine länger erlaubte Spielstrecke ( a la Koken) Mit der Fibonacci gegen die Bad 4 und einer "lineraren" Progi mit den Bad 4 ist es nun der ABSOLUTE WAHNSINN soviele STk in so kurzer Zeit ist einfach Verrückt s.o. Bis Bald,obwohl wahrscheinlich in Kürze wegen Wahnsinn und/oder Reichtum geschlossen. Servus G.B

Leute was wollt ihr eigentlich? Hatte gerade vorhin mit MIchi gesprochen und er hatte statt den üblichen +1 Stk/coup das mehrfache! so long bis bald rcec

Ah Wahnsinn i poack des nimma Die ultimative Form Glaube das ist was der User Kismet gemeint hat mit Differenzsatzspiel Also wenn innerhalb der letzten 3 Coups die Bad 4 gekommen switcht Ihr auf 2 Stk Cheval 0/1 3 Stk TVP 7,8,9 6 Stk Passe Sonst alles beim alten die Wenn dann auch noch die Zero kommt,na Prost Und noch etwas das zukünftige Spiel geht so Spieler A investiert 5000 Euro Spieler B gibt als Sicherstellung ein Sparbuch mit 4000 Euro Spieler B gibt nach 1000 gespielten Coups Spieler A mind 10000 - 20% Gewinnanteil zurück an Spieler A Servus RCEC(schon wahnsinnig ))

hallo rubin,werde ich machen auf den ersten blick sieht es so aus,daß die zero "nur" bei minimaleinsätzen gewinnt dafür auch die "platzer" meistens mit kleiner stufe im übrigen muß die richtige regel sein wenn innerhalb der letzten 3! Coups eine der Zahlen 1,7,8,9 gekommen ist runter auf minimum whgschwerpunkt einer carrechance = 1=0 4/37= 10,81 (10,81) 33/37*8/37= 19,28 (30,09) 33/37*29/37*12/37=22,67 (52,76) 33/37*29/37*25/37*16/37= 20,42 Dh wenn eine der Bad 4 kommt, ist es am wahrscheinlichsten,daß sie nochmals kommt,also in Whg erscheint innerhalb der nächsten 3 Coups kumulierte Wahrscheinlichkeit dann immerhin 52,76% am häufigsten im 3ten Folgecoup Man könnte also eigentlich auch anstatt die 33 Zahlen zu belegen die nächsten 3 Coups auf Whg der Bad 4 spielen.... Mann,das ist es....... Wieder eine Verbesserung Muß Ich gleich testen Tschau Gerhard

hallo shot gun hast recht minimum nur wenn in letzten 4 coups 1,7,8,9 gekommen sonst gilt wenn finale 1,7,8,9 KEINE verdoppelung premiere ist ja erst wochenende ich will keinem geld abzocken ich würde ja auch investieren als spieler a nur muß es villokommen regelkonform vor sich gehen eine WIN-WIN situation für beide servus GB

Zunächst einmal die Grundidee welche folgende ist: Für 5% Risiko erhält man 10% vom Gewinn Wenn es nun 2 Partein gibt folgt eigentlich daraus das Spieler A mit 45% Kapitaleinsatz "mitmacht" und dafür 90% vom Gewinn abkassiert,weil Spieler B ja von der Methode überzeugt ist,begnügt sich dieser mit 55% Risiko und 10% vom Gewinn. Das würde für beide folgendes bedeuten Invest A 45 Invest B 55 Ziel Doppelte Grundkapital Return A 45+90 = 135 Return B = 55+10 = 65 Spieler B bietet Spieler A nun folgenden Deal an: Spieler A investiert in Spieler B 100% Kapital ,dieser spielt mit diesem über 1000 Coups und garantiert Spieler A daß er im Schlimmsten Falle 80 % vom Kapital zurückerhält(welches nach den Spielregeln und nachvollziehbar sein muß) oder aber Spieler A MINDESTENS das Doppelte seines Kapitales zurückerhält abzüglich der nun 20% Gewinnbeteiligung Spielers B Kurz und Gut Dafür ist für einen Investor garantiert,daß dieser innerhalb 1000 gesetzter Coups mindestens 80% von seinem Risikokapital behält,andererseits aber mindestens +66% oder mehr lukriert im Gewinnfall. Wo gibt es so etwas sonst in der hochspekulativen Börsenwelt á la Hedgefunds? Es geht allerdings nur in kleinem Rahmen,weil jeder Spielzug authentisch nachgewiesen werden muß und dies momentan nur bei win2day möglich ist Dort gibt es nur kleine Maxima(welche ja bei Erfolg auf das Realcasino erweitert werden ,welches höchstwahrscheinlich anzunehmen ist) Kurz ~1000 Stk werden innerhalb von 1000 Coups verdoppelt oder man erhält zumindest 800 Stk zurück Die Strategie konkret: Es werden alle Zahlen belegt AUSSER 1,7,8,9 Gesetzt je a 1 Stk 0,2,3 4,5,6 10,11,12 13,14,15 16,17,18 je 6 Stk auf Passe Als Progression wird die Fibonaccifolge verwendet bis zur Stufe 9 1-1-2-3-5-8-13--22,5-45 das entspricht in Geld 0,20-0,20-0,40-0,60-1-1,60-2,60-4,50-9 = 20,1 * 11 = 221,10 Euro Nach einem Verlust wenn 1,7,8,9 gekommen ist wird zunächst 4 weitere Coups lang Masse-egale weitergesetzt. Anschliessend wird 2 Stufen weiter in der zuletzt verlorenen Stufe der Progression gegangen,diese 4 mal in Folge gesetzt(ausser es kommt wieder 1,7,8,9) und dann zurückdegressiert. Einen verdoppelten Einsatz spielt man wenn eine der TVP´s 0,2,3 4,5,6 10,11,12 13,14,15 16,17,18 19,20,21 22,23,24 25,26,27 28,29,30 31,32,33 34,35,36 innerhalb der letzten 4 Coups doppelt gekommen sind Einen Minimumeinsatz a 1Stk spielt man unabhängig der aktuellen Progressionsstufe ,wenn innerhalb der letzten 4 Coups Zahlen mit Endziffer 7,8,9 gekommen sind Das war´s eigentlich schon Premiere am Wochenende Servus Gerhard

hallo michi 7 hatte heute ganzen tag darüber nachgegrübelt,wie man so eine "LOHN-Spielerstrategie " durchziehen könnte. Der Reiz auf beiden Seiten muß groß genug sein im Verhältnis zum Risiko. Allerdings bedingt so eine Sache einem ABSOLUT Starrem Spiel noch dazu protokolierbar um eventuellen Streitigkeiten aus dem Weg zu gehen. Wenn man es auf je 1000 Coups begrenzt habe Ich eine sehr gute Lösung gefunden. Die Generalprobe erfolgt am Wochenende(damit keiner sagen kann Ich wählte die Permanenz absichtlich) Die Strategie wurde nur geringfügig geändert Näheres in Kürze RCEC

Dieses Thema ist auch für Onlinegambler interessant.(Wegen der Progressionsmöglichkeiten auf einzelne Plein) Grundsätzlich ist zu Beginn noch kein eindeutiger Favorit gegeben,welcher sich jedoch mit der Zeit herauskristallisiert. Mit der Kenntniss,daß sich innerhalb 7,8 Coups schon ~50% der Plein wiederholen läßt sich eine gewinnbringende Basis schaffen für eine langestreckte Pleinprogression. Funktioniert so,man notiert jeden Coup und die Häufigkeiten aller Zahlen. Gespielt wird nur auf den absoluten Topfavoriten an Erscheinungshäufigkeiten und diesen nach Erscheinen max 6 mal hintereinander Zu Beginn sind es natürlich noch viele Favoriten aber ca nach 1 Woche gibt es nur mehr 1-3 nach einem Monat nur mehr 1 meistens LEgt man nun ein Pleinspiel wieder auf ein EC spiel um so sind jeweils ~24-26 Coups = 1 EC spiel 1-(36/37^24) = 48,1 1-(36/37)^25) = 49,5 1-(36/37)^26)= 50,9 weil wir ja immer nur max 6 mal setzen nehmen wir daher 4 Angriffe a je 6 Coups = 1 EC spiel ERst dann gehen wir in der Progression eine Stufe höher Es kann jede Beliebige Progression verwendet werden Bei der Fibo und online sind zb bei uns össi 1-250 ! Stk auf eine plein möglich 1-1-2-3-5-8-13-21-34-55-89-144-233 sind 13 stufen a max 24 coups = 312 stufige Pleinprogression Gewinnwahrscheinlichkeit hierdurch 1-((36/37)^312)=99,98% Besser allerdings ist es dasmit Wurfweiten und deren WHg zu spielen und hier auch nur auf die Topwurfweite(sehr aufwendig,läßt sch allerdings simulieren zb Hasadeur hat das schon getan) gn8 gb

oopps i did it again € 108,00 rcec 03-03-2004 21:33:57 French Rou naja auszahlen lassen servus gb

hallo michi7 habe es jetzt nachdem ich mir alle kohle auszahlen habe lassen auch vereinfacht originalfibo wenn verlust 2 stufen höher diese 4 mal und dann zurückdegressieren doppelt wenn irgendeine tvp innerhalb letzren 4 doppelt switch wenn platzer oder finale 7,8,9 innerhalb letzter 4 coups also grundsätzlich 1,7,8,9 weglassen oder im anderem fall 3,10,11,12 ruf ma uns zam servus daweil rcec

Bin heute Nacht ins Grübeln gekommen,ob es wirklich so wichtig ist,möglichst viele Stufen der Progression auszunützen(Die Zischenverluste werden nämlich auch sehr groß und optisch macht das keinen guten Eindruck) Es gilt doch eigentlich mit so wenig wie möglichen Coups die Verluste zu tilgen. Konkret dachte Ich es so wie ein EC-Spiel zu Handhaben Wie oft kann man setzen,daß dies in etwa einer EC gleichkommt? Kumulierte Trefferwahrscheinlichkeit p=33/37 1-(p^1) = 10,81% 1-(p^2) = 20,45% 1-(p^3) = 29,05% 1-(p^4) = 36,72% 1-(p^5) = 43,46% 1-(p^6) = 49,66% 1-(p^7) = 55,10% also rd 6-7 Coup lang Die Progression ist also so zu gestalten,daß immer innerhalb von 6-7 Coups alles getilgt wird Ist zwar dann etwas streßiger wenn man Zwischenverluste macht,aber so wie Michi mit Progressieren und Degressieren ist es "richtiger" Muß noch probieren Jedenfalls viel effektiver Viele Zero´s RCEC

najo mittelmäßig 20 2 32 36 35 1 20 32 16 5 5 10 5 15 6 35 32 32 2 28 17 18 26 36 19 27 19 25 20 7 14 6 15 1 16 13 26 8 26 8 5 7 0 2 28 13 4 36 27 3 6 1 28 19 6 0 3 30 9 3 10 36 33 35 19 25 24 28 32 28 7 32 33 30 1 20 33 34 13 26 24 9 27 25 36 7 31 27 20 17 13 30 7 10 11 13 22 36 3 23 21 11 16 18 10 32 6 8 18 2 4 5 36 8 13 32 31 32 18 21 35 18 7 und die andere schon besser 7 1 11 12 12 1 7 11 6 2 2 4 2 5 2 12 11 11 1 10 6 6 9 12 7 9 7 9 7 3 5 2 5 1 6 5 9 3 9 3 2 3 1 10 5 2 12 9 1 2 1 10 7 2 1 10 3 1 4 12 11 12 7 9 8 10 11 10 3 11 11 10 1 7 11 12 5 9 8 3 9 9 12 3 11 9 7 6 5 10 3 4 4 5 8 12 1 8 7 4 6 6 4 11 2 3 6 1 2 2 12 3 5 11 11 11 6 7 12 6 3 ist das wirklich schwer? nee,net wirkli leute ehrlich gesagt nachbuchen bringt im prinzip eh nix,weil man nie weiß wie man es gespielt hätte intuitiv gn8 rcec