RCEC

Sin ful oder Sinnvoll Das ist die Frage? Oder war das Two Beer or Not two Beer Shakes Beer Thx nochmal ich nehme nämlich deine Killerpermanenzen um dann meine Version zu optimieren

schlimm,weit ist es gekommen wenn programmierer einmal anfangen strategien zu verkaufen ich teste und spiele lieber selbst,denn das ist unbezahlbar,man wird reich und wenn schon nicht genügend an geld,dann an erfahrungen im prinzip fährt man gut jede klassische idee auf jeden mögliche chancen nur bis zu deren masse-egale-optimum der standardabweichung zu bespielen so kann man tatsächlich "überleben" die anderen "positiven" ansätze erforden da viel mehr geduld und praxis das schöne an klassik ist,es läßt sich vollkommen starr bespielen servus gb

hallo chi lung danke für michis auswertung habe ich mir jetzt mal angeguckt ich kann nur sagen,daß es in den 6 monaten die du ausgewertet hast doch fast jeder tag zwischenzeitlich ein plus ergeben hatte. wir hatten auch viel diskutiert ob nun verdoppeln rauf und runter progressieren bzw degressieren etwas bringt auch die kritik masse-egale sollte mal getestet werden dies habe ich nun ausführlich wiederholt gemacht als diagramm als linie sieht man schnell wo der hebel anzusetzen ist kurz und gut wenn eine progression ,dann nur in teil b nach einem verlust dieser teil b darf aber nicht zu lange gespielt werden teil a wird masse-egale gesetzt mit dem zuletzt gültigem einsatz aus teil b der progressionsfaktor a muß so gestaltet werden ,daß die tilgungskraft KONSTANT ist bei einer +1 Steigerung ist dies NICHT gegeben zb 2/1 = 2 aber 4/3= 1,33 und 21/20 nur mehr = 1,05 momentan spiele ich mit der "Kubikgewurzelten" Fibo aus dem büchlein Ralf Schneiders,der ja auch die Labouchere behandelte ausführlich siehe früheres posting Die Gewinne sind nun nicht mehr so spektakulär,der Saldo auch meistens "Underwater" aber ein doppelschlag Whg einer Whg der 1,7,8,9,0 bringt einen wieder zum auftauchen. servus rcec

in wien gibt es keinen 2 euro tisch dafür in baden bei wien oder automaten a 1 euro dafür keine zeroteilung nur als info

oder zB 1-(36/37)^74= 86,83% aller Zahlen getroffen dh es sind noch ((36/37)^74)*37=4,8 Zahlen offen für das genaue Ergebnis sind mehrere Rechnungen nötig oder guckst du Roulettelexikon ab seite 43 oder pb´s books oder mathe online foren servus gb

die binomialverteilung (alles läßt sich damit ausrechnen)

Hallo Pleinspieler! Ist wirklich interessant die Frage PB würde sagen läßt sich über die binomialverteilung berechnen(nur daß er niemals konkret etwas sagt,der Pumuckl der Kobold) n über k elemente Ich suche mal nen link raus womit wir das absolvieren könnten. bis gleich gb

Hallo Chi Lung! Falls Du noch Interesse hast,würde mich meine aktuelle Version auch interessieren,welche Ergebnisse diese bringt längerfristig.(über mind 25000-max 100000 Coups) (mail mich einfach an) Teil A wird progressiert und verdoppelt ,Teil B degressiert Als Progie gilt die zuletzt gepostete Die Details folgen,doch zunächst möchte Ich mal Permanenzen posten Welche wollt Ihr?! Ich nehme mal die heutige Tisch 9(gestern war gestern und heute ist jetzt!) cu RCEC

Habe mir alles nochmals masse-egale angesehen und komme zu dem schluß,daß es besser ist die mehrfachtreffer auszunützen und die anzahl der spiele in teil b auf 3 in folge zu begrenzen(jeweils nach einer 0,1,7,8,9) man hat im teil b somit mehr + als - treffer (wobei die minus natürlich anders gewichtet) zulange im teil b zu verweilen ist ineffizient die progie muß so angewandt werden daß um die anzahl der verlorenen coups im teil a dann hochgegengen wird michi scheint verschollen zu sein werde ihn heute nochmals kontaktieren cu rcec

Es ist nun so: Teil A und Teil B die Sätze wie gehabt Bei einem Wechsel von A nach B wird der Einsatz beibehalten Im Teil B wir NUR nach dem ersten Verlust um +1 Stufe erhöht,bzw um +2 Stufen wenn die Whg der TVP´s und Finale innerhalb der letzten 4 Coups Nach spätestens 2 Verlusten im Teil B zurück in Teil A mit selber Höhe des Einsatzes,oder wenn Gewinn im Teil B Es ist nämlich so ,daß 2 Verluste in Teil B die Wahrscheinlichkeit in Coups gerechnet durchschnittlich (37/14)^2 = ~ 7 Coups benötigen Andererseits beträgt die kumulierte Gewinnwahrscheinlichkeit erneut eine chance wie 4/37 innerhalb 7 coups also eine whg zu erfahren 1-((33/37)^7)=~55% als progie 1 1 1 2 2 3 2 4 2 5 2 6 3 7 3 8 4 9 4 10 5 11 6 12 7 13 8 14 9 15 10 16 12 17 14 18 17 19 19 20 23 21 27 22 31 23 36 24 gn8 rcec

Hallo Leute! Ich habe mir heute mal die Mühe gemacht und zig Coups mal Masse-egale getestet mit allen schon hier geposteten Versionen. Die "ertragreichste" habe ich mit einer Progie aufgepeppelt. Progressiert wird nur noch in einer bestimmten Situation ansonsten wird der aktuelle Einsatz Masse-egale weiterbehalten. Näheres in Kürze Michi 7 wo bist du??? Telefonisch nicht mehr erreichbar? servus RCEC

Hallo Ossy! Ich habe nun auch gute Erfahrungen gemacht,wenn man im Teil B degressiert,solange Passe-treffer Wenn du nämlich dann von teil B in teil A und wieder zurück in Teil B sind meistens nur mehr niedrigere Stufen zu setzen. allerdings bleibe ich konsequent in teil b bis 3 verluste ausgenommen der treffer brachte den saldo auf neue höhen. es entwickelt sich immer mehr zu einem flacherem spiel servus gerhard

michi ist auf spigero nicht gut zu sprechen so eine ignoranz nach ein paar coups wo wir doch immer mindestens 2500-5000 stk kapitalerfordernis posteten..... servus gb

nee psiplayer einfach strg+alt+8 = [ dann dohtml dann wieder strg+alt+9 = ] dann deine html dann daselbe mit /dohtml servus gerhard

hallo michi was hälts davon in stufe a um gleich 2 stufen zu degressieren? so ist man im hauptspiel quasi immer mit +1stk coup unterwegs und kleinere zwischenverluste teil b mit einer whg der bad 5 0,1,7,8,9 reißt einen eh wieder raus auf jedenfall das beste was es bisher gibt,gab,geben wird im klassischem bereich wer hat schon +500 bis 1000 stk TÄGLICH!!! wer nicht will hat schon,michi manche wollen eben nicht thx rcec

hallo ossy urleiwand!!! jetzt ist es so wie es sein sollte @ dandoc tolle glücksträhne mit den vielen 0 @spigero stell mal die ganze permanenz rein unter 100 coups hat das ganze ja keinen ertrag

hallo michi schau mal ist es so gemeint? <pre> Hamburg Table 9 15.03.04 Numbers A/B Bet(x11) Score Total Highscore Spins Units Bet Return 35 A 1 1 1 1 -1 11 9,09 33 A 1 1 2 2 0 22 9,09 20 A 1 1 3 3 1 33 9,09 6 A 1 1 4 4 2 44 9,09 7 A 1 -11 -7 4 3 55 -12,73 24 B 2 2 -5 4 4 77 -6,49 0 B 2 50 45 45 5 99 45,45 18 A 1 1 46 46 6 110 41,82 35 A 1 1 47 47 7 121 38,84 1 A 1 -11 36 47 8 132 27,27 16 B 2 -22 14 47 9 154 9,09 25 B 3 3 17 47 10 187 9,09 34 B 3 3 20 47 11 220 9,09 34 B 3 3 23 47 12 253 9,09 14 B 3 -33 -10 47 13 286 -3,5 13 B 4 -44 -54 47 14 330 -16,36 35 A 6 6 -48 47 15 396 -12,12 18 A 6 6 -42 47 16 462 -9,09 9 A 6 -66 -108 47 17 528 -20,45 29 B 5 5 -103 47 18 583 -17,67 2 B 5 -55 -158 47 19 638 -24,76 11 B 6 -66 -224 47 20 704 -31,82 12 B 7 -77 -301 47 21 781 -38,54 23 A 9 9 -292 47 22 880 -33,18 10 A 9 9 -283 47 23 979 -28,91 4 A 9 9 -274 47 24 1078 -25,42 16 A 9 9 -265 47 25 1177 -22,51 15 A 8 8 -257 47 26 1265 -20,32 3 A 7 7 -250 47 27 1342 -18,63 16 A 6 6 -244 47 28 1408 -17,33 33 A 7 7 -237 47 29 1485 -15,96 36 A 5 5 -232 47 30 1540 -15,06 19 A 4 4 -228 47 31 1584 -14,39 7 A 3 -33 -261 47 32 1617 -16,14 35 B 7 7 -254 47 33 1694 -14,99 26 B 7 7 -247 47 34 1771 -13,95 13 B 7 -77 -324 47 35 1848 -17,53 9 B 8 200 -124 47 36 1936 -6,4 10 A 7 7 -117 47 37 2013 -5,81 20 A 6 6 -111 47 38 2079 -5,34 33 A 5 5 -106 47 39 2134 -4,97 16 A 4 4 -102 47 40 2178 -4,68 11 A 3 3 -99 47 41 2211 -4,48 1 A 2 -22 -121 47 42 2233 -5,42 20 B 8 8 -113 47 43 2321 -4,87 29 B 8 8 -105 47 44 2409 -4,36 14 B 8 -88 -193 47 45 2497 -7,73 8 B 9 225 32 47 46 2596 1,23 15 A 8 8 40 47 47 2684 1,49 24 A 8 8 48 48 48 2772 1,73 8 A 8 -88 -40 48 49 2860 -1,4 2 B 9 -99 -139 48 50 2959 -4,7 23 B 10 10 -129 48 51 3069 -4,2 29 B 10 10 -119 48 52 3179 -3,74 1 B 10 250 131 131 53 3289 3,98 34 A 10 10 141 141 54 3399 4,15 3 A 9 9 150 150 55 3498 4,29 30 A 9 9 159 159 56 3597 4,42 36 A 9 9 168 168 57 3696 4,55 23 A 9 9 177 177 58 3795 4,66 5 A 8 8 185 185 59 3883 4,76 35 A 7 7 192 192 60 3960 4,85 0 A 6 24 216 216 61 4026 5,37 19 A 5 5 221 221 62 4081 5,42 27 A 4 4 225 225 63 4125 5,45 26 A 3 3 228 228 64 4158 5,48 0 A 3 12 240 240 65 4191 5,73 10 A 3 3 243 243 66 4224 5,75 2 A 3 3 246 246 67 4257 5,78 30 A 3 3 249 249 68 4290 5,8 16 A 3 3 252 252 69 4323 5,83 11 A 2 2 254 254 70 4345 5,85 33 A 1 1 255 255 71 4356 5,85 19 A 1 1 256 256 72 4367 5,86 17 A 1 1 257 257 73 4378 5,87 2 A 2 2 259 259 74 4400 5,89 </pre> frage im speziellem wenn saldo im plus und wechsel von a nach b trotzdem weiter mit letztem einsatz in b oder in b wieder mit stufe aus teil a?(zb zuletzt im teil b mit einsatz 5 gewonnen und saldo im plus jetzt degression zurück bis 2 im teil a fehltreffer weiter mit 3 oder mit 5?) sonst kommst nämlich auch in teil b in sehr hohe stufen

Hallo Michi 7! Hier nun meine Anwendung deiner Idee Es wird zwischen 2 Strategien gewechselt Teil A Satz auf TVP´s 0,2,3 4,5,6 10,11,12 13,14,15 16,17,18 je 1 Stk Passe 6 Stk total 11 stk gewinn immer +1 oder +4 wenn zero sonst -11 TEIL B Satz Cheval 0/1 TVP 7,8,9 Passe Gewinn +1 wenn Passe Gewinn +25 wenn 1,7,8,9 Gewinn +28 wenn 0 Grundsätzlich wird in Teil A nur progressiert,wenn innerhalb letzter 4 Coups irgendeine der 12 Tvp´s bzw ersten 4(0,1,2,3) bzw eine der Finalen 7,8,9(alle innerhalb aller dtz und aller kol je 3 mal vorkommend) innerhalb der letzten 4 coups doppelt gekommen ist. Hier gilt um eine stufe höher als aktuell gespielte stufe ein verlust in stufe a trifft ein ,wenn eine der zahlen 1,7,8,9 erscheint. hier gilt nun der switch ab hier wird teil b gespielt teil b wird solange gespielt,bis entweder 3 verluste erfolgten oder ein gewinn erfolgt ist in beiden fällen wird in teil a zurückgewechselt in teil a wird jedenfalls immer degressiert in teil b wird nach einem verlust in teil a und noch keiner tilgung des bisherigen verlustes mit zuletzt verlorenem satz aus teil b fortgesetzt so long +1+2 stk/coup bringt das ganze servus gerhard

hallo michi habe auch noch eine frage warum setzt du mit der selben stufe in teil b fort ich meine du degressierst in teil a zurück,wieder ein platzer und dann in teil b der zuletzt verlorene fortgesetzt aus teil b warum nicht um +1 höher? auf jedenfall ist das eine der absolut besten ideen überhaupt ich bin eh ca in 30 minzu hause,schau nur kurz im cercle vorbei,die permanenzen holen bis bald gerhard

HND = Heeresnachrichtendienst?! Gell da schaut´s?

hallo michi 7 habe das mit dem degressieren jetzt geschnallt, es bringt eine höhere hebelwirkung(teil a niedrig verloren teil b hoch gewonnen) habe jetzt auch auf 3 verluste umgestellt im übrigen sind ja über 35 stufen hinaus möglich beispiel bei stufe 35 wären dies 35 * 2 *10 = 700 euro auf cheval 0/1 das tischmaximum aber dann kann man ja weitermachen und 68 stk auf cheval 0/1 und je 2 stk auf 0 und 2 stk auf 1 usw halt servus gerhard

Aufgrund von Wartungsarbeiten steht Ihnen win2day in der Zeit von 6.00 bis vorraussichtlich 8.30 nicht zur Verfügung. Wir bitten um Ihr Verständnis.

Hallo Michi 7 Werde Ich auch mal probieren,anstatt verdoppeln nur 1 stufe rauf in der progie nur den sinn vom zurückdegressieren versteh ich nicht,weil du in teil b eh wieder mit dem zuletzt verlorenem satz weiterspielt du verschenkts ja stk,oder(sparst welche) halte es mit dem wechsel jetzt so nach einer 1,7,8,9 bleibe ich 7 coups lang in teil b außer es waren 3 verluste innerhalb diesen 7 coups mit der dálembert ist es wesentlich leichter zu hantieren,weil man ja nur +1 oder -1 beachten muß servus gb

<pre> Hamburg Table 1 14.03.04 Numbers A/B Stage Bet(x11) Score Total Highscore Spins Units Bet Return 7 A S0 1 -11 -11 0 0 11 -100 6 B S1 1 -11 -22 0 1 22 -100 36 B S2 2 2 -20 0 2 44 -45,45 31 B S2 2 2 -18 0 3 66 -27,27 20 B S2 2 2 -16 0 4 88 -18,18 1 B S2 2 50 34 34 5 110 30,91 23 B S0 1 1 35 35 6 121 28,93 16 B S0 1 -11 24 35 7 132 18,18 9 B S1 1 25 49 49 8 143 34,27 1 B S0 1 25 74 74 9 154 48,05 6 B S0 1 -11 63 74 10 165 38,18 34 B S1 1 1 64 74 11 176 36,36 22 B S1 1 1 65 74 12 187 34,76 14 B S1 1 -11 54 74 13 198 27,27 11 B S2 2 -22 32 74 14 220 14,55 0 B S3 2 50 82 82 15 242 33,88 33 A S0 1 1 83 83 16 253 32,81 23 A S0 1 1 84 84 17 264 31,82 4 A S0 1 1 85 85 18 275 30,91 10 A S0 1 1 86 86 19 286 30,07 31 A S0 1 1 87 87 20 297 29,29 0 A S0 1 4 91 91 21 308 29,55 18 A S0 1 1 92 92 22 319 28,84 9 A S0 1 -11 81 92 23 330 24,55 35 B S1 1 1 82 92 24 341 24,05 18 B S1 1 -11 71 92 25 352 20,17 30 B S2 2 2 73 92 26 374 19,52 6 B S2 2 -22 51 92 27 396 12,88 19 B S3 2 2 53 92 28 418 12,68 20 B S3 2 2 55 92 29 440 12,5 10 A D3 4 4 59 92 30 484 12,19 1 A D3 4 -44 15 92 31 528 2,84 30 B S4 2 2 17 92 32 550 3,09 36 B S4 2 2 19 92 33 572 3,32 5 B S4 2 -22 -3 92 34 594 -0,51 22 B S5 2 2 -1 92 35 616 -0,16 25 B S5 2 2 1 92 36 638 0,16 26 B S5 2 2 3 92 37 660 0,45 0 A D5 4 16 19 92 38 704 2,7 31 A D5 4 4 23 92 39 748 3,07 27 A D5 4 4 27 92 40 792 3,41 26 A D5 4 4 31 92 41 836 3,71 11 A D5 4 4 35 92 42 880 3,98 13 A D5 4 4 39 92 43 924 4,22 28 A D5 4 4 43 92 44 968 4,44 3 A S5 2 2 45 92 45 990 4,55 2 A S5 2 2 47 92 46 1012 4,64 11 A D5 4 4 51 92 47 1056 4,83 20 A D5 4 4 55 92 48 1100 5 22 A D5 4 4 59 92 49 1144 5,16 6 A S5 2 2 61 92 50 1166 5,23 0 A S5 2 8 69 92 51 1188 5,81 23 A S5 2 2 71 92 52 1210 5,87 4 A D5 4 4 75 92 53 1254 5,98 20 A D5 4 4 79 92 54 1298 6,09 18 A S5 2 2 81 92 55 1320 6,14 23 A S5 2 2 83 92 56 1342 6,18 6 A S5 2 2 85 92 57 1364 6,23 13 A S5 2 2 87 92 58 1386 6,28 10 A S5 2 2 89 92 59 1408 6,32 29 A S5 2 2 91 92 60 1430 6,36 26 A S5 2 2 93 93 61 1452 6,4 12 A S0 1 1 94 94 62 1463 6,43 23 A D0 2 2 96 96 63 1485 6,46 4 A S0 1 1 97 97 64 1496 6,48 13 A S0 1 1 98 98 65 1507 6,5 2 A S0 1 1 99 99 66 1518 6,52 5 A S0 1 1 100 100 67 1529 6,54 19 A D0 2 2 102 102 68 1551 6,58 9 A S0 1 -11 91 102 69 1562 5,83 33 B S1 1 1 92 102 70 1573 5,85 3 B S1 1 -11 81 102 71 1584 5,11 32 B S2 2 2 83 102 72 1606 5,17 16 B S2 2 -22 61 102 73 1628 3,75 20 B S3 2 2 63 102 74 1650 3,82 25 B S3 2 2 65 102 75 1672 3,89 26 A S3 2 2 67 102 76 1694 3,96 29 A D3 4 4 71 102 77 1738 4,09 33 A D3 4 4 75 102 78 1782 4,21 18 A D3 4 4 79 102 79 1826 4,33 32 A S3 2 2 81 102 80 1848 4,38 21 A D3 4 4 85 102 81 1892 4,49 14 A D3 4 4 89 102 82 1936 4,6 5 A S3 2 2 91 102 83 1958 4,65 14 A S3 2 2 93 102 84 1980 4,7 22 A D3 4 4 97 102 85 2024 4,79 2 A D3 4 4 101 102 86 2068 4,88 35 A S3 2 2 103 103 87 2090 4,93 13 A S0 1 1 104 104 88 2101 4,95 8 A S0 1 -11 93 104 89 2112 4,4 1 B S1 1 25 118 118 90 2123 5,56 24 B S0 1 1 119 119 91 2134 5,58 12 B S0 1 -11 108 119 92 2145 5,03 31 B S1 1 1 109 119 93 2156 5,06 10 B S1 1 -11 98 119 94 2167 4,52 25 B S2 2 2 100 119 95 2189 4,57 23 B S2 2 2 102 119 96 2211 4,61 16 A S2 2 2 104 119 97 2233 4,66 7 A S2 2 -22 82 119 98 2255 3,64 18 B S3 2 -22 60 119 99 2277 2,64 1 B S4 2 50 110 119 100 2299 4,78 21 B S4 2 2 112 119 101 2321 4,83 26 B S4 2 2 114 119 102 2343 4,87 7 B S4 2 50 164 164 103 2365 6,93 </pre>

hallo mike 32 grundsätzlich alles verstanden michi 7 und meine unterscheiden sich nur in geringer weise er verdoppelt nur alle 12 tvp am tableau ich verdopple alle 14 möglichen zb (0,1,2 und 0,2,3 nicht zu vergessen) und zusätzlich finale 7,8,9(also 7,17,27 8,18,28 9,19,29) er verwendet die +1 stk steigerung im verlust(gleicht in höheren stufen einem fast masse-egalespiel) ich verwende die gewurzelte-gewurzelte fibo (ist anfänglich fast masse-egale und steigt expotentionell ) Er Wechslt nach 3 Verlusten im Teil B in Teil A Ich wechsle nach 6 Coups im Teil B nachdem eine 1,7,8,9 gefallen ist in Teil A,ausser es kam wieder eine 1,7,8,9 dann erneut 6 Coups Er spielt mit Euros 5-10 Ich spiel mit Cent 0,20-1 euro Das wesentliche ist der Switch Servus Gerhard