ideenmichel

Hallo RCEC, deine 75% Überlegenheit hält einer genauen Prüfung nicht stand. Bei einer 3-Serie gibt es 8 Möglichkeiten. 1. ....x-x-x.... 2. ... x-x-0.... 3. ... x-0-0... 4. ... x-0-x... 5. ... 0-0-0... 6. ... 0-x-x.... 7. ... 0-0-x.... 8. ... 0-x-0.... Wegen des High/Low Prinzips müssen wir nur die Kombinationen 1-4 betrachten, denn nur sie haben unser +1 Einsatzsignal auf Low. Damit die folgenden Überlegungen allgemein gültig sind möchte ich alle vorangegangen -1-Verluste auf Low und Verluste auf High zur Variablen y zusammenfassen. Es gilt dann für Kombination1: +1,+y,+y ........................Kombination2: +1,+y,-y ........................Kombination3: +1,-y,-1 ........................Kombination4: +1,-y,+1 Die Summe aus allen vier Kombinationen ergibt unabhängig von Y = 4 wenn alle Kombinationen gleich häufig erscheinen. Die 4 kommt deshalb heraus, weil wir bereits den 1. Satz aller 4 Kombinationen mit +1 gewonnen haben , bevor wir weiter setzen. Wenn wir jetzt aber noch berücksichtigen, dass die -Y um den Zeronachteil häufiger auftreten, als die +Y sind wir beim allseits bekannten Zeronachteil. Selbst wenn wir die letzte Spalte weg lassen, ändert sich nichts am Ergebnis. Vorausgesetzt wir vernachlässigen, dass aufgrund weniger Umsatz weniger verloren wurde. RCEC, bitte um Berichtigung, denn es kann gut sein, dass Du etwas anderes meintest, mit deiner Viererkombination, als ich? Gruß ideenmichel

@all Thema Leihspieler ist für mich erfolgreich abgeschlossen, denn ich habe einen potentiellen Auftraggeber gefunden und wenn das nötige Vertrauens- verhältnis aufgebaut ist, werde ich für ihn tätig. Für meine Dienstleistung bekommt er eine offizielle Rechnung über EDV-Service, was für meine Dienstleistung auch zutreffend ist. Damit sollte dann auch das Finanzamt zufrieden sein. Ob meine Spielidee wirklich funktioniert wird der Praxistest zeigen und am Ende des Jahres werde ich über meine Erfahrungen berichten. Vorher weiter zu spekulieren ist nur Zeitverschwendung. Gruß ideenmichel

@ TKC danke für deine guten Wünsche und Glück kann nie schaden, sondern nur Pech. Auf der fachlichen Ebene kommen wir nicht auf einen Nenner, ist aber nicht so wichtig, denn für weitere inhaltliche Diskussionen hat mein netter Mathematiker, der auch promoviert ist, immer ein offenes Ohr. Gruß ideenmichel

hallo TKC, im Casino wird letztlich entschieden was geht was nicht und es ist völlig egal, wieviel Jahrespermanenzen durch den Computer gelaufen sind. Sollte es nur ein Phantom sein, dem ich nachjage, dieser aber ein Jahr lang eine gute Rendite abwerfen, ist das auch ok und er wird über Bord geworfen, sobald die Renditekurve horizontal verläuft. Mein Vorteil ist, ich klebe an keiner Idee. Gruß ideenmichel

Hallo Sachse, eine letzte Frage hätte ich noch. Da Du gerne die Moralkeule schwingst, selbst aber einige dunkle Flecken auf deiner weißen Spielerweste hast, kannst hier und jetzt einmal einen praktikablen Vorschlag machen, wie sich ein erfolgreicher Spieler moralisch korrekt verhalten soll, wenn er wegen zu viel Erfolges gesperrt wird. Wenn der Vorschlag gut ist, halte ich mich auch daran, sollte ich einmal in die Verlegenheit kommen. Danke schon mal für deine Bemühungen. ideenmichel

hallo TKC, danke dass Du mich daran erinnerst. Mit den physikalischen Methoden habe ich angefangen, um ein Gefühl für das Spiel zu entwickeln. Habe aber gemerkt, das mensch bei dem Versuch, den Zufall in Formeln zu zwingen scheitern muß. Darum habe ich mich mehr damit beschäftigt, wie dem Zufall anders beizukommen ist und erst wenn ich dort nichts finde, wollte ich mich wieder mit Kesselgucken und Wurfweiten beschäftigen. Dazu müßte ich aber vorort den Kugellauf studieren, was ich nur im Kasino kann. Nachdem ich den Zufall etwas verstanden hatte, wurde mir klar, das die Fourier- analyse nicht funktionieren kann, weil das Werkzeug nicht zum Problem passt! Die Analyse, hat nur das erwartete Ergebnis bestätigt: Es war keine Struktur zu finden. Deshalb experimentierte ich mit Zufallsgeneratoren und bin damit sehr zufrieden. Mache mir deshalb im Augenblick Gedanken, wie ich mich am besten im Casino verhalte, damit ich nicht auffalle. Dieser Thread ist ein Ergebnis meiner Überlegungen, die nicht ausgereift sind, aber durch die Diskussionen mit euch, werden sie das. Was den 1.4.05 angeht bin ich sozusagen "on time". ************ Text wurde am 22.3.04 geändert ************************ Mein Problem war, dass sich im Forum nur eine vertrauenswürdige Person für eine Zusammenarbeit mit mir bereit gefunden hat, eine Zusammenarbeit aber nicht zustande kam, weil ich das Thema " Störung des perfekten Zufalls durch den Croupier" nach hinten verschoben habe, so dass ich meine "klassischen Forschungen" privatisiert habe. Jetzt, da ich fast fertig bin, ist eine Zusammenarbeit auf diesem Gebiet, nicht mehr sinnvoll. **************************************************************** Gruß ideenmichel

@sachse ich habe eine Prognose abgegeben und sie begründet. Wenn Du die Begründung für Quatsch hältst, liegst Du wahrscheinlich richtig, Du kennst die Szene viel besser als ich. Dies ändert aber nichts an meiner Prognose! Ob ich etwas verkaufe, was und wann, hängt von verschiedenen Faktoren ab und bleibt mir überlassen. Glücklicherweise, gibt es noch ein Recht auf Meinungsfreiheit! sehr logisch und Ausnahmen bestätigen die Regel. Gruß ideenmichel

Aus Deiner obigen Aussage entnehme ich vor allem eines: Wenn Deine Methode funktioniert, würdest Du sie verkaufen. Mit dieser Einstellung solltest Du dringend einen Psychiater Deines Vertrauens konsultieren. Pass aber auf, dass er Dir Dein System nicht abschwatzt und danach seinen Beruf an den Nagel hängt. sachse ← sachse, bist ja ein netter Kerl, aber auf diesem Niveau diskutiere ich nicht mehr, weder mit dir noch mit irgend einem anderen. Manchmal muß ich mich aber schon fragen, wer ist denn hier am meisten Rouletti ! Gruß ideenmichel

@all möchte für mich das Thema "Systemverkäufer" abschließen. Der Thread "Leihspieler" steht in der Rubrik "kommerzielle Angebote" und nicht unter "Schenkungskreise mit höherwertigem moralischen Anspruch". Mondfahrers Prognose fordert geradezu eine Gegenprognose heraus. Meine Prognose (100%) Ideenmichel wird niemals, in diesem Forum, eine Roulette-Methode zum Verkauf anbieten! Warum ich mir so sicher sein kann, ist ganz einfach: Wenn meine Methode funktioniert werden mich die Systemdealer in den Casinos ansprechen, ob ich an sie verkaufen möchte. Die wissen dann auch, was die Methode wert ist, und zahlen einen viel besseren Preis, als ich jemals übers Forum erzielen könnte. Gruß ideenmichel

@sachse hätte ich mir nur ein paar Gedanken mehr gemacht, dann wäre mir der Fehler, mich auf Mondfahrer einzulassen, nicht passiert. Du siehst, egal wieviele Gedanken mensch sich auch macht: Es sind immer zu wenige, zur falschen Zeit, am falschen Ort. @mondfahrer mich juckt es ziemlich in den Fingern, deine Storys, die Du mir aufgetischt hast, hier breitzutreten. Aber das unterscheidet uns eben, ich erledige meine Arbeit professioneller, als Du und ich stehe zu meinem Wort, auch wenn's schwer fällt. Gruß ideenmichel

Hallo mondfahrer, Danke für den Titel, aus deinem Munde ist er etwas Besonderes! kleinmichel2005 klingt zu billig, wenn schon dann wünsche ich mir den Namen: Nur für Idioten V1.0 Schließlich muß ich auch an meine Zukunft denken, deshalb beginne ich mit der Version 1.0. Mondfahrer, mit dieser Aktion hast Du mir gezeigt, wie Du mit vertraulichen Informationen umgehst, die Du falsch interpretierst und ich kann nur froh sein, dass ich mit dir keine Geschäfte gemacht habe. Herzliche Grüße an Mondfahrer P. S. Sachse möchte nicht vereinahmt werden, darum wurde dieser Teil von mir wieder gelöscht. Gruß ideenmichel

@Dustin ist doch klar, Du kannst in der Zwischenzeit einmal in Ruhe Pinkeln gehn und und mit der Klofrau ne Kippe rauchen, ohne dass Du etwas verpasst. Gegenfrage euer Ehren, warum sollte es schaden? Gruß ideenmichel

Hi RCEC, klingt schon etwas Professioneller und macht das Spiel schwankungsärmer. Bleibt nur noch die verflixte Null! Für die geduldigen Spieler unter euch, ein Tipp von mir: Immer 17 Coups abwarten nachdem die Null erschienen ist, dann erst mit dem Spiel fortfahren. Gruß ideenmichel

naja RCEC, Du legst nicht viel Wert auf meine Meinung, aber vielleicht interessiert es andere. So einfach, wie Du schilderst ist, es nur, wenn es gut läuft. Was machst Du, wenn z.B. 5 x in kurzen Abständen die Null auftaucht und Du gerade High bist (bei einer Satzhöhe von ca. 1000 STK.)? Oder, falls die Gewinncoups über eine lange Strecke nur einzeln auftauchen, dann schaukeln sich deine Einsätze richtig schön hoch und Du siehst verdammt alt aus, wenn Du dir vorher keine Satzlimits gesetzt hast. RCEC, du kannst gut rechnen, aber egal was Du ausrechnest es kann auch passieren, dass 20mal hintereinander genau das erscheint, was Du nicht gebrauchen kannst! Dafür mußt Du Vorsorge treffen, hast Du? Möchte deine Leistung nicht schmälern, das Ding ist schon ziemlich perfekt, nur dein Spiel ist auf Rendite optimiert zu Lasten der Sicherheit, das sollte jedem bewußt sein, der versucht deine Methode nachzuspielen. Gruß ideenmichel

Hallo RCEC, danke für die ausführliche Antwort, sie paßt nur leider nicht zur Frage, auch wenn sie sehr wertvoll ist. Bastele gerade auch an einer Progression, deshalb hätte es mich interessiert bei welcher Stufe Du den Platzer definierst. Leider gibt es hier zu viele Grenzen und Kompromisse die mensch eingehen muß, will er nicht alleine sein. Die wahren Lebenskünstler haben gelernt mit 90% der Menschen, die sie nicht leiden können, gut auszukommen. Ich arbeite noch dran. Wien würde mich schon einmal reizen. Sag im Forum bitte Bescheid, wenn der Termin feststeht. Gruß ideenmichel

Hallo RCEC, ich drück dir die Daumen, dass die Sache funzt. Würde gerne wissen, wieviel Stufen deine optimierte Progression hat oder verteilst Du am Tischlimit die Verlustcoups immer wieder in beliebig viele kleinere Untereinheiten? Gruß ideenmichel

hallo winkel, tja, an solche Aufträge habe ich zwar nicht gedacht, aber da muß ich dir recht geben, so etwas ist denkbar. Ich denke, wir brauchen die Geschichte nicht weiter zu vertiefen, für mich ist das Thema abgehakt, denn wie ich schon bereits weiter oben ausführte bringt diese Idee auf Dauer keinen Gewinn. Bin ich erfolgreich beim Spiel bekomme ich Knatsch mit den Casinos und verliere ich, gibts Ärger mit den Auftraggebern. Da ist es doch geschickter, eine Vorgehensweise zu ersinnen mit der ich privat und unauffällig den Rahm abschöpfen kann. Gruß ideenmichel

hallo winkel, noch ein kleiner Nachtrag. Deine Argumentation ist nicht ganz stichhaltig. Unter Bandenspiel verstehe ich, dass einige Leute gemeinsam am Roulettetisch versuchen, das Tischlimit zu umgehen, oder sehe ich da etwas falsch? Meine Geschäftsidee ist doch für die Spielbank eher positiv, denn ich bin für sie so eine Art freier Mitarbeiter, dem sie nicht einmal Provision zahlen muß. Ein Problem entsteht erst dann, wenn ich wider erwarten für meine Kunden Geld gewinne! Dies würde spätestens bei der nächsten Steuererklärung auffallen und dann würde das Finanzamt, dass bekanntermaßen einen guten Draht zu den Casinos hat, es den Managern stecken, dass es anscheinend ein Problem mit der Spieltheorie gibt. Kurz darauf würde ich eine Sperre bekommen, natürlich ohne Begründung. Darum ist diese Idee für die Füße und wird von mir auch nicht umgesetzt werden. Gruß ideenmichel

hallo winkel, danke für die Warnung ! Gruß ideenmichel

dem, kann ich nur zustimmen. Möchte mich an dieser Stelle einmal bei dir dafür bedanken, dass Du mir das High/Low-Prinzip nahe gebracht hast. Richtig angewendet, ist es wirklich Gold wert. Falls es in der Praxis den erhofften Ertrag abwirft, bekommst Du dafür von mir Lizenzgebühren. Gruß Zufallsklempner

nachdem er 25 Jahre vergeblich die Lösung gesucht hat, hat er sicher die älteren Rechte, die ultimative Roulette-Lösung ausprobieren zu dürfen. Bin auf seine A und B Note gespannt. Gruß Ideenklempner

TKC, danke für den Tipp. Die müssen sicher erst noch so ein Formular entwickeln und da ist es doch bestimmt sehr clever, jetzt schon einmal die Anfrage stellen, obwohl ich es noch gar nicht benötige. Carlo, vielleicht schaffe ich es, die Antwort am 1.April zu posten. Einen bißchen Spaß muß sein.... Gruß Ideenklempner

@RCEC, wenn Du wirklich einige Leute findest, die deine Sotaris-Version in OC's spielen, möchte ich anregen , dass Du oder sie eine Statistik darüber machen nach wieviel Coups der Einbruch beginnt. Deine Sotaris könnte nämlich gut als Test für die OC's benutzt werden, ob sie betrügen oder nicht. Wenn der Abknickpunkt nicht zufallsverteilt ist, wäre das ein ziemlicher sicherer Beweis dafür, dass nach einer bestimmten Coupanzahl ein Algorithmus eine Gegenstrategie entwickelt hat und danach dann die passenden Zufallszahlen ausgewählt werden, so dass ihr immer mehr verlieren müßt, als ihr gewinnen könnt. Gruß ideenmichel

hallo mondfahrer, danke für dein Interesse, ich werde noch einmal darauf zurückkommen, wenn die Zeit reif ist. Als Nächstes, werde ich in dieser Angelegenheit die Westdeutsche Spielbanken GmbH & Co, um eine Auskunft bitten, ob sie ein Problem mit meiner geplanten Dienstleistung hätten! Wenn die Antwort vorliegt, werde ich mich dazu äußern. Gruß ideenmichel

@sachse optimiere gerade mein Buchungsformular und die letzen Meilen werde ich dieses Jahr noch hinter mich bringen, versprochen. @all solange es nichts wirklich Neues zu berichten gibt, sollten wir den Thread ruhen lassen. Gruß ideenmichel