Jump to content
Roulette Forum

nostradamus1500

Mitglieder
  • Gesamte Inhalte

    3.216
  • Benutzer seit

Alle erstellten Inhalte von nostradamus1500

  1. Hallo Charly WENN MAN DIE LOGIK DER SOFTWARE KENNT (INSIDERWISSEN) DANN IST ALLES MÖGLICH. Vielleicht WAREN seine BEITRÄGE .........für das Casino/vom Casino.........nichts ist unmöglich! So geht BillGates vor, so ging Premiere vor, so ging Humax vor, etc. Es erscheint der SourceCode "Insiderwissen" um "bekannt" zu werden, Kunden anzulocken. Läuft ALLES wie erhofft, erscheint ein neuer Algorithmuss, und schon ists vorbei mit dem Lockvogel. Restlaufzeit!!! ich bitte dich, so naiv kannst NICHT sein. LG Richard
  2. nimmsgern WILLST DU DEM GÄRTNER GURKEN VERKAUFEN??? NOCHMAL MAN SOLLTE !!!NICHT!!! GEGEN SOFTWARE MIT GELD SPIELEN! Liebe Grüße nostradamus1500
  3. moin lieber K.H. Die Kugel-Fallstrecke beginnt ab dem Lösepunkt der Kugel von der Laufrinne bis zur erst Kollision. Nach der erst Kollision beginnt das Streuen. Ab der Zahl unter der erst Kollision Raute bis Resultat haben wir die StreuWeite, meistens get diese ins minus, also entgegen der Rotor Drehrichtung. Bei vorwiegendem erscheinen von Streuweiten über +- 10 Fächer sollte man NICHT Setzen. LG nostradamus1500
  4. moin lieber maybe, @ALLE Die Admins sehen und hören zu. Siehe die Ordnung die aus der Unordnung entstand. Es weht irgendwie ein frischer Wind im Forum. Im Physikalischen Bereich wird wir für die Anfänger/Umsteiger !!!Garantiert!!! viel getan. LG nostradamus1500
  5. Hallo michelangelo Reizt es dich NICHT ein wenig dem SYSTEM die STIRN zu bieten? Die schämen sich ja auch NICHT zu nehmen WAS MÖGLICH IST. LG nostradamus1500
  6. Hallo Michael Ich denke du hast was FALSCH verstanden. Ich wollte zum Ausdruck bringen, dass es Roulette bezogen mittels Mathematik, KEINE ZEITREISEN GIBT. Ich spreche vom LC. Gegen Software sollte man NICHT mit Geld SPIELEN! Mathematik ist definitiv das falsche Werkzeug, am Casino Vorteil zu rütteln. Der Physikalische Ansatz ist das einzige Werkzeug, am Casino Vorteil vorbei zu kommen. IM LC. LG nostradamus1500
  7. Hallo Super-Joschi Korrekte Antwort Fühl dich gedrückt! Richard
  8. Andre Kostolany ...WER NICHTS BESITZT SOLLTE ALLES RISKIEREN...
  9. Die nächste Zahl ist ZUKUNFT. Das Resultat eines Geschehens mit 37 Möglichkeiten das auf dem Planeten geschehen wird. Irrelevant der ORT. WIE WILLST DU DASS RESULTAT AUS DER ZUKUNFT, EINES ...UNBEKANNTEN GERÄTES... UNBEKANNTEN ORTES...BERECHNEN? Antworte KONKRET ALDER!!!! nostradamus1500 PS. Selbst wenn der Kessel vor Dir ist/steht, mit Mathematik bespielst ja NICHT den KESSEL, sondern DAS UNIVERSUM.
  10. moin sachse Der Blinde hat da was für dich Bezüglich der Programmierung des „Musteranalyzers" Die Strecken Methode hat als Grundlage VORERMITTLUNG. ALLE WERTE sind bereits definiert. ZEITEN/FÄCHER/STRECKEN (Man MUSS nur noch vergleichen) Ein Musteranalyzer läuft real time ab. Bedeutet, LOGIK und Formeln zur Programmierung sind Klassisch. Also sprach der Blinde: 1. Man stelle als 1. Die Rotorgeschwindigkeit FEST. 2. Man gebe der Kugel ein Impuls. (Im Programm). Was machst DU in dieser Fase, (der ERSTEN ROTOR RUNDE) 1. Du MUSST AUCH als erstes die Rotorgeschwindigkeit ERMITTELN. (präzise!) (Gegenüber einem festen Referenzpunkt, die Kugel interessiert dich MOMENTAN NICHT) (Damit bist DU erstmal definitiv eine VOLLE ROTOR Runde beschäftigt) Also sprach der Blinde, weiter: 1. 37 Fächer benötigen -zum Beispiel- 3 Sekunden um am Bezugspunkt vorbei zu rauschen. 2. Jede Sekunde rauschen 12,33 Fächer an dem Bezugspunkt vorbei. Das Programm, hat längst begonnen die abbauende Geschwindigkeit der Kugel (Formel-Wert) gegenüber den Fächer zu Synchronisieren. WAS machst DU in dieser Fase , (ALSO DER ZWEIETEN ROTOR RUNDE) 1. DU MUSST/SOLLTEST jetzt (Eine Volle Rotor Runde)die ZUNEHMENDE FÄCHERANZAHL DER VOLLEN KUGELRUNDE/N ERMITTELN. (Selbstverständlich, gegenüber D/EINEM FESTEN REFERENZPUNKT. (Diese Fase erlaubt verschiedene Möglichkeiten). DIE PRÄZISESTE Methode ist die gegenüber dem festen Referenzpunkt. DIE UNPRÄZISESTE METHODE IST DAS ERSTELLEN VON MUSTER. Zwei VOLLE Rotor Runden sind abgeschlossen. Welche Werte haben wir. 1. Fächeranzahl des Rotors pro Sekunde.(Wird benötigt um Kugel und Rotor in Relation zu bringen) 2. LINEAR STEIGENDE Fächeranzahl der Kugel pro Kugel Runde, für die nächsten Rotor Runde/n. (Wird benötigt um Rotor und Kugel in Relation zu bringen) (Klingt vielleicht kompliziert…ist es aber NICHT…) Also sprach der Blinde: DRITTE ROTOR RUNDE. ERMITTLUNG …WO… BEFINDEN SICH: KUGEL, ROTOR …IM COUP BIS KOLLISION…GEGENÜBER DEM REFFERENZPUNKT! Orientierungslos sind wir NICHT mehr. Wir haben: !!!RUNDENBEZOGEN!!!Fächer/Kugel/Sekunde/, Fächer/Rotor/Sekunde, Bezugspunkte. …………………… Jetzt muss ich zum Augenarzt, danach geht es weiter. LG Nostradamus1500
  11. DIE RESTLAUFSTRECKE IST EINE KONSTANTE! Danke Mann, dafür habe ich dich.
  12. Ist das Ihr Mann?, SIE hat doch geheiratet, heißt es.
  13. Konkret Alder...ES GEHT WEITER... Ohne Kessel, kein Kesselgucken. Und KESSEL SIND TEUER Worte sind saumäßig schwer zu verstehen, wenn man die STRECKE NICHT kennt/ermitteln kann. Siehe sachse. ALSO Wird ein KESSEL FÜR ALLE GEBAUT. Auch für die die schlecht SEHEN. Unser KESSEL erfasst und markiert JEDE KUGEL-KESSEL RELATION, für die entsprechende ROTOR ZEITEN, Da die RESTLAUFSTRECKE eine Konstante IST, resultieren auch verschiedene RELATIONS MUSTER. ABER So ein MUSTERANALYSER, INTELLIGENT ZU MACHEN, ist NICHT einfach, ...ein "paar" Tage wird es noch dauern. Liebe Grüße nostradamus1500
  14. moin Leute Ich glaube es ist höchste Zeit für einen neuen Thread. UMSTIEG AUF PHYSIKALISCHE LÖSUNGANSÄTZE SEHE WAS ZU SEHEN IST, DANN KANNST DU SEHEN WAS DU SETZEN MUSST Pro? Contra? Liebe Grüße nostradamus1500
  15. Lieber Opti Meine Selektion und Raster Strategie, funktioniert PERFEKT! Im nächsten Leben, bist Du vielleicht auch soweit. LG nostradamus1500
  16. Guten Morgen Opti Zum erzählen haben wir ja dich, ICH BAUE WAS NEUES. Ein MUSTER GENERATOR. (der sachsenkiller, wird ein MUSTER Generator) Ich baue ihn so das jede Altersgruppe damit zurechtkommt. Liebe Grüße nostradamus1500
  17. Lieber Falke, Paroli Ich weis nicht was soll das bedeuten Dass alles doppelt eingestellt wird? nostradamus1500
  18. Normal unterhalten? Du meinst auf dem Platz marschieren. Ich kann das NICHT. Ich kann eine TGA MAN Zugmaschine in Einzelteile zerlegen und zusammenbauen. Ich kann einen 5,er BMW in Einzelteile zerlegen und zusammenbauen. Ich kann die CNC Maschinen programmieren die die Teile dafür Zerspanen. Ich kann Roboter programmieren die synchron arbeiten. Ich kenne Anwendungen wie CATIA, Inventor. UND DU denkst ich komme mit einem KREISEL NICHT KLAR??? Liebe Grüße Richard
  19. Roulette Forschung NICHT Mathe Forum Es ist ein Physikalischer Ablauf im Fokus. Seltenst taucht Masse, Geschwindigkeit, Zeit, in den Berechnungen auf. LG nostradamus1500
  20. Moin Leute, lieber Klaus Die Einsicht zur Aussicht. Mathematisch kannst jeden Kak „beweisen“ Weil es einfach die Sprache der Natur ist. Und in der Natur wird gesch…. , es wird gefressen, man wird gefressen, so ziemlich ALLES ist in BALANCE, im AUSGLEICH. DA GIBT ES NICHTS ZU RÜTTELN ROULETTE bezogen ist es das gleiche, nur im Gegensatz zur NATUR, ein MIKROKOSMOS. ALSO…AUF DAUER…AUSGLEICH… Lieber Klaus!!! Ist es das was dich interessiert??? ODER INTERRESIERT DICH EHER DIE NÄCHSTE ZAHL, DIE KUGEL&KESSEL PRODUZIEREN??? Bitte interpretiere NICHT. Ich möchte KEINEN konvertieren. Ich zitiere RZZ: Denkaufgabe. LG Richard
  21. Was get Alder? Du Wissen? Wenn nix wissen, warum schreiben? MAN Code
  22. Lieber Dieter DU kennst die Reihenfolge! Derjenige der liebt, ist reich. Richard
  23. 56 ...REICHTUM...KANN MAN NICHT VERZOCKEN -LIEBEIST-...REICHTUM... nostradamus1500
  24. moin lieber Beno Du schreibst, ohne buchen...und, und, und... Vielleicht ist ES Physikalische Statistik, und NICHT Mathematik! Oder willst Du dem Gärtner Gurken verkaufen? LG nostradamus1500
  25. lieber Dieter, Tommy Geht man im Roulette NICHT präzise vor, degradiert man sich zum Numerologe. Zahlen aus Zusammenhängen, auf Tatsachen zu schließen, die in der Zukunft liegen. Dem schließe ich mich ABSOLUT NICHT an. Wenn wir über Roulette Forschung im Grenz Bereich reden. LG Nostradamus1500
×
×
  • Neu erstellen...