nostradamus1500

M E T H O D E 2 A . Man kann den vorher beschriebenen Mechanismus nun auch in festere und kürzere Formen gestalten insofern als man die Figuren hintereinander in Gruppen einreiht. Bei diesem Spiel werden die Gruppen nicht als selbständige (abgeschlossene) Gruppen behandelt sonder sie sind fortlaufend. Wir nehmen zum guten Verstehen dieselben Permanenzen her die wir schon 2ten Methode hatten. Ich habe zum genauen Verfolgen unseres Spiels in den 6 Rapporteuren jeweils Zahlen anstatt Punkte eingesetzt, die mit der Permanenz identisch sind, damit man sich darüber klar wird und nicht im Zweifel ist habe ich die ersten beiden Reihen der beigegeben Permanenz bis zur Zahl 15 wiedergegeben nachdem folgen Punkte. Nehmen wir also die Permanenz sowie auch das Blatt mit der Bezeichnung Rapporteure zur Methode 2 A zur Hand! Es fallen die Zahlen 16-28-26-5 eine 2er Figur dann fällt 29 die den Coup irregulär machte bis hierher ist das Bild genau so wie in der 2ten Methode. Folgen wir weiter: Die letzten 4 Zahlen die wir nun haben sind 28-26-5-29 das ist eine 4er Figur, durch den Wurf 24 wird dieselbe auch irregulär diewir in Rapporteur 4 unter JJ eintragen. Die jetzigen 4 Zahlen sind nun 26 5 29 24 eine 6er Figur, die durch den Wurf 5 regulär geworden ist und den wir im Rapporteur 6 unter JR eintragen. Durch den Wurf 5 haben wir eine 2er Figur erhalten der durch den Wurf 33 wieder irregulär wird und eine Eintragung unter 2 RJ erhält. Durch diesen Wurf gewannen wir unseren ersten Satz, denn es ist ja der dritte Wurf auf RJ. Wir spielen also genau so wie in der vorher beschriebenen Methode, nur mit dem Unterschied daß wir die Figuren zusammen ziehen. Da wir ja die Figuren alle kennen ist es unnötig dieselben nochmal zu erklären. Man muß bei dieser zusammengezogenen Gruppenmethode gut obacht geben, daß man die Figuren am richtigen Platz einträgt deshalb übe man fleißig um keine Fehler zu machen. Für Spieler die die Fähigkeit haben etwas länger zu warten um dann mit höheren Einsätzen zu operieren schlage ich folgendes vor: Man warte mit seinem Satz so lange bis auf dem Plus und Minus [eine Zeile gestrichen] ein theoretisches Plus sich zeigten erst dann tätigt man in Wirklichkeit einen Satz. Man wird bei Befolgung dieser Satzmethodik mit sehr wenigen Stücken auskommen da das Übergewicht 40-60% zeitweise beträgt. Ich habe diese Methodik auf dem + und Rapporteur mit +++ gekennzeichnet. Während eines Aufenthaltes in SanRemo habe ich während 7 Monaten auf dieser Basis kein höheres Ecart als 6 zu verzeichnen gehabt bin also mit 7 Einheiten bei 853 Gesamtplus durchgekommen. Wenn ich empfehle (Seite 18) sich mit 2 Plus täglich zu bescheiden so tue ich es darum, um nicht zu lange im Kasino zu verweilen denn 2 Plus kapitalisiert ergibt sehr hohe Summen. Die Methode ist rein masseégale und mit 20 Einheiten durchführbar. .....

Hallo Leute Garantiert poste ich ARCHIV Material. Teilweise Originale von Prof. Alyett. ---------------------------------- Zur Ableitung von Lucasz. Wird von einem,1996 Mathematik Studenten behauptet.(kommt noch EINIGES, nehme mir etwas Zeit jetzt) ------------------------------------ Die ETWAS ANDERE STREIT SCHLICHTUNG ROULETTE PUR!!!!!!!!!!!!!! Lieber Gruß Richard PS. Ich schrieb mal, von meiner Bibliothek kann Sachse NUR TRÄUMEN

Physikalisch bin ich den Wurf Weiten um WEITEN VORAUS! Gruß nostradamus1500

Hallo Kiesel Viele der Manuskripte sind aus Bibliotheken, die in Unis den Studenten zu Forschungs-Zwecke als Basics/ Grundlage zur Verfügung stehen. ES HAT MIT FUNKTIONIEREN NICHTS ZU TUN Es sind Informationen von Mathematiker! NICHT von Systemverkäufer! LG nostradamus1500

Hallo Leute Das Manuskript besteht aus 656 Seiten. zur Ableitung zu einem ANSATZ, um EINIGES BESSER als JEDE " spätere Verunstaltung" durch Möchtegern Roulettisten. Selbstverständlich werde ich daraus, die auf Statistik basierende, Ansätze, POSTEN. Lieber Gruß nostradamus1500

Hallo lieber Freund DU WEIßT WARUM DIE LIGA ERFOLG HATTE! WEIL: Erfolg ist eine regulierende Dynamik. Die besten Resultate, Ergebnisse und Erfolge wurden erzielt, wenn jeder das tut, was für einen selbst das Beste ist, und das tut, was für die Gruppe/Ziel das Beste ist. Das Breitbandspiel, IST REGULIERENDE DYNAMIK. Ich kenne einen der Dich begleiten würde. Lieber Gruß Richard

Hallo Christian DEGENERATION, GEISTLICHE VERKÜMMERUNG, ist tatsächlich logarithmisch PROGRESSIV. ------------------------------------------ ZIEL UND ZIELGRUPPE Sind Interessierten den Weg zu weisen, Fundierte Informationen zur Ableitung zur Verfügung zu stellen, Licht ins Dunkel, des Tabu Themas, Kessel Gucken(nicht NUR), zu bringen. Lieber Gruß Richard

.............. Es fallen ferner die Gruppenendzahlen: Jetzt nachdem das Prinzip der Methode wohl verstanden worden ist wollen wir die Regel festlegen von der man unter keinen Umständen abweichen darf. R e g e l : 1. Man spiele den dritten Punkt in der Serie. 2. Man spiele nach drei einzelstehenden Punkten den 4ten in der Intermittence. 3. Man vermeide unter allen Umständen zu setzen auch wenn die Situation noch so günstig erscheint. 4. Um den VerlustEcart noch bedeutend zu reduzieren gehe ich den Weg den Aljett vorschlägt und zwar als folgt: Nach 2 Verlusten ersichtlich auf der + Linie die aber nur hintereinander gekommen sein müssen enthalten wir uns des Spieles bis zum Eintritt eines + Coups, d.h. eines Scheingewinnes (den wir ja nicht gesetzt haben). Nach dem Erscheinen dieses Scheingewinns spielen wir wieder wirklich sobald sich nach den Gruppenbildern wieder die Gelegenheit dazu bietet. (Siehe folgende Skizze) 5. Da die Gewinncoups die Verlustcoups um ein bedeutendes übersteigen, so besteht kein Bedenken eine Erhöhung der Sätze zu empfehlen aber nur im G E W I N N niemals im V E R L U S T ....

LUCACZ HATTS GEKLAUT!!!!!!!!!!!!!!!!!! GELLLE

Die 9. Technik von Theo d'Alost Bisher noch nicht veröffentlichte Methode. Diese Methode kann wohl als die Krone geistiger Schöpfung der beiden Autoren Theo d'Alost und H. de Cyreé3 angesehen werden. Wenn ich in meiner Einleitung von dem zu häufigen Angriff der d'Alostschen Techniken gesprochen habe, daß die bekannten Ideen kein allzu hohes Übergewicht haben so sei hierbei bemerkt, daß alle herausgegebenen Mechanismen nur Anregungen und keine Systeme waren. Mit diesem Mechanismus soll das erste ausgearbeitete System der Öffentlichkeit übergeben werden. Die Idee dieser Technik basiert ausschließlich auf dem dominierenden GruppenEcart und zwar in der immer wiederkehrenden Periodizität. Die Figur die in der natürlichen Permanenz gesucht wird, wird in 2 Rapporteuren, die wiederum eine Unterteilung von 6 Abschnitten aufweisen als ein Ganzes durch einen Punkt im Rapporteur festgehalten. Während mehr als 12 Jahren spiele ich diese Methode praktisch in Spa, SanRemo, MonteCarlo wie auch in Campione mit dem denkbar besten Erfolge. Das Erfolgsverhältnis dürfte ein etwas besseres als das der ersten Methode sein. B e s c h r e i b u n g Wie ich schon sagte findet eine Umwandlung der Permanenz statt. Die Gruppe[n] die sich nur aus den letzten 4 Zahlen jeweilig bilden lassen ergeben immer nur eine Einheit, also einen Punkt der dann in den Rapporteur eingetragen wird. Die Gruppen die entweder eine Reguläre oder eine Irreguläre Form annehmen sind die folgenden: (7 Technik von Theo d'Alost) Ob die Figuren nun schwarz oder von rot ihren Anfang nehmen ist gleichgültig; die Hauptsache ist, daß man sich die Figuren der Reihenfolge nach genau einprägt! Jedem Kenner der d'Alostschen Theorien, der auch die 7te Technik kennt, wird es auffallen, daß eine Figur fehlt. Die Auslassung dieser 4ten Figur ist darin zu suchen, daß nur solche Figuren in Anwendung kommen die sich in ihrer eigenen Figur nicht rückbilden können, es ist dieselbe Einteilung wie in der vorher beschriebenen 1. Methode. (Neutrale Figuren) Folgen wir nun unserer Permanenz die uns ein sehr klares und leichtverständliches Bild gibt: Die Anfangszahlen 1628265geben die erste R e g u l ä r e Figur2, mit diesem Punkt haben wir den Blick auf den Rapporteur 2 zu werfen, weil es ja eine Figur 2 ist. Wir müssen nun auf den folgenden Coup Acht geben was er für eine Figur bildet, damit wir auf Grund dieses Wurfes wissen w o w i r - m i t - d e m- F a l l e n - d i e s e s - W u r f e s unsere Eintragung im Rapporteur machen können. Die nun folgende Zahl 29 gibt uns die Antwort darauf und zwar ist durch diesen Wurf (immer die letzten 4 Zahlen im Auge behalten) eine irreguläre Figur gebildet worden. Wir haben also R e g u l ä r - I r r e g u l ä r abgekürzt (R J) den wir nun durch einen Punkt im Rapporteur 2 unter RJ festhalten. Haben wir dieses getan so machen wir einen Abschlußstrich in der Permanenz. Folgen wir weiter: Die nächste Gruppe, also die nächsten 4 Zahlen 24-5-33-15 bergen eine irreguläre Figur 6, wir müssen also den kommenden Wurf abwarten; die Zahl 32 bringt eine reguläre Figur zustande, wir haben also Irregulär Regulär oder kurz: JR. Wir notieren einen Punkt unter 6 JR. Die nächsten Zahlen 2-32-3-22 geben eine RFigur durch die Zahl 8 wird dieses Bild nicht verändert wir haben also jetzt R.R. und tragen einen Punkt unter 2 R.R. ein Es fallen die nächsten Gruppen: Mit dem Fallen der Zahl 27 erhalten wir unseren ersten Gewinn! W a r u m ? Werfen wir einen Blick auf den Rapporteur 4 als Vorläufer notieren wir die Zahlen 22-4-22es sind dies 3 einzeln stehende Punkte den 4ten den wir nun in der Intermitence spielten b r a c h t e u n s d i e s e n G e w i n n . Anmerkung: Wir spielen jeden Intermittencecoup wenn 3 einzelstehende Würfe vorangehen, ferner jeden 3ten Coup in der Serie bei der Letzteren müssen nur 2 Punkte vorangegangen sein! 23 / 24 Folgen wir weiter: Es fallen die Endzahlen in der Gruppe 7-31 ist 5 unter JJ ferner 27-34 ist 1 RJ. [sic] Die kommenden Zahlen16-4-25-14 bilden eine 6er Figur wenn wir nun einen Blick auf unseren Rapporteur werfen so finden wir wieder eine Möglichkeit zum Satz und zwar auf 6 denn hier sind schon 2 Punkte in der Serie. Wir müssen also JJ in der Verlängerung spielen, den 3. Punkt! und zwar R o t es fällt 23 wir haben gewonnen. Es fallen ferner die Zahlen in der nächsten Gruppe 4-24-33-36-18 mit dem Wurf 18 haben wir wieder eine Gelegenheit zum Satz und zwar auf 1 in der Serie des RJ wir müssen also R o t spielen es fällt die Zahl 15 schwarz die uns den Coup verlieren läßt. Es fallen ferner die Endzahlen in den Gruppen 34 3 ist 4 JJ. dann 3215 ist 1 RR, alsdann 1629 ist 6 JR, dann 73 ist 5 JR. 3326 ist 5 JR, alsdann 23-33-29-6-24-15-10-17-5 jetzt haben wir wieder eine Satzgelegenheit und zwar auf 5 JR i der Serie! Wir müssen nun r o t [unleserlich]olen es fällt die Zahl 12 wir haben gewonnen. Es fallen ferner die Gruppenendzahlen: .....

Hallo Dieter Es wird der Tag kommen, an dem es NICHT mehr funktioniert! WAS, machst DU dann? Das DGB., wird Dir NICHT weiter helfen! SONDERN, WIE LÖSE ICH DAS PROBLEM!!! ------------------------------------------------- DER NEU EINGESCHLAGENE WEG, SOLL MIT ART UND WEISE BEGINNEN, WIE MATHEMATIKER, FORENSIKER, STATISTIKER, DIE MATERIE ANGEGANGEN SIND. Lieber Gruß Richard PS. Vielleicht wir durch DIESE Vorgehensweise, der eine oder andere T. Müller des Roulette gefunden.

----------------- B E S C H R E I B U N G - D E R - M E T H O D E .............folgt

EI N L E I T U N G Es sit seit Bestehen der Bank von MonteCarlo verschiedentlich versucht worden der Roulette auf mechanischem Wege beizukommen aber fast allen Autoren ist es mit wenigen Ausnahmen nicht geglückt, die Lösung des RouletteProblems auch nur e i n i g e r m a ß e n zu finden. Selbst die ganz großen RouleteSchriftsteller wie Marigny,ii Chateau,iii d'Alost,iv Aljettv (letztere orientalischer Professor der Mathematik) haben es nicht fertiggebracht der Bank auf mechanischem Wege ein Plus abzuringen. [unleserlich] die Methodevi des ChingLingWu,welche nebenbei bemerkt ziemlich umständlich auf sieben Tableaux zu spielen ist hat namentlich bei schnellem Gang des Spiels keine Folgemöglichkeit ohne der Gefahr aus dem Wege zu gehen die gröbsten Fehler der Punktierung zu machen. Einen 35%igen Überschuß seiner Methode habe ich nie erreicht, so ist auch der rein mechanisch fetsgestellte écart viel zu gering um eine hohe Gradition des zu spielenden Coups zu erreichen. Die Methode des Prof. d'Alost hat leider in der Praxis den großen Fehler, daß sie durch den viel zu häufigen Angriff der Bank eine ausreichende Front bietet, wodurch die Methode an prozentualem Übergewicht stark verliert. Die Autoren Marigny, Chateau und Aljett (letztere mit seinemManuskript secret) nähern sich alle mit sehr wenigen Abweichungen ihren Ideen. Vervollständigungen die zur Lösung des RouletteProblems geführt hätten ist aber auch diesen Autoren nicht gelungen. Allen vorgenannten Rouletteforschern ist aber ein Lob in keiner Weise abzusprechen, insofern sie sich auch alle darin einig sind, daß es keine Möglichkeit gibt mit Progression der Roulette beizukommen und das Unnütze aller Progressionsarten unter Beweis stellen die den Ruin eines jeden Spielers herbeiführen muß. Um gegen die Bank zu kämpfen muß man mit gleichen Mitteln kämpfen! Darüber hinaus gibt es kein Heil! Eine Methode die mit m a s s e é g a l e gespielt nicht mehr Einheiten erzielt als man gibt ist im voraus schon gerichtet und dürfte durch Progression in keiner Weise zu verbessern sein. Man gebe sich nicht der Hoffnung hin, daß es eine einfache wäre der Bank mit Sicherheit auch nur ein einziges Stück abzugewinnen. 3 Faktoren: das Zéro, das Maximum das unbestimmte écart sind es die der Bank ihre absolut sicheren gewinne einbringen und die mit tötlicher Sicherheit jedes Progressionsspiel scheitern lassen. Progressionsspiele können nur Scheingewinne zeitigen wo der Gewinn in gar keinem Verhältnis zum Anlagekapital steht. 7 / 8 Die Devise im Spiel muß lauten: Wenig Stücke investieren um der Bank durch viele Sätze keine zu große Angriffsfront ihrerseits zu geben. Die wenigsten Spieler haben aber diesen a l l e r w i c h t i g s t e n Grundsatz schon erkannt! Wenn man dauernde Reingewinne erzielen will so muß man eine hohe Gradition des écarts abwarten, um dann mit hohen masseégale Stücken zu setzen, das ist der einzige richtige und lukrative Weg, der nebenbei bemerkt noch der billigste ist anstatt mit vielen kleinen Sätzen (bei demselben Anfangskapital) sein Geld mit der größten Sicherheit zu verlieren. Zur Basis meiner sehr weitläufigen Untersuchungen die sich mehr als auf zwei Jahrzehnte erstrecken nahm ich die n e u t r a l e n Figuren aus 5 Punkten bestehend, die mir, richtig angewandt mit dem dominierenden écart eine Durchschnittstreffsicherheit von 40, stellenweise sogar 60% einbrachten. Man wird bei Anwendung der erläuterten Spielweise m i t s e h r w e n i g e n S t ü c k e n auskommen und wenn genau befolgt keinen Tag mit Minus abschließen können, was bisher von keiner Methode erreicht worden ist.

Die Roulettefrage in Verbindung mit der Lösung ist so alt wie das Spiel selbst. Durch die wirtschaftliche Not der Nachkriegszeit, sowie auch die Wiedereröffnung der Spielsäle in BadenBaden ist diese Frage wieder einmal akut geworden und hat die Gemüter die vordem den Glücksspielen skeptisch in den meisten Fällen sogar feindlich gegenüberstanden auf den sehr gefährlichen Boden der Spielsäle geführt. So begebnet man heute in SanRemo MonteCarlo,Spa Zoppot und wo es sonst noch öffentliche Spielplätze gibt deutschen Staatsangehörigen die nicht nur aus Leidenschaft spielen wie es in den Vorkriegsjahren der Fall war sondern es sind Menschen, die in ihrer misslichen Lage alles daran setzen den Rest ihres Vermögens gewinnbringend anzulegen. Leider aber muß gesagt werden f e h l t diesen Glückssuchenden und Verblendeten in fast allen Fällen die Kenntnis der Regeln und Leitsätze des Spiels ohne deren Wissen sich niemand an den grünen Tisch setzen sollte. Jedes Glücksspiel stellt sehr hohe Anforderungen an den Spieler, die nicht nur allein in dem finanziellen Teil zu suchen sind, sondern sich ledigich auf zwei Hauptpunkte konzentrieren. So; 1. die p h y s i s c h e n 2. die p s y c h i s c h e n Kräfte. Von diesen werden in erster Line eine absolut eiserne Konsequenz gefordert; man versteht darunter die Fähigkeit einen einmal getroffenen Weg des Spiels beharrlich, ohne von der Regel abzukehren, in Anwendung zu bringen auch wenn sich die Regel nicht als richtig erweisen sollte. Es ist sehr schwer konsequent zu sein, viel schwerer als diemeisten Menschen zugeben wollen, aber es lohnt sich denn mehr als 90% aller Verluste sind ausschließlich auf das Konto der Unkonsequenz zu verbuchen. Der Spieler muß es unter allen Umständen3 / 4 fertigbringen, daß er auf Grund seiner Spielregel sich von allen äusseren Geschehnissen nicht ablenken läßt; es muß ihm ganz gleichgültig sein ob sein getätigter Satz gewinnt oder verliert. Hat er es erst soweit gebracht so ist er auch geschützt vor Nervenverbrauch denn dieses ist der stärkste Feind das stärkste Gift! Man bedenke, daß der Mensch mit Nerven, Gefühl, Fleisch und Blut der toten Maschine ohne Seele und Verstand immer unterliegen muß, so konträr es auch klingen mag. Es lege sich jeder einmal selbst darüber Rechenschaft ab, ob er den hier angeführten Sätzen gerecht zu werden vermag. Hat diese eigene Prüfung auch nur in einem Punkte ein negatives Ergebnis ergeben so kehre er den Glücksspielen unverzüglich den Rücken, denn er kann wirklich nichts besseres tun; andernfalls würde er mit dem Betreiben eines Glücksspiels ein außerordentlich gefährliches Beginnen anfangen was mit hundertprozentiger Sicherheit den Verlust des gesamtkapitals bedeuten würde. Mögen meine, nun folgenden Ausführungen, die sich auf eine 35jährige Praxis stützen den Leser vor den üblen Folgen der Glücksspielle bewahren und ihn auf den einzigen möglichen Weg der Überwindung des Hasards weisen. H. de C y r e é .

Hallo Leute ...Wer heute Spieltheorie lernen will, muß zu einem modernen Lehrbuch greifen, zum Beispiel dem von Osborne und Rubinstein... A Course in Game Theory Martin J. Osborne Ariel Rubinstein Haben wir selbstverständlich auch. ABER ................................................... The MIT Press Cambridge, Massachusetts London, England Copyright c 1994 Massachusetts Institute of Technology All rights reserved. No part of this book may be reproduced in any form by any electronic or mechanical means (including photocopying, recording, or information storage and retrieval) without permission in writing from the publisher. This book was typeset by the authors, who are greatly indebted to Donald Knuth (the creator of TEX), Leslie Lamport (the creator of LATEX), and Eberhard Mattes (the creator of emTEX) for generously putting superlative software in the public domain. Camera-ready copy was produced by Type 2000, Mill Valley, California, and the book was printed and bound by The Maple-Vail Book Manufacturing Group, Binghamton, New York. Osborne, Martin J. A course in game theory/Martin J. Osborne, Ariel Rubinstein. p. cm. Includes bibliographical references and index. ISBN 0-262-15041-7.|ISBN 0-262-65040-1 (pbk.) 1. Game Theory. I. Rubinstein, Ariel. II. Title. HB144.O733 1994 ....................................... macht nichts, ich kenne es auswendig, in deutsch. LG nostradamus1500

Hallo Leute Zu gestellten Fragen. Selbstverständlich wird von Mathematiker an DER MATERIE ROULETTE gearbeitet. von Reinhard Selten Das fundamentale Werk von John von Neumann und Oskar Morgenstern (1944) hat die Spieltheorie als Gebiet begründet. Es gab zwar vorher schon den in deutscher Sprache veröffentlichen Beitrag von John Neumann (1928) „ Zur Theorie der Gesellschaftsspiele“, aber erst mit dem Buch aus dem Jahre 1944 wurde in der wissenschaftlichen Welt genügend Aufmerksamkeit erregt, um einen breiteren Strom von Forschung in Gang zu setzen. Der Inhalt bot eine Fülle von Material für Vorlesungen über Spieltheorie. Die offenen Fragen, vor allem im Bereich der kooperativen von Neumann-Morgenstern-Lösungen, boten Anknüpfungspunkte für mathematisch anspruchsvolle weiterführende Forschung. Es ist nicht meine Absicht, eine historische Abhandlung über die Entwicklung der Spieltheorie zu schreiben. Das, was ich hier mitteilen möchte, hat eher den Charakter eines Zeitzeugenberichts. In den frühen fünfziger Jahren lieh ich mir das Buch von von Neumann und Morgenstern in der Bibliothek des mathematischen Seminars der Universität Frankfurt aus. Ich war damals ein Student der Mathematik in den mittleren Semestern. Ich habe das Buch noch als Lehrbuch benutzt, allerdings bevor ich Gelegenheit hatte, eine Vorlesung über das Thema zu hören. Das geschah erst etwas später bei meinem verehrten Lehrer, Ewald Burger. Wer heute Spieltheorie lernen will, muß zu einem modernen Lehrbuch greifen, zum Beispiel dem von Osborne und Rubinstein (1994). Dies liegt nicht nur daran, daß einige bei von Neumann und Morgenstern offene Probleme inzwischen gelöst sind. Die Auffassungen darüber, was Spieltheorie ist und was sie sein sollte, sind keinem steten Wandel unterworfen. Es werden heute zum Teil ganz andere Fragen gestellt als damals. Von Neumann und Morgenstern hatten eine klare Vorstellung von dem, was sie erreichen wollten. Es soll nun dargestellt werden, wodurch sich ihr Konzept von den heute vorherrschenden Auffassungen unterscheidet und wie es aus der damaligen Zeit heraus verstanden werden kann. Der Stil der Darstellung wird nicht der einer mathematischen Abhandlung sein, sondern eher der einer Einleitung zu einer ökonomischen Arbeit. Es werden keine Formeln verwendet, aber es wird trotzdem Genauigkeit der Darstellung angestrebt, soweit das ohne Verwendung mathematischer Symbole möglich ist. ........................................ Von Neumann und Morgenstern konnten die Frage nicht beantworten, ob es zu jeder charakteristischen Funktion mindestens eine Lösung gibt. Sie hielten dieses Existenzproblem für sehr wichtig. In Abschnitt 2.6.3 des Buches findet man die folgende Bemerkung: There can be, of course, no concessions as regards existence. If it should turn out that our requirements concerning a solution S are, in any special case, unfulfillable, - this would certainly necessitate a fundamental change of our theory. Von Neumann und Morgenstern hofften natürlich, daß es einmal gelingen würde, die Existenz zu beweisen. Lucas (1968) hat jedoch ein bestimmtes 10-Personenspiel gefunden, von dem er nachweisen konnte, daß es keine Lösung hat. Ein spieltheoretisches Konzept kann jedoch auch dann interessant sein, wenn es nicht auf alle Spiele anwendbar ist. ......................................... Nach und nach hat die experimentelle und zum Teil auch die empirische Forschung eine Fülle von schwerwiegenden Abweichungen des tatsächlichen Verhaltens von der normativen Theorie aufgedeckt. Es ist jetzt klar, daß normative und deskriptive Theorie streng voneinander unterschieden werden müssen.Spieltheoretische Grundkenntnisse gehören zu dem selbstverständlichen Instrumentarium des Wirtschaftstheoretikers. .............................................. Das Buch, das von Neumann und Morgenstern geschrieben haben, ist ein Monument der Wirtschaftsgeschichte. Es gab gute Gründe für den Weg, der in diesem Buch bei dem Aufbau einer Theorie der Spiele und des ökonomischen Verhaltens beschritten wurde. Von Neumann und Morgenstern sind auf diesem Weg erstaunlich weit vorangekommen. Das erste bedeutende Ergebnis war die Axiomatisierung des kardinalen Nutzens. Ein wichtiger Beitrag zur Grundlegung der Spieltheorie ist die Bereitstellung des auch heute noch allgemein genutzten Instrumentariums für die Modellierung von Spielsituationen: die extensive Form, der Strategiebegriff, die Normalform und die charakteristische Funktion. Auch die Theorie der Zwei- Personen-Nullsumenspiele gehört zum bleibenden Bestand des Gebietes. Das Konzept der von Neumann-Morgenstern-Lösung gehört zu den großen Ideen der kooperativen Spieltheorie. Auch wenn heute andere Programme verfolgt werden, kann man nur bewundern, was von Neumann und Morgenstern geschaffen haben. ............................................ LG nostradamus1500

Hallo FORSCHER Wie versprochen, die deutsche Version. John von Neumann komplexe Sachverhalte schnell in einfache Fragestellungen zu zergliedern und oft aus dem Stand einer Lösung zuzuführen, Theorie der Gesellschaftsspiele - Deutsch GRUNDLAGE/LOGIK/LÖSUNG ZUR POSITIVEN GEWINNERWARTUNG. nostradamus1500

Hallo Dieter Wollte ein wenig Löws "GEHEIMNIS" lüften. ERFOLG DURCH PRÄZISE (3D) ANALYSE, DURCH REGULIERENDE DYNAMIK, DURCH HARTE ARBEIT! UND SCHON SIND WIR BEI DEN PERSÖNLICHEN VORAUSSETZUNGEN ( mein parallel Thread), den WIR auch umschreiben müssen. Zum WM 2010 Finale Ich wusste vor dem Australien Spiel, dass Deutschland Weltmeister wird. Lieber Gruß Richard

mmmmaybeeee DU weißt WARUM ich die LINKS hereingestellt habe. Lieber Gruß Richard

Hallo und Willkommen Bitteschön! Roulette – eine Wissenschaft von Karl Alexander Das Standardwerk zur Roulette Das Buch - Roulette eine Wissenschaft Hab noch einen für Dich H. de Cyreé Die Ausschaltung des Hasards im Glücksspiel Eine gemeinverständliche Abhandlung auf wissenschaftlicher Basis. Angewandt bei Roulette und Trente Quarante. (masse égale) Mit einem Vorwort, Einleitung und einer Beschreibung der Methode 1935 Die Ausschaltung des Hasards- H.de Cyree Gruß nostradamus1500

Hallo Käptn John vonNeumann Wegen seiner Fähigkeit, komplexe Sachverhalte schnell in einfache Fragestellungen zu zergliedern und oft aus dem Stand einer Lösung zuzuführen, Auf dem Totenbett schrieb er an seinem Buch „Die Rechenmaschine und das Gehirn“, in dem er den Besonderheiten des „Computers“ im menschlichen Kopf nachging. Er gilt als einer der genialsten und vielseitigsten Mathematiker des 20. Jahrhunderts. Sein wichtigstes Vermächtnis wird aber wohl das zentrale Arbeitsgebiet seiner letzten Lebensjahre sein, das Konzept des modernen Computers. The Theory of Games and Economic Behavior EIN MUSS, FÜR ART UND WEISE, EIN PROBLEM ANZUGEHEN. Gruß Richard

Erfolg Erfolg ist eine regulierende Dynamik. Die besten Resultate, Ergebnisse und Erfolge werden erzielt, wenn jeder das tut, was für einen selbst das Beste ist, und das tut, was für die Gruppe das Beste ist. The Theory of Games and Economic Behavior Mein Lieblings pdf Archiv/ J.von Neumann eing.

Darum sind wir plötzlich so megagut! 1. Grund: Jogis Perfektion Löw überlässt nichts dem Zufall. ... Der Rasen auf den Trainingsplätzen ist exakt so wie in den Stadien. ... Löw lässt das Training in 3D-Technik aufzeichnen, analysiert es später in Gruppengesprächen. 2. Grund: Ausgleich für die harte Arbeit ...Was noch bei der WM 2006 belächelt wurde, ist heute ein wichtiger Pfeiler in Löws Erfolgsphilosophie.... ...Die Trainingseinheiten werden aufgezeichnet, später mit den Spielern die analysiert. Löw: „Man kann den einen perfekten Spielzug nicht trainieren. Aber es gibt Mechanismen und Abläufe, die immer gleich sind. Daran arbeiten wir.“ Bild . de ................................................................................ NEUE WEGE GEHEN!, IN UNSERER SO GELIBTEN MATERIE - ROULETTE - DOCH DIE LÖSUNG ZUM ERFOLG? nostradamus1500