nostradamus1500

jedesmal wenn es gelingt ein begründetes Detail DEM Ganzen hinzuzufügen, <HABEN WIR SPASS> ----- ZEITFENSTER sind im post-klassischen wie im Physikalischen Roulette BEGRÜNDET! hingegen bei Stern und nostradamus nicht, weil, unendlich nostradamus1500

wie ich anfangen würde! Schritt1: ------- grob würde ich zuerstmal <ermitteln> "WELCHER ANSATZ" (klassisch oder physikalisch) [bankvorteil und SpielRegeln] aushebeln,< begründet>! können! ------- .....nach ein paar wochen stellst fest, kesselgucken und kesselfehler ermöglichen begründet, den Bankvorteil und die SpielRegel auszuhebeln. -------- Schritt2 INFORMATIONEN SAMMELN ich empfehle: 1. Edward Thorp 2. Laurance Scott : Professional Roulette Prediction vol1 3. Laurance Scott: Professional Roulette Prediction vol2 4. nostradamus1500: Jugend forscht 5. wheelanalisys : bald geht nix mehr -------- bei Fragen im thread jugend forscht melden. so einfach kann es auf Parolis-Roulette-Forum gehen lieber Gruß nostradamus1500

Ich gebe Dir ein Tipp Stern, nostradamus1500, .....mehr brauchst NICHT ! LG nostradamus1500

Hallo lieber Stern Darf ich mich dem anschließen? GLG. Richard

Hallo nehmen wir dein ERSTEN Satz......Seit mehreren Wochen nun durchforste ich Bücher, das Internet und natürlich auch dieses Forum nach Ideen und Strategien, wie ich erfolgreich Roulette spielen lerne..... ................ einen komplexen, an Charakter und Geist anspruchvollen Beruf, lernt man NICHT in ein paar Wochen! VIIIIEL schlimmer ist: !!!Bücher, Foren oder Kommerzielle Systeme beinhalten etwas mehr als die Grundlagen!!! die Schlussfolgerung daraus, bis zum "Profi" hast eine laaaange Strecke vor Dir. LG nostradamus1500

für die Ermittlung von KF stammt die Coupzahl aus deiner Feder, ----- nun KesselFehler sieht der eine "grob" der andere "detailiert" suchs Dir aus wie ich das sehe. ----- Hallo Zippel wenn ich für stern ermittle geht es ja nicht um KG sondern KF + KesselCharakter nostradamus1500

Habe die Ehre Zu 1. wie exact ist die "sichere" Prognostik beim KG ? ......selbstverständlich benützen wir Filter! , DU brauchst 6000 Coups...wir 300... ------ Zu 2. Durch nutzung eines "speziellen" Physikalischen Statistik Filters hat der post-klassische Ansatz seine Begründung ---.. Zu3. ES ist KEINE Methode, ES ist Analogie Physik-Mathematik! Mit Gruß nostradamus1500

hast dem Herr Thürringer schreibverbot erteilt? ------- dir/?euch ist schon klar das uns der klassische ansatz nicht mehr interessiert, und dem post-klassischen ansatz wird selbstverständlich ENERGIE hinzugefügt nostradamus1500

Wie kann man ES nennen? die Mathematiker und Ihre Kesselgucker oder die Kesselgucker und Ihre Mathematiker ------ der saxe als geschenkverpackt, hab mich eh gewundert der interessierte saxe trifft zu. nostradamus1500

Ich weiss nicht Thürringer Der Forensiker in mir sagt, deine Frau hat Dir den Saxem MIT "TEXT" geschenkt. Der Input der dich erreichen sollte war vor-bestellt im GeburtstagsPaket enthalten. von mir bekommst ein 100% ANDERER INPUT. nostradamus1500

Habe die Ehre Alex Für Thürringer ist Roulette ein ungelöstes PROBLEM. Für Dich und mich ist Roulette eine ALTERNATIVE Verdienst Möglichkeit. Für Christian ist Roulette JOB. Wie man sieht verschiedene Refferenz Orte. ABER! DISZIPLIEN und NICHT SPIELEN , Atribut für die drei Gruppen. SO-gesehen ist Thürringers "ehrenwort" relativ LG nostradamus1500

Habe die Ehre Thürringer Das Interesse am Physikalischen Ansatz ist gestiegen! Das beweißt nicht zulezt, Antworten/Aufrufe/Präsenz in diesem Bereich. WENN wir jezt auch noch zu zehnt in irgend einem Casino auftreten würden, ...glaube mir... hätten EINIGE von UNS ein PROBLEM LG nostradamus1500

habn sie dich rausgelassen oder bist entkommen?

mit java kommst net weit da brauchst scho jawaskript. dir ist schon klar das ein oc serverseitig funktioniert... ...also .... brauchst noch cplusplus. nostradamus1500

Hallo lieber Thürringer Ohne INPUT hast fast keine Chance, einfach auch aus dem Grund weil Vorermittlung und Angriff zwei absolut unterschiedliche Vorgehensweisen sind. Vorermittelst wird von "Hinten" nach Vorn, dynamisch " die !!!LETZTEN 10 ($.php)SEKUNDEN!!!" (Hans Söllner) (DAS sequenzieren"10sekunden" in konstante werte umwandeln(strecken/fächer?) Angegriffen wird statisch (KONSTANTEN ABWARTEN) oder: Akademiker haben das Privileg mich anrufen zu dürfen! ! ich han noch keine Ohren abgebissen! (sachses Angst) tel nr über pn. Ganz lieber Gruß Richard

Lieber Thürringer Festgenagelt bist Du schon, insofern das Du NALL von KG verstehst. ------ Mich interessiert NICHT wieschnell sich der Rotor dreht, SONDERN WO IM COUP SICH JEDERZEIT DIE KUGEL BEFINDET :) ------ wensst soweit bist, meldest Dich wieder nostradamus1500

Guten Abend Thürringer Vieleicht sollte ich WAS klarstellen, Messgeräte benütze ich für die Basis einer präzisen Grundlage auch für eine Optimierung hinter dem Komma ----- ich bin beim KG Studium grundsätzlich von der Sicht eines Programmierers vorgegangen, Wariablen konstante werte zuweisen (Parolis JawaskryptFilter) entschuldigt die R-Fehler ----- Lieber Thürringer Du bist mit dem Licht des Wissens gesegnet, der versteht, das ein Techniker Newtonsche Gesetze versteht und zu interpretieren weiss. ------ !IST ES VOR ORT MÖGLICH! SÄMTLICHEN Variablen, Konstante Werte zu-zuewiesen, (--Stochastik Momentum-- 9 Fächer i.O ist der Erfolg OHNE Hilfsmittel garantiert ----- Zu den Fragen 1. Ab der ersten vollen Rotor Runde weiss ich WO IM COUP SICH DIE !!KUGEL!! BEFINDET. (ermöglicht eine fast absolut präzise Restlaufstrecke,sowas betrachte ich in Grad (Winkel)) 2. weiterverfolgt wird nicht jeder ORT des BEGINNS DER RESTLAUFSTRECKE. , sondern sich wiederholende orte ..................................... konkret habe ich meine Konstanten Werte, kann ich einen Tisch in kurzer Zeit ZERLEGEN. (ohne jedes Hilfsmittel) LG nostradamus1500</variablen> passt scho Chefe

Guten Morgen Dieter PERFEKT formuliert, ....Veränderungen die zu den Vorermittlungen NICHT mehr passen.,.. ------ zu wissen WARUM! Lieber Gruß Richard

Habe die Ehre Thürringer nostradamus "glaubt" Thüringer ist noch nicht "sooweit" ---- ES NICHT NICHT EINE ANALYSEPHASE!!! ES IST WORTWÖRTLICH DER ANFANG!!! ---- ist der stochastic momentum(beginnt nach der Kollision) NICHT deffinierbar, ist der tisch/kessel gestorben, es sei den man ist zocker. LG Richard

An Modernen Kessel sind Details zu KG Hindernissen geworden. desto mehr details zur kesselfindung ausgewertet werden,.........dementsprechend der erfolg. kann man nicht oft genug wiederholen

moin SP....! Ich weiß! wir haben unterschiedliche Blickwinkel, dieselbe Sache zu analysieren. Mechanik relevante Bedingungen INTERPRETIEREN wir nach EIGENEM WISSEN, dieses differenziert uns, ALLE auch im Ansatz, KG meine ich LG Richard

In der Hoffnung das einer wiederspricht, hab ich absichtlich in der ersten Antwort an Rainer NICHT den häufigsten Grund eines KugelSprunges erwähnt, -die Mehrfachkollision- vor allem, mehrfachkollisionen die man mit dem Auge nichtmal sieht.

Wie oft wurde geschrieben, .......plötzlich ein "kugelsprung"....weiß aber nicht woher.......? bin der Sache nachgegangen, weil sich die "Synchronität (!!!manchmal) NICHT eingestellt hat bei 600fps sieht man KLAR das die kugel für ein zwei mal schneller geworden ist (einfach aus dem Grund weil keine Reibung besteht) Richard

Lieber Dieter! Von Dir erwarte ich -das Wissen- das über ein KURZZEITPHENOMEN geprochen wurde!!! eigentlich hab ich vom Käptn gleiches erwartet. Richard