mmk38

Mich würde halt interessieren ob es sich lohnt zu versuchen hinter diese Strategie zu steigen? Damals sagte Lukas ja er habe sich schon 10 Leute ausgesucht denen er nach einiger Zeit die Strategie genau erklären wolle wenn diese nach anstrengender Suche nicht selbst darauf kommen würden. Hat er das dann auch wirklich getan und gibt es dann also Leute die bestätigen können das es stimmt und sich lohnt viel Zeit und Arbeit in die Klärung zu investieren. Grüble schon intensiv längere Zeit und das nicht darauf kommen lässt einen halt irgendwann doch zweifeln erstens ob man noch darauf kommen wird und zweitens ob man nicht einem Gespennst nachjagt. Wenn da also jemand die Strategie kennt evtl. sogar danach erfolgreich spielt fänd ich es cool wenn derjenige mir mitteilen könnte das es lohnt weiter daran zu arbeiten . Grüße

Danke für die Antwort aber jetzt bin ich genau so schlau wie vorher. Ist doch ein Roulette Forum oder doch ein Comedy Forum. Na jedenfalls falls die Regel S/R W und P/I W dann Wechsel nicht in jedem Fall so ist könnte mir ja einer mal nen Tipp geben wo auf den 157 Seiten mal nochmal genauer lesen sollte. Auch das mit dem Satz ohne Farbwechsel müsste dann ja irgenwo mal angedeutet sein.Wo sollte man da nochmal genauer lesen. Sei mir nicht böse aber schon bei meiner ersten Frage kommt eine Parodie der Frage als Antwort.Macht nicht viel Mut sich weiter austauschen zu wollen.Könnte es sein Du willst Dich austauschen und ich versteh es nur nicht?Werd nicht weiter drüber nachdenken!! Eine normale Antwort/Diskussion wäre nett! Grüße

Hallo @ all Nun ja ich beschäftige mich nun auch schon einige Zeit mit diesem Thema. Gibt es vielleicht jemanden der mir ne Erklärung für ein paar Fragen geben kann? Erstens: Es gibt doch nur ein Signal das zum Satz auffordert nämlich wenn die Farbe wechselt. In Lukasz erster Erklärung zu seiner Satztechnik (12-17-36-1-32-7-28-26-28-13-2-25-3-14-30-10-30-4-13-25-4-12-22-13-26-7-9-1-8-14-20-21-29-21-34-5-22-36-36) setzt er zB.:bei Schwarz26 auf Rot.Zuvor kam aber die 13Schwarz.Also nach den angegebenen Regeln war hier doch gar kein Satzsignal??? Zweitens:Nach seinen Angaben setzt man so: Sig1 Sig2 Satz W W W W F W F W W F F F Abgesehen jetzt von Signal2 das mir wie den meißten (vielleicht auch allen) anderen noch unklar ist.Wenn Signal 1 auf Wechsel steht und zwar weil die Farbe und P/I gewechselt hatten wird in jedem Fall auf Wechsel gesetzt.Ich habe in den endlosen Seiten jedenfalls keine Aussage oder Andeutung gelesen die das aushebelt. Bei der Schwarzen 22 fast zum Schluss wechselt Farbe und auch P/I das heißt doch Sig1=W.Er setzt aber wieder auf Schwarz.Dürfte er nach seinen eigenen Angaben doch nicht oder? Keine Ahnung hat er absichtliche Fehler in seinen Sätzen eingebaut damit man es nicht nachvollziehen kann obwohl diese Erklärungen ganz zu Anfang standen? Wäre nett wenn mir da jemand auf die Sprünge helfen kann!

Hallo sachse hab irgendwo hier mal von dir gelesen die Achillesverse der Spielcasinos Buch erschienen 1928 von ? kannste das nochmal schreiben find es nicht mehr. Grüße Micha