relieves

Hallo an Alle, Nach 2 Wochen täglichen Knobelns bis in die Nacht hinein und Entzug von ::!:: mußte ich mal kurz die Reisleine ziehen! 4 Tage intensiv der Arbeit und 1 Tag der Familie gewidmet. Jetzt kann weiter gehen, und damit schneller geht Bitte um Kurzeinweisung: Wie ich nur auf der letzten Seite erkennen konnte, sind wir noch nicht weiter, oder? Welche von den neuen 30 Seiten ist wichtig? Und ich habe in meinem E-Mail Ordner die Bitte um Löschung von einem Forummitgliedes (vom Mitglied selber) gehabt. Die Mail hätte an Paroli gehen müssen nicht an mich, aber habt Ihr wieder Krieg geführt ::!:: ? CU

Lukasz; 1000 Seiten

Guten Morgen Leute, das könnt Ihr doch nicht machen. Bin mal fast ein ganzen Tag nicht da und habt die Lösung! In welcher Beitragsnummer stehts ? CU

Hallo MrJake, wenn Du Dich beeilst und in der Nähe von Stuttgart wohnst, ab ins Kasino. Er wollte Heute Abend ab 19:00 Uhr spielen.

@ all, weiß einer in welchem Post von Lukasz, die Permanenz 4 --23 20 --25 --25 --19 war. Habe gerade einige Sachen gelöscht, u.a. diese Permanenz.

Hallo Danny, dazu muss ich, der Moderator mich mal Äußern Du hast den Lukasz-Thread ja auch immer verfolgt. Dann müßte Dir aufgefallen sein, dass - ich immer Freundlich war, konnte man gut hier dran erkennen -ich das Wort "Bitte" mal in Groß oder in Farbe benutzt habe -ich habe mich selber (und die Mitglieder die auch rätseln ) als Dumm bezeichnet -ich habe auf kein Post irgenteines Mitgliedes reagiert, egal was oder wie er sich geäußert hat -ich nur verärgert war, wenn ich die zuletzt geposteten Beiträge lesen wollte, das immer wieder Beiträge geschrieben wurden, die schon oft genug da stehen -Ich Nachts, als ich bestimmte Beiträge gesucht habe, den Thread von Anfang an gelesen habe inkl der Neuen Post, was ohne die (meine Interpretation) Blockbeiträge in der halben Zeit gegangen wäre -Ich in dieser Nacht in meinem Beitrag Paroli vorgeschlagen habe mich als Moderator freizuschalten damit ich diese Beiträge verschieben kann, was er auch getan hat -Ich bisher noch keinen Beitrag verschoben habe, weil es garnicht so einfach ist aus so einer Diskusion Beiträge heraus zunehmen -ich bisher nur 2 Post editiert habe, wobei ich kein Problem habe Fehler zu zugeben : Den zweiten Satz von Sachse hätte ich stehen lassen können, da er nur im Zusammenhang mit dem ersten editierten Satz persönlich einen Sinn machte. Egal was bei der ganzen Rätselei für ein Ergebnis raus kommt, ich mache mir die Mühe für mich und den Mitgliedern den Lukasz-Jüngern, den gesamten Thread aufzuspalten. Ich muß noch ein anhängen was nicht aufgefallen ist (zum Thema Lukasz-Religion) - ich habe mehrmals bei Hinweisen auf Lukasz-Beiträge extra die Schreibweise Lukasz 114/34 gewählt

Hallo Lukasz, Bitte die PM von mir lesen zwechs Absprache und Technischen Möglichkeiten. Danke Diese Nachricht wird sich in - - - - - von selbst vernichten!

@ all, habe gerade als Moderator Beiträge editiert und den betreffenden Mitgliedern begründet warum, und werde dies auch weiterhin so handhaben. Ob und wie weit Beiträge, die nicht direkt auf das Thema bezogen sind verschoben werden, kann ich erst nach Rücksprache mit dem Threaderöffner "Lukasz" entscheiden. Ich Bitte alle Mitglieder, die hier etwas posten auf die Wortwahl zu achten, bezogen auf die Persönlichkeit eines oder mehreren Mitgliedern! CU

@ RUBIN; so hatte Lukasz das nicht gesagt. Ich hatte auch zweimal die Frage nach Buchführung gestellt, um daraus Rückschlüsse zu ziehen. Er antwortete Sinngemäß : Er macht Buchführung, aber nichts grosses! Ich hatte auch gehofft, wenn er sagt gar Keine, Aha total Leicht.

hallo gummi52, muß mich eben slbst zitieren Habe aber bei den Monatspermanenzen nicht drauf geachtet, wie weit 1 Seite abweicht. CU

Hallo Lukasz, Bitte Deine PM's lesen! weil @ all, Paroli hat mir gerade die Moderatoren-Ebene für hier freigeschaltet. So meine Damen und Herren, ab jetzt heißt es CU

@ DATA, Und es sind eben mehrere Sachen, denn@ Helm, diese Aussage von Lukasz : muß ja Richtig sein.Was wir hier jetzt schon alles Durch haben, reicht anderen für 2 Strategien. Hier darf man übrigens nicht mal eben 2 Std was essen gehn, dann sind wieder 3 Seiten voll.

@ Stranger, so kann man das auch nicht stehen lassen. Lukasz sagte auch wenn er vorher Recht hatte, also muf man auch den voerherigen Wechsel sehen. Und tatsächlich haut es dann einige Male hin, aber einige Male auch nicht. Am Besten Zu sehen bei Kawas Zahlen,12-17-36 usw, in der ersten Hälfte. Alle Variationen vorhanden. Sätze mit passenden Vorlauf. Sätze ohne. Sätze mit falschem Vorlauf. ???

Hi Helm, nee is klar Wenn ich irgentwo Minus baue, ist der erste Test immer zu schauen, ob Plus verkehrt entsteht. Plus verkehrt Was kann an Plus verkehrt sein War aber nichts zu holen.

Hallo sengerg, Kukasz hat irgentwo geschrieben "Warum Ausgleichen was schon ausgeglichen ist". @ webpirat, Ich war (bin) auf der selben Schiene mit dem Satz auf Serie. Bei fast allen Sätzen in den Permanenzen ist der Wechselcoup bzw der Vorlauf die Kombination P/I ist Gleich geblieben und R/S hat logischerweise gewechselt. Also F----W gleich Wechseln ? Dann habe ich Versucht dieses auf z.B. Kawas Permanenz zu spielen (ohne auf Lukasz Sätzen zu schauen) und war bei der Hälfte (7-4-16-4) bei Minus 11. Vieleicht habe ich auch kein Ausgleich geschaffen, sondern Spannung:

@ all, Dieser Meinung bin ich nicht. Lukasz hat irgentwo von einem 66% Vorteil geredet, von dem er im Realspiel "nur" 55 % erlebt. In einem anderen Post schreibt er das diese %Zahl auf 57 gestiegen ist.

6:30 Uhr! Ich bin bekloppt und gebe es zu Aber ich habe einen Gedanken, wie viele es noch sind, die es nicht wissen. Paroli!, kannst Du mich nicht als Moderator für diesen Thread einbauen? Ich spreche mich dann mit Lukasz ab, was von hier in die Untere Schublade und noch tiefer verschoben werden kann. Alleine aus den letzten 90 Beiträgen kann man 2/3 in die Tonne hauen ! Nicht weil sie Inhaltlich aus Sicht des Schreibers verkehrt sind, sondern weil sie hier alles blockieren! Bitte nochmals an Alle, hier im Forum gibt es genug Platz, bzw andere Foren wo Ihr Schimpf und Schande, Lästereien und Warnungen, sowie jedliche andere Äußerungen tätigen könnt! Laßt doch die Doofen Lukasz-Jünger unter sich, damit unnsere Unsinnigen, Schwachsinnigen und unverständlichen Beiträge schön Einer nach dem Anderen zu lesen sind. Für Schreibfehler Heute (und sonst auch) nach der neuen Reform keine Gewähr. Und Jeder, Ausnahmslos Jeder, Bitte an die eigene Nase fassen, deswegen nochmal: Laßt doch Bitte solche unnötigen Beiträge wie diesen hier weg!

Guten Morgen an Alle, Mußte Gestern Abend um 20:15 Uhr weg, und bin gerade wieder gekommen. Letzter Beitrag beim Ausklicken 1163 auf Seite 78. Jetzt Beitrag 1251 auf Seite 84. Fast 5:00 Uhr Morgen und Dicke Sorgen. Wenn ich jetzt die Beiträge überfliege, 1/2 - 1 Std. Wenn ich Beiträge verstehen will nach , haben wir 8:00 Uhr. Ohne die Beiträge gelesen zu haben, laßt doch Bitte solche unnötigen Beiträge wie diesen hier weg!

Noch eine Gegenrechnung zur Absicherung. Klar das er hiermit erkennen möchte ob Serie oder Intermitenz kommt, um somit auch eine Farbe festzulegen. Eine Doppelzahl kann ja nur kommen, wenn Ergebnis durch eine Serie von der aktuellen Zahl entfernt ist. Wenn: z.B. 30-5=35 29-4=35 oder 30-2=38 29-1=28 Wenn Intermitenzen laufen ist Ergebnis egal. 30-1=29 29-1=28 28-1=27 Oder auch nicht, weil auch durch eine Intermitenz eine Zahl doppelt kommen kann. 30-5=25 29-1=28 28-3=25 27-1=26 26-1=25 Frage ist wie oft kommt eine Doppelzahl direkt hintereinander, bzw wie oft wird eine Zahl nochmal kommen.

Hallo Stranger, Und warum hat Lukasz die Beiden 47 hervorgehoben?

@ all, Da hat Lukasz sich aber was für den Wochenanfang vorgenommen Bis er dann alle Postings gelesen hat, muß er aber ein paar Stunden Zeit mitbringen. Aber abgesehen davon, Alles Gute auch von mir.

Hallo Joe, Wenn ich Dir unrecht tue dann Dann mußt Du aber ein Hacker sein. Oder Ernst hat auf dem Bild seine Mails vor sich liegen

Haahahahaaaa HAAAHAHAAHAAH HAHAAHAAHAHAAHAHAAH Ha Eigene Einschätzung:90%>

Hallo Webpirat, war das eine Aussage von Lukasz/Stranger/Helm?Aber das glaube ich interpretierst Du falsch.

@ garcia und alle, wenn ich die Lösung hätte, wieso tue ich mir es an, Nachts Stundenlang alle Beiträge nochmals zu lesen. Ich habe viele Ansätze probiert, teilweise Ansätze erkannt die sich durch alle hier geposteten Permanenzen ziehen. Ich bin der festen Überzeugung, das keiner von Uns jede Permanenz komplett auflösen kann. Kann man an Helms Aussage fest machen: (Brauche übrigens keine Min. um was zu finden). Signal baut auf mehreren Faktoren auf. Sonst hätten Helm/Stranger ja keine Probleme. 1.Faktor = Verlust nur 10 Stücke Problem ist alles unter einem Hut zu bringen. Ich hoffe ja, weil ich Lukasz Gut Leiden kann das er mir mal per PM was sagt. Aber auch so kann man doch was raus nehmen. Ich habe hier 10 Tagespermanenzen liegen, mit Edding nach Signal 1 ausgewertet, die mit einfachen Parolisätzen 1x0 ergeben, und 9x aufwärts bis max. +40 Stück(eine). Zwei Monatspermanenzen mit Excel (meinen bescheidenen Fähigkeiten) nach Signal 1 programmiert. Habe bei Richtig +2 / Falsch -2 / Zero-1 eingegeben. 1x +49 / 1x -13. Und wer gerne mit Progression nach welcher Art auch spielt, findet hier doch wohl auch ein Ansatz. Also, Ansätze zum nicht verlieren genug, aber nicht des Rätsels Lösung. Noch was: 1000 bedeutet nicht versenkt. Ist auch ein Rätsel