relieves

Haahahahaaaa HAAAHAHAAHAAH HAHAAHAAHAHAAHAHAAH Ha Eigene Einschätzung:90%>

Hallo Webpirat, war das eine Aussage von Lukasz/Stranger/Helm?Aber das glaube ich interpretierst Du falsch.

@ garcia und alle, wenn ich die Lösung hätte, wieso tue ich mir es an, Nachts Stundenlang alle Beiträge nochmals zu lesen. Ich habe viele Ansätze probiert, teilweise Ansätze erkannt die sich durch alle hier geposteten Permanenzen ziehen. Ich bin der festen Überzeugung, das keiner von Uns jede Permanenz komplett auflösen kann. Kann man an Helms Aussage fest machen: (Brauche übrigens keine Min. um was zu finden). Signal baut auf mehreren Faktoren auf. Sonst hätten Helm/Stranger ja keine Probleme. 1.Faktor = Verlust nur 10 Stücke Problem ist alles unter einem Hut zu bringen. Ich hoffe ja, weil ich Lukasz Gut Leiden kann das er mir mal per PM was sagt. Aber auch so kann man doch was raus nehmen. Ich habe hier 10 Tagespermanenzen liegen, mit Edding nach Signal 1 ausgewertet, die mit einfachen Parolisätzen 1x0 ergeben, und 9x aufwärts bis max. +40 Stück(eine). Zwei Monatspermanenzen mit Excel (meinen bescheidenen Fähigkeiten) nach Signal 1 programmiert. Habe bei Richtig +2 / Falsch -2 / Zero-1 eingegeben. 1x +49 / 1x -13. Und wer gerne mit Progression nach welcher Art auch spielt, findet hier doch wohl auch ein Ansatz. Also, Ansätze zum nicht verlieren genug, aber nicht des Rätsels Lösung. Noch was: 1000 bedeutet nicht versenkt. Ist auch ein Rätsel

Jetzt stellt sich mir persönlich nur eine Frage : Der ganze Thread ist voll mit Hinweisen, Zweideutigen und ich bin sogar Überzeugt dass hier auch eindeutige Hinweise stehen, wofür auch immer. Aber da sehe ich vor lauter Wald die Bäume nicht. Aber Zusammenhänge von Postings die mich Überhaupt nicht interessieren die sehe ich. Funktioniert mein Gehirn falsch ?

@ all, Ich bin immer Höflich und Nett und sehe Fehler ein. Entschuldige mich für Fehler! Aber auch hier damit alles weg ist: Nächtlicher Müll. Paroli Bitte entfernen!

@ all, Nächtlicher Müll. Paroli Bitte entsorgen!

@ all, Nächtlicher Müll! Paroli Bitte entsorgen!

@ all, Nächtlicher Müll ! Paroli bitte entsorgen!

1000

Stranger, selbstverständlich! Die Ausführungen zum ersten Teil der Permanenz ist Richtig.Aber: Bezogen auf die falschen Sätze meinte ich die komplette Permanenz! CU

Hallo Stranger, Das stimmt so alleine nicht. Helm hat mehrere Signale 2 falsch gesetzt bzw garnicht gesetzt weil er den Vorlauf verdreht hatte.

Hallo TKC, Versprechen muß man eihalten. Die Anderen jetzt Bitte nicht lesen !!! Signal 2 : "Tuut Tuut" CU

Mike, So kriegste nie Sig2 von mir. Ich möchte jetzt oben neben Quote reinschreiben (Mike32-12:25Uhr) Konnte ich mal,habe ich vergessen oder ist von Lukasz überlagert.

An Mike 32, genau so verstehe ich es auch. Das sind nämlich Sätze womit Lukasz Stranger-Helm-Papa-Mich-Dich was weiß ich wen, durcheinander brint. Weil S2 vorher Recht hatte, darf es jetzt ran. Alles andere ist Quark, weil in der Grundform Signal 1 immer gesetzt wird, ob verloren oder gewonnen. Signal 2 kann beim gleichzeitigem Kontrolieren gar nicht da sein,verlieren oder gewinnen. Hat es gewonnen, darf es beim nächten Satz ran. Jetzt kommt es, kann sein das jetzt Signal 1 auch gewonnen hat. Beim nächsten Satz kommt ja wieder Sig2 zum Zuge (weil ja gewonnen) aber aus der Berechnung davor. Noch weiter : Nehmen wir mal an es waren 2 x Sig 1 und Sig 2 richtig Wir suchen immer nur nach Signal 2 dort wo Lukasz es auch einsetzt. Buk hat ja mit seiner Satztechnik + erwirtschaftet, dürfte aber nicht die Regel sein. Schon wieder zweideutig : Nicht die Regel nach Lukasz Spievorschlag, Nicht die Regel immer + zu machen. Nochmal eine Frage nebenbei: Wenn ich über Quote zitiere, wie bekomme ich nochmal den Namen oder sonstwas da rein geschrieben. Wer mir das sagt bekommt Signal 2.

hallo Data, wenn ich das Spiel von Helm ricktig betrachte, bzw Lukasz Nachspiel, dann haste dort eine Permanenz mit viel Signal 2. Hauptsächlich Lukasz Nachspiel. CU

Oh Gott, so ist das nicht zu verstehen! Beachtet Bitte immer die kleinen Freude die ich mit einbaue. Gestern wurde ich hier noch für meinen Humor gelobt ! Ich wollte genau das Gegenteil bewirken, das nicht gehackt wird, nur weil Jemand in eine andere Richtung denkt Wenn Ihr was zweideutiges haben wollt : Ich ess Fisch und Vögel gern. CU

Guten Morgen Alle, Morgen Helm, ich freue mich das Du Dich wieder an der Diskusion teilnimmst. Ich gebe (Glaube Sachse) dem Recht der hier geschrieben hatte, sie strömen aus in alle Richtungen. Wenn Bub schreibt : Finde ich aif dem Weg wo ich forsche auch doof, aber ist halt eine Richtung.Wir könnten jetzt bei Dir auch 2 Sachen annehmen. 1.Du hast zwar (so wirds auch sein) den Grundsatz von Signal 2, weißt momentan aber nichts mit anzufangen! 2.Lukasz hat Dich gebeten wieder zu schreiben, aber Quark, um noch mehr Richtungen aufzumachen. Ich gehe von 1 aus, was aber andersherum bedeutet, wenn Du den Faden wieder hast, kommt wieder ein Tschüss von Dir. Außer gelegentliche Beiträge wie schon wieder 4 Stückeli. Andersherum haste jetzt wie am Anfang wieder Sche.... Nächte mit wenig Schlaf. Ich habe heute bis 10:30 Uhr geschlafen. CU

@ Prantocox, Wenn ich Tagelang an Lukasz Idee rumknobeln kann, hätte ich auch Zeit für eine Tagespermanenz. Und wenn man weiß was man machen soll , geht vieleicht auch doch was mit Excel. CU

Ey Garcia, Das Danke war doch für mich, oder?Ich war schneller!

Hallo Garcia, mußt Du Signal 2 spielen! ganz klar, ohne das ich Signal 2 kenne. CU

@ all, mir fällt nur noch Bledzin ein. Ich brauch kein Signal, ich brauch eine Permanenz wie die von Helm. relieves : + 25,5 stranger: - 14,5 helm----: - 4 Und noch ein zu Helms Permanenz: Kurzer Ausschnitt Kann nicht aus dem Livekasino sein ! Zeigt den in einer Permanenz -------- nicht Handwechsel an. Eigene Beurteilung der Lösungsnähe : 33 % CU

Dirk, das würde mich auch interessieren ! CU

@ Stranger, hast Du wie Helm keinen Bock mehr auf die Bettel-PM ? Ich Denk den ganzen Tag, booh eeyy wie schnell zapt der den immer hier rein, schreibt Ruckzuck Beiträge und ist wieder verschwunden. Du bist einer der Anonymen da Unten. Nachtrag: Wie Doof bin ich den ? Für eine PM schreiben ist egal ob anonym!

Zu meiner eigenen Einschätzung wie weit ich in Prozenten der Lösung nahe bin : Ich glaube vom letzten Eintrag 75 % , wieder gefallen auf 50 %.

Lukasz, das hilft jetzt nicht wirklich weiter. bezogen auf die Tabelle S1--S2--E W---W---W W---F---W F---W---W F---F---F könnte man dann auch sagen, Signal 1 darf ja nur ran bei W---F---W sozusagen wenn Signal 2 nichts auf der Pfanne hat.