HerrHellmann

Anlässlich des heutigen Aktionstages für langsamerklärende Systemverkäufer entsteht hier mein neues Thema, dass ausdrücklich nicht für User gedacht ist, sondern für all die noblen Damen und Herren, die Dauergewinnsysteme anzubieten haben, die näherer Erläuterung bedürfen. Hier gibt es keine Diskussionen mit Außenstehenden, sondern eine kompetente Bewertung ihrer Strategie. Auch alte Bekannte dürfen erneut vorsprechen hochachtungsvoll HerrHellmann

Auch hier an dieser Stelle, stehe ich dir, mein lieber Boulgari, stets zur Stelle, wenn es darum geht, Lücken in deinem System aufzudecken. mit freundlichen Grüßen dein HerrHellmann

oder wenn ich das nochmal auf meine Weise präzisieren darf: Der Croupier ist der Freund des Spielers und macht seine Arbeit für den Spieler. Er wird von manchen Spielern als Feind angesehen, weil nur zwei Personen an diesem Prozess beteiligt sind. Der schwerstkranke Suchtspieler ist nicht in der Lage, den Schuldigen für seine unausweichlichen Verluste zu bestimmen. Hellmann

Hi Optimierer, Alle Ansätze sind hier wichtig, da kann man alles Falsche&Richtige gebrauchen. Wenn aber die korrekten Lösungen direkt hier stehen würden, wärs keine Challenge mehr. Dann würde es jeder überfliegen und sagen "Ja, mir Wurscht". Mal schauen was noch so kommt... Gruß Hellmann

Wünsch euch trotzdem alles Gute bei dem, was ihr vor euch habt, Monopolis, charly22, strolchiii, ... & Random ... bis dahin lieben Gruß Hellmann

Er hat meine Hochachtung und ich werde prophylaktisch jedem Kieler Croupier die Hand schütteln und ihre Rechen mitnehmen. alles glaubt derHellmann

Hallo ROULETTERULEZ, auch der Kugellauf im Kessel ist nie gleich. Der Punkt ist: Je absurder der Irrglaube, umso hartnäckiger hält er sich. Es könnte dir zwar niemand beweisen, dass es das nicht gibt, aber du musst dann auch sehr (!) fest daran glauben. gläubig grüßend HerrHellmann

Zielwerfen gibts schon in der Realität. Das heißt dann Curling, wo die immer so putzig vor der Teekanne her schrubbern. Und das machen nur Leute, denen vorher beim Bingo-Spielen die Füße eingeschlafen sind. ... also hab ich gehört ... grad nicht am Thema, Pfui der Hellmann

Monopolis, du verstehst mal wieder nur die Hälfte. Ich habe Bulgari nicht gefragt, ob er hier seine Resonanz für uns vortanzt. Ich habe dich nur gebeten, ob du vielleicht neue Themen auch in neuen Themen ansprechen kannst. Das kannst du machen wie du willst. Es war eine Bitte. Und Boulgari kann ebenfalls machen was er möchte, außer mir eine teure Katze im Sack anzudrehen. bissl Entspannung von Zeit zu Zeit, Hm? Gruß an dich Hellmann

Hallo Kav, ich hab jetzt 1. , 2a. & 2b Kannst du die anderen Challenges einstellen? nicht die Quelle, nur die Aufgaben... Dank dir Hellmann

Ich glaub nicht an endlose Schlammschlacht. Boulgari hat vielleicht Ahnung und gibt seinen Senf dazu. Rooven schnuppert ja auch in Sachthemen rein... mal schauen Hellmann

Ähm, wenn dieser zielwerfende Croupier dann aufgetaucht ist und mit so richtig Hokuspokus wirft und den Kugellauf telekiblitzdingst (ihr wisst schon), dann möchte ich bitte etwas von ihm haben oder mal die Hand schütteln. Bitte hier unbedingt melden! doll gespannt HerrHellmann

Hallo Optimierer, du rechnest immer bis es dir "passt". "soundsoviele Coups, nicht alle (!) möglichen Permanenzen." Leider falsch, solange die Coups noch nicht gefallen sind (und nur dann kannst du das spielen, soll heissen real setzen) sind exakt alle (!) möglichen Permanenzen gleich warscheinlich, auch wenn dann nur eine kommt. Weisst du wieviele Permanenzen in deinen 5000 Coups möglich sind? Na bestimmt. (37 hoch 5000) Teile die getesteten Permanenzen durch alle möglichen und du hast die Aussagekraft deiner Prognose von 0 bis 1. Mal 100 macht Prozente. Diese Rechnung sei auch den Weiterlesenden dringend empfohlen. winkend HerrHellmann

Hallo Optimierer, wenn du jetzt aber nicht eine Permanenz (ob echt oder generiert) durch deine Simulation schleifst, sondern alle (!) möglichen Permanenzen, was glaubst du, würde dann herauskommen? Je mehr Coups du testest, je größer werden die Maximalwerte - Darum taugt es nichts. Wenn du aber den Anspruch hast, das korrekt auszurechnen, wirst du das auch bald können, Energie hast du ja... freu mich über den aktuellen Verlauf des Themas viele Grüße Hellmann

war grad bissl entsetzt, geht aber schon wieder Hallo Monopolis, ich möchte dich bitten, Setzvorschläge in einem neuen Thema zur Diskussion zu stellen, aus einem einfachen und wichtigen Grund: Der Verlauf hier tut der Qualität des Forums überhaupt nicht gut. Der Inhalt dieses Themas ist bis jetzt faktisch nicht viel mehr als: - eine einfache Sachfrage - fragliche Antworten - dazu noch eine Setzweise zum sicheren Verlieren Bei Matheproblemen geht nur "es selbst zu erlernen", es geht nicht, "es gelernt zu bekommen". Forensuche: "die Grundlagen von Roulette" mit freundlichem Gruß Hellmann

Hi Random, "entweder ich spiele weiter und verliere oder ich hör auf und verliere ebenfalls..." Ist nicht ganz richtig, besser wäre: "entweder ich spiele weiter und verliere oder ich hör auf ... und höre auf, zu verlieren..." Du bist dicht am Grund deines Problems. Du würdest es im Moment aber von keinem gerne hören... machs gut HerrHellmann

Hallo, Ich glaube, die Warscheinlichkeit für das Ausbleiben des Dutzends ist (25/37) hoch Länge. Auf jeden Fall gibts im Casino kein Maximum für Ausbleiber. In OCs wäre es möglich, dass die Maxima haben, ist aber unwarscheinlich, weil man dann an No-Zero-Tischen eine Dauergewinnstrategie setzen könnte, auch im Gleichsatz. Grüße von Hellmann

Hallo, also spielen würde ich das Ding natürlich nicht. Ich sehe da auch keinen Weg, etwas wirklich zu verbessern. Darum bin ich Nicht-Spieler, obwohl sich das ändern könnte, entweder zur Unterhaltung oder als Advantageplayer. Nachkommastellen sind beim Windows-Taschenrechner gratis und flink rein- und rauszukopieren (nicht mit der Maus markieren, sondern im Menü Kop./Einf.) bis dann Hellmann

Hallo Random nochmal, Ich kann mir gut vorstellen, wie dir solche Zahlen den Tag vermiesen. Wärs denn für dich möglich, erstmal eine Spielpause zu machen? Dann wären diese Tiefschläge erstmal weg und du kannst die Sache viel ruhiger anpacken. lieben Gruß Hellmann

Hallo relieves, meine Frage hast du nicht beantwortet, Randoms auch nicht. Ich hätte es halt nur gern verstanden, was deine Motivation ist. Sachse befasst sich mit Randoms Problem, ich auch. Du und suchender nicht. Ich möchte dich motivieren, dem Thema dienlich zu sein. lieben Gruß HerrHellmann

Hallo Random, ich möchte dir auf deine Fragen mathematisch korrekt antworten. "vielleicht kann auch einer beurteilen wie "normal" das Ganze tatsächlich noch ist? meine Frage an euch um was könnte es sich da handeln? Ist das eine Verfluchung? und gibt es irgendeine Möglichkeit das Ganze zu umgehen? bzw. wie wahrscheinlich ist es das all dies alleine durch Zufall passiert? Wer hat ne Idee?" Die Summe aller Einzelwarscheinlichkeiten muss exakt 1 sein. Du musst also alle (!) Möglichkeiten abklopfen, um dein Problem mit Sicherheit zu lösen. Dazu gehört auch, dass du einen "Beweis" brauchst, ob deine Warnehmung exakt ist oder nicht exakt. So einen Beweis gibt dir jeder Neurologe (zuerst zum Hausarzt). Dann haste was in der Hand. Danach rechne ich dir alles aus. Wenn du diesen Schritt aussparst, wirfst du die Chance weg, dass du dein Problem mit der Warscheinlichkeit 1 (100%) löst. Bleib hart dran! Ich wünsche dir auf deinem Weg alles Gute HerrHellmann

relieves, warum antwortest du auf ein Thema, das du nicht gelesen hast? Hellmann

"Viel interessanter wäre es (um die Strategie zu verfeinern) zu schauen wie oft man in welchem Coup die Serie abschliesst und wieviel man dann da verdient ..." ist enthalten (relative Trefferwarscheinlichkeit) Die Gewinnhöhe steht in alpinas Aufgabenstellung. Gruß Hellmann

Hallo Gunthos, fern von dem, was ich wissen wollte trotzdem Danke für deine Mühe Grüßle Hellmann

Hallo Rooven, schön, dich mal in einem "anderen" Sachthema zu lesen ; ). Ich ging zwar davon aus, dass Kav das dritte Dutzend meint, aber selbst wenn das mindestens einmal öfter erscheinende Dutzend nicht bekannt ist, macht das die Frage nur noch spannender. In diesem Thema hat Kav, meiner Meinung nach, die in diesem Forum bisher wichtigste Frage überhaupt angesprochen. "Ist der Spieler in der Lage, in den wenigen Situation mit Gewinnerwartung, den optimalen Satz zu ermitteln?" Ich habe hier gelernt, andere sicherlich auch, dass ich das nicht kann, aber ich kann das Problem grob erfassen und in dieser Richtung an mir arbeiten. freundlicher Gruß HerrHellmann