sachse
-
Gesamte Inhalte
32.608 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
Inhaltstyp
Profile
Forum
Kalender
Articles
Beiträge erstellt von sachse
-
-
Hallo plus-minus,
meine eigenen mathematischen Kenntnisse reichen nicht aus, um Dir die Herleitung der Behauptung,
"Auch bei einer Parichance gibt gibt es für keine der Parteien eine mathematische Strategie mit positiver Gewinnerwartung"
zu erläutern.
Ich bin aber sicher, Du kennst einen Mathematiker, der den Namen verdient und der Dir das erklären kann.
sachse
-
Der Versuch beim Spiel zu betrügen, ist so alt wie das Spiel selbst.
Einzig die Aufmerksamkeit der Beteiligten erschwert die Angelegenheit.
Dieses Hindernis ist mit Einführung, der Online-Zockerei entgültig Geschichte.
LG
Ruckzuckzock
Hier gehen wir allerdings völlig kondom.
sachse
-
OP
???
sachse
-
Also ich glaube schon, dass es dort ehrlich zu geht ......................
LG
Ruckzuckzock
Ehrlich hin oder her:
Warum sollte ein Casino ein Spiel anbieten, wo Du leicht und auf sicher dauerhaft gewinnst?
Auch die anderen Schlauen würden ganz eifrig abkassieren.
Wo nehmen die dann die auf sicher verlorenen Millionen her?
Nein, nein, glaub' mir: Auch ohne Zero geht es nur unentschieden aus und das Casino hat
einen Werbeeffekt, eine Anfütterung oder sonst etwas.
sachse
-
"Nachtfake"
Auch nicht schlecht ...
So genannte "Freudsche Fehlleistung" von Bbenowski?
sachse
-
Selbst bei wesentlich geringerem Tischlimit lässt sich der Saldo auf beiden Chancen ins Plus bringen und der Kapitalbedarf
wird dabei sogar noch sehr viel geringer.
Gruß Hütchenspieler
Und DAS bieten Onlinecasinos an?
Wir werden uns nicht einigen können, weil ich WEISS, dass ich Recht habe und Du es GLAUBST.
sachse
-
Lieber Sachse,
Deine Aussage stimmt nicht ganz. Es gibt math.Systeme die ohne Zero gewinnen (keine Martingale).
Voraussetzung ist genügend Kapital. Das ist ja meist das Problem warum die meisten Systeme (ohne Zero)
scheitern wenn zu wenig Kapital vorhanden ist und im Verlust abgebrochen werden muss.
Das ist der eigentliche Gewinn bei den Null-Zero-Casinos.
Ich weis Du wirst jetzt wieder aufschreien aber es ist so!
l.g.
plus-minus
Bei einem Spiel gegen ein Roulette ohne Hausvorteil wird die Gesamtheit aller Spieler auf Dauer bei plus/minus Null enden.
Noch einmal:
Es gibt auch bei einem fairen Parispiel KEINE mathematische Strategie mit positiver Gewinnerwartung für irgend eine Partei!
Die einzige aber nur THEORETISCHE Möglichkeit ist die Martingale bei unbegrenztem Kapital und ohne Tischlimit.
sachse
-
Hallo Pinky,
ob ein Spieler besoffen, euphorisch oder total verblödet ist, spielt keine Rolle.
Zum Schluss bleiben IMMER minus 2,7%(1,35%) Verlust vom Umsatz übrig.
Alle anderen Vermutungen, Behauptungen und Spekulationen sind falsch.
Fertig!!!
sachse
-
War zum Fußball in der Kneipe und MUSSTE, um nicht unangenehm aufzufallen,
paar Bierchen trinken. Bin im Moment sachlich argumentierunfähig.
Demnach wirst Du wohl Recht haben und ich habe den erwähnten Denkfehler.
Bis neulich.......
sachse
-
Hallo Hütchen,
ich lese das so("A" unberücksichtigt),
dass vom 1. - 6. Coup "C" mit 18.684 vorn liegt und
danach vom 7. - 14. Coup "B" mit 23.138.
Also ergibt sich für mich eine Schwankung von 41.822.
(Falls ich keinem Denkfehler aufsitze)
sachse
-
Hallo Hütchen,
feine Tabelle.
Zwischen Coup 46 und 61(160 Millionen Spiele) beträgt die Schwankung rund 50.000.
sachse
-
1. Hausvorteil Zero
2. Hausvorteil zu schnelles Spielen der Spieler
3. Hausvorteil Gier des Spielers
4. Hausvorteil Gewinnbrand und Undiszipliniertheit
5. Hausvorteil nicht kennen der Wahrscheinlichkeiten und Grenzen eines "Systems" auf seiten der Spieler
6. Hausvorteil zu wenig Kohle mitgebracht
7. Hausvorteil Tronk
GRÜN = Richtig
ROT = Falsch
sachse
-
Hallo ruckzuck,
natürlich besteht ein "Bestreben" zum Ausgleich und tatsächlich findet ein solcher auch statt - aber nur relativ.
Auch hier wieder das Beispiel aus dem epochalen Werk: "Meine Roulette Bibel"(www.kaisan.de)
Es ist ohne Weiteres möglich, dass es 9:1 für Rot steht.
Es wird vermutlich kaum jemals 9 : 1 Million für Rot stehen.
Es könnte aber 5,01 : 4,99 Millionen stehen.
Das heißt, die Schere geht Richtung Ausgleich zusammen.
Nach 10 Spielen hattest Du auf Schwarz 8 Stücke verloren.
Nach 10 Millionen Spielen verlierst Du aber 20.000 Tausend.
sachse
-
Verbindliche Details wirst Du bei Deinem Steuerberater abfragen;
Grüße, Monopolis.
Habe ich, Mono - deshalb auch meine Sicherheit.
sachse
-
Hallo Bavariamike,
Du bist mit Deiner Meinung zwar nicht allein aber sie ist falsch.
In dieser Beziehung ist die Mathematik unbestechlich und mein obiges Posting gilt zu 100%.
sachse
-
.
.
.
.
.
.
...Der unermüdliche Sachse...
Ja und jetzt gehe ich "im Bette".
sachse
-
'moadib' date='4 Sep 2009, 23:26 ' post='205932']
Selbstverstaendlich lassen sich positive Gewinnaussichten berechnen.
Richtig!
Als Casinobesitzer; ansonsten geht das nur bei BJ, Poker, Backgammon, Schach und Skat aber nicht beim Roulette und Würfelspielen.
Zu Ihrer Aussage alles ist irgendwann das erste mal, kann ich nur anmerken das 54 mal hintereinander
ein viertel des kessels nicht getroffen wird moeglich ist, aber unwahrscheinlich.
Das ist ein Widerspruch in sich:
Was möglich ist ist auch wahrscheinlich.
Siehe "Murphys Gesetz":
Alles, was passieren KANN, wird auch passieren - IRGENDWANN.
sachse
-
Meine zukünftige Aktivität im Forum wird sich auf kompotente, karitative Auswertungen und Verlakperungen aller Art beschränken.
Hütchenspieler
Bledzin!!!
sachse
-
Hallo Suriv,
auch bei einem reinen fairen Parispiel gibt es für keine der beiden Parteien eine mathematische Strategie,
mit positiver Gewinnerwartung.
Es gibt nach jeder beliebigen Anzahl von Spielen immer nur 3 mögliche Ausgänge:
A gewinnt oder
B gewinnt oder
A und B stehen gleichauf(je mehr Spiele desto seltener).
Eine Aussage, WER gewinnt, ist nicht möglich.
sachse
P.S. Die finanzielle Stärke des Casinos spielt keine Rolle
Ebenso gibt es weder schlechtes noch gutes Spiel.
-
Vielleicht eher vergleichbar, mit einem Gummi ... der gedehnt wird und das Bestreben hat sich wieder zusammenzuziehen.
LG
Ruckzuckzock
Das würde "Ausgleich" bedeuten aber der findet nur abstrakt im Unendlichen statt.
sachse
-
moadib' date='4 Sep 2009, 19:37 ' post='205915']
Erstens bitte, es gibt keinen Grund dauernd ausfallend zu werden.
Du hast mir unterstellt, ich würde gegen Bezahlung Betrug unterstützen.
Da werde ich ausfallend.
Zum Thema. Sie sind der einzige der DB in allen Dingen in Schutz nimmt.
Falsch!
Ich habe IMMER nur die Sauberkeit des Landcasinos "The Fitzwilliam Card Club" in Dublin betont.
Von "Dublinbet" weiß ich nur den Ort des Sitzes und mehr nicht.
Zur Qualität oder Seriosität von Dublinbet hast Du von mir noch nichts lesen können.
Zu Faul kann ich nur sagen das ich ueber 240.000 Zahlen aus Permanenzen zur Analyse durch gearbeitet habe. 2,5 Jahre monatliche Permanenzen aus der Spielbank Berlin, und zum Vergleich einige andere. Bei 37 Zahlen incl. 0 Dann noch viel Rechenarbeit geleistet um diese Analysen auf die einzelnen Spielvariationen umzulegen und eine Software geschrieben um diese auch per Computer anwenden zu koennen.
Und nach all dem hast Du immer noch nicht bemerkt, dass Du nicht gewinnen kannst?
Dann bist Du nicht faul sondern blind, weltfremd oder belügst Dich selbst.
Die Software zeigt mir im voraus an was gleich der Wahrscheinlichkeit nach kommen wird. Und dies beginnt er erst ab einer Chance von 3 zu 1 fuer mich.
Beim Roulette ist JEDES Ereignis innerhalb der einzelnen Chancen gleich wahrscheinlich.
Von Mathematik hast Du also auch bloß keine Ahnung.
Ein Mitglied hat in diesem Forum geschrieben das bei einem Drittel des Kessels 30 mal die Kugel nicht reinfiel. Ich habe bei DB erlebt beim Spielen um ein viertel Zahl mit 4 Nachbarn, das die Kugel 54 x hintereinander nicht gekommen ist. Bei ueber Jahren Analyse verschiedener Spielbanken ist dies noch nie, wiederhole noch nie, vorgekommen.
Einmal ist eben immer das erste Mal.
Jetzt behauptest Du also, nicht nur bei Dublinbet würde beschissen sondern im Landcasino in Dublin.
Du weißt vermutlich nicht, wovon ich seit 25 Jahren ganz komfortabel lebe.
Wenn es im Livespiel in den hunderten von Stunden, die ich dort zugebracht habe, jemals
ein linkes Ding gegeben hätte, kannst Du mir glauben, dass ich es bemerkt hätte.
Es ist meine Existenz, nicht nur alles sondern auch noch gut zu beobachten.
Durch die mehrfache nichteingabe oder Falscheingabe von seitens DB kommen ja falsche Permanenzen zu stande.
Es ist zwar nicht repräsentativ aber als ich per Handy mit Paroli die zeitliche Abweichung und die gefallenen Zahlen überprüft habe,
gab es keine Abweichungen.
Klar mit Absicht, da es wie schon gesagt der Dealer eingeben koennte, vom Tischchef ueberwacht.
Es gibt oft keinen Tischchef und es gibt auch keinerlei Gerät, mit welchem die Dealer Zahlen eingeben oder löschen könnten.
Der Dealer hat den gleichen Bildschirm vor sich wie Du im Internet und lediglich ein- und ausgeloggte Spieler und
gespendete Trinkgelder werden extra eingeblendet.
Wenn DB dies lesen wird und ploetzlich keine, oder erheblich weniger Fehler auftauchen, wissen wir auch das mein Verdacht nicht unbegruendet war.
Oder sie haben tatsächliche vorhandene technische Probleme gelöst.
Und auch dachte ich Foren sind dazu da um sich zu helfen und auszutauschen und nicht um Beleidigungen vom Stapel zu lassen.
Wie Du hineinrufst, so schalle ich zurück.
sachse
-
Jedes Spiel unterliegt Schwankungen.
Nachtfalke.
.
Traun führwahr?
Wer hätte das für möglich gehalten?
Es ist also gar kein "Laufspiel" sondern eher ein Jojo?
Hütchenspieler:Man sucht also kein überlegenes System, sondern eine schwankungsarme Strategie.
Hallo Hütchen,
gäbe es eine schwankungsarme Strategie, gäbe es keine Casinos mehr.
sachse
-
Herzlichen Dank für deine schnelle Reaktion, ich wußte ja schon seit langem,
Sachse=Harter Kern aber eine weiches Herz.
mfg.Globetrotter.
Jetzt muss ich weinen.
sachse
-
Hallo Globetrotter,
ich bin Member im "The Fitzwilliam Card Club" in Dublin, woher die Bilder für Dublinbet und mehrere andere OCs kommen.
Außerdem habe ich mir die Landcasinos/OCs "Portomaso" und "Venezia"(anderer Name: "Vittoriosa") in Malta angesehen,
bzw. habe dort gespielt.
Ein User hat mir einmal eine Liste mit Live-Onlinecasinos gemailt, von der ich aber nicht weiß, ob sie noch aktuell ist.
Venezia/Vittoriosa,
Mansion88,
188live,
Smartlive,
Expekt,
Victorchandler,
Sunderlands,
bet1128,
bluesq,
Eurobet,
bet-at-home,
Globet,
Goldbet,
338a,
Portomaso,
Dublinbet,
Bet365,
Ausev,
Cbmlivecasino.
sachse
Hausvorteil des Casinos..
in Einsteiger Forum
Geschrieben
Ja, ich könnte Teflon-Sachse heißen.
Aller geschleuderter Dreck perlt ab und perverserweise suhle ich mich auch noch darin.
Das macht die Schmierfinken im neuen Jaucheforum ganz affig und das schmeckt mir.
sachse