sachse
-
Gesamte Inhalte
32.608 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
Inhaltstyp
Profile
Forum
Kalender
Articles
Beiträge erstellt von sachse
-
-
Dennoch behaupte ich, dass ewige Zufriedenheit nicht alleine durch Geld möglich sei.
Wenn das Geld als angenehme Begleiterscheinung des Lebens vorhanden ist, macht
es tatsächlich ganz zufrieden.
Man darf nur nicht mit Gewalt immer mehr wollen sondern man muss es benutzen und
ausgeben, um sich ein "schönes Leben" zu machen.
.
-
Ich meinte nur, dass das dauerhafte Glück
Es gibt kein dauerhaftes Glück - allenfalls langwährende schöne Zufriedenheit.
Außerdem hat Glück immer auch etwas mit verlorenen Paradiesen zu tun.
.
-
Paar Plaques in der Hand und die Bande weicht ehrfürchtig zurück.
.
-
Das ist ja echt ein Hammer.
Wieviel Coups hast Du da mitgemacht, und wie war die Quote?
Wann wurde es abgeschafft (und weisst Du auch warum)?
Tür-Ringer
Ich habe es nur 2 Tage gespielt, weil ich lieber in den "Dublinbet-Club" zum KG gegangen bin.
Kurioserweise habe ich beide Tage verloren aber an Betrug glaube ich nicht, weil sie dann jeden
Kalendertag die aktuelle Datumszahl "wegmachen" müssten.
Ich glaube, ich bin dort 4 Plein im Minus(a 10€ = rund 1.300€)
-
Gibt es eine mathematische Strategie (nicht intuitiv sondern berechnet), mit der es möglich ist, im Plus zu bleiben?
Es gab mal eine aber ob sie noch aktuell ist, weiß ich nicht.
Casino "78 Club" in Dublin.
Täglich von 21:00-01:00 als "Happy Hour" 40-fache(!) Auszahlung auf die Zahl des Datums.
Hat außer mir kaum jemand gespielt.
-
Und der Dresscode für Frauen in Hohensyburg, muss ich auch nen Hosenanzug anziehen, oder etwas das kleine schwarze?!
Kurioserweise habe Frauen kleidungstechnisch im Casino Narrenfreiheit.
-
Massagebank ?
K.H.
Alte Sau!
.
-
aber in meiner Branche war es ne ganze Weile lang den Mitarbeitern untersagt, ins Casino zu gehen.
Bankerin?
.
-
Den fahren wir morgen besuchen und danach mal nen Abstecher nach Hohensyburg ein bisschen reale Casinoluft schnuppern
Ausweis nicht vergessen und er braucht ein Jackett.
Schlips kann man leihen, deshalb an ein geeignetes Hemd denken.
Als Onlinecasino kann ich Dir Dublinbet empfehlen.
Die Bilder kommen ais dem "Fitzwilliam Card Club" in Dublin, wo ich Mitglied bin.
Früher habe ich dort 2-3x im Monat live gespielt bis sie aus technischen Gründen
die Kessel gewechselt haben. Damals habe ich mit Paroli telefonisch Zahlen und
Zeitverzögerung überprüft. Es war alles OK. Du siehst im Bild echte Spieler und
echte Tische. Verzögerung zum Original unter 1 sec.
Dort kannst Du mit 1.000 € Spielgeld stundenlang rumdoktern - allerdings ist die
Bildqualität(gewollt?) so schlecht, dass KG am Bildschirm nicht möglich ist.
Ein Bekannter ist 2-3x im Monat dort zum Spielen und deshalb weiß ich, dass
alles seriös zugeht.
.
-
Daher ja auch meine Frage, ob man für physikalische Strategien ein begabtes Genie sein muss oder ob man durch "learning by doing" auch erfolgreich werden kann. Meine Aussage trifft gewiss nicht auf jede Frau zu, aber in meinem Fall hätte ich wohl ziemlich schlechte Karten, weil ich keinen Doktortitel in Physik oder Mathematik habe.
Akademischer Titel ist nicht erforderlich.
Der "Erfinder" des KG der Neuzeit war vorher Schaffner, ein Erfolgreicher ist Altsprachler, ein anderer Zahnarzt.
Ich selbst habe nach meinem Abi 1963 nie studiert oder einen Beruf erlernt.
Vermutlich reicht es aus, logisch-analytisch und ein bisschen kreativ zu denken.
Außerdem habe ich noch aus der Praxis heraus den Verdacht, dass es eines gewissen Talentes bedarf,
um Geschwindigkeiten einschätzen zu können aber dafür habe ich keinen Beweis.
Vielleicht wäre es für Dich einfacher, Dich an Black Jack mit reichlich guter Literatur oder an Poker zu versuchen.
Roulette ist ein derart einfaches und doofes Spiel, dass es kaum zu knacken ist.
Nach meiner(nicht beweisbaren) Schätzung gibt es höchstens 20 oder 30 KG weltweit, die davon gut leben können.
Ich habe jedenfalls in zusammengerechnet über 1.000 Spieltagen außerhalb Europas(mit einer Ausnahme) noch nie
einen KG getroffen, obwohl wir uns an den gleichen geeigneten Tischen begegnen müssten.
Das möge Dir verdeutlichen, worauf Du Dich einlassen willst.
.
-
Ohne dass ich mit Richard dieses Statement abgesprochen hätte: Denk an den "Generalfavoriten"/Benno Winkel. Er pulsiert (oszilliert) ins Unendliche. Oft kann man seinen Tages- und Stundenpuls spüren, mit ballistischer Sensorik und mathematischen Fühlern. Dann sind die Chancen da.
Lothar Collatz konnte damals (um 1953/54 herum) noch nicht mithalten, deshalb peinliche Niederlage vor Gericht gegen B.W. Aber der Gute hat ja ein bis heute nicht geknacktes Rästsel hinterlassen, nämlich die Syracuse-Vermutung. Thüringer hat darauf aufmerksam gemacht. Wenn du nach der Collatz-Formel 3n+1 die 37 Roulettezahlen (Zero=37) durchrechnest, enden alle Zahlenfolgen mit 4,2,1. Könnte man damit etwas - setztechnisch - anfangen?
Stern*
Habe mich mit dem Problem nicht beschäftigt, weil ich gelegentlich etwas lernfaul bin.
Wenn es denn mal sein muss und ich müsste es wissen, frage ich jemanden.
-
Nein Sachse du verlierst doch nicht durch Zero, sondern die 24er Serie reduziert sich auf eine 20er.
Über die Auslegung könnten wir ewig diskutieren aber
eine 5er Serie bringt Paroli 32 Stücke, wenn sie von Anfang an gespielt wird.
Wenn diese 5er Serie dagegen von Zero unterbrochen wird, bleiben nur 16 Stücke.
Bei der "24er" mit 4x Zero errechne ich(hoffentlich ohne Fehler) 2.064.384 Stücke.
Bei einer echten 24er sind es: 16.777.216 Stücke Unterschied: 14.712.832 Stücke.
Das mit der Reduktion auf eine 20er habe ich zu spät gesehen.
-
Und ich habe gelernt, wenn es für Frauen fast aussichtslos ist, ist es für Männer wie du einer bist, unmöglich.
Hier möchte ich Dir widersprechen:
In einer Statistik von Casinos Austria wurde mal der weibliche Besucheranteil mit 42% ermittelt.
Ich kenne aber aus den letzten 30 Jahren nur eine Kesselguckerin und das war die damalige
Freundin von Klaus Pommerhans. Als ich sie persönlich eimal in Hittfeld spielen sah, hämmerte
sie mit 500 DM Chips auf Dutzenden rum, ohne in den Kessel zu gucken und man hat seit Ende
der 80er nie wieder von ihr als KGin etwas gehört oder gesehen.
Vermutlich hängt die Nichteignung von Frauen für bestimmte Tätigkeiten damit zusammen, dass
ihr Gehirn evolutionär bedingt anders strukturiert ist als das männliche. Das heißt nicht, dass es
schlechter funktioniert sondern nur anders. Deutlich wird das bei räumlicher Orientierung und vor
Allem in Mathematik, Physik und Chemie.
Ehe es nun wütende Einsprüche gibt: Das betrifft den Durchschnitt. Natürlich gibt es eine Menge
Frauen, die mathematisch wesentlich klüger sind als die meisten Männer aber bei Durchschnitt
gegen Durchschnitt und bei Spitzenleistungen(geistig und körperlich) gewinnen die Männer.
Ein Beispiel:
Die Schachweltmeisterin hat gegen die Nummer 10 der Männer nicht die Spur einer Gewinnchance.
So gesehen ist es ziemlich unwahrscheinlich, dass trotz der großen Anzahl von Casinobesucherinnen
weibliche Profis in Zukunft eine große Rolle spielen.
.
-
Hallo dottore, Zero ist schon wichtig. Wir sind aber davon ausgegangen, wenn du von einer 24er Serie mit 4 mal Zero sprichst, dass sie auch tatsächlich so lang ist, mit 4 mal Zero unterbrochen und nicht incl.
Das könnte z.B. so aussehen:
R R R R R 0 R R R 0 R 0 R R R R R R R R R 0 R R R R R R S
Das ist aber keine 24er Rotserie sondern
1x 5er
1x 3er
1x 1er
1x 9er
1x 6er
.
-
ich empfehle:
2. Laurance Scott : Professional Roulette Prediction vol1
3. Laurance Scott: Professional Roulette Prediction vol2
nostradamus1500
Aus dem epochalen Werk "Meine Roulette Bibel" (kaisan.de) zu Laurence Scott:
Das Letzte!
Roulette-Tipp des Monats von Laurence Scott:
“Wenn Du gegen einen Dealer spielst, der offensichtlich ein „alter Profi“ ist, dann setze eine Wette für ihn/sie auf die 0/00-Linie und selbst auf 0, 00, 1, 2, 27 und 28. Wenn der Dealer wirklich sein Handwerk versteht, sollte der nächste Kugelwurf in der Nähe von 0/00 landen. Wenn das geschieht, sind Deine Gewinnchancen hervorragend. Wenn Du tatsächlich gewinnst, gib großzügig Trinkgeld und signalisiere dem Dealer, dass Du Bescheid weißt.“
In diesem Tipp des Monats empfiehlt Laurence Scott, auf Split (Cheval) 0/00 für den Dealer zu setzen und selbst ebenfalls 0 und 00 mit jeweils einem Nachbarn. Dann soll man großzügig Tip (Tronc) geben. Warum er für den Dealer setzt und ihn dann noch extra mit einem „großzügigem Trinkgeld“ verwöhnen möchte, bleibt wohl sein Geheimnis. Das Schärfste ist aber die behauptete Voraussetzung, der Dealer könne „zielwerfen“. Man lasse sich auf der Zunge zergehen: „Signalisiere dem Dealer, dass Du Bescheid weißt.“ Sollte der Dealer - was ich vehement für alle Dealer bestreite – tatsächlich „zielwerfen“ können und damit eine Riesengefahr für seinen Arbeitgeber darstellen, glaubt irgendjemand wirklich, dass er dann ausgerechnet einem hergelaufenen Zocker einen Gefallen täte, statt seine Familie und Freunde gewinnen zu lassen? Als ob er dann noch auf das empfohlene „großzügige Trinkgeld“ scharf wäre. Mit derartigen Äußerungen disqualifiziert sich Scott selbst. Wer ernsthaft so etwas empfiehlt, hat meiner Meinung nach im Kreise seriöser Autoren nichts verloren und offensichtlich mangelt es außerdem an logisch-analytischem Verstand.
Scott ist für mich nur ein Systemverkäufer,
der lediglich ein spezielles Produkt anbietet. Ich kenne allerdings niemand, der Kesselgucken durch Scott gelernt haben will. Es sollte doch zu denken geben, dass wir hier in Deutschland rund 10 gute Leute haben, die zum Teil infolge verschiedener Gründe kaum noch gewinnen. Davon sind mindestens fünf Akademiker, die durchaus imstande wären, Kesselgucken zu vermitteln aber keiner tut das. Ich habe vor einigen Jahren einen dieser Leute in Bad Homburg getroffen und der ist wie ein Verrückter auf mich los, weil er gehört hätte, ich würde ein Buch über Kesselgukken schreiben. Natürlich tue ich das nicht und als ich ihm das endlich verständlich gemacht hatte, kam er mit dem gleichen Argument, welches ich auch stets nenne: Auch wenn man nur ab und zu eine kleine Chance hat, ist der Ertrag immer noch zigfach höher als das, was man als Systemhonorar einsacken könnte. Ein guter Tisch, an dem man in Ruhe gelassen wird, bringt mit der lächerlichen Stückgröße von 20€ mindestens
1.500 Gewinn pro Tag. Das stört niemanden und das merkt auch keiner.
Ja, wie viel Systeme soll man denn pro Jahr verkaufen, um das zu erreichen?
Resümee:
Wer Anleitungen verkauft, ist selbst nicht imstande damit zu gewinnen.
Ich halte Scott für einen der üblichen Geschäftemacher.
-
jedesmal wenn es gelingt ein begründetes Detail DEM Ganzen hinzuzufügen, <HABEN WIR SPASS>
-----
ZEITFENSTER sind im post-klassischen wie im Physikalischen Roulette BEGRÜNDET!
hingegen bei Stern und nostradamus nicht, weil, unendlich
nostradamus1500
Kryptisch, kryptisch.
"Dunkel ist deiner Sprache Sinn"
.
-
wie sieht es auf den anderen kanarischen inseln aus, gibt es da keine Casinos?
Die Kundschaftersache halte ich im Facebookzeitalter fast für überflüssig. Entweder sucht man sich Kontakte jeweils vor ort und bleibt in Kontakt via Facebook oder irgendwas ähnlichem oder man baut so irgendein Informationsnetzwerk auf. Forum zum beispiel.
(ich bitte die willkürliche Groß- und KleInSchreIbUng Zu iGnorieren)
Das Problem besteht darin, dass Facebook nicht ins Casino geht.
Die Kommunikation ist ja nicht das Schwierige, sondern jemanden zu finden, der unabhängig ist,
Zeit hat, sehr exakt ist und über das wesentliche Bescheid weiß.
Ansonsten:
Lanzarote: 1 Casino
Gran Canaria: 3 Casinos
-
Jein ! Wenn du den Verlauf auf Millimeterpapier aufzeichnest, geht eine lange Serie auch in die Höhe.
.....und in die Tiefe, wobei im Mittel wieder eine Horizontale rauskommt.
Mit Zero entsteht allerdings so eine Art Tiefseetauchgang statt eines Kaventsmannes.
Der Abtauchvorgang geht mit etwa 2° Gefälle vonstatten - also grob gerechnet 1,35%.
.
-
Und ja, dein Argument ist wirklich dünn
Aber vertikal stimmt!
.
-
reine geld sache.
:lachen:maybe
Falsch!
Wasserschloss, Lamborghini, Reisen around the world und genug Kleingeld in der Tasche
bringen Dir exakt die Hühner, die Schlossherrin sein möchten, Lamborghini fahren wollen,
Bock auf tolle Reisen haben und das alles für lau - allenfalls wissen sie, dass sie gelegentlich
den Kerl mal ranlassen müssen, der ihnen ihren Schmuck und das schöne Leben finanziert.
Hatten wir - wollen wir nicht mehr.
Wasserschloss, Lambo und Giselle Bündchen muss man nicht haben - gehabt haben reicht.
.
-
Er weiß wie hoch der Hammer hängt wenn meine lebensgefährtin sich das nicht über die vielen jahre verdient hätte
hätt ich sie schon längst in den wind geschossen.
Heiraten OK, Kinder machen und großziehen OK aber dann schnell fort.
Es sei denn, man nimmt das ganze "am Nasenring durchs Leben
gezogen werden" aus Faulheit oder Gewohnheit in Kauf.
Ich nicht!
.
-
Ich bin gerade über die zwei Bücher gestolpert, einmal die Roulette Bibel vom Sachse
und "Die Zähmung der Schwankungen" von Pierre Basieux.
Die Bibel ist für jedermann verständlich, weil sie vorwiegend ohne Formeln
auskommt und in verständlichem Deutsch geschrieben ist.
Allerdings gibt sie keine Gebrauchsanleitung zum Gewinnen sondern zeigt
eher auf, wie man NICHT gewinnen kann. Das spart.
Solltest Du die Welt und das Leben mit einem zwinkernden Auge betrachten,
ist es die richtige Literatur(den Anspruch erhebt der Autor) für Dich.
Nachtrag:
Du kannst im Casino ohne zu spielen, monatelang zugucken.
Niemand wird Dich außer bei privatem Interesse ansprechen.
.
-
Oder -noch besser- ein informelles Netzwerk Gleichgesinnter aufbauen.
Um die wesentlichen Dinge einer Grundanalyse zu verstehen und diese auch zu praktizieren,
könnte ich jederzeit ein Junghuhn einweisen, engagieren und auf Reisen schicken.
Nur müsste ich dann später bei Gewinn Geld abgeben oder das Junghuhn dauernd und
befriedigend vögeln.
Zum Bezahlen bin ich zu geizig und zum befriedigend vögeln viel zu faul..
Es gibt zwar noch die "Wunder der Technik" aber auch da habe ich das Meiste vergessen.
.
-
Ich gebe Dir ein Tipp
nostradamus1500, .....mehr brauchst NICHT !
LG
nostradamus1500
....um zu verblöden.
.
Fragen über Fragen... Wer weiß Rat?
in Einsteiger Forum
Geschrieben · bearbeitet von sachse
Ich glaube noch an das Gute im Menschen allerdings
leihe ich ihm kein Geld mehr,
zähle immer nach,
vertraue nur der Familie und
lasse nachts niemanden hinter mir gehen.
.