singleman

Und das sich Zahlen oder Zahlen-Kombis irgendwann mal wiederholen ist nur natürlich, alles eine Sache von Wahrscheinlichkeiten. Innerhalb einer Mio. Coups (oder Zufallszahlen) wirst Du statistisch z.B. 14 mal das Phänomen von 6 gleichen Pleins in Folge erleben , nur so als Beispiel. Hi rudi ratlos. ich denk mal, bei den 14 x 6 gleichen pleins auf 1 Mio. Coups ist dir ein grober Fehler unterlaufen. Meine Rechnung sagt mir hier eine Wahrscheinlichkeit von weniger als 2 x, jedoch bei 100 Mio. Coups. gruß singleman.

Plein-Spieler sind Könner???? Könner mit ca. 5,4 % "Nachteil"??? geht`s noch???

hallo. ich habe inzwischen aufgehört, mehr als 6 tvp gleichzeitig zu spielen, sollte sich aus den spielverlauf trotzdem eine 7. oder gar 8. zum spiel ergeben, was gár nicht mal so selten vorkommt, so spiele ich die fiktiv, allerdings ohne einwirkung auf den gesamtsaldo natürlich. wenn dann einige (oder auch viele) kugeln später eine tvp nicht mehr zu bespielen ist, wird diese vorhin fiktiv gespielte transversale hergenommen und bespielt, und zwar mit dieser stufe, in der ich wäre, hätte ich sie von anfang an real statt fiktiv bespielt. also eventuell sogar mit 2 oder 3 stück als erstsatz. falls ich die fiktiv gespielte inzwischen mit nem leichten gewinn abgeschlossen hab, wird sie natürlich nicht mehr berücksichtigt, so sind mir lediglich ein paar stücke zwischengewinne entgangen, diese gleichen sich aber im schnitt damit aus, daß andererseits, siehe oben, falls sie nicht kommt, einige stücke eingespart werden. summa summarum sogar ein vorteil von 2,71 % für mich. und vor allem weniger stress, denn das bespielen von mehr als 6 tvp ist stress, mein spiel ist mir mit 4 - 6 tvp schon stressig genug. und je mehr tvp umso fehleranfälliger wird man im spiel. besonders bei höheren einsatzstufen. gruß singleman.

Hallo Heinrich. Deine Aussage: """Wer aber aus den TVP´s eine neue "Einfache Chance" bildete, kann durchaus dauerhaft im Plus liegen. Vorausgesetzt, es werden dabei noch weitere Entscheidungs- kriterien genutzt. So wie ich das verfolge, ist es dann allerdings ein etwas satzarmes Spiel, aber effektiv (Umsatzrendite weit über 10%). """ Klingt interessant. doch wie genau willst du aus den tvp`s einfache chancen bilden? erklär das mal ................. und zum thema umsatzrendite: also, da ich jetzt schon mehrere positiv abgeschlossene jahre hintereinander hab, genaugenommen 4, und auch insgesamt über die strecke von 15 jahren im plus liege, glaub ich, bin ich sicher nicht der blutigste anfänger, doch ne umsatzrendite von 7 oder 10 %, wie soll das gehen??? meine umsatzrendite liegt irgendwo unter 0,5 % ....................................... und über 1 % wär ich schon superglücklich .............................. singleman.

Hallo. Du hast nicht zufällig Permananzen von Spieltagen, an denen du mit den Originalregeln gespielt hast und geplatzt bist? Gruß Sauli nein, schreib keine permanenzen mit, brauch ich nicht, ich agiere mit "stricherllisten pro transversale", geht schneller, ist übersichtlicher, platzsparender. wozu brauch ich die permanenzzahlen, es reicht ein vermerk in der entsprechenden transversalenspalte. gruß singleman.

@Serssomersso du willst es wohl einfach nicht verstehen oder??? das ist KEIN GEWINN!!! ich besuche pro jahr ca 100 x ein österreichisches casino, ca. jedes 2. mal mit partnerin, macht insgesamt 150 x 4 = 600 euro pro jahr. mir fällt es jedoch nicht im traume ein, dies als "Gewinn" zu titulieren, ganz im gegenteil, zu diesen 4 (oder 8 zu zweit) euro lege ich jeweils pro tag noch einen 10-er vom gewinn dazu, den ich unter "spesen" versuche und nicht dem gewinn zurechne. dabei hab ich gar keine so lange fahrtstrecke ....... aber verdursten will ich im casino auch nicht, verhungern schon gar nicht, außerdem sind hunger und durst nicht grad förderlich für die eigene konzentration beim spiel. und, bitte, lass dies jetzt als abschlußbeitrag zu deinem "100-%-system" gelten und begrab das thema. oder fängst du jetzt mit tschechischen casinos an, wo man in den meisten als gast gratis essen und trinken kann und rechnest deine konsumation in euros um, die du dann als gewinn verbuchst, quasi, je mehr du isst und trinkst, desto mehr hast du gewonnen ............ ................ ............. ..

hi sauli. der punkt 2 mit der umverteilungsregel ist mir nicht neu, hat sicher was für sich, hab ich vor jahren schon mal überlegt, aber dann wieder verworfen! warum? naja, weil ich im prinzip im verlust ja jede tvp einzeln spiele, daher passt es mir nicht rein. und bei 5 oder 6 tvp, was gar nicht so selten ist, kommt es einem ec-spiel wieder sehr nahe, nur ohne zero-vorteil. und ein ec-spiel kann ich einfacher aufziehen ....................................... aber wenn es für dich nervenschonender ist - warum nicht. deinen punkt-1-vorschlag hab i nit ganz begriffen, läuft er darauf hinaus, daß du weitere 12 fiktivspiele einbauen willst, bevor du setzt??? gruß singleman.

hallo sauli. =================================================== @singleman: Weil schon Dein Reservespiel so durchdacht ist, interessiert mich, wie Du Dein Hauptspiel auf einfachen Chancen angelegt hast. Oder ist das ein streng behütetes Geheimnis? mfg ==================================================== kann man so sagen, grund nr. 1 ist, daß ich die entwicklungsarbeit nicht allein geleistet hab sondern zusammen mit nem mitstreiter, es wäre also unfair ihm gegenüber, hier darüber was bekanntzugeben und punkt 2, hab ich glaub ich schon irgendwann hier mal erwähnt, es steckte sehr viel arbeit dahinter, fast 10 jahre freizeit-arbeit von 2 roulette-ludographen, sowas verschenkt man (oder zumindest ich/wir) nicht, in arbeitsstunden gerechnet kommen sicher um die 5.000 zusammen, wahrscheinlich mehr, dazu noch ein erklecklicher betrag für erwerb und ebay-ersteigerung von fachliteratur, die am anfang dringend nötig war, nein, das wird hier sicher nicht veröffentlicht. doch soviel sei verraten: ich bin meiner linie treu geblieben, es ist ne überlagerung im verlust, und nicht dafür geschaffen, millionär zu werden, nein, auch nicht 100-%-ig, es kommen verlusttage, zwar selten, aber doch, vor, allein, die gewinnserien überwiegen sehr, sehr deutlich. soviel dazu. gruß singleman.

hi. ne kleine korrektur zu Serssomersso vom 6.4.2006: es hat nie 20 euro eintritt in österreich gegeben, ausgenommen sonderaktionen für neubesucher, bei ihrem 2. oder 3. besuchstag oder so, es waren immer 21 euro für 25 an jetons. und es war immer erlaubt, diese auf ec zu setzen, wird sogar heute noch häufig praktiziert, daß ein pärchen kommt, er setzt 5 stk. auf schwarz, sie auf rot, sieht man oft. und falls dann mal zero kommt, werden die gesichter lang und länger . singleman.

tadellose zusammenfassung, hätte ich nicht besser machen können, nur leider fehlt mir die zeit dazu. daher sind auch meine besuche in diesem forum recht selten geworden. es ist richtig, das spiel ist sehr kapitalintensiv, man muß sehr viel disziplin haben und es kann oftmals auch ganz schön lang dauern, doch ich bin mit dem ergebnis zufrieden. ich beginne dieses spiel auch nur, wenn ich völlig ausgeruht bin und eine längere spielstrecke durchstehe, ansonsten agiere ich mit meiner methode auf ec, denn mit meinem ec-spiel kann ich, auch im verlustfalle,jederzeit aussteigen und später, evnetuell am nächsten tag oder gar ne woche später z.b. auch in ner anderen spielbank weitermachen, was beim transversalenspiel meiner meinung nach nicht ok ist. denn, wie der titel ja bereits sagt, ich hab es von jeher nur als "reservespiel" betrachtet, welches ich vor allem in jenen casinos anwende, wo mir kein zero-vorteil eingeräumt wird, z.b. ungarn, slovakei, tschechien oder die südlich an österreich angrenzenden staaten aus ehemals jugoslavien. so, jetzt vertschüss ich mich wieder, da ich heut aber gesehen hab, daß sich sehr viel getan hat, werd ich jetzt wohl wieder öfters reinschauen, wenn es meine zeit erlaubt. noch als kleine ergänzung: seit meinem letzten posting lief alles glatt, hatte ich keinen verlusttag. gruß singleman .

hi. sachse hat es dir völlig richtig vorgerechnet. für mich stellt sich die frage nach doppelzero nicht, ich war noch nie in nem casino mit doppelzero. und ich war schon in vielen, A, D, CH, HU, SLO, F, I. ich würd da aber auch nicht spielen, nein, danke, und sollte überall doppelzero eingeführt werden, würd ich mich ziemlich sicher vom roulette verabschieden. und mich wahrscheinlich ernsthafter mit blackjack beschäftigen ......... gruß singlemen.

danke mandy für die tolle tabelle. wenngleich sie ein wenig depremierend ist, denn mit so nem langen tvp-ausbleiber hab ich nicht gerechnet. aber ich bin jetzt ohnehin auf urlaub in süddeutschland, hab in der therme genug zeit, mir das ganze zu gemüte zu führen. mal gucken, was mir dazu einfällt ....... gruß singleman.

hi., wenn ich nach ca. 2 - 3 std. meine 30 - 40 stücke hab, hör ich meist auf, iss aber auch schon vorgekommen, daß ich nach 5 std. mit nur 10 stücken aufgehört hab. mir ist der zeitfaktor entscheidender als der plusstand. nur so lang ich im minus bin hör ich nie auf ..... und wenn es bis zur sperrstunde dauert ..... und ich am nächsten tag mit der ersten kugel wieder am tisch stehen muß ...... gruß singleman.

hallo. frage und bitte an mandy (oder auch andere excel-freaks) beziehe mich auf deine aufstellung der ausbleiberstrecken von tvs vom 26.10.2005: nehme an, sowas geht ruckzuck mit nem computerprogramm, falls das so ist, wäre es möglich, diese oder eine ähnliche strecke reinzustellen, bloß mit transversale plein, ich denke, würde vielleicht einen produktiven vergleich ergeben, ob die ausbleiberstrecken ziemlich genau doppelt so lang sind oder ob sich abweichungen in die eine oder andere richtung ergeben. denn wenn ich den umgekehrten weg gehe und die tvs mit einem dutzend vergleiche, so hab ich beim spiel auf ein dutzend, denk ich mal, leichter ne 33-er abweichung als bei ner tvs ne 66-er. was wiederum in die andere richtung bezogen eine 132-er bei ner tvp wäre, was ich mir nicht vorstellen kann, vielleicht schafft es mandy, oder auch jemand anders, ich steh mit edv-programmierungen leider auf kriegsfuß, eine genügend lange spielstrecke, ich denk so an 50.000 kugeln aufwärts, nach oa. beispiel von mandy mit dutzenden, tvs und tvp, z.b. 1. dutzend, tvs 19-24, tvp 25-27 (können natürlich auch andere sein, spielt kein rolle) diesbezüglich gegenüberzustellen. ich denke nämlich, je kleiner die bespielte fläche, desto kürzer im verhältnis zur anzahl der bespielten zahlen ist die ausbleiberstrecke, was sagen die experten dazu? wobei ich noch hinzufügen möchte, daß ich das plein von dieser theorie ausnehme. das cheval dagegen wär nicht so uninteressant ............... schau ma mal, was rauskommt - singleman.

Hi, Singleman ! ============================== Hallo ============================== Wo sind die begeisterten Spieler aus 2004 ? Spielt Ihr noch ? Müsstet Ihr eigentlich, denn das Spiel ist super !! Ich bin jedenfalls einigermassen aus dem Häuschen ... Ich habe mir einige Permanenzen herunter geladen ( Hohensyburg Tisch 7, 10 und 11, Berlin Tisch 1, Hamburg Tisch 1) und zwar von den Monaten März bis Mai 2005. So hatte ich eine ganze Menge Tage zum Testen zur Auswahl. Ich habe – so gut ich konnte – nach Deinen Regeln gespielt und muss sagen: das klappt tatsächlich. Bis auf einen Tag konnte ich alle Spieltage – ich habe drei Angriffe pro Tag gespielt, immer beginnend mit dem ersten Coup – mit einem Plus beenden. Dieser eine Spieltag war der 02.04.2005 in Berlin, da hatte ich nach so ca. 230 Coups immer noch einen Minussaldo von 185 – da habe ich dann aufgegeben. So lange spielt ja kein Mensch, oder ?? ======================================= ich schon, wenn nötig! ======================================= Bezüglich der Fiktivsätze habe ich Deine Regel ein klein wenig abgeändert: Ich spiele nur dann Fiktivsätze, wenn bei Spielbeginn lediglich 2 (5 Fiktivspiele) oder 3 (4 Fiktivspiele) Transversalen zu bespielen sind; sobald 4 TVP zu bespielen sind, setze ich sofort. Ich finde das so einfach besser, ob es tatsächlich besser ist – keine Ahnung. Durchschnittlich konnte ich so bei drei Angriffen pro Tag ca. 15 Gewinnstücke verbuchen, auch die Gesamtspieldauer lag bei etwa 50 - 60 Coups erträglich niedrig. Das zwischenzeitlich höchste Minus lag bei 305 Stücken – das war der besagte Tag in Berlin, wo ich dann später aufgab. Aber auch ansonsten kann die Sache schon mal deftig ins negative abgleiten – da sind dann wirklich starke Nerven und Ausdauer gefragt (meldet sich deshalb hier keiner mehr??) – schlussendlich kommt das Spiel aber immer zum guten Ende. ============================================ ich könnte tage von über 1.000 stk. minus belegen .............., die dann aber zum teil wieder gut ausgegangen sind. =============================================== Decken sich diese Ergebnisse etwa mit Deinen Resultaten ? Ich finde das Spiel auf alle Fälle klasse, absolut spielbar und werde es demnächst mal am realen Spieltisch testen ( da ich bis jetzt lediglich im Online-Casino spiele, wird das wohl eine aufregende Sache). Zwei Fragen habe ich aber noch: 1. könntest Du nochmal erklären, ab wann die Zero nicht als Verlust gewertet wird? Du sagtest, ab dem 37. Stück wird bei der 0 nicht progressiert. Heisst das, ab einem (Spiel-) Minussaldo von 37 oder heisst das, wenn auf eine TVP 24x gesetzt (12x 1 Stück und 12 x 2 Stücke =36) und nicht getroffen wurde? Und heisst das, das nur bei dieser TVP nicht progressiert wird, oder wird dann bei allen zu bespielenden TVP nicht progressiert ? Da ich das nicht kapiere, habe ich diese Regel nicht berücksichtigt. ============================================ ab der 37. progressionsstufe ============================================ 2. Du sagst, immer nur so viele Stücke setzen, wie unbedingt zum Erreichen eines Plussaldos notwendig sind. Ich hatte folgende Situation: Zu bespielen waren 4 TVP’s und nach der Progression wie folgt zu besetzen: TVP 1 : 2 Stücke TVP 3: 4 Stücke TVP 10: 1 Stück TVP 12: 4 Stücke, insgesamt also 11 Stücke. Saldo zur Zeit: -10 Stücke Ich habe jetzt auf jede TVP 2 Stücke gesetzt, also insgesamt nur 8, weil das ja im Gewinnfalle für einen positiven Saldo von +6 sorgen würde. Ist das so richtig ? ========================================= ja, fast, nur hätte ich die tvp 10 mit einem stück belassen, nur die anderen vorübergehend reduziert! also 7 stk. gesetzt =========================================== Hast Du zwischenzeitlich weiter gespielt ? Wie ist es gelaufen ? ================================================ ich spiele regelmäßig, und der 4. plazter läßt schon seeeeeeeeeeeeehr lange auf sich warten. ================================================ Vielen Dank für die Antwort im voraus – und schönen Abend noch. Theoretiker Theoretiker Geschrieben: 15 Mar 2006, 23:53 gruß singleman.

hi. 1. Du sagst, eine TVP wird immer dann nach einem Treffer sofort weiter bespielt, wenn dieser Treffer frühestens ab der 19. Stufe passiert. Trifft man vorher, wird sie nicht weiter bespielt, bis sie wieder 15x ausgeblieben ist. Für mich bedeutet das: Wird eine TVP frühestens im 19. Versuch getroffen, werden die letzten 11 Fehlversuche abgezogen, es verbleiben 7 Fehlversuche, es geht sozusagen mit dem 8. Versuch direkt weiter. Wenn jetzt 11 Fehlversuche folgen, ist man wieder in der 19. Progristufe und die TVP könnte bei einem Treffer im nächsten Coup weiter bespielt werden, obwohl man seit dem letzten Treffer ja erst 12 x (und nicht 19 x) wieder gesetzt hat. Ist das so richtig ? völlig richtig. außer gesamtsaldo im plus!!!bzw. auf tageshöchst. Danke für die schnelle Antwort! Wenn ich Dich richtig verstehe heisst das - auf mein Beispiel bezogen - wenn bei vier zu bespielenden TVP's z.B. im 2. Fiktivcoup eine TVP getroffen wird, ist dann für die verbliebenen drei TVP's der nächste Coup nicht Fiktivcoup Nummer drei, sondern Nummer eins, weil ja von vorne begonnen wird, richtig ? Wenn nicht, bitte korrigiere mich. genauso. Mit der Frage nach der Statistik meinte ich, wieviele Stücke Dich im Durchschnitt ein Platzer gekostet hat und wieviele Gesamt-Gewinnstücke den Gesamt-Verluststücken gegenüber stehen. Hätte ich ja auch genauer formulieren können. Ich hoffe, ich stelle nicht zu dumme Fragen, aber ich finde Dein Spiel faszinierend – gerade weil ich mich bis jetzt recht intensiv mit den TVP’s beschäftigte und mich oft kurz vor dem Ziel wähnte, um dann doch abzustürzen. ca. 15000 plusstücke stehen ca. 5.500 minusstücken nach ca. 300 spieltagen gegenüber. und nach meinem nächsten platzer erhöhe ich auf stückgröße 10 euro! gruß singleman.

hi. ehrt mich, daß ich mit meinem thema deine erste wortmeldung einheimsen konnte! erziele ich während der fiktivcoups einen treffer, wird sofort abgebrochen und neu ermittelt, mit der neuen anzahl der zu bespielenden transversalen. nach dem motto, ein mehr an sicherheit ist mir wichtiger als ein höherer ertrag. statistik? siehe vor ein paar tagen, bisher auf ca. 90 gewinntage ein platzer. gruß singleman.

hi dutzendfreund. warum es nicht mehr spielen? du brauchst viel erfahrung geduld konsequenz kondition konzentration und und daran scheitern die meisten du mußt arbeiter sein, kein spieler. sicher bin ich auch schon geplatzt, insgesamt 3 x, im schnitt 1 x auf 90 gewinntage. und unter 1.000 stücken würd ich dir keinen einstieg raten. halt mich einfach auf dem laufenden. gruß singleman. ps. spiel die progi auf keinen fall steiler, sondern eher flacher!!! ausbleiber von über 100 sind keine seltenheit!!!

hi dutzendfreund. hoffe, das mit der mail heute hat geklappt. häpi wikend - singleman.

hoi, dachte übers wochenende käm ne tolle lösung für meine frage raus - leider fehlanzeige. war meine oa. problemstellung jetzt zu schwierig oder bloß zu doof? wenn letzteres, bitte um einen link, wo diese fragen schon mal behandelt wurden. danke. singleman.

hallo. hab in diesem beitrag gelesen, würde ich nach den gleichen regeln wie die bank agieren, hätte ich einen nachteil von 5 oder genauer sogar 5,6 %. was mich nun interessieren würde, wie hoch wäre eigentlich mein nachteil, wenn ich immer bis 11 ziehe und ab 12 stehenbleibe, ausnahme natürlich die soft-quoten, die ich nach den regeln der basisstrategie handle, um so praktisch zu garantieren, daß ich mich nie überkaufe. ich denke mal, deutlich unter 5 %, aber doch schlechter als mit der basisstrategie, oder irre ich mich da? und noch ne neuerung bei uns in ösiland: seit wenigen tagen kann man auch darauf setzen, daß die bank sich überkauft, mit einer auszahlungsquote von 2:5 zugunsten des spielers. aber ich denke, auch hier wird ein gehöriger "zero-vorteil" der bank drin sein oder??? gruß singleman.

Danke! hoi, ich als alter roulettesystemier, (16 Jahre), der von bj. bloß die regeln kannte und ab und zu mal, wenn ein highroller agierte, zuschaut, lernt jetzt im eilzugstempo die feinheiten des blackjack kennen, allerhand. ich komm nochmal auf 8 gegen 6 zurück. wenn ich ohne doppeln den erwartungswert von 1,123 und mit doppeln den erwartungswert von 1,103 habe, ist meiner meinung nach doppeln doch das bessere geschäft, da ich zwar im schnitt nur 10,3 cent pro euro gewinne, aber das 2 x, d.h. im schnitt ja 20,6 cent. oder hab ich da nen denkfehler??? kein experte für deutsche spielbanken, selecti, biste denn etwa, so wie ich, auch ösi??? und nochmals danke für die links, hab zwar momentan stress, die zeit wird aber kommen, in der ich sie mir zu gemüte führen werde. ich hab nämlich auf sicht gesehen vor, wegen des geringeren "zero-nachteiles" zu versuchen, meine überlagerung, die ich auf ec. beim roulette recht erfolgreich bespielte, eventuell ein wenig umzustrukturieren und danach beim bj. einzusetzen. man wird immerhin älter, und bei bj. hat man nen sitzplatz, es geht nicht so stressig zu, und die spielfrequenz ist auch recht hoch. bloß die serienbildung beim bj. ist leider um einiges agressiver als bei den ec. beim roulette. aber auch das muß irgendwie auszumanövrieren sein, denk ich mal. und danke auch an netman, wünsche euch häpi wikend. singleman.

danke selecti, klingt ja nach ausgesprochen fundiertem bj-wissen, alle achtung. wundert mich, daß sich durch die änderung nicht mehr möglichkeiten ergeben, ich persönlich z.b., wie gesagt, im bj nicht besonders spezialisiert, was sich aber noch ändern könnte, hätte bei 8 mit zwei karten gegen eine 6 der bank ohne bedenken gedoppelt. und hier stünde die wahrscheinlichkeit wirklich gegen mich????? von soft-18 z.b. hätte ich aber ganz sicher die finger gelassen und nicht gedoppelt, und trotzdem sollte man hier noch doppeln? sicher? gibt es in deutschland in den spielbanken diese "double any two cards" regel auch in dieser form? und hard 19 bedeutet wahrscheinlich 19 punkte ohne ass dazwischen, nehm ich mal an? gruß singleman.

Hallo. Hab mich bisher hauptsächlich mit Roulette und nur nebenbei ein wenig mit BJ. beschäftigt. Jetzt hat eine Regeländerung der Casinos Austria mein Interesse geweckt: seit wenigen Wochen ist es möglich, nicht nur mit 9, 10 und 11, sondern mit jeder quote nach 2 Karten zu doppeln. Meine Frage: inwieweit verändert das den "zero-nachteil" zu meinen gunsten bzw. gibt es vielleicht irgendwo schon einen Beitrag, wo genau darauf eingegangen wird, wann z.b. bei 7 und 8 verdoppelt wird, nur gegen eine 6 der bank oder auch gegen andere auflagen oder ...... und wie sind die diesbezüglichen regeln in deutschen spielbanken??? ach ja, fast vergessen, das ganze auf basis von 6 kartenpaketen im schlitten. gruß singleman.

@ volltreffer @ all zu deiner nachfrage vom vorjahr, volltreffer, ja, bin noch weit im positiven bereich mit meinem spiel, zwar nicht platzerfrei, aber, absaldiert, kam dabei mein 2003-er baujahr oktavia tdi raus, den ich jetzt fahre. für nen passat hat es leider nicht gereicht ....................... singleman.