-
Gesamte Inhalte
370 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
Inhaltstyp
Profile
Forum
Kalender
Articles
Alle erstellten Inhalte von singleman
-
morning jc11 also von 2-4-8-16 auf 4-8-16-32 und danach wahrscheinlich auf 8-16-32-64 ist nicht nur ein wenig sondern schlichtweg viiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiel zu steil. vergiss es!!! es ist sicher falsch, ins casino zu gehen und ne strategie zu haben, wie man viel gewinnt, grundfalsch, such dir ne strategie, mit der du nicht verlierst und geh damit rein. und wennste dann nen guten tag hast, gewinnst eh sowieso. daß du im casino bist heißt ja nicht zwangsläufig, daß du spielst, also, ich kann von mir behaupten, fast alle der guten ideen sind mir im casino selbst gekommen, wenn ich nach beendetem spieltag auf nem ecksofa im casino gesessen bin, ein gutes bierchen an der seite, einen aktuellen permanenzenausdruck und damit in meine gedanken vertieft. und ab und zu ein wenig die leute beobachtet, ist mir dabei ein spieler aufgefallen, der interessant aussieht, ruhige, selbstsichere art, sich im spielsaal zu bewegen, keine hektik, keine besonderen emotionen, na, dann guckt man mal, wie und was der so setzt, welche chance, welches spiel, schaut es gut aus, verfolgt man sein spiel weiter, bis er hoffentlich in ne minusserie kommt, denn nen guten spieler erkennt man daran, wie er reagiert, wenn es ihm nicht gut läuft, und vielleicht kann man aus diesem beobachtungen was verwirklichen, frei nach dem motto, man lernt nie aus. hab dir meine tel.nr. eh gemailt, falls du es dir überlegst, bin am allerseelentag wahrscheinlich wieder drin, da ist drin blackjackturnier, werd ich mir angucken. singleman.
-
morning blackjack! meinst du das generell, auf alle chancen, oder speziell auf ne transversale bezogen? nein, hab ich noch nicht gemacht, erzähl mal, was du dir da vorstellst! vorteil? nachteil?
-
An alle Progressionsexperten: hat sich von euch schon jemand damit beschäftigt, die Alambert-Progression auf Transversalen zu spielen? Vorteil: flachere Kurve nach oben und wesentlich mehr Rückholpotential bei geringerem Kapital Nachteil: wegfall des zero-Vorteiles, längere Negativ-Serienbildungen wer kann dazu noch was beitragen bzw. nützliche links einfügen??? gruß singleman.
-
hallo jc11! frage trotzdem: wie stellst du dir die weitere steigerungsform vor??? wenn es am geld mangelt kannst du es ja mit 2-er jetons spielen, täglich von 15 - 20 uhr in graz. Und wenn du in der vergangenheit öfter im grazer casino warst werden wir uns wohl kennen - auch ich komme aus der kulturhauptstadt! vielleicht sollt man sich mal drinnen treffen, schau ma mal, ob was vernünftiges dabei rauskommt, hilfts nix, schaden kanns auch nit.
-
morning landsmann, aus welcher ecke österreichs kommst du??? also, mir persönlich ist sie zu steil, ich weiß allerdings nicht, mit welchen stückgrößen du vor hast zu spielen und mit welchem kapital du ins casino gehen willst? wie würden also die eckdaten aussehen, die du dir für diese variante vorstellst, wie willst du nach 2-4-8-16 weitergehen, mit 3-6-12-24 oder mit 4-8-16-32?
-
Danke für die zustimmung, buk, daß masse-egal nix gehen kann, wie auch immer man es anstellen will. sehr viele in diesem forum sind ja anderer meinung und verteufeln vor allem verlustprogressionen und verlustüberlagerungen. viele, die gegen satzsteigerungen sind, die das verlorene kapital wieder reinholen sollen, sind einfach spieler, ich geh nicht ins casino um zu spielen, ich bezeichne es als "arbeiten", denn mit spielen hat das nichts zu tun, wenn man sein konzept beinhart durchzieht, vor allem bei höheren überlagerungsstufen, wenn es dann auch schon mal 3 oder mehr stunden dauert, bis man wieder pari oder leicht im plus ist; nein, leute, das ist beinharte arbeit. und ich gehe auch nicht ins casino um zu spielen, nein, ich gehe rein, um zu gewinnen. denn gewinnen, das geb ich offen und frei zu, gewinnen macht spass!!! und wenn es auch nur mäßige beträge sind, die dafür relativ regelmäßig. und wenn es auch nur zwischen 2 und 5 % vom kapital ist, aber in der summe ........... vielleicht eine anregung für manche, ihre persönlichen spielweisen zu überdenken?
-
hy heraklith beschäftige mich zwar noch nicht 30 jahre mit diesem thema, ja noch nicht mal die hälfte, trotzdem sag ich dir mit an sicherheit grenzender wahrscheinlichkeit, mit masse-egal ist nichts zu machen, egal, welche chance und mit welcher technik. ich bin jedoch allem anderen gegenüber aufgeschlossen, ob gewinnprogression, verlustprogression, überlagerung im gewinn/verlust, volles paroli, all dies mit vernünftigen gewinn- und verlustbegrenzungen sicher möglichkeiten, dem kessel paroli zu bieten, außer pleinsätze natürlich, 2 x 2,7 % manko sind schwer durch diverse satztechniken dauerhaft und sicher wettzumachen. so muß wahrscheinlich jeder das spiel herausfinden, daß am ehestem seinem charakter entspricht, bei mir ist es eben eine flache überlagerung im verlust. denn ein spiel, von dem du nicht selbst überzeugt bist, kannst du auch nicht spielen, das geht über kurz oder lang schief. gruß singleman, der nicht glaubt, vergebens geforscht zu haben, sondern der meinung ist, der lösung des problems schon sehr nahe zu sein, schau ma mal, wie meine bilanzen in 2 - 3 jahren aussehen.
-
na wenn schon, dann die erste, die gefällt mir am ehesten, 3-1-2-3-4-6, nur ab hier ist sie mir zu steil, da mag ich mehr stücke mitschneiden, dadurch bleibt der satz niedriger, die nervenbelastung auch, und die frage, wann ich aussteige, stellt sich nicht, weil ich weitermache bis zum abbruch, und irgendwann mal fährt mir ne 35-er oder 40-er serie ein, und dann kauf ich mir ein neues auto ggg* ich mag beim spiel auf 24 zahlen keine begrenzungen nach oben, wenn ich ne richtig lange serie krieg will ich sie auch voll ausnutzen. vielleicht komm ich ja irgendwann, wenn mein überlagerungsspiel auf transversalen nicht mehr funktionieren sollte, auf dieses spiel zurück, wer weiß, sag niemals nie ..............................
-
gut beschrieben, heraklit, sehr gut sogar, überlagerung ist ein dehnbarer begriff. doch warum schrillen bei dir die alarmglocken, wenn du "überlagerung" liest? nur weil der kapitalbedarf steigt? gehörst du etwa zu den träumern, die meinen, mit 100 euro das casino betreten und mit 1.000 oder mehr verlassen zu können. und das vielleicht noch fast jedesmal??? ich praktiziere ausschließlich überlagerungstechniken im verlust, seit über 10 jahren, mit bescheidenem, aber doch mit erfolg, was ist so, grob umrissen, dein spiel??? singleman.
-
Wer ist hier nun wirklich erfolgreich ?
topic antwortete auf singleman's bargo in: Roulette Strategien
morning. guter beitrag, friedhof und chipleader, gefällt mir sogar sehr gut. zum erfolgreichen spielen reicht es nicht, ein gutes system in händen zu halten, nein, man braucht sehr viel erfahrung und routine, um den bei dir angeführten gefahren trotzen zu können, von satzklau angefangen bis hin zur konzentration. nochmal was zur verhaltensweise der croupiers, die lieber die pleinspieler sehen, die regelmäßg ihren obulus leisten: es kommt schon mal vor, daß ein croupier die frequenz der würfe immer mehr steigert, rein um zu sehen, ob ich es trotzdem noch schaffe, meine notizen zu machen und meine sätze zu plazieren. das hat mich - früher - zeitweise in ziemliche hektik gebracht, und da wird man auch fehleranfälliger. ich kenne auch einige sehr erfolgreiche spieler, und ich weiß nicht, ob am ende immer die bank der gewinner ist, ich bezweifle es, aber, schau ma mal, die jahre werden es zeigen. ich hab auch schon mal in erwägung gezogen, trotz, daß ich im plus bin, dem roulette den rücken zu kehren und mich mit dem blackjack zu beschäftigen, denn zweifelsohne sind dort mehr erfolgreiche spieler zuhause, sei es durch den niedrigeren zero-nachteil, sei es durch counten ( jetzt bei 6 kartenpaketen nicht mehr!), sei es durch die entspanntere spielweise ohne drängen und dafür ein gemütlicher sitzplatz, was auch immer. aber schau ma mal .................. -
hasst recht, ka-ching, die dame "hätte" ein todsicheres system, das problem bei ihr ist nur, daß sie das nur tut, um "normale" jetons zu bekommen, die sie dann in 2-er stücke umwechseln kann - mit den goldenen 5-ern ist das nicht möglich! und mit diesen 2-ern setzt sie dann pleinsätze, eben typisch frau, und wenn alles weg ist, geht sie rum im casino und schnorrt andere spieler um nen zehner oder so an, um den dann ebenfalls wieder zu verzocken. jaja, auch so kann ein an und für sich unverlierbares system in die verlustzone führen. und wenn sie dann alles abgeschnorrt hat, ist meist eh nicht viel, aber so 2 - 3 "patienten" findet sie meist, kann man sie, gerüchteweise, ich hatte noch nicht die ehre ggg*, für ca. 30 bis 50 euro in die kiste kriegen. bin gespannt, wie lange ich sie noch regelmäßig sehe, bis jetzt sind es sicher schon 5 jahre, denn irgendwann wird auch sie, wie so viele andere, denen ich im laufe der zeit im casino "mehr oder weniger intensiv begegnet bin und die mir enthusiastisch von ihren tollen systemen erzählt haben" auf nimmerwiedersehen spurlos aus dem casino verschwinden, schau ma mal ... und 5 euro eintritt in euren westcasinos? also mir ist 4 euro bekommen schon lieber als 5 euro zahlen - macht 9 euro pro besuch. bei meinen schätzungsweise 550 besuchen bisher - ups, fast 5.000 euro!!! also, ich bleib weiter bei den österreichischen casinos ggg* grüße in den norden, und, schau ma mal, ob noch wer so was wie ein "unverlierbares system" hier postet.
-
Unverlierbar? 100-%-ig ja! einziger Nachteil für die meisten in diesem Forum: nur in österreich spielbar! garantiert mindestens 14 Euro Gewinn pro 4 Spieltagen, d.h. 3,50 Euro pro Tag. gesehen bei ner Dame: sie setzte 10 goldene 5-er jetons auf rot, 10 auf schwarz und einen 2-er Jeton auf die zero. ich nehme an, den meisten von euch ist bekannt, daß man in den österreichischen Casinos für einen Eintritt von 21 Euro 5 Jetons a 5 Euro bekommt, die aber besonders markiert sind, goldfarben, man kann sie nicht zurückwechseln, man muß mindestens 1 x damit spielen. naja, egal was kommt, sie kriegt 100 unmarkierte euro zurück, die sie retourwechseln kann, d.h. 98 Gewinn, wofür sie aber nur 4 x 21 bezahlt hat, also 84! Ausnahme zero: erscheint zero, kriegt sie noch mehr, die beiden geteilten hc-sätze, also 50 Euro, + 70 abzüglich tronk für das plein. dann hat sie groß abgeräumt ggg* so sieht also das einzig 100-%ig unverlierbare system aus, das ich kenne. würde sie in der nähe des casinos wohnen und das täglich durchziehen, wären das ca. 1.320 Euro im Jahr bei angenommenen durchschnittlichem zero-Erscheinen, na, ist doch besser als nix, oder ggg* wenn man dann noch den fiktiven wert von ca. 30 gläsern sekt dazuzählt (es ist sehr oft mittwochs damentag, da werden die damen darauf eingeladen) und noch einen mix "x" bezeichneten unbekannten wert, da es sehr oft mit der eintrittskarte auch diverse sachen bis hin zu einem auto zu gewinnen gibt, na, dann geht dieser betrag noch ein wenig in die höhe, oder??? so, und jetzt bin ich gespannt, wer kann mir ein noch unverlierbareres system vorstellen? traut euch, haut in die tasten!!! und wer traut sich in diesem forum jetzt noch behaupten, daß dauerhaftes gewinnen unmöglich ist ggg* und jetzt ganz zum schluß noch ne ernste frage: wie sieht es eigentlich in deutschen casinos mit dem eintritt aus, ist es noch immer so, daß man 5 oder 10 mark (jetzt natürlich euro) zahlen muß und gar nix dafür bekommt? oder hat sich da was geändert, ist schon über 10 jahre her, daß ich mal ne deutsche spielbank besucht hab. singleman wünscht schönen wochenbeginn und grüße aus österreich.
-
Wer ist hier nun wirklich erfolgreich ?
topic antwortete auf singleman's bargo in: Roulette Strategien
werd mal nachschauen, danke, meld mich wieder. so long. -
Wer ist hier nun wirklich erfolgreich ?
topic antwortete auf singleman's bargo in: Roulette Strategien
morning nachtmensch. da hast du mich falsch verstanden, die zero soll nicht 1 % einbringen, nein, ich möchte die zerosteuer und zusätzlich ca. 1 %, zu spielbeginn bei niedrigen sätzen wesentlich mehr, bei negativen verlauf in höheren sätzen z.t. weniger, doch die zerosteuer muß immer!!! durch geschickte überlagerungstechnik egalisiert werden. ich kann mich derzeit nur nicht entscheiden, ob ich mich in zukunft entgültig auf die halben chancen oder die sixlines stürzen soll, hc bieten zwar den zerovorteil, sind aber wesentlich schwieriger zu handhaben, es scheint so, daß uns das casino nicht von ungefähr darauf den zerovorteil gegeben hat, denn die hc. haben es durch die recht schwache tilgungskraft und der trotzden oft recht langen negativserien bzw. ausschläge nach unten schwer in sich. ps. wenn schon die gestreckte martingale z.t. auch von dir kommt, hast du dir noch nie gedanken über eine gestreckte garcia gemacht, sag ma mal, 3 - 5 sätze pro stufe? aber, da geb ich dir völlig recht, ES BLEIBT ALSO SPANNEND -
gute meinung bargo. auch ich bin optimist, langjähriger. auch ich bin geldgierig ggggg* ja, auch ich setze auch HC. dead recht mit der auszahlung 34/37? spiel auch nur hc, aber ist es nicht 35/37 leute, habt ihr das einsatzstück nicht berücksichtigt, daß uns die bank läßt, um es uns bei der nächsten kugel erst wegzunehmen ggg*
-
Wer ist hier nun wirklich erfolgreich ?
topic antwortete auf singleman's bargo in: Roulette Strategien
morning. ich glaub nicht, nachtmensch, daß die wahrheit irgendwo dazwischen liegt, ich glaube nicht, daß es ein erfolgreiches gleichsatzspiel gibt, geht mir gegen die logik. sehr wohl aber glaube ich, daß man mit satzvariationen, egal ob gewinn- oder verlustprogressionen oder überlagerungen (oder auch paroli, je nach persönlichem spielcharakter) dauerhafte überlegenheit erzielen kann, deinen oa. fettgedruckten satz - was im gleichsatz nicht funktioniert, kann auf dauer auch mit progression -- oder überlagerung -- nicht funktionieren - kann ich so absolut nicht nachvollziehen. ich weíß, daß viele dabei mit dir übereinstimmen, es heißt aber nicht immer, daß die mehrheit richtig liegt. d.h. natürlich nicht, daß es sinnvoll ist, einen garcia oder alembert herzunehmen, und mit ein paar tausend euro das nächste casino anzusteuern, nein, sicher nicht. und schon gar nicht mit der martingale oder der am. abstreichprogression. doch in jeder dieser spielweisen liegen gewisse vorteile versteckt, natürlich auch nachteile, mach ein konzept, daß die zero und zusätzlich ca. 1 % einbringt und verfolge deinen marsch ohne emotionen und unnötige gier, gib dich mit kleinen, aber regelmäßigen gewinnen zufrieden. kleine gewinne? na, sind 3 - 5 % vom kaptial nicht genug, wenn es regelmäßig erfolgt??? oder bist du völlig gegen jede art der verlustprogression oder verlustüberlagerung eingestellt, nachtmensch? ===================================================== an RCEC: ja, komme aus österreich, steiermark, spiele fast nur in graz, ab und zu marburg, ab und zu velden und alle heilig zeiten komm ich mal nach baden, so 2 - 3 x im jahr, wenn ich die scs vor den toren wiens besuche, können uns gern dort mal treffen, kannst mir ja deine e-mail-adresse und gegebenenfalls deine tel.nr. auf meine mailadresse schicken, denn reden wir uns mal zusammen. wär sicher nicht uninteressant. erfolgreiche neue woche wünsch ich euch! -
Wer ist hier nun wirklich erfolgreich ?
topic antwortete auf singleman's bargo in: Roulette Strategien
morning. DanDocPeppy: is ja eh auch ne erfolgreiche bilanz, und da sind alle im forum immer so pessimistisch. hast ja mit einem überschuß von 2,45 % ein wesentlich besseres verhältnis als ich, ich führ zwar nicht sooooooooooo exakte aufzeichnungen wie du, die umsatzhöhe scheint bei mir nicht gesondert auf, aber meine rendite liegt jedes jahr deutlich unter 1 % vom umsatz, dafür ist mein umsatz wesentlich höher. habe 2002 1.901 stücke gemacht bei 2 verlusttagen 2001 1.668 stücke, bei ebenfalls 2 verlusttagen zu je 600 stücken. und wie sieht deine im forum bekannte progression aus, bin leider noch nicht so lang hier vertreten, vielleicht ein kleiner link zu einem beitrag von dir? denn man lernt ja nie aus, denk ich mir. zu Chi Lu Jung - hoffe, hab das richtig geschrieben ggg*: auch ich kann den ganzen pessimismus nicht verstehen, wenn ich soooooo voll pessimismus bin, denkich mir, hab ich hier im forum nix verloren. und obwohl ich heuer einen rücklauf hatte - 4 verlusttage mit oa. stücken - und demzufolge heuer noch geringfügig im minus liege, ich bin ziemlich überzeugt davon, heuer den turnaround noch zu schaffen. ich bin ja nicht bloß die letzten zwei jahre im geschehen, sondern insgesamt schon 11 jahre, nur die letzten zwei jahre waren mit abstand die erfolgreichsten, wenngleich auch die restlichen 9 insgesamt einen überschuß produziert haben, aber nur marginal. noch dazu war ich bei einem verlust selbst schuld, da hab ich die nerven verloren, tja, leider, wird mir aber nicht mehr passieren. hoffe ich jedenfalls. wenn ich diesen "auszucker" ausklammere, hätte ich heuer schon wieder ne positive performance. nichtsdestotrotz bin ich weiter auf der suche nach verbesserung der rendite, mehr sicherheit gegen platzer, einfach nach neuen erfahrungen, darum auch das interesse an der spielweise von DanDocPeppy. parallel arbeite ich aber auch selbst beharrlich weiter, derzeit, d.h. seit ca. 3 monaten, beschäftige ich mich damit, die amerikanische abstreichprogression ein wenig abzuflachen und nicht nur abzustreichen sondern auch zuzustreichen, d.h. hihi, ein bissi spass muß sein, sowas wie eine "gestreckte amerikanische ab- und zustreichprogression mit elementen von d'Alambert", denn warum sollte man nicht versuchen, bei bekannten progressionen und überlagerungen die vorteile zu nutzen und/oder auszubauen und die nachteile zu minimieren. falls sich jemand mal mit ähnlichem beschäftigt hat oder was dazu einbringen kann, nur zu, haut in die tasten. und vielleicht noch ein kleiner link zu bnl, irgendwo in diesem forum existieren sicher schon beiträge darüber, wie gesagt, ich bin fast allem gegenüber aufgeschlossen, außer es ist ein masse-en-egal-spiel, dann vergesst es. schönen tag und für die derzeit aktiven viele stücke. -
Wer ist hier nun wirklich erfolgreich ?
topic antwortete auf singleman's bargo in: Roulette Strategien
bnl? muß ein fachausdruck sein, den ich nicht kenne, bitte um aufklärung. wenn ich weiß, was das ist, schau ma weiter! mahlzeit. -
Wer ist hier nun wirklich erfolgreich ?
topic antwortete auf singleman's bargo in: Roulette Strategien
morning. zu anfrage deadwoker: bin zwischen 4 und 6 x im monat drinnen, spiele minimum - wenn es gut läuft - 50 - 60 kugeln, wenn es schlecht läuft komm ich auch schon mal auf 200 - 300, kommt drauf an. zu bambara: weder noch, war noch nie am plattensee, wääh, lauter tote aale, nein, nix für mich, war aber auch noch nie auf mauritius, das mit dem urlaub war auch nur als beispiel gedacht. Aber, nun gut, wenn wir schon beim urlaub sind, heuer stand der gardasee am programm, sehr zu empfehlen, wer von euch noch nicht dort war. ja, auch ich bin noch nicht sicher, ob nicht irgendwann der große rücklauf kommt, ein kleiner war eh heuer schon im juni/juli, das ist ja auch der grund, warum ich jetzt hier im forum vertreten bin. der spruch " die party war schön, jetzt ist sie vorbei, es ist zeit zu gehen, für immer" den kannich so nicht nachvollziehen. wenn wirklich mal der große rücklauf kommt, muß ich einfach am spiel was ändern, vielleicht sogar was grundsätzliches, sprich von roulette auf blackjack um steigen - geringerer zeronachteil, eh schon wissen. aber jetzt läuft es ja wieder, schau ma mal, was die zukunft so bringt. zu blackjack: ja, auch ich spiel immer vor einstieg trocken, bis ich im verlust bin und steig erst dann ein, halte sehr viel davon, obwohl es, streng mathematisch gesehen, egal sein müßt, weißt eh, kugel hat kein gedächtnis und so. aber mathematik ist nicht alles. zu buk: wenn ich meine spielweise reinstelle, glaub ich dir sogar, daß sie zerpflückt wird, wenn jemand 10.000 oder mehr coups drüberlaufen läßt, doch das ist auch nicht der sinn. ich kann keine 10.000 coups durchspielen, warum soll ich also so viel testen??? außerdem, ich spiel ja nichtjede kugel, steig erst nach fiktivverlust ein. und auch diese grenzen halt ich mir fließend, an einem tisch mit schneller kugelfolge, wenig leuten und keine drängerei und rempelei steig ich oft schon mit nem fiktivverlust von 5 - 10 stücken ein, auf einem überfüllten 2-er limit tisch wart ich länger zu, bis zu einem fitkivverlust von 40 stücken oft, denn dort macht das spiel auch weniger spass. ist ein unterschied, ob du 8 kugeln in der stunde oder 50 kugeln spielen kannst. doch raus geh ich aus dem spiel immer mit dem ersten plusstück, es ist natürlich nicht immer nur eins, im schnitt 3 oder 4, aber mit dem ersten plus bin ich raus und starte nach vorlaufminus wieder ein neues spiel. außerdem wollt ich nie eine spielweise reinstellen (oder auch mehrere, ich bespiele derzeit 3, bin auch noch auf der suche, welche am besten läuft), aber alle drei sind verlustprogressionen/überlagerungen, nein, ich wollte einfach nur anregungen geben. nur anregungen? nein, vielleicht wollt ich auch die reaktionen hören, denn das starre progressionsspiel bzw. überlagerungsspiel im verlust wird hier in diesem forum ja oft verteufelt, für mich ist es aber das um und auf des roulette. so, jetzt hau ich mich wieder aufs ohr. wünsch euch was. mal sehen, was jetzt an meinungen reinkommt. ciao. -
Wer ist hier nun wirklich erfolgreich ?
topic antwortete auf singleman's bargo in: Roulette Strategien
hi bargo. na, viele erfolgreiche dauergewinner haben sich auf deinen beitrag hin, wie man sieht, nicht gemeldet. aber, glaub mir, es gibt sie. bloß, was haben sie in diesem forum zu suchen, nichts, reine zeitverschwendung. sie sind meist schon erfahren und routiniert genug und auf solche postings nicht angewiesen. mir sind insgesamt 4 bekannt, die zwar keine berufsspieler sind, d.h. nicht davon leben, aber jahr für jahr sehr schön damit dazuverdienen. ich bin einer davon. richtigen berufsspieler, der davon lebt, kenn ich leider auch keinen!!! doch was tu ich dann in diesem forum? ganz einfach, ich hatte heuer einen starken rücklauf, bin im laufenden jahr ziemlich ins minus gekommen, hat fast meinen gewinn vom vorjahr aufgefressen, hab schon ziemlich an meinem system gezweifelt, mittlerweile läuft es wieder. doch zurück zu oa. dreien und mir: wir spielen allesamt verschieden und sind trotzdem über jahre und hunderte casinobesuche vorn. zwei von uns spielen halbe chancen, einer 2 dutzend und einer sixlines. einer hat eine verlustprogression, einer eine gewinnprogression und zwei eine überlagerungstechnik im verlust. und alle vier spielen wir ein starres system, doch es geht. man wird nicht reich dabei, aber der jahresurlaub und die ein oder andere kleinere anschaffung ist in den letzten jahren immer drinnen gewesen, es wird sich wahrscheinlich auch heuer wieder ausgehen. drum, leute, sucht nicht nach dem stein der weisen, dem spiel, das immer gewinnt, denn ich glaube, da sucht man wirklich vergebens, verlusttage gehören einfach dazu (wenn jemand das unverlierbare system hat, bin für anregungen dankbar ggg*) was nützt es, ein system über eine strecke von10.000 oder noch mehr coups zu testen, wenn man im realen spiel maximal 300 coups spielt (ist das schon ein wenig hoch gegriffen)! leute, besinnt auch der vorteile, die ihr dem casino gegenüber habt, und nutzt diese besser aus. ihr könnt bestimmen, wann ihr euer spiel beginnt, stürmt also nicht gleich zum ersten spieltisch und beginnt euer spiel, beobachtet mal "trocken", und dort, wo sich ein fiktivverlust eingestellt hat, dort beginnt ihr - ich weiß, die kugel hat kein gedächtnis, doch es ist trotzdem ein vorteil, mathematisch nicht erklärbar, es ist einfach so! und sobald ihr mit euren spiel im plusbereich seid - aus. macht ne kleine pause und startet ein neues spiel wie oben - ihr entscheidet, wann ihr spielt und wann nicht! ihr entscheidet, in welcher höhe ihr setzt! ihr setzt eure gewinn- und verlustlimits selbst fest - an dieser basis ist zu arbeiten. und verfolgt beinhart eure strategie!!! hand aufs herz, wer von euch hat in schweren verlustphasen nicht schon mal unkontrollierte sätze gemacht, undkontrolliert hoch, um im gewinnfall gleich mehr minus mit einer kugel gutzumachen? oder aus feigheit zu nieder, und dann wäre das eigene spiel gekommen? jeder macht am anfang solche fehler, manche machen sie nach jahren noch, zu hohe sätze aus gier, zu niedrige sätze aus feigheit, beides kannste vergessen, bringt auf dauer nix. fazit: geh emotionslos ins casino, verfolge dein eigenes system ohne abweichungen und fehler, wähle eine vernünftige progression/paroli/überlagerung, setze gewinn- und verlustlimit vernünftig fest und setz dich nie unter druck, wähle günstige zeitpunkte für ein- und ausstieg aus dem spiel - glaubt mir, das reicht, um den zeronachteil zu egalisieren und zu einem kleinen dauer- gewinn zu kommen. zumindest meine eigene erfahrung lehrt mich das. und beobachtet amüsiert die -vowiegend- damen, die sinnlos den tisch zupflastern, bei jedem treffer ein stück geben und doch hoffnungslos im minus sind oder die -vorwiegend- herren, die eine steile verlustprogression ihr eigen nennen, wie ihnen mehr und mehr der schweiß auf die stirn steigt und das hemd immer dunklere flecken bekommt, wenn in einer verlustphase ihre einsätze überproportional steigen, bis zum plazter oder manche,d ie von tisch zu tisch hasten, weil es ihnen zu langsam geht und sie die gier in den klauen hat oder diejenigen, die oft hunderte von kugeln hinweg eine einfache chance oder gewisse figuren einer einfachen chance im gleichsatz bespielen und dann irgendwann, oft erst nach jahren, drauf kommen, daß es so sicher nicht gehen kann. gönnt euch nach jedem positiv abgeschlossenen spieltag noch ne halbe stunde oder so mit diesen eindrücken. seht denen zu, die von vornherein zum verlieren verurteilt sind. denn sie könnten nicht einmal gewinnen, wenn sie ein gutes system in händen hätten. Denn sie sind spieler, ich bezeichne mich nicht als spieler, ich betrachte es als "ARBEIT", was ich im casino mache. so, bin gespannt, was jetzt auf meinen sehr langen beitrag jetzt so kommt, hab eh viel zeit derzeit für dieses forum, liege mit gips im bett. hoffe, hab euch einige denkanstösse gegeben, wünsch euch viele stücke. -
nein, blackjack, auch bei unendlichem weiterspielen kannst du den zeronachteil durch verlustprogression oder verlustüberlagerung umgehen. mußt eben so anlegen, daßdie zeit für dich spricht, gefährlich sind nur die wenigen aber doch heftigen kurven, die kurzfristig extrem ins minus führen. hier ist eben geduld, beherrschung und erfahrung gefragt. und das nötige kapital, selbstredend. ich spiele derzeit mit 600 stücken tageskapital, habe aber vor, spätestens ab nächstes jahr auf 1000 stücke zu gehen. 600 erscheint mir fast zu wenig!!! aber nur dann, wenn ich heuer keinen verlusttag mehr hab - bei ca. 5 x im monat. wie sehen deine bilanzen so aus, blackjack, nach der anzahl deiner postings scheinst ja auch schon ein routinier zu sein.
-
hi blackjack. ich seh das nicht so, daß mich der zeronachteil mal einholt, ich wandle ihn ja in einen geringfügigen vorteil um, wenn ich ne progression oder ne flache überlagerung mache. ich leg meine verlustprogression oder verlustüberlagerung einfach so an, daß ich, auf lange sicht gesehen, einen vorteil von 2,5 - 4 % daraus ziehe, ist zwar nicht viel, deckt aber locker die zero auf hc. ab. und der rest ist mein gewinn. und wenn ich ne andere chance bespiele, eben entsprechend mehr. kapital? sicher, du kannst nicht mit Euro 500 reingehen und sagen, aber hallo, heute will ich zwei- oder dreitausend euro gewinnen, sicher nicht. so funktioniert keine verlustprogression, da mußt du auf paroli umsatteln ggg* was verstehst du unter "viel kapital"? mit wie vielen stücken betrittst du den spielsaal?
-
hallo. auch von mir noch der tip - als danke für deinen goldstein-link - lass die finger davon, diese progression bringt nicht sehr viel, kann dich aber sehr viel kosten. bedenke: wenn der erste durchlauf fertig ist kannst du ja nit mit 2 stücken auf 0-1-2-3 gehen, wärst ja nicht kostendeckend, oder willst dann nur noch die zero setzen. selbst wennst dann nur mehr zero setzt, geht das nit mehr 35 x mit 2 stk. sondern nurmehr 17 x, mit 3 stk. dann nur mehr, 12 oder 13 x, mit 4 stk. noch 9 x, die sätze werden immer höher, die nervenbelastung immer größer, so wie eben bei jeder progression. ich hab im praktischen spiel - ich spiel im tagesschnitt ca. 100 - 150 kugeln - öfters tage, in denen mich keine zero getroffen hat, dann guck mal, wieviel dir das gekostet hätte. gruß aus österreich. ps. und wenn du unbedingt so absichern mußt wäre eine ganz flache überlagerung meiner meinung nach sinnvoller.
-
Hallo. Die variation der satzhöhe, wie in dieser these angeführt, ist für den erfahrenen spieler der größte vorteil, den er gegenüber dem casino hat. wie, wenn nicht durch variation der satzhöhe, sollen langfristig dauerhafte gewinne erzielt werden??? Bitte, macht mich klüger, ihr fast 50 %, die gegen die oa. kernthese gestimmt haben. denn ohne variation der satzhöhen wirst du immer wieder auf minus 1,35/2,7/5,4 % zurückfallen, auf lange sicht gesehen. doch durch sanfte, flache progressionen und überlagerungen kannst du den zeronachteil in einen zerovorteil umwandeln, was im gleichsatzspiel unmöglich ist. und das jede progressions- oder überlagerungsstufe ihre eigene pp. hat mag schon sein, wenn du sie lange genug spielt, und das darfst du eben nicht. auch ich wollte abstimmen, natürlich mit "ja", nicht einfach so, sondern aufgrund mehr als 10 jahre erfahrung im PRAKTISCHEN SPIEL, konnte aber auch nicht, ich kann mich aber beim besten willen nicht daran erinnern, schon mal abgestimmt zu haben. zusatzfrage: kann wir wer nen link oder nen tip zusenden, wo die these als gesamtwerk zu lesen ist? danke im voraus.
-
Hallo Hobbyroulettisten! Hab heut mal wieder ein wenig in diesem forum geschmökert, bin dabei über die GOLDSTEIN-PROGRESSION gestolpert, wer kann mir mehr dazu sagen, bitte möglichst detailliert. danke im voraus.