Her mit dem Jackpot

Genau das berichtete ich in genau diesem Forum schon vor über einem Monat... Siehe hier http://www.roulette-forum.de/index.php?showtopic=8734

Wer nur die Siegchancen für sich und die Anderen usw. will (anhand der eigenen aktuellen Hand) kann sich das gratis Pokerwingman holen. Das ist wirklich gratis und funktioniert mit fast allen Pokeranbietern... Das erkennt automatisch welche Karten man hat, dazu muss aber beim online Pokeranbieter das STANDARTDESIGN wählen und darf keine vierfarbigen Karten aktiviert haben. Deren Domain ist genau wie der Programmname + .COM

In der Spielgeldversion von 888 kommt bei mir nun auch Werbung für Spielen mit Geld, Blackjack usw. Anfangs war das inaktiv (Grau) nun nicht mehr. Auch das Wechseln zu Spiel um Geld ist nun im Menü möglich. Interessant ist die Sache, da GIGA (TV-Sender) dafür momentan massiv wirbt (Giga Pokernight) und bei 888 Quali-Spiele (Freerolls) veranstaltet. Sollte Giga hier versuchen massig, z.T. noch Minderjährige, dem Glücksspiel in die Arme zu treiben? Oder ist es nur bei meiner Software so? (Ich hatte zuvor die neue nicht Spielgeldversion, entfernte aber alles dazu von HD und Registry)

Wie hat der mit 36 vorher gespielt? Wenn er nur normal mitging und schon viele Chips hatte, ist das doch ganz normal. Bei Poker gewinnt man nun Mal mit der besten Hand, die durch Hand- und Gemeinschaftskarten entsteht. Sobald man genug Chips hat, sollte man mehr Hände als üblichen spielen, gerade weil man dann viel dank Stright, Drilling, Flush oder Full-House auch gerade mit niederen Karten gewinnen kann. Ich ärgere mich z.B. über heute Mittag: Hatte da A4 und hätte damit einen Drilling A geschlagen, da u.a. AA und 4 kamen... Zudem zeigt das uns allen deutlich: Poker ist dirchaus, zumindest 40-50% ein Glücksspiel. Egal wie man spielt, rein mit Strategie (besonders Tuniere) gewinnen, geht nicht. Man muss dzrchaus genug Karten spielen, auch niedrige, dafür aber natürlich in aller Regel nie zuviel Chips opfern. Mal was Anderes: Wie oft habt Ihr A Vierling?

Klar, die Fragen zu Poker an sich und Karten etc. hatte ich beim ersten Versuch wohl alle richtig. Die Seite legt besonders Wert auf Bankroll-Managment, da sie gratis Geld zum Spielen hergeben. Ich hatte wohl das mit 15x BB sollte man (nach deren Plänen) an den Tisch gehen und ab 25x BB darf man eine Stufe höher falsch. Bei diesen Fragen reicht angeblich eine falsch und man hat den Test nicht bestanden.

Unsinn. Ich schaffte es beim zweiten Versuch. Beim Ersten, ohne Lesen der Texte zum Quiz - die las ich nicht sofort - schaffte ich es nicht. Jeder Grundschüler, der Texte lesen und verstehen kann, sollte den Test schaffen...

Hier mal ein Link, von sehr vielen, zum Thema: http://forumserver.twoplustwo.com/showflat...;vc=1&nt=53 Und das ist noch ein harmloser, ohne Details... nur ganz kurz und schmerzvoll.

Ich finde es unverschämt, wenn man meinen Text als Spam bezeichnet. Es ist eine Nachricht, die ich zumindest hier im Forum noch nicht gesehen habe. SpuriousGer hat es scheinbar schon hier so geschrieben? Doch da ich, und wohl genug Andere, fast nur das Haupt-Pokerforum hier lesen, hat es hier kaum jemand mitbekommen. Nochmal kurz: Absolute Poker setzt scheinbar wirklich Bots ein bzw. hat Hacker oder Spieler (dank Betreiber-Hilfe), die die Karten ALLER SPIELER SEHEN KÖNNEN. Rein technisch ist das übrigens bei jedem Pokeranbieter durch Hacker oder sonstige Leute mit Adminzugang (wodurch auch immer) möglich... Um echtes Geld spielen, mit null Risiko, mit Kenntnis aller Handkarten: Der Traum aller Spieler. Laut AP Statistik können das Einige! Wie auch bei online Casinos, besteht bei online Poker generell eine extrem erhöhte Betrugsgefahr. (Seitens der Betreiber/Hacker) Die lange Wartezeiten z.Z. bei Auszahlung sind auch interessant: Entweder wollen z.Z. zu Viele wegen der aktuellen Melding ihr Geld, oder an der Sache an sich ist etwas falsch z.B. durch Hacker/Betreiber falsch (rein virtuell) in Umlauf gebrachtes Geld o.ä.? EDIT: Was sucht mein Text plötzlich in "Poker Kontakte"? Dazu passt es wohl überhaupt nicht?

Betrug bei Absolute Poker und zudem warten angeblich viele Spieler mit großem Guthaben (je >20000 US$) schon lange auf Auszahlung... Ich könnte hier was verlinken, doch Einiges sind interne Foren und Google & Co. liefert bei Suche nach "Betrug Absolute Poker" genug.

Die besten Freerolls (neben Nordic Bet) hat DREAM POKER: Jeden Tag: $500 HoldEm $500 Holdem $200 Holdem $500 Holdem $200 Omaha $250 5 Card-Draw $500 Holdem $200 7 Stud Und das jeden Tag... Besonders, das es hier täglich sogar 5 Card Draw Freerolls gibt, ist was Tolles... für Fans die nicht nur Holdem lieben...

Wenn man um Geld spielt, ist eigentlich alles illegal. Du darfst keine Glücks- oder Gewinnspiele gegen Geld anbieten oder verlinken. Ganz egal ob "Bilderraten", "Lotterie", Poker oder sonstwas. Sobald Spieler Einsätze bringen, ist es ein Glücksspiel, eine Lotterie o.ä. und das darf man nur lizensiert (vom Staat/Bundesland) anbieten...

Bekommt man dort den Gewinn auch sofort (zum Spielen) nach Spielende auf sein Konto, ohne je was einzahlen zu müssen oder z.B. FPP (Spielerpunkte) zu sammeln? EDIT: Habe mich nun extra bei Betsson angemeldet, finde aber gar kein Freeroll. Sortierte Tuniere (ALL) nach Buyin: Keines, das gratis ist... Edit2: Nun taucht ein `"Betsson $250 Freeroll" auf, ist aber nur US$ 250, keine US$ 500. Immerhin besser als die US$ 100er von Pokerstars.

Gestern verpasste ich leider das 2000 US$ Freeroll von Sport1 bei Pokerstars... Das nächste (mit 2000) ist erst am 14. Oktober. Gibt es sonst noch wo Freerolls mit über 1000 US$ Gewinnsumme und frei für jeden? (Ohne FPP o.ä. Bedingung)

Nein, das wäre das Dümmste, da man dort seinen Bonus nur extrem langsam umwandeln kann. Bei Slots geht das zu 100% (1:1 bei Umsatz) und dort kann man leichter ohne Verlustrisiko spielen. Zumindest bei nicht progressiven Slots, setzt man in der Regel viel Geld bei voller Bonusumwandlungsberechnung um. Siehe Luckynugget Bonus-Bedingungen: "Playing/Wagering on all games will count towards the Play Through Requirement; however the percentage of the Sign-Up Bonus which may be wagered on certain games will vary as follows*: Video Slots, Slots; Red Dog; Keno and Scratch games* 100% Table Poker; Roulette; Paigow Poker* 67% Craps; Black Jack; Baccarat; Video Poker* 10%" Bei Poker usw. wird also immer nur 10%-67% des Einsatzes gezählt, toll.

Tippfehler: Es heißt 49JackpotCity. Also kleiner Bruder von Jackpotcity. Kluger Schachzug schon, nur eher nicht für echte Spieler. Vielleicht um Anfänger zu ködern, die man dann später mit Bonus zu Jackpotcity lockt? Mal sehen, ob sie noch Roulette, Poker (gegen Casino z.B. Tropical Stud) und so einführen. Eigentlich könnten sie doch alles auch mit 1-49 Cent laufen lassen.

Ich bekam heute Werbung per eMail für das neue, angeblich legale Casino "49jackpot" (Gibraltar) Dort kann man für 1 bis max. 49 Cent Einsatz spielen. Aber nur Slots, Videopoker, Keno und ein progressiv Slot. Die haben extra auf ihrer Seite ein Rechtsguthaben, dass das legal sei wegen des kleinen Einsatzes (max. 49 Cent) also nicht den "Tatbestandsmerkmal „nicht unerheblicher Glücksspieleinsatz“" erfüllt...

Meistens besser stimmt, doch da kommen wir gleich zur Statistik! Was ist für dich "meistens"? In 50%, 51%, 55%, 60% der Fälle? Das trifft dann ebenso auf andere Paare zu. Da AA ein Paar ist, ist es grundsätzlich natürlich besser als ALLE Nicht-Paare. Ich erlebte schon oft, dass AA durch z.B. 55 [o.ä.] + weitere 5 (also Trilling), Vierling oder Flush (auch als AA+A = Trilling) geschlagen wurde. Im Prinzip hat man mit fast jedem Paar die Oberhand. Natürlich ist AA am Ende besser als alle andere Paare. sofern zu den niederigeren Paare kein 3. oder 4. kommt. Doch wenn man selbst AA hat und wer auch immer ein niedrigeres Paar, steht die Chance zu gewinnen nicht so gut, sofern man nicht den Flop abwartet und dort gleich einen Trilling (A) hat. Ich sah zumindest im Flop viel öfters zwei andere Karten als Paar (also Chance zu Trillimg oder Vierling) als ein/zwei A. Auch im Flop + Turn + River. Hohe Karten an sich (auf Paar) spielen genügt nicht. Ich spiele seit einiger Zeit auf Nummer sicher und schmieß schon genug pseudo Spieler raus, die meinen ein "AA", "KK", "QQ" etc. ist sicherer Sieg. Da gingen schon genug ALL IN und waren weg. Ich gehe in 90% der Fälle erst nach dem Flop ALL IN, oft sogar nach River, wenn ich sicher Trilling, Vierling, Flush oder Stright habe und hatte bisher Erfolg. Auch wenn ich in einem Tunier nur selten (heute z.B. etwa 4-5x) ALL IN gehe, fast immer erfolgreich.

Ja, aber da kann man NICHTS BERECHNEN, außer Du kannst hellsehen. Vor dem Flop ist AA besser aber halt auch NUR DAVOR. Erst wenn es den Flop gibt, ab dann kann man ziemlich sicher berechnen, wie wahrscheinlich es ist, zu gewinnen. AA ist Preflop die beste Hand, kann nach dem Flop bzw. später noch mehr, sogar die schlechteste Hand sein, wenn z.B. alle Gegner min. 2 Paare - oder besser - haben. Hier ging es ja um -> SIEHE TITEL Und da kann man Preflop nichts berechnen, das ist Fakt. Da hilft einem AA auch nichts. Darum berechnen alle Hilfstools (die ich zu Anfang nutzte, nun keine mehr) auch erst NACH dem Flop Wahrscheinlichkeiten, da es vorher NICHT geht, auch nicht mit AA. (Klar, bei Preflop-Spiel, gegen Tunierende, ist alles anderst, da braucht man eh keine Berechnung...) Zuletzt hatte ich zweimal AA und habe kein einziges Mal damit gewonnen. Einmal Pott geteilt und einmal gegen Flush verloren- Doch darum geht es hier nicht.

Das vergessen VIELE! Die Starthand alleine entscheidet nichts. da gibt es keine eher gewinnende. Das ist frühestens nach dem Flop mit Wahrscheinlichkeit (noch fehlende Karten und was der Gegner am Besten haben könnte) möglich... Darum ging es mir.

Hier ein Bild von gerade aus Pokerstars (bin z.Z. 180 von 8000 ) 50er Chips scheint es (dort) nicht zu geben. Sah heute zumindest da keine...

Oder lade dir POKERSPY. Ist ganz gut und berechnet das immer automatisch. Ideal für Anfänger bei online-Poker. Kann man gratis etwa 200 Hände lang testen. Doch das hilft alles nichts gegen Spieler mit mehr Chips oder irre ALL-IN. Jemand kann mit "2 4" gegen dein "A A" gewinnen, wenn beim Flop 2 4... kommt und für dich danach nichts passendes mehr.

Stimmt, das auf Realismus getrimmte nervt aber die 2007er Edition ist um Welten besser als der Vorgänger-Müll, der zu den schlechtesten Pokerspielen überhaupt gehörte. Siehe Tests: WORLD SERIES OF POKER TOURNAMENT OF CHAMPIONS 2007 Edition TEST HIER (7,2 von 10 Punbkte) World Series of Poker TEST HIER (3,5 von 10 Punkte) Bei der 2007er Edition habe ich sofort "Texas Holdem - Holdem or Foldem" (Tunier gegen 3500 Leute inkl. Topstars) gewonnen, doch toll, danach bekam ich NICHTS, auch kein (virtuelles) Preisgeld Am Besten finde ich World Poker Tour (Spiel). Das hat mit 15 Pokerarten nicht nur einen viel größeren Spaßfaktor, man kann sogar eigene Pokervarianten erstellen. (Jeweils Holdem, Draw oder Stud verändern z.B. mehr Karten HAND, mehr Karten GEMEINSAM oder z.B. Wildcards wie 2, 2+3 etc.) Noch besser: Online spielen. Nur um jmd. zu haben um Poker zu spielen, reicht der Spielgeldmodus. Dafür ist kein gekauftes Spiel notwendig.

Super, nun können wir alle reich an Spielgeld werden. Nur welchen Nutzen hat man daraus?

- Kann gelöscht werden, Problem gelöst -

Wie dann? Da angeblich auch das Spielgeld in deren online-Datenbank ist, kann man mit keinem Programm direkt was an seinem Geld manipulieren...