RCEC Geschrieben Dezember 23, 2001 Share Geschrieben Dezember 23, 2001 Eine kleine Statistik innerhalb von 148 Coups erscheinen0.67 Zahlen mind 1 mal2.71 Zahlen mind 2 mal5.42 Zahlen mind 3 mal7.23 Zahlen mind 4 mal7.23 Zahlen mind 5 mal5.78 Zahlen mind 6 mal3.86 Zahlen mind 7 mal2.20 Zahlen mind 8 mal1.10 Zahlen mind 9 malDie schlichte Idee wäre nun eben auf alle schon mind 5 mal gekommenen Zahlen nachzusetzen solange bis eine gesetzte Zahl das 6te mal gekommen ist.dannach alle nun 6 mal gekommen,dannach alle 7 mal gekommen,und schließlich alle schon 8 mal gekommen.Das Ganze natürlich nur solange,bis innerhalb der getätigten Gesamteinsätze ein Nettogewinn eingetreten ist.Man sucht also "indirekt" nach einem Favoriten und spielt diese(n) nachBeispiel folgt...CURCEC Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
RCEC Geschrieben Dezember 23, 2001 Autor Share Geschrieben Dezember 23, 2001 Spielbank HamburgTisch 000122.12.01Gewinnzahlen:Wie oftSatz alle Zahl(en)Saldo Total18...........124............114...........15.............119............125...........118...........222............133...........110...........119...........224...........217...........14/............17/............123/..........119/..........329/..........129/..........210/..........24/............235/.........114/.........212/.........115/..........127/..........116/..........123/..........228/..........133/..........226/..........133/..........34/............322/..........221/..........130/..........125/..........222/..........335/..........20/............17/............220/..........119/..........430/..........230/..........333/..........431/..........15/............233/..........534/..........115/..........28/............112/..........217/..........211/..........121/..........223/..........39/............114/..........336/..........134/..........234/..........39/............20/............222/..........411/..........210/..........334/..........427/..........227/..........310/..........430/..........435/..........315/..........329/..........311/..........31/............132/..........125/..........320/..........226/..........235/..........433/..........6/............6/............334/............4/............................................-1............-114/..........4...........................................-1............-21/...........2....................................-1............-327/.........4..................................-1............-48/...........2..................................-1............-531/.........2..................................-1............-633/.........7.........7........33...........35...........29Gespielt wurden alle schon mind schon 6 mal gekommenen solange bis eine neuerliche Wiederholung eingetroffen ist.Wenn Saldo positiv,dann Spielende anderenfalls wird auf alle schon 7 mal gekommenen gespielt usw...CURCEC Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Ascenio Geschrieben Dezember 23, 2001 Share Geschrieben Dezember 23, 2001 Ich kann mir nicht vorstellen, das das auf dauer erfolg haben wird! Immerhin kann es vorkommen das Zahlen über 200 Coups nicht kommen, und wenn dann das genau diejenige ist, die schon 6 mal gekommen ist verlierst du 200 Stück.Ascenio Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
RCEC Geschrieben Dezember 23, 2001 Autor Share Geschrieben Dezember 23, 2001 Hi Ascenio!In diesem Beispiel ging es zwar schnell,Du übersiehst jedoch daß auch mehrere Zahlen satzreif sein könnten,und je nach dem auch Mehrfachtreffer eintreten könntenDie nähere Logik dahinter ist,das sich innerhalb einer genügend langen Spielstrecke die Erscheinungshäufigkeit der Zahlen als Grafik darstellen läßt die einer Glockenkurve gleicht(Normalverteilung)Und 6 mal gekommen innerhalb von 148 Coups entspricht der positiven einfachen Standardabweichung148/37 = 4 Wurzel aus 4 =21 Sigmaschranke =4+2 = 6Wenn Ich nun weiß,daß sich anschließend noch mind 3 Zahlen nochmals wiederholen werden warum also nicht nachspielen?Selbst wenn zB eine der 6fach gekommenen nicht erscheint,so zeigen sich ja in der Zwischenzeit andere bzw eine zum 7ten mal gekommene erscheint und nur mehr die werden nachgespielt.Überlegenheit bringt das so gespielt wohl auch nicht,besser auf Wurfweiten richtungsabhängig gespieltBin ja kein Pleinspieler,aber mit den EC ist es ja so langweilig daß man leicht auf andere Gedanken kommen kann.GrußRCEC Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Ascenio Geschrieben Dezember 23, 2001 Share Geschrieben Dezember 23, 2001 Hi RCEC!Das mehrere Zahlen satzreif sien können stimmt. Das ahbe ich auch nicht übersehen. Aber wenn du mehr Zhalen hast, dann hast du nur mehr Umsatz, und bracuhst folglich gleich mehrere Traffer. Außerdem könntest du ann genau so auf den ersten 6er auf Transversalen oder sonstwas spielen. Und das das nichts bringt, wissen wir alle.Es ist ja eben die Frage, ob diejenigen, die 6 mal gekommen sind auch wirklich diejenigen sind, die dann das 7 mal kommen. denn wenn nicht, kommt zwar irgendwann der treffer, aber die Betonung liegt eben auf wann!Das Thema wurde schonmal behandelt, und zwar im Spiel auf den ersten 3er. Brachte nichts!Das ist verschwendete zeit, glaub mir.Wie spielst du denn auf den EC, wenn ich fragen darf?MfGAscenio Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
RCEC Geschrieben Dezember 23, 2001 Autor Share Geschrieben Dezember 23, 2001 Ich spiele einen simplen "Marsch" ,da wir ja wissen daß alle Erscheinungen pro EC!zu 1/4EinzelCoups sind und 3/4 SerienCoups Folglich also auf Tendenz einer EC!Und damit es nicht ganz so fad ist mit einer flachen Überlagerung.CURCEC Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Paroli Geschrieben Dezember 23, 2001 Share Geschrieben Dezember 23, 2001 Ich werde den Denkanstoß von RCEC nach Weihnachten mal über eine längere Prüfstrecke testen. Die Idee ist nicht schlecht. Ähnliche Ansätze (Plein-Keilspiel mit und ohne Progression, Angriffe im Bereich des wahrscheinlichsten Coups je Kategorie usw.) endeten zwar langfristig negativ, aber es gab auch lang anhaltende Gewinnphasen. Ich würde nicht ausschließen, dass es Verbesserungsmöglichkeiten gibt. Problematisch kann es werden, wenn die Zahlenverteilung über zwei bis drei Rotationen ungewöhnlich ausgeglichen bleibt. Mal sehen, wie oft hintereinander dieses Szenario auftreten kann. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
oz3a Geschrieben Februar 23, 2002 Share Geschrieben Februar 23, 2002 Die schlichte Idee von RCEC ist keine schlechte Idee.Dem Zufall mithilfe von Statistik "auf die Finger" schauen.Gibt es womöglich Ergebnisse dieser angesagten Prüfung ? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts
Wie ist deine Meinung dazu?
Du kannst jetzt schreiben und dich später registrieren. Bereits registrierter Teilnehmer? Dann melde dich jetzt an, um einen Kommentar zu schreiben.
Hinweis: Dein Beitrag wird nicht sofort sichtbar sein.