Liberalisierung der Spielbankengesetze

[counter jack]

hallo nachtfalke,

habe deinen artikel sehr aufmerksam gelesen. leider bin ich nicht so wortgewandt wie du, aber ich frage mich allen ernstes was dein ganzer beitrag soll ?????

willst du dich damit wichtig tun und den armen spielern hier gleichzeitig ein horror szenario vorstellen welches nur deiner überdrehten phantasie entsprungen ist ???

du solltest einen roman darüber schreiben, wird sicher ein bestseller. aber es gehört eindeutig in die abteilung roman meiner meinung nach. in die sparte science fiction !!!

ausserdem vertritts du einerseits angeblich die interessen der spieler hier andererseits schimpfst du über die zokker die mutmaßlich ins soziale abseits gleiten, durch ihre zokkerei.

du selbst bist davon natürlich ausgenommen, da du ja schon wie du selbst behauptest seit zwei jahrzehneten vom roulette lebst. LOL kann ich dazu nur sagen.

sorry, aber jeden der das behauptet kann ich nicht ganz für voll nehmen und ist meiner meinung nach ein aufschneider. oder willst du allen ernstes behaupten du hättest die mathematik besiegt und 2 + 2 sind jetzt auf einmal 5 ????

sollte das aber stimmen dann tu doch was wirklich edles und befreie all die armen zokker von ihrem elend indem du hier deine wunderformel postest und allen ist geholfen. liberalisierung hin oder her. denn dann könnte ja jeder weltweit agieren und sich sein traumcasino aussuchen. geld spielt ja dann keine rolle mehr.

wünsche gute besserung

[mondfahrer]

Hey counter !

du solltest einen roman darüber schreiben, wird sicher ein bestseller. aber es gehört eindeutig in die abteilung roman meiner meinung nach. in die sparte science fiction !!!

Von wegen science fiktion ! Es ist der ewig heisse Brei, über den niemand reden will.

ich finde die Beiträge von nachtfalke absolut super und abwechslungsreich ! Endlich mal was neues ! Hoffe sehr, dass diese philosophische Diskussion fortgesetzt wird ! Ich hätte ihm sofort geantwortet, wenn ich nicht mit anderem beschäftigt gewesen wäre. Werde ihm in Kürze antworten.

mondfahrer

[counter jack]

hey mondfahrer,

dann eben ein philosophisches buch. wie das wort schon sagt, fern ab der realität.

doch viele hier glauben den schwachsinn und werden noch verunsicherter als sie eh schon sind. man denke an den schrecken der doppel zero den nachtfalke angeblich so fürchtet. immerhin lebt der ja schon seit 20 jahren vom roulette ( kicher ).

ich finde es einfach nicht korrekt die armen leute hier mit solchen schreckgespensten zu

peinigen und sich selbst auf den sockel zu stellen. tut er ja immerhin wenn er abfällig über die zokker spricht die ihre familien in den ruin spielen.

gleichzeitig nährt er aber in den köpfen der spieler den irrglauben, das roulette wäre besiegbar. ein widerspruch in sich, denn das ist seit 200 jahren noch niemandem dauerhaft gelungen.

sicher gab es immer mal gewinner die ganz groß abgeräumt haben. von denen wird dann ja auch großartig berichtet und die werbetrommel gerührt.

aber nur zu dem zweck damit sich das heer der dauerverlierer weiter vergrößert und die gewinne der spielbanken ebenfalls.

mit ein bischen klarem menschenverstand müsste sich jeder selbst sagen können, wenn es soviel gewinner gäbe, dann gäbe es keine prunkvollen spielbanken mehr.

aber der mensch lebt eben von seinen träumen.

[sachse]

Hallo Counter Jack,

ebenso, wie vor Edward Thorpe kein Mensch behauptet hätte, BJ wäre zu besiegen, ist es auch nicht richtig, dass das Roulette nicht auch zu besiegen wäre.

Als Vertreter der "nix geht Fraktion" sage ich Dir, dass sehr nachweislich Kesselfehler zum Gewinnen reichen, so sie vorhanden sind und erkannt werden. Noch rentabler ist das sogenannte Kesselguckerspiel. Wo es geht, fliegen dem Casino die Hosenträger weg. Leider wissen das die Casinos mittlerweile auch schon.

sachse

bearbeitet November 1, 2006 von sachse

[counter jack]

hallo sachse,

mag sein mit kesselfehlern, aber welche normal spieler untersucht die schon und welche möglichkeiten hätte er. ein guter freund von mir spiellt seit circa 30 jahren roulette.

er ist kesselgucker und hat gewinnphasen von manchmal 7000,- euro in nur 14 tagen.

da er baer dann nicht aufhört kommt der rücklauf. insgesamt hat er in diesen 30 jahren

circa eine halbe million verspielt, nach eigenen aussagen. oft habe ich ihn begleitet und es selbst miterlebt.

inzwischen ist er ein psychisches wrack, spielt sobald er geld hat und hat eine hochphase im gewinnfall, auf die, die depression im verlustfall folgt. und die folgt in jedem fall !

das fatale am kesselgucken ist das sich der spieler selbst die schuld gibt zu verlieren, oder aber dem dreher, oder aber dem störendem nachbarn, oder, oder ,oder.

aber niemals der materie selbst. da hat es der systemspieler besser. irgendwann erkennt er einfach das es nicht funktioniert und kann resignieren und aufhören.

diese möglichkeit hat der KG nicht, er muss sich selbst oder die umstände nur verbessern denkt er und somit folgt auch selten die einsicht.

[mondfahrer]

Hallo counter jack !

ich bin nun mal komisch ,( hör´ich immer mal wieder Leute sagen ...)

dann eben ein philosophisches buch. wie das wort schon sagt, fern ab der realität.

man könnte es auch wissenschaftlich einfach als Realitätsverlust bezeichnen.... erinnert mich irgendwie an den typischen verkorksten Akademiker- und Politikerrealitätsverlust in D.

Eine Verlustprogression wird gegen diesen Verlust wahrscheinlich nichts nützen ...

Allerdings begrüsse ich nichtsdestotrotz diese Beiträge vom Nachtfalken aus ganz bestimmten Gründen sehr.... .

doch viele hier glauben den schwachsinn und werden noch verunsicherter als sie eh schon sind. man denke an den schrecken der doppel zero den nachtfalke angeblich so fürchtet. immerhin lebt der ja schon seit 20 jahren vom roulette ( kicher ).

zurück kicher : Wenn da, gemixt mit so ´nem hochqualifizierten Politikerdeutsch , von Spieler -"Image" die Rede ist, da muss ´mer ja fast auf die Idee kommen, dass da vielleicht selber mal jemand aus der näheren Verwandtschaft oder so, ein eigenes Casiono betrieben hat oder betreiben wollte. Wird sich ja sicher noch herausstellen ... (kicher)

Ich bin schon entzückt : seit Jahren schon im Forum angemeldet, und dann auf einmal sowas : ein Feuerwerk an Beiträgen, so als würde es da um unsere Existenz gehen ... (kicher)

ich finde es einfach nicht korrekt die armen leute hier mit solchen schreckgespensten zu

peinigen und sich selbst auf den sockel zu stellen. tut er ja immerhin wenn er abfällig über die zokker spricht die ihre familien in den ruin spielen.

wobei zu erwähnen wäre, dass wir alle dieser "Abfall" sind. Wer nicht Zokker ist, egal mit welcher Methode, wird dieses Forum nicht anklicken ...

Wir haben im übrigen vom Mond aus beobachtet, dass es in D andere Personengruppen gibt, die Familien in den Ruin "spielen" , und zwar wesentlich effektiver als es gewöhnlichen Zockern jemals gelingen könnte- Leider werden diese Personengruppen aber nicht gesperrt. Sie geniessen soger "Polizeischutz" - und was das Perverseste ist : der Steuerzahler finanziert es.

gleichzeitig nährt er aber in den köpfen der spieler den irrglauben, das roulette wäre besiegbar. ein widerspruch in sich, denn das ist seit 200 jahren noch niemandem dauerhaft gelungen.

es wird auch in Zukunft niemandem dauerhaft gelingen ( mit der Einschränkung, die schon sachse erwähnte, die aber vernachläwssigbar ist).

Die Wahnvorstellung, durch Ausnutzung des 2/3 Gesetzes gewinnen zu können, ist eine der absurdesten logisch-sophistischen Konstruktionen aller Zeiten.

mondfahrer

p.s. egal, was die Damen und Herren Politiker im Zuge der "Spielbanken-Reform" ändern - wir werden sie ohnehin nicht beeindrucken. Unser Ziel muss es sein, sie auszutricksen.

bearbeitet November 1, 2006 von mondfahrer