Paroli Geschrieben März 12, 2002 Share Geschrieben März 12, 2002 Normalerweise würde ich nicht mehr in einem Online-Casino mit RTG-Lizenz spielen. Seit Oktober 2001 habe ich davor gewarnt. Inzwischen gelten einige Real Time Gaming-Lizenznehmer als zahlungsunfähig. Spieler warten seit mehreren Monaten vergebens auf die Gewinnauszahlungen.Das NetclubCasino (ebenfalls RTG) bietet aktuell einen Bonus von $20 für neue Teilnehmer an, ohne dass diese eigenes Geld einzahlen müssen. Auszahlbar wird der Bonus, wenn man wenigstens $100 Umsatz macht. Sätze bei Roulette, Craps und Baccarat werden nicht gewertet.Das Bonus-Angebot gilt nicht für Spieler aus Dänemark, China, Indonesien, Russland, Kanada, Philippinen, Thailand und den baltischen Staaten.Der Bonus muss nach der Installation der Software speziell per E-Mail angefordert werden.Ich bekam die $20 kurz darauf gut geschrieben. So ging es dann weiter:9:02 Uhr Netclub Casino Software gestartet, Blackjack aufgerufen9:03 Uhr 4, K, 9 gegen Q, 6 -5$ überkauft9:05 Uhr 7, Q gegen 6, 9, 9 +5$9:06 Uhr J, 5, 9 gegen 9, 7 -5$ überkauft9:06 Uhr K, 9 gegen A, 8 unentschieden9:08 Uhr Q,4,A,A,7 gegen 7, 10 -5$ überkauft9:08 Uhr 4, K, 9 gegen 9, 3 -5$ überkauft9:09 Uhr 4, 4 gegen A, 10 -5$ account balance: NullDiese wenigen Sätze haben nicht viel Aussagekraft, aber es passt zu den bisherigen Erfahrungen, was solche Bonus-Angebote betrifft. Nicht unbedingt vorteilhaft ist das Minimum von $5 (auch beim Roulette - ohne Permanenzvorlauf). Mit nur vier Stücken Spielkapital braucht man schon einen richtig guten Start, ansonsten ist die "Pleite" vorprogrammiert. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Bank Geschrieben März 12, 2002 Share Geschrieben März 12, 2002 Die Reihenfolge der Bank-Karten in den Screenshotsstimmt nicht mit denen im Text überein.Wenn z.B der Dealer bei ersten Spiel als erstes die 6 statt der Dame hatte, war Dein Ziehen der dritten Karte z.B. ein schlechtes Spiel. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Paroli Geschrieben März 12, 2002 Autor Share Geschrieben März 12, 2002 @Bank:Die Reihenfolge war so, wie von mir beschrieben. Das ergibt sich aus meinen Aufzeichnungen. In der grafischen Darstellung wurden die Karten des Dealers anders als die des Spielers aufgedeckt (erste Karte vorn, zweite Karte dahinter).Komischerweise war es beim dritten Spiel umgekehrt (bei 18 hätte er nicht mehr ziehen dürfen/müssen). Auch beim Blackjack des Dealers war es umgekehrt. Beim ersten Spiel hatte der Dealer 100%ig zuerst die Dame, denn ich hatte mir die Satztabelle der Basisstrategie angesehen und da stand: 14 zu 10 = Karte geben lassen.Bei den anderen Spielen wäre so oder so nicht viel zu machen gewesen. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts
Wie ist deine Meinung dazu?
Du kannst jetzt schreiben und dich später registrieren. Bereits registrierter Teilnehmer? Dann melde dich jetzt an, um einen Kommentar zu schreiben.
Hinweis: Dein Beitrag wird nicht sofort sichtbar sein.