permanenthus Geschrieben Mai 1, 2006 Share Geschrieben Mai 1, 2006 Hallo zusammen!!Bin neu hier im Forum, beschäftige mich aber schon länger mit dem Roulette.Teste gerade ein System und mich würde interessieren was ihr davon haltet.Gespielt wird auf Transversale simple, die Sätze werden sowohl in Gewinn.-und Verlustphasen gesteigert.Nach je 10 Partien hab ich den Statistischen Ecart(SE) berechnet.1.Partie....+15 Stücke..........5 mal setzen2..............+21.....................3 mal3..............+12.....................8 mal4..............+18.....................4 mal5..............-36....................12 mal6..............+21.....................3 mal7..............-36....................12 mal8..............+15.....................7 mal9..............+18...................10 mal10............+21.....................3 mal---------------------------------------------------------------------------- +69....................67 mal......(SE=1)----------------------------------------------------------------------------11............-36....................14 mal12............-12....................10 mal13............+15....................7 mal14............+18....................4 mal15............+12..................14 mal16............+21...................3 mal17............+18...................4 mal18............+18...................6 mal19............+18...................5 mal20............+15...................7 mal------------------------------------------------------------------------- +156................141 mal........(SE=1,6)-------------------------------------------------------------------------21...........+18..................12 mal22...........-12...................12 mal23...........+30...................8 mal24............-12..................12 mal25............+15...................5 mal26............-36..................12 mal27............+15...................5 mal28............-36..................14 mal29............-36..................10 mal30............+18.................14 mal-------------------------------------------------------------------------- +120................245 mal.......(SE=0,9)-------------------------------------------------------------------------31............-36...................14 mal32...........+21....................3 mal33...........+24..................10 mal34...........+15...................6 mal35..........+18....................4 mal36..........+21....................3 mal37..........+30..................10 mal38..........+18....................5 mal39..........+21....................3 mal40..........+18..................14 mal----------------------------------------------------------------------- +270.................317 mal.......(SE=1,8)----------------------------------------------------------------------41..........+12..................16 mal42..........+15...................5 mal43..........-36....................9 mal44.........+18...................10 mal45.........+30..................10 mal46.........-36.....................9 mal47........+24.....................8 mal48........+12.....................8 mal49........+15.....................8 mal50........+18....................4 mal---------------------------------------------------------------------- +342.................404 mal.........(SE=2,0)----------------------------------------------------------------------51.........-36...................10 mal52........+18....................6 mal53........+30...................10 mal54........+24...................11 mal55.........-36....................9 mal56........+18....................4 mal57........+15....................6 mal58........+15....................7 mal59........+18..................11 mal60........+30....................8 mal----------------------------------------------------------------------------- +438...............486 mal.........(SE=2,4)-----------------------------------------------------------------------------Also, hat das System potential oder wird es früher oder später zusammenbrechen? Falls man aus dieser kurzen Teststrecke überhaupt schon etwas sagen kann.Grüßepermanenthus Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
schusterlein Geschrieben August 30, 2006 Share Geschrieben August 30, 2006 Hallo permanenthos,erklär doch mal näher deine Setzweise! 1.Partie....+15 Stücke..........5 mal setzen2..............+21.....................3 mal3..............+12.....................8 mal4..............+18.....................4 mal5..............-36....................12 mal ??? grüßeschusterlein Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Paroli Geschrieben September 9, 2006 Share Geschrieben September 9, 2006 @permanenthusFalls man aus dieser kurzen Teststrecke überhaupt schon etwas sagen kann.Man kann dazu noch nicht viel sagen. Zu klären wäre z.B. bis zu welcher Stufe im Extremfall progressiert wird bzw. wieviel Kapital für einen Platzer einkalkuliert wird. Die bisherigen Ergebnisse könnten rückwärts optimiert sein (auf eine bereits bekannte Permanenz zugeschnitten). In diesem Fall wären die Ecart-Angaben belanglos. Es fehlen einige Infos, um die Sache besser einschätzen zu können. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts
Wie ist deine Meinung dazu?
Du kannst jetzt schreiben und dich später registrieren. Bereits registrierter Teilnehmer? Dann melde dich jetzt an, um einen Kommentar zu schreiben.
Hinweis: Dein Beitrag wird nicht sofort sichtbar sein.