Eine ganz neue Strategie........

[vossi]

Hallo

Ich war grade Mountain Biken und da sind mir wieder paar Ideen durch den kopf geschossen. Nehmen wir mal 2 Tische nebeneinander. Es kann ja fast nicht sein das an 2 Nebeneinander stehenden Tischen die gleichen Zahlen fallen.

Das eventuell 1x an 2 Tischen gleichzeitig z.B. die 3 fällt habe ich schon erlebt aber das wars dann mit der Serie. Das könnte man mit einer Progression irgendwie wegmachen wenn das eintritt?!

und das ist eigentlich schon der Grundgedanke ob sich hiraus nicht etwas entwickeln lässt. Man bespielt praktisch denn Tisch der zeitlich zurückhängt.

Wie..??? Habe ich noch keine Idee. vielleicht fällt euch was ein???

Und wenns wieder eine meiner Schnapsideen sein sollte verreisst mich nicht wieder!

gruss

vossi.......

[Ernst]

Hallo Vossi,

Das beobachte ich auch sehr oft.

Als Stammgast in einem der größten Casinos Europas (Hohensyburg bei Dortmund), sieht man bei meist über 10 geöffneten Tischen ab und an schon, dass zwei Tische "zusammen spielen" (so nenne ich das).

Es passiert vielleicht auch einige Zahlen lang, dass ein Tisch knapp hinterherhinkt, aber so schnell wie das gekommen ist, so schnell ich es wieder vorbei, und beide Tische spielen wieder ihr eigenes Ding.

Eine Lösung sehe ich hier also keine, und ob es etwas ausmacht, dass die Tische direkt nebeneinander stehen glaube ich ebenso wenig.

Netten Gruß

Ernst

[rocco]

Hallo Vossi,

Wie findest Du die Idee,die gleiche Strategie an zwei Tischen zu spielen.

Gruss Rocco

[Greg]

@vossi

Dem Zufall ist egal was am Nebentisch passiert oder welche Zahlen in der letzten Rotation erschienen sind. Meistens werden andere Zahlen/TVP/TVS/EC/Figuren, etc. am Nebentisch fallen. Doch irgendwann kommt der Tag, wo viele Zahlen/TVP/TVS/EC/Figuren, etc. am Nebentisch identisch sind.

Ähnliche Gedanken wie Du hatte ich auch schon einmal.

Als ich aber an einem Abend sah, daß an einem Nebentisch sich zufällig die gleiche Serie bildete (10er Serie auf Rot oder Schwarz) habe ich mir keine weiteren Gedanken darüber gemacht

Gruß

Greg

[vossi]

@greg Ernst

richtig aber ich rede jetzt nicht von R S serien sondern von Zahlen. und das an 2 Tischen z.B.

33

15

12

gleichzeitig kommt habe ich noch nie erlebt

@Rocco

klingt auch nicht unintressant. wie schon geschrieben es gilt eine geeignete Strategie zu finden

gruss

vossi

[soz]

@vossi

also wenn du gegen die gleiche Zahl am Nebentisch spielst müsstest du 36 von 37 Zahlen setzten, d.h. um 1Stk zu gewinnen müsstest du 143Stk einsetzten. Ob man es nun schafft 143 mal zu gewinnen bis man das erste mal verliert wage ich mal zu bezweifeln.

[Ernst]

@greg Ernst

richtig aber ich rede jetzt nicht von R S serien sondern von Zahlen. und das an 2 Tischen z.B.

33

15

12

gleichzeitig kommt habe ich noch nie erlebt

Das habe ich aber schon erlebt Vossi, und in einem Casino wie Hohensyburg mit 13 und mehr Tischen passiert das auch mehmals am Abend wenn Du darauf achtest.

Ich habe selbst nach einer Idee gesucht wie Du das tust.

Und ich rede auch von Zahlen Vossi

also wenn du gegen die gleiche Zahl am Nebentisch spielst müsstest du 36 von 37 Zahlen setzten, d.h. um 1Stk zu gewinnen müsstest du 143Stk einsetzten. Ob man es nun schafft 143 mal zu gewinnen bis man das erste mal verliert wage ich mal zu bezweifeln.

Deine Rechnung geht auf, aber ... in Deinem genannten Fall wolltest Du ja nun 143 mal gewinnen, um einen eventuellen Verlust auszugleichen.

Ich denke darum geht es Vossi aber nicht.

Wenn Du nun aber das eine Gewinnstück (kann ja ein sehr wertvolles Stück sein) haben möchteset., dann müsstest Du ja an dem einen Tisch alle Zahlen der Permanenztafel auf jeden Fall abdecken, damit Du in Deiner Vermutung (der Wiedholung an dem anderen Tisch) des "zusammenspiels" Deinen Treffer machst.

Das heißt:

Die Idee ist nicht ohne, denn für ein Gewinnspiel, ist das erste +Stück wichtig, und das kann ja auch ein vierstelliger Jeton sein.

Hier ist natürlich die Frage wie Kapitalstark der Spieler ist.

Habe ich richtig Potenzial in der Geldbörse denke ich ein Top-Spiel für uns Spieler, aber .... wenn Otto-Normalverbraucher nur ein Stück im Wert von 5,00 Euro gewinnen will, dann braucht er für sein Spiel ganze 715,00 Euro Einsatz.

Die Lösung ist das nur für ohnehin schon Reiche.

[local]

Hi,

um diese Diskussion mal zu realisieren:

Geht doch einfach mal auf die Permanenzseiten von Wiesbaden oder Hamburg oder Berlin oder Dortmund.

die Tische sind alle auf einer Seite zu sehen und aktualisieren sich selbst.

Schaut ne halbe Stunde zu und guckt was da vor sich geht.

gruss

local

[mephisto]

hi

das das gleichzeitige spiel an mehreren tischen effizienter ist,wurde bereits

von pb fachlich bestätigt u. mehrfach publiziert.

mfg

[vossi]

@local

hallo, das habe ich schon gemacht und eben nichts dergleichen gefunden. wie gesagt eine Zahl hab ich öfters erlebt. aber dann zwei in folge nie!

@soz

also wenn du gegen die gleiche Zahl am Nebentisch spielst müsstest du 36 von 37 Zahlen setzten, d.h. um 1Stk zu gewinnen müsstest du 143Stk einsetzten. Ob man es nun schafft 143 mal zu gewinnen bis man das erste mal verliert wage ich mal zu bezweifeln.

Warum muss ich 143 St einsetzen? Ich muss 35 einsetzen um 1 zu gewinnen! Ich bespiele nur den zeitlich hinterherhängenden Tisch.

Und wie gesagt im moment ist das noch kein System. Es ist nur ein Gedanke der aber recht interessant ist. Und nun muss man schauen ob man da was ausarbeiten kann. Gleich im Ansatz sagen :"Geht nicht" ist voreilig. 1800 hat man auch gesagt "Geht nicht" Das der Mensch mal fliegen kann usw....

gruss

vossi

[vossi]

@all

vielleicht kann man das ja auch auf TVPs umlegen mit Progression im Verlustfall oder oder oder ............

Denkt nach!

gruss

vossi

[local]

@local

hallo, das habe ich schon gemacht und eben nichts dergleichen gefunden. wie gesagt eine Zahl hab ich öfters erlebt. aber dann zwei in folge nie!

In Oeynhausen vor ein paar Wochen

Tisch 5 euro 28 Tisch 2 Euro 13

Tisch 5 euro 30 Tisch 2 Euro 30

Tisch 5 euro 24 Tisch 2 Euro 24

Tisch 5 euro 13 Tisch 2 euro 28

na das wär doch was oder? Aber da frag mal lieber Helmut, da wäre die Kaballa die bessere strategie

gruss

[vossi]

Nun gut Tisch 5 und 2

Nun will ich mich aber nicht an Tischen irgendwo im Raum orientieren sondern 2 Nebeneinandeliegende. Was die Wahrscheinlichkeit nochmal verringert.

gruss

vossi

[shato]

Ändert auch nichts an der Wahrscheinlichkeit.

Nach jedem Wurf an Tisch X ist die Wahrscheinlichkeit 1:36, dass Tisch Y dieselbe Zahl wirft. Im Grunde genommen hast Du hier nur einen Weg gefunden die Verantwortung für Dein Setzen abzugeben, Du hast aber nicht die Chancen verändert.

Mit anderen Worten, die Wahrscheinlichkeit Erfolg zu haben ist genauso klein oder groß, ob Du nun Tisch 3 darüber entscheinden lässt welche Zahl nicht kommen wird, oder ob Du selbst rätst.

Shato

[local]

Nun gut Tisch 5 und 2

Nun will ich mich aber nicht an Tischen irgendwo im Raum orientieren sondern 2 Nebeneinandeliegende. Was die Wahrscheinlichkeit nochmal verringert.

gruss

vossi

←

Ja so ist das mit den Anfängern:

In Oeynhausen steht

rechts ein Tisch mit 2 Euro-Minimum und

links der Tisch mit 5 Euro-Minimum

das ist die Tischkombination, wo die Rentner immer den Höher-Rollern in die Hacken fallen.

gruss

[piercingNRW]

@ Vossi

Deine Idee funktioniert. Vorzugsweise bei Zero. Warum? Da gibt es unterschiedliche Meinungen. (da will ich nicht weiter drauf eingehen)

Wenn an einem Tisch die Zero kommt, dann hast Du häufig innerhalb von 5 Coups an den anderen Tischen Zero 2/2....... habe das mal lange Zeit beobachtet.

Gruss pierc

[vossi]

@local

Ja so ist das mit den Anfängern:

In Oeynhausen steht

rechts ein Tisch mit 2 Euro-Minimum und

links der Tisch mit 5 Euro-Minimum

das ist die Tischkombination, wo die Rentner immer den Höher-Rollern in die Hacken fallen

Dummer Kommentar!

Dafür kenne ich jeden Roulette Tisch in Kolumbien Venezuela und !!! und da ich jetzt in Deutschland in der nähe von Baden Baden und Stuttgart wohne muss ich wohl nicht nach Oyenhausen

trotzdem gruss

vossi

[Monopolis]

@vossi

Moin vossi,

Dummer Kommentar!

Hast Du das nötig?

Derartige Beiträge gehören "aSa"!

Freundliche Grüße, Monopolis.

[vossi]

@monopolis

Hast Du das nötig?

nun ja ich mag halt keine Leute die denken Sie waren schon überall und wissen alles. Und stellen andere ohne eine Ahnung zu haben als Anfänger hin. Ich war in Kolumbien und Venezuela fast täglich im Casino. Allerdings habe ich mir dort kein kopf über Systeme gemacht weil das eher für mich ein Entspannungsplatz war (Dort gibts immer Livemusik usw....ist halt so ein Treffpunkt für alle möglichen Leute)

Hier in Deutschland nun habe ich mehr Zeit und nun ist das so was wie ein Hobby geworden. Macht Spass so Sachen auszuknobbeln auch wenn die Ergebnisse natürlich meist im Sande verlauffen.

Aber ich beurteile keine Leute die ich nicht kenne! Und wenn das andere über mich machen Akzeptiere ich das aber es muss mir dann auch erlaubt sein mein Kommentar dazu zu geben.

Und wenigstens kommen von mir paar Ideen. Und auch wenn die nicht viel taugen so sind Sie vielleicht der Anstoss für andere Ideen.

gruss

vossi