Gewinnprogression bei Blackjack

[Midship]

Hallo an Alle,

da ich mich in letzter Zeit ziemlich mit Blackjack auseinandersetze habe ich mich natuerlich mit Counting angefreundet.

Durch disen Vorteil von 0.5 bis manchmal 2 Prozent kann man natuerlich auf lange Zeit gewinnen, das scheint mir klar aber man benoetigt eine grosse Reserve und es hat nur neinen Zweck wenn man sehr oft spielt.

Da ich jedoch im Moment nicht die Zeit dazu habe folgende Idee:

- man erwischt sowieso (ob counten oder nicht) manchmal gute Schlitten und manchmal schlechte (siehe auch die PP in diesem Zusammenhang)

- ich gehe ins Casino mit einem Startkapital von 100 € (oder 500 jenach Finanzlage)

- fange an mit Minimum und erhoehe nach zwei Gewinnen hintereinander waerend ich nach zwei Verlusten wieder runtergehe.

Es ist klar dass damit auf lange Sicht nicht zu gewinnen ist aber als Gelegenheitsspieler scheint mir auch folgendes klar:

- an einem schlechten Abend verliere ich meine 100 und aus die Maus

- an einem guten Abend jedoch kann ich die Gewinne in die Hoehe schrauben und mehrer Hundert mit nach Hause nehmen.

Nun die Frage nach der besten Gewinnprogression:

wer hat damit Erfahrung, was haltet Ihr voon meiner Idee?

Als Moeglickeit einer Progression sehe ich zum Beispiel:

5, 10, 15, 20, 30, 40, 50

vielleicht ist es auch besser bei zwei Verlusten sofort wieder auf's Minimum zurueckzugehen und nicht nur eine Stufe runter.

Somit erwische ich die Gluecksstraenen (serien oder mit nasen) und spiel mit erhoehtem Einsatz und verliere in Verlustserien nur mit Minimum.

So, bin gespannt auch eure Meldungen und hoffe nicht nur Rueckmeldungen im Sinne von "du weisst ja selbst dass das nichts bringt" zu hoeren.

Midship

[Midship]

Zusatz:

ich kann die Gewinnprogression auch mit dem Count in Verbindung bringen:

bei positivem Count langsamer zurueckgehen im Verlust als bei ungenuegendem Count.

Midship

[sachse]

Hallo Midship,

was Du hier anregst ist die blanke Zockerei.

Wenn Du Dich mit counten befasst hast, weißt Du, dass Du auf Dauer bei möglichst fehlerfreiem Spiel vorn liegst. Das ist ein vernünftiger und tatsächlich "vielversprechender Ansatz".

Warum willst Du nun mit einer untauglichen Strategie wieder zocken?

Eine Strategie, die nicht auch im Gleichsatz gewinnt, taugt nichts.

Bei BJ mit Counting sollte es nur zwei Varianten geben:

Guter Count heißt, so hoch wie möglich setzen und bei schlechter Konstellation so tief wie möglich.

Alles andere ist bei der ohnehin geringen Überlegenheit zu riskant.

sachse